тин

Пока либерасты вошли в ступор от вопроса, а что же такое ненормированный рабочий день, продолжим отвечать на вопрос "Пути прихода к социализму". Хотя я не сомневаюсь форумные либерасты прекрасно знают вопрос о ненормированном рабочем дне, вот только отвечать на этот вопрос не хочется. Тут же главное пофлудить.
Общие вопросы строительства социализма.
Социализм состоит из следующих систем
1. Идеологическая система. Это культура, мораль, этика, философия, идеология.
2. Политическая система, известная как Диктатура пролетариата, охлократия.
3. Экономическая система.
4. Социальная система.

Поэтому социализм начинается со создания идеологической системы. Начало этой системы является создание идеологии, в данном случае труда, книги. Потом происходит трансляция этой идеологии, как правило через СМИ, в современном мире это газеты, радио, телевидение, интернет. Ленин это делал через газету "Искра", а потом через "Правду".
Третий шаг, это создание политической организации. Ленин тогда создал партию большевиков. четвертый шаг, это расшатывание системы, создание революционной ситуации, а потом совершение революции.

__________________
Мнение В. Ивановой: я злостный клеветник в адрес СССР, КПСС!!!

jra

Глупости всё это.
Социализм: госпредприятия и быстрый рост экономики..
Остальное ерунда.
Политический строй, хоть монархия, хоть республика.
Идеология хоть марксизм, хоть ислам.
Переход: хоть гражданская война, хоть победа на выборах.

art1

Идеология - это рабство и свобода. Что нас превращает в рабов и что нас освобождает от рабства вот две исходные для формирования идеологии

Борис Кирпиченко

ИДЕОЛОГИЯ – логическое обоснование стратегии действий человека в жизнедеятельности. Это своеобразная теория, которая содержит опыт жизни человека. А человека от рождения учат мыслить ЕГО предыдущие поколения потому что на "Свет Божий" ОН появляется только со способностью к развитию мышления. Что можно посоветовать в этом плане нынешнему человечеству, на его нынешнем уровне развития...? (Попутно надо сообщить форуму, что из некоторых серьёзных соображений человеческая форма жизни не способна существовать без управления.)

Поскольку человек биологическое существо, то и все его помыслы о собственном существовании нужно строить исключительно для жизни. А ЖИЗНЬ – процесс, свойственный биологическому виду материи, способной к зарождению в определенных условиях природы, самосохранению и развитию способностей в самосохранении. Вот потому-то и надо строить идеологию собственного существования исключительно без вреда для жизни. Человек "ПРОИЗОЙДЕТ" только тогда, когда научится жить без вреда для жизни. А теперь давайте подумаем, что такого мы творим сегодня , что вредит жизни... (К примеру: замусорены океаны, заполярье и космос, уничтожаются леса - легкие земли в Амазонии, Сибири , Украине и далее со скоростью за одну минуту - величиной с футбольное поле, плодим миллионеров и миллиардеров ценой голодающих материков и народов, уродуем психику человека и человека физически...). Именно отсюда и вырастет специальная наука, которая будет истоком идеологии управления человеческим обществом. Предлагаю продолжить суждения до появления самой идеологии.

тин

Человек как всякое биологическое существо, чтоб как-то выжить, жить в окружающем мире должно как-то принимать решения. Решения человек может принимать в основе которых заложены:
1. ЗНАНИЯ;
2. МОРАЛЬ;
3. ИДЕОЛОГИЯ.

Принцип принятия решения на основе ЗНАНИЯ является самым примитивным и простейшим. Ведь ЗНАНИЯ могут быть заложены внутри, а могут быть принесены из вне. Знания могут быть в форме инстинктов, условных и безусловных рефлексов. Главное здесь, что нет четкого внутреннего отбора знаний ее оценки. Оценка этих знаний производится с помощью внешнего воздействия, физического воздействия, например с помощью плетки, палки, хлыста, ударов, окриков. Это позволят человеку оценить, правильно он поступает или нет. Но это делает человека наиболее внушаемым, подтвержденным гипнозу, доверчивым. В этом случае мораль, как и этику люди сами сформировать не в состоянии на основе своих умозаключений, поэтому это происходит неосознанно, путем проб и ошибок. Но кто-то эти знания должен в себе вбирать, собирать. Этим как раз и занимались жрецы. Но так как сформировать правила люди на основе умозаключений тогда не могли, а могли их создать на основе опыта, тогда и возникло такое понятие как ЗАКОНЫ БОЖЬИ и БОЖИЙ СУД.
С возникновением морали, ситуация несколько поменялась. Так как уже создания ПРАВИЛ и ЗАКОНОВ уже не являлась продуктом внешнего опыта, внешних проб и ошибок. А ПРАВИЛА И ЗАКОНЫ уже становятся продуктом внутреннего знания, опыта, анализа. То есть МОРАЛЬ позволяет уже внутренне оценивать свой опыт, знания. Не случайно тогда и появляется выражение "СЕРДЦЕ ТЕБЕ ПОДСКАЖЕТ", Ведь при МОРАЛИ главным ее символом является СЕРДЦЕ, а так же СОВЕСТЬ.
При идеологии решения принимаются исключительно с помощью умозаключений и здесь главную роль играет РАССУДОК и УМ. Именно принятие решений на основе чистой логики и чистых умозаключений является идеологическим подходом и научным. Потому коммунистическая идеология изначальна более рассудочна, логична по сравнению с буржуазной, так как у неё идеологизированный подход и поэтому научный. А буржуазный подход морализаторский, более эмоциональный, а значит менее разумный и логичный.

__________________
Мнение В. Ивановой: я злостный клеветник в адрес СССР, КПСС!!!

art1

ИДЕОЛОГИЯ – логическое обоснование жизнедеятельности.
Я вычеркнул те ваши слова из вашего контекста, которые по моим понятиям никак не связаны с идеологией. Стратегия деятельности сама по себе есть отдельный независимый принцип используемый как инструмент. А идеология целиком принадлежит только природе человека и его жизнедеятельности. Вот именно научное раскрытие всех этих природных сторон (всех ее закономерностей) и есть идеологизация, ибо это есть и просвещение

jra

Идеология просто отмазка для действий в экономике.
Так приватизация в России проводилась под отмазкой строительства демократии.
Иран строит свой социализм во имя ислама.
Лукашенко строит свой социализм во имя независимости Беларуси.
СССР строил свой социализм во имя воплощения заповедей новых пророков М-Э.

art1

Да отмазка, но в руках прохиндея. А что скажете про идеологию в руках порядочного научного теоретика и исследователя?

jra

Вероятно Вы верующий.
В этом нет ничего плохого.
Продолжайте.

art1

Ну вот вам надо развести костер чтоб высушиться, где-то приблудившись и вымокнув. Спичек нет. Ваши знания ограничены условиями заблудшегр. О морали речь тут не имеет место. А идеология из идеи -как вписаться в сложившиеся обстоятельства. Вами полностью напрямую правит обстоятельство. Вот тут вы естественно воспользуетесь стратегией и тактикой о том как сберечь здоровье или как создать комфорт, ибо против природных обстоятельств вам идти не дано. Все ваши усилия и действия будут направлены на то как обсушиться и согреться Вот так в жизни и обстоит. Все наши усилия направлены не на противостояние природе, а на то как вписаться в сложившуюся среду обитания т.е. в природу общественных закономерностей. Это наша идеология и из нее мы формируем идею. Мы разрабатываем тактику и стратегию по исследованию закономерностей, создаем прикладные способы или технологии по применению в своих интересах и вписываемся в природу общественных закономерностей. Вся идеология - это подчинение природе, поправка природы, но не противоречие. Формулировка короткая, а стоит всей нашей жизни