Просто Надежда

Какое хамство к данному примеру?
Вам был задан обычный вопрос.Вы,на реакцию ожога,ладно,пусть не ожог,пусть будет вода,ответите осознанно или инстинктивно?
Разумеется,Вы ответите инстинктом.Т.е вы руку(и любую часть тела) отдёрните сразу от опасности.Это даже не будет осознанно.Просто инстинкт организма.
Вот и всё.
Серьёзно?
Если бы такого не было,то человека вообще бы не существовало.Он погиб бы сразу,после своего появления в этот Мир.
А если бы Вы задумывались над краном кипятка-отдёрнуть мне руку или нет,то превратились бы в кусок готового мяса,а не остались бы живы.
Для всего этого инстинкты и существуют у любых живых существ,начиная от человека и заканчивая простейшими.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

art1

Это почему-же небыло-бы. Челоаек каждую секунду на все что возможно реагировать, включает сознание. Клнечно часто неосознанно, а инстинктивно реагирует не из принципа животной зашиты, а из принципа осознания, которое сразу подключает. Без такого принципа человек неизбежно превращается в неадеквата. Животной скотиной или хамом становится. Думать надо. Вот такая монолитность сознания и инстинкта в виде самоконтроля над инстинктом

Бумбараш

Неужели для вас так трудно обдуманно отвечать? Голова никак не хочет работать? Не имеет значения преднамеренно я ткнул окурком или случайно, по невнимательности. Инстинктивная реакция последует сразу же, вы отдёрнете руку. А вот потом, когда ваша рука будет в безопасности, вы осознаете толи я вам обжёг руку преднамеренно или случайно, нехотя. Вот тогда и отреагируете соответственно, т.е. осознанно приняв решение, принять извинения или по физиономии съездить...
Вы как вчера родились и подобных случаев как будто у вас в жизни не было. Впрочем, если у вас было семь нянек всю вашу жизнь, то возможно вы потому так наивно заблуждаетесь.

jra

Идиотские посты Бумбараша - одна из форм хулиганства.

тин

Вы начинаете цепляться к словам, заниматься крючкотворством. Есть области деятельности человека, где очень важна скорость реакции, там нет времени раздумывать, что делать "бежать или скрыться". Там все решают миллисекунды. Например работа диспетчером или оператором, участие в спортивных соревнованиях, в деятельности связанные с жизнью и здоровьем людей и так далее. То есть, есть сферы деятельности, где много думать нельзя и плохо для работы и жизни.
Для теории в настоящее время важно не само решение "бежать или скрыться", а как это решение возникло, сам механизм возникновения этого решения.

__________________
Мнение В. Ивановой: я злостный клеветник в адрес СССР, КПСС!!!

тин

Что такое производственные отношения и что такое производительные силы?!
Возникает вопрос, а что появляются раньше, новые производительные силы или новые производственные отношения?!

Вот определение ПС:
Производительные силы общества — это всё, что задействовано в процессе производства, совокупность личностных и вещественных (материальных) факторов производства.

Производительные силы:
люди, задействованные в производстве (человеческий фактор);
средства производства (вещественный фактор);
технологии производства;
организация процесс производства.

Сами эти определения мало, что дают, главным образом не дают понимания переходных процессов от от одной системе к другой. Но так как нет описания переходных общественных процессов приходится уповать на некую неодолимую силу, объективные процессы которые происходят вне сознания или помимо сознания человека. То есть, как-то помимо воли и сознания человека производительные силы развились, а потом помимо воли и сознания человека эти производительные силы изменили производственные отношения.
Но реалии современного общества показывают, что главным стимулом для развития производительных сил является агрессивная экономическая конкуренция, желание доминировать или выживать. То есть, главной силой для развития производительных сил это сила выживания. Сила выживания как раз и создает новые производственные отношения.
То есть инстинкт выживания, самосохранение и есть движущей, объективной силой, которая двигает вперед развитие производительных сил и производственных отношений. Чтоб произошла стагнация развития общества, надо притупить инстинкты выживания и самосохранения, а лучше свести их к нулю. Обычно в таких случаях говорят, что вокруг ни каких врагов нет, а типа всюду друзья. Не случайно, разговоры про окружающих друзей вокруг России привело к стагнации экономики, ее развалу. Но инстинкт выживания и самосохранения это не единственная сила двигающая вперед развитие производительных сил, но есть еще и инстинкт познания, желание идти к чему-то новому. Но в обычных условиях большинство хотят жить по старому и не хотят менять привычный уклад жизни, поэтому изменение привычного уклада происходит либо очень медленно либо при чрезвычайных условиях.

__________________
Мнение В. Ивановой: я злостный клеветник в адрес СССР, КПСС!!!

art1

А речь-то о чем? Речь -же о контроле над инстинктом и в этом смысл всей разницы от животного инстинкта управляющий над ним и человеческого сознания, контролирующего инстинкт и управляющего над ним, и выстраивающего все разумные отношения вплоть до идеологии, что конечно принадлежит только человеку

тин

Производительные силы.

Производительные силы имеют как количественные показатели, так и качественные. Поэтому надо прежде определить, что за эти качественные показатели. Качественными показателями как раз является применение особого вида техники и технологий. Что интересно, что символом капитализма можно назвать автомобиль с двигателем внутреннего сгорания. Поэтому, если страна не выпускает автомобили мирового уровня, эту страну нельзя назвать страну имеющую развитую экономику. Исключением можно назвать лишь очень маленькие страны. Толчком к развитию капитализма стало изобретение паровой машины и дальнейшее ее широкое применение. Любопытно то, что вначале возник капитализм в Англии и только потом была изобретена и стала применяться паровая машина. То есть, вначале возникли новые производственные отношение и только потом возник качественный скачок уровня производительных сил. Любопытен пример судьбы изобретения паровой машины Ползунова, которая так и не нашла широкого применения. Это указывает на то что развитие производительных сил возможно только при передовых производственных отношений. Практика так же подтверждает эту закономерность, что при отсталых производственных отношений возникают трудности при внедрении новых технологий на производстве, эти технологии упрощаются, а бывает они вообще перестают работать. То есть происходит деградация этих технологий. То есть именно производственные отношения дают толчок развитию производительных сил а не наоборот.

__________________
Мнение В. Ивановой: я злостный клеветник в адрес СССР, КПСС!!!

art1

Это уточнение-исправление. А как такое уточнение еще подавать по вашему?

тин

Вопрос о контроле человека над своими инстинктами в человеческом сообществе был актуален только во время перехода из первобытного строя в рабовладельческий. Контроль над инстинктами человека достигался сеансами внушения, самовнушения, гипноза и даже зомбированием. Но в дальнейшем этот так называемый контроль над инстинктами имел и побочные эффекты, выраженные в низкой скорости реакции и движения. А само это освобождение от этого "контроля над инстинктами" как раз привело к росту производительности труда, так как труд при рабовладельческом строе имел более высокую скорость.

__________________
Мнение В. Ивановой: я злостный клеветник в адрес СССР, КПСС!!!