jra

Современное ворьё самое наглее.
Вот Ходорковский требует стразу 57 млд $.

Бумбараш

Коль забалтывается, значит много неконкретных, неаргументированных понятий предлагается к обсуждению. Невозможно обсуждать то, что неконкретно.

тин

Вы запутались в терминологии. В основе экономической философии являются как раз буржуйские отношения, потому что буржуи как раз и занимаются Экономикой, Хозяйством, Производством. Это основная обязанность и функция буржуев заниматься ЭКОНОМИКОЙ. Разумеется на этой функции буржуи хотят паразитировать, нажиться на этом.
При феодализме главное это система политической власти, Право. Именно право и власть одних дает право напрямую отнимать имущество у других. Вот только понять вам это очень сложно. Другое дело некоторые вещи между собой переплетены. Чтоб вот так какой-то бандит с ножом не мог отнять имущество у какого-нибудь буржуя, вводится понятие защищенности в законе собственности. То есть обладатель собственности изначально наделяется правом владения этой собственности в момент его приобретения. Может это некоторым покажется очень сложным. Согласно логики и философии объяснить это сложно, а конкретно намного проще типа "прав тот у кого много прав", или "кто сильный тот и прав". а с другой стороны надо как-то объяснить логически и философски выражение "кто сильнее, тот и прав".

__________________
Мнение В. Ивановой: я злостный клеветник в адрес СССР, КПСС!!!

В ИЛЬИН

Жизнь и развитие общества осуществляется в сравнениях, а потоиму есть всегда примеры хорошего и плохого продвижения вперед к прогрессу и развитию. Непонимание этого ведет общество к застою и загниванию как и любое болото.
Любое обсуждение начинается с выставления тезисов и их всесторонняя критика, которая и прокладывает путь к поиску возможных решений.
Вот Вы предлагаете увековечить существующий строй даже сами с этим и не согласны. Но Вы не выносите на обсуждение краевые значения изменений, как и ваша критика обычно с одной позиции великосветского ментора. Жизнь многообразна во всех странах, как и власть её формирующая. Но Запад показал что изначально начинается борьба за справедливую оплату труда связанную как с инфляционными процессами, так и с совершенствованием производственных процессов. Например в Америке оплата одного рабочего часа ограничена минимальой его оплатой повсеместно. А в России этого нет и не предвидется, хотя власть уворовывает при этом у населения и складывает в кубышку гигантские средства. Кризис нынешнего времени высветил всю несостоятельность такого положения с оплатой труда и потребовал пересмотреть, но при этом забыли о пенсионерах прошлого времени. То есть получилась филькина грамота с баблом и его распределением, над которой ВСЯ власть пытается как то изменить и уменьшить затраты, но запасы съедаются быстрее чем это допустимо в современных условиях. Вот это уже беда и пока никто не предложил варианты способные вывести экономику из рецессии! Налицо КРИЗИС в экономике который ударит и по власти и по народу и кто победит покажет лишь время.
Вот примерно так рассуждают люди погруженные в проблемы и их решения.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

art1

Да ведь все сложное основано в простоте сути. Буржуй тот-же феодал, но с более упорядоченного отношения к организации труда из-за чего его приходится отличать от феодала иным наименованием потому, что организация труда уже не феодализм, но с той-же грабительской сутью, что и феодализм. Вообще цивилизованность не меняет человека, а меняет социальные отношения (политику, нравы,....) Если грабеж поставлен за более совершенную промышленность, то это и есть буржуазные социальные отношения и далее капиталистические и наконец социалистические, но уже отступающие от грабежв

тин

Как это буржуй может тем же феодалом. Грабеж прямой это проявление тех же феодальных отношений. что по сути вы признаете, так как вам это трудно отличать. Право на грабеж феодалу дано потому, что политическая власть как и ПРАВО при феодализме является частной собственностью. Чтоб покончить с феодальными отношениями пришлось уровнять всех перед законом, а так же наделением определенных прав от рождения всех одинаковыми. При капитализме произошло монополизация прав на насилие государством, когда при феодализме такой монополизации нет. Любопытно и то что при феодализме тоже была своя монополизация. Это была монополия на веру и религиозные организации, эта монополия еще известно как монотеизм.
Поэтому феодализм надо всегда рассматривать в отношении ВЛАСТИ, ПРАВА и СИЛЫ.

__________________
Мнение В. Ивановой: я злостный клеветник в адрес СССР, КПСС!!!

art1

А буржуй разве себе прав не обеспечивает как единоличное? Вы -же знаете, что играть по правилам жулика вы всегда проиграете и только по своим правилам будет игра честной. Так и буржуй тем лишь и усложняет отношения в отличии от феодала, что задает только свои правила, цель которых все та-же феодальная грабительская политика. По правилам буржуя вы никогда не будете иметь полноценную жизнь и вы будете все тот-же бесправный работник, что при феодале. А вы вообще сами лично к буржуям склонны доверять или даже вообще убеждения буржуина имеете? Вообще я считаю при социализме надо ставить задачу сплошь создавать научные институты по всем проблемам жизни и именно они должны давать ориентир на правление и без их решения недопустима никакая власть. А иначе все в управлением неизбежно узурпируется под чью-либо личность. Наука она до всего докопается и даст верное решение. Ну а какому ученому интерес иметь карьериста? В науке карьеризм в лице какого-нить Мишустина, Медведева, Гайдара, Чубайса и т.д. вообще исключается.

тин

Буржуй не может себе обеспечить права так как это может обеспечить у кого сила, или силовая структура. Например это может обеспечить государство в виде правоохранительных органов, прокуратура или суд. Могут эти права обеспечить частные охранные структуры. В любом случае это силовые структура, так прав тот за кем СИЛА!
Но главное в системе власти это право принимать ЗАКОНЫ и формировать, контролировать СУД. В авторитарном обществе, к которым еще относят феодализм законы принимает и формирует суд исполнительная власть, а точнее глава государства, например монарх, император, князь, царь и так далее. В демократическом государстве законы принимает и формирует суд представительный орган власти, нижняя палата. В тоталитарном обществе законы принимает и формирует суд духовная власть, к которым можно отнести духовенство, жречество, гуманитарную интеллигенцию, научное сообщество. Отдавать право ученым принимать законы и совершать правосудие это путь к тоталитаризму, это как раз путь у той политической системе которая была в первобытном строе.
С другой стороны с карьеризмом бороться в нынешних условиях очень сложно, так как в политике очень силен субъективный фактор, и люди надеются, что кто-то решит их проблемы.

__________________
Мнение В. Ивановой: я злостный клеветник в адрес СССР, КПСС!!!

art1

Все, что вами тут прописано - это все не более, чем рычаги власти буржуя. Эти рычаги или по иному административная система власти формируются как раз по правилам буржуя, а не народа. Вот вы избрали главного буржуя, а разве вы задали правила по избранию? Вам просто сказали мол хочешь избирай только буржуя, а нет дак сиди дома. Ну а буржуй законы пишет не для нас и вся правоохранительная махина и административная создает все условия, чтоб ты с ней бился за свои права в одиночку. Ты с такими правилами способен справиться?

В ИЛЬИН

Здесь Вы немного подвисли.
Машина никогда не заменит интеллектуальные возможности человека.
Она способнатолько ускорить выработку решенийьпо прописанным алгоритмам и быстрее реагировать на поступающие сигналы о работе сисчтемы.
АСУ только частично может помочь человеку в рамках которые он их передаст ей для контроля и управления.
А искусственный интеллект ещё долго не сможет быть самостоятельным ибо отсутствует общая теория его иммитации!
Тем более заменить человека в революционном преобразовании мира!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!