Пути прихода к социализму - Страница 46 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

sasha.ispev · 12.12.2019, 17:19

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Ну и где это Ваше ОПИСАНИЕ социалистической собственности и отношений в производстве?
Вы пишите - общественная собственность, и не понимаете, что общества, как субъекта права, нет. Объект общество есть, а субъекта нет, и поэтому все лезут в представители, от имени общества. А представитель, это часть общества. И если совместное имущество управляется частью общества, то это частная собственность.
Собственность советов, это ЧАСТНАЯ собственность. Собственность ЧАСТИ общества представительная собственность. А не всего народа.

"Свой_взгляд",
подружитесь со своей головой, если что-то есть в вашей голове!!!
Если нет в вашей голове то, это не означает, что нет везде!!!
Учите марксизм-ленинизм, где дается понятие:
- гражданского общества
- человеческого общества

Пока не изучите, хотя бы основные положения марксизма, на Форуме сторонников КПРФ будете выглядеть в роли буржуазного шута!!!

voxverus · 12.12.2019, 17:29

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Ну и где это Ваше ОПИСАНИЕ социалистической собственности и отношений в производстве?

Вы пиш/е/те - общественная собственность, и не понимаете, что общества, как субъекта права, нет. Объект общество есть, а субъекта нет, и поэтому все лезут в представители, от имени общества. А представитель, это часть общества. И если совместное имущество управляется частью общества, то это частная собственность.

Золотые слова! Надо повторять их чаще, пока они не проникнут в сознание обитателей форума!

Свой_взгляд · 12.12.2019, 17:56

Цитата:

Сообщение от sasha.ispev

"Свой_взгляд",
подружитесь со своей головой, если что-то есть в вашей голове!!!
Если нет в вашей голове то, это не означает, что нет везде!!!
Учите марксизм-ленинизм, где дается понятие:
- гражданского общества
- человеческого общества

Вы сами не знаете что означает быть гражданином (огражденным в правах), еще меньше знаете, что значит быть человеком. Ваш марксизм не дает ответов на эти вопросы.

Ваш марксизм утверждает, что человека можно купить, как вещь.
Ничего кроме присвоения и распределения благ собственником не признает. Борьба классов, движущая сила в развитии общества, вместо развития специализации работника и его способностей производить.
Мировоззрение тупых и ограниченных личностей, без своего царя в голове!
Чем Вы хвалитесь? Своим ограниченным в мышлением? Не способностью самостоятельно описать среду Вашего обитания?
Мне один коммунист новатор написал - невозможно сказать лучше.
Вот Вы и не способны самостоятельные суждения иметь. Почему и хвалите фантазию своих лидеров, желая поиметь через это, выгоду для себя.

Свой_взгляд · 12.12.2019, 18:03

Цитата:

Сообщение от voxverus

Золотые слова! Надо повторять их чаще, пока они не проникнут в сознание обитателей форума!

Ограниченным в праве, на свое суждение, бесполезно, что либо говорить.
Это все равно, что верующему, объяснять, что бога нет.

Желают верить в марксизм, пусть верят сами, и других людей с толку не сбивают.
Нам нужен всесторонне развитый и самостоятельный человек, а не кукла на веревочках, по имени марксист.

Свой_взгляд · 12.12.2019, 18:08

Общества, как субъекта права, нет. Объект общество есть, а субъекта нет, и поэтому все лезут в представители, от имени общества. А представитель, это часть общества. И если совместное имущество управляется частью общества, то это частная собственность.

Я уже много раз это пишу, думаете, что кто то еще (кроме Вас) понял суть текста? Если и понял кто, то тем это не нужно, ибо они сами лезут в представители (кто во власть, кто в собственники, кто в управленцы). Здесь все лезут в представители, всем отношения собственности нужны и их не тронь. Всем хочется владеть продуктом труда работника и выручкой за него полученной. Все стремятся воровать по закону собственности и далее, ибо по другому жить не умеют и не хотят.

Марксизм не уничтожает отношения собственности, не предлагает иные экономические отношения, кроме присвоения и распределения благ собственником. А это по сути КАПИТАЛИЗМ - экономическое рабство работника, и не важно какого цвета у него знамя.
Марксизм, это учебник для капиталиста. И сам К.М. об этом пишет в предисловии. А назвать его можно, как угодно!

sasha.ispev · 12.12.2019, 20:33

Цитата:

Сообщение от sasha.ispev
Что же вы, мелете о каких-то бюрократах, не зная значения слова "бюрократ"!!!

Ваши ограниченные способности требуют определения того, чего не существует!? Вам не на форум, а в больничку ....!!!

А, пока, "BEvgeN57", зарубите себе на носу, неуч стоеросовая, что "коммунизм", это необходимый результат исторического развития Человеческого Общества.

...коммунизм— не следствие особого положения английской или какой-либо другой нации, а необходимый вывод, неизбежно вытекающий из предпосылок, заложенных в общих условиях современной цивилизации.

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Что ж Вы психуете-то, если меня, а не себя в больничку предлагаете.

А что такое коммунизм, Вы всё таки НЕ ответили.
НЕ знаете, что ли?
Так я Вам напомню:
- Коммунизм - то общество без необходимости ГОСУДАРСТВА.
Вы же сталинисты роль ГОСУДАРСТВА вынуждаете оставить НА ВЕЧНО.

Какие же вы тогда, к чертям собачий, коммунисты?
Кому-есты правильное и заслуженное вам название.

"BEvgeN57",
это кто ВАМ сказал о государстве?
Марксизм -ленинизм учит:...Маркс говорит о «будущей государственности коммунистического общества»!! Итак, даже в «коммунистическом обществе» будет государственность! ...
- Кто такие, выдуманные в вашем бреду, сталинисты!? Может вам, в больничку - от маний пройти курс лечения!?
ГДЕ И КОГДА, ваши сталинисты утверждали о том, что роль ГОСУДАРСТВА необходимо оставить навечно!?

sasha.ispev · 12.12.2019, 20:39

Цитата:

Сообщение от sasha.ispev
"Свой_взгляд",
подружитесь со своей головой, если что-то есть в вашей голове!!!
Если нет в вашей голове то, это не означает, что нет везде!!!
Учите марксизм-ленинизм, где дается понятие:
- гражданского общества
- человеческого общества

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Вы сами не знаете что означает быть гражданином (огражденным в правах), еще меньше знаете, что значит быть человеком. Ваш марксизм не дает ответов на эти вопросы.

...................

"Свой_взгляд",
ваша болтовня о том, на что дает ответ марксизм- из серии = не читал, но знаю!!!

"Свой_взгляд",
только никчемно душевный индивид может делать такие, как вы, "Свой_взгляд", заявления !!!

Свой_взгляд · 12.12.2019, 21:11

Цитата:

Сообщение от sasha.ispev

"Свой_взгляд",
только никчемно душевный индивид может делать такие, как вы, "Свой_взгляд", заявления !!!

Да нет там ничего! Потому и пишите все, что попало, вместо ответа на вопросы!
Ищите Шурочка, ищите, вдруг найдете в марксизме, хоть что нибудь о правах человека и о гражданстве?

BEvgeN57 · 12.12.2019, 21:42

Цитата:

Сообщение от sasha.ispev

"BEvgeN57"
от ваших больных фантазий, известный персонаж "Незнайка " - отдыхает!!!
Что за фантазии о каких-то сталинстских извращениях!?

Сталин создал монопольное БЮРОКРАТИЧЕСКОЕ, а НЕ рабоче-крестьянское государство.
А Вы сталинисты на всех углах, и до сих пор, кричите, что он создал "народное" "социалистическое" государство.
Вот Вам и извращение - На словах одно, а на деле совсем другое.
И так, у вас-сталинистов во многом...

BEvgeN57 · 12.12.2019, 21:48

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Ну и где это Ваше ОПИСАНИЕ социалистической собственности и отношений в производстве?
Вы пишите - общественная собственность, и не понимаете, что общества, как субъекта права, нет. Объект общество есть, а субъекта нет, и поэтому все лезут в представители, от имени общества. А представитель, это часть общества. И если совместное имущество управляется частью общества, то это частная собственность.
Собственность советов, это ЧАСТНАЯ собственность. Собственность ЧАСТИ общества представительная собственность. Собственность чиновников.
А не всего народа.
А чиновник и работник никогда не будут иметь РАВНЫЕ права, по использованию имущества народа. Что тут может быть не понятно?

Молодец! Всё в точку!
Только чиновника и любого другого бюрократа можно ЗАСТАВИТЬ служить, т.е. подчиняться народу.

12.12.2019, 18:08	#455
Свой_взгляд Местный Регистрация: 10.11.2012 Адрес: Россия Сообщений: 25,131 Репутация: 296	Общества, как субъекта права, нет. Объект общество есть, а субъекта нет, и поэтому все лезут в представители, от имени общества. А представитель, это часть общества. И если совместное имущество управляется частью общества, то это частная собственность. Я уже много раз это пишу, думаете, что кто то еще (кроме Вас) понял суть текста? Если и понял кто, то тем это не нужно, ибо они сами лезут в представители (кто во власть, кто в собственники, кто в управленцы). Здесь все лезут в представители, всем отношения собственности нужны и их не тронь. Всем хочется владеть продуктом труда работника и выручкой за него полученной. Все стремятся воровать по закону собственности и далее, ибо по другому жить не умеют и не хотят. Марксизм не уничтожает отношения собственности, не предлагает иные экономические отношения, кроме присвоения и распределения благ собственником. А это по сути КАПИТАЛИЗМ - экономическое рабство работника, и не важно какого цвета у него знамя. Марксизм, это учебник для капиталиста. И сам К.М. об этом пишет в предисловии. А назвать его можно, как угодно! __________________ Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 12.12.2019 в 19:48.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Вперёд к Социализму?!!	Волжин	Угрозы России и братским народам	7	21.03.2022 22:45
Минуло 22 года после прихода к власти западников	Longreed	Новейшая история России	3	08.11.2013 17:22
Поворот к социализму.	AZM	Политэкономический ликбез	6	22.02.2013 20:52
Пути возврата к социализму	Nataly	Планируем новый российский социализм	304	15.08.2011 06:43
Выборы как путь прихода коммунистов к власти	болотный мох	Выборы в России	15	12.09.2007 18:47