Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 08.12.2020, 21:13   #4621
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,526
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
Если Вы поняли как надо действовать, то помогайте. А я действую...
Мне пока нет необходимости .
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.12.2020, 22:38   #4622
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от art1 Посмотреть сообщение
Ельцину кто противостоял? Именно сьзд да так, что из танка стрелять пришлось. А вы спрашиваете кто там на съезде. Там люди и у них обременение ответственности перед избравшими их как делегатов. Это вопрос о власти съезда не философский, а реальный контроль народа над властью. А суждение про понимающих и не понимающих на съезде -это бытовой разговор вне рамках ответственности и такое суждении имеет холостой вывод.
Вот как разваливали СССР от горбачева до ельцина.
Оказывается амеры завербовали Горби и его Райку ещё в 1966 году.
https://yandex.ru/video/preview/?tex...52641154371788

Смотрите и слушайте на 2 минуте. Это вообще то нонсенс для нашей разведки и особенно контрразведки.
Вот откуда ноги растут у врагов!
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2020, 00:26   #4623
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 8,531
Репутация: 2512
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
Вот как разваливали СССР от горбачева до ельцина.
Оказывается амеры завербовали Горби и его Райку ещё в 1966 году.
https://yandex.ru/video/preview/?tex...52641154371788

Смотрите и слушайте на 2 минуте. Это вообще то нонсенс для нашей разведки и особенно контрразведки.
Вот откуда ноги растут у врагов!
Родственные связи на западе . Жёны . И у Ельцина и у Горбачёва . Где денег надо подбросить . Где слово замолвить . Так по тихоньку людей протаскивали на самый верх. Т Хрущов , бывший тротскист , наверное имел возможность восстановить порушенные при Сталине связи на западе . Друзья , единомышленники . А самое главное никто не понимал что делать с этим наследством , которое досталось после войны руководству страны . Расстреливать друг друга они не желали . Политика планового снижения цен так же никого не радовала . Наоборот , было сильное желание послать всё лесом и идти к повышению производительности труда , как весь мир идёт. Через капитализм . Но под чутким руководством . Под руководством не получилось именно по тому что пришли не те . Да и сейчас сидят совсем другие . Но народу чем то нравится этот свободный рынок . Видимо помнят про бандитов из благословенных девяностых. Согласны на любую власть , кроме повторения уже один раз пройденого.

Последний раз редактировалось yhtyht77; 09.12.2020 в 00:53.
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2020, 04:44   #4624
art1
Местный
 
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 4,047
Репутация: 569
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
Вот как разваливали СССР от горбачева до ельцина.
Оказывается амеры завербовали Горби и его Райку ещё в 1966 году.
https://yandex.ru/video/preview/?tex...52641154371788

Смотрите и слушайте на 2 минуте. Это вообще то нонсенс для нашей разведки и особенно контрразведки.
Вот откуда ноги растут у врагов!
методы развала и причастные к этому не принципиальны были.
Основа власти народа это контроль над управленцами и он еще при Сталине был хоть и жестким, но слабоватым. Доказательством служило начало войны, где откат вооруженных сил СССР аж до Москвы происходил на предательских действиях бюрократии в армии и лишь отдельные части уиело подготовленые лишь сдерживали врага, но в целом это давало возможность только перемалывать самую боевую часть вермахта, а удержать они не могли. Ну а после Хрущев наплевал на существование контры или пятой колонны, а далее самая пролетарская контроль в лице КГБ совсем переродилась но сьезд и только он оставался не очень затронут перерождением, но он уж в отдельности от КГБ не мог противостоять
art1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2020, 09:00   #4625
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от art1 Посмотреть сообщение
методы развала и причастные к этому не принципиальны были.
Основа власти народа это контроль над управленцами и он еще при Сталине был хоть и жестким, но слабоватым. Доказательством служило начало войны, где откат вооруженных сил СССР аж до Москвы происходил на предательских действиях бюрократии в армии и лишь отдельные части уиело подготовленые лишь сдерживали врага, но в целом это давало возможность только перемалывать самую боевую часть вермахта, а удержать они не могли. Ну а после Хрущев наплевал на существование контры или пятой колонны, а далее самая пролетарская контроль в лице КГБ совсем переродилась но сьезд и только он оставался не очень затронут перерождением, но он уж в отдельности от КГБ не мог противостоять
Мудрствовать по поводу распада СССР не имеет смысла, потому что ЕГО разорили глупые люди. Горбачев только сейчас, когда уже еле двигается, говорит. что он не хотел развала Союза. А кто Союз развалил? Почему Горбачев не поехал в Пущу? Потому что не было у него ума что делать дальше. Он провожал Ельцина и твердил ему"нужен обновленный союз". А что оно такое и понятия не имел. А Ельцин сделал всё, чтобы хоть в России. но быть ПРЕЗИДЕНТОМ. Попутно отомстил Горбачеву за то, что он его обозвал "политическим трупом", когда он не прошел в верховный совет. Но он и там проскользнул и дал Горбачеву "по морде". Вот и весь ум у тогдашнего руководства. А начало всего этого, если хотите знать, от "авторитета" в ЦК товарища Громыко, который без согласования ни с кем предложил Горбачева. А ЦК, по своей недоразвитости. проголосовал. Вот те глупые воздействия. на которые способно руководство , пожалуй, и до сего времени, во многих случаях.

Последний раз редактировалось Борис Кирпиченко; 09.12.2020 в 09:04.
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2020, 12:01   #4626
art1
Местный
 
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 4,047
Репутация: 569
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
Мудрствовать по поводу распада СССР не имеет смысла, потому что ЕГО разорили глупые люди. Горбачев только сейчас, когда уже еле двигается, говорит. что он не хотел развала Союза. А кто Союз развалил? Почему Горбачев не поехал в Пущу? Потому что не было у него ума что делать дальше. Он провожал Ельцина и твердил ему"нужен обновленный союз". А что оно такое и понятия не имел. А Ельцин сделал всё, чтобы хоть в России. но быть ПРЕЗИДЕНТОМ. Попутно отомстил Горбачеву за то, что он его обозвал "политическим трупом", когда он не прошел в верховный совет. Но он и там проскользнул и дал Горбачеву "по морде". Вот и весь ум у тогдашнего руководства. А начало всего этого, если хотите знать, от "авторитета" в ЦК товарища Громыко, который без согласования ни с кем предложил Горбачева. А ЦК, по своей недоразвитости. проголосовал. Вот те глупые воздействия. на которые способно руководство , пожалуй, и до сего времени, во многих случаях.
Ну вы упор на неумные личности делаете. А ведь в своё время такой величайший ум как Ленин тоже ничего не мог изменить пока судьба страны сама не определили ему место, которым его гений не мог упустить. Да что, он раньше был умственно отсталый? Вот так и с Горбачевым и Ельциным и они лишь воспользовались сложившейся ситуацией. А Громыко он прекрасно понимал, что он в кругу своих стариков был авторитетен и мог неизбежно избран генсеком чего он не хотел по понятным причинам с возрастом. Поэтому он просто вынужден сделать такой вот ход своего самоотвода в виде предложения в генсеки по моложе. Горбачев был молод и энергичен, а как протекторат самого Андропова вполне вписывался в доверие.
art1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2020, 15:02   #4627
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от art1 Посмотреть сообщение
Ну вы упор на неумные личности делаете. А ведь в своё время такой величайший ум как Ленин тоже ничего не мог изменить пока судьба страны сама не определили ему место, которым его гений не мог упустить. Да что, он раньше был умственно отсталый? Вот так и с Горбачевым и Ельциным и они лишь воспользовались сложившейся ситуацией. А Громыко он прекрасно понимал, что он в кругу своих стариков был авторитетен и мог неизбежно избран генсеком чего он не хотел по понятным причинам с возрастом. Поэтому он просто вынужден сделать такой вот ход своего самоотвода в виде предложения в генсеки по моложе. Горбачев был молод и энергичен, а как протекторат самого Андропова вполне вписывался в доверие.
Во первых, Ленин сам определил судьбу страны. Но этот "величайший ум", (в кавычках, теперь уже ясно), не понимал, что ОН своими "революционными" мыслями, порождая войны, уничтожает миллионы жизней, препятствуя развитию общества. Теперь совершенно ясно, что все это сделано напрасно.

" Вот так и с Горбачевым и Ельциным и они лишь воспользовались сложившейся ситуацией". Не хватило ума использовать ситуацию с пользой для жизни, уничтожили всё положительное, чело достигло российское человечество.

Громыко знал, что Горбачев абсолютный болван. Но, предлагая "молодого", думал, что будет "серым кардиналом" и будет подсказывать Горбачеву что и как надо делать. Но Горбачев его убрал на пенсию, а мозговым центром стала Раиса. (Дурней не придумаешь).
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2020, 17:08   #4628
art1
Местный
 
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 4,047
Репутация: 569
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
Во первых, Ленин сам определил судьбу страны. Но этот "величайший ум", (в кавычках, теперь уже ясно), не понимал, что ОН своими "революционными" мыслями, порождая войны, уничтожает миллионы жизней, препятствуя развитию общества. Теперь совершенно ясно, что все это сделано напрасно.

" Вот так и с Горбачевым и Ельциным и они лишь воспользовались сложившейся ситуацией". Не хватило ума использовать ситуацию с пользой для жизни, уничтожили всё положительное, чело достигло российское человечество.

Громыко знал, что Горбачев абсолютный болван. Но, предлагая "молодого", думал, что будет "серым кардиналом" и будет подсказывать Горбачеву что и как надо делать. Но Горбачев его убрал на пенсию, а мозговым центром стала Раиса. (Дурней не придумаешь).
Во первых если не Ленин, то какой-нить Керенский сотворил-бы свою и уже реальную напраслину потому, ччто в стране назревал хаос распада государства из-за непринятия первой Конституции в думе. Затянулись спор по земельным вопросам. Потому большевики под решительным словом Ленина взяли власть под свою ответственность чтоб предотвратить распад государства. Во вторых Горбачев сторонник демократии и вся его демократия была ориентирована на американский образец что и есть предательство со всеми уступками и доверием западу. Громыко помнит жёсткий контроль за властью от НКВД и боязнь такой жесткости кого угодно склонит к мягкому в душе Горбачеву не считаясь со здравым смыслом. Но глупым считать всех этих людей неверно. Все они были детьми своего времени и это закономерно определяло им место одним предательство. Другим ошибки, третьим прямая ненависть ко всему советскому и сознательная работа на западные спецслужбы и т.д
art1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2020, 17:56   #4629
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
В этом высказывании справедливо только последнее предложение: " Именно это есть и всегда в истории было властью народа". Только не власть стихии , как Вы пытаетесь здесь истолковать, а организация жизнедеятельности, превращающая НАРОД в управляемое ОБЩЕСТВО. без которого народ не жизнеспособен. Да еще это управление должно быть не от выдумок каких-то недоразвитых "революционеров", а от законов природы и эволюции жизни.
Если Вы обратили внимание то власть даёт право на управление курсом развития общества, определяет технические параметры будущего развития и в соответствии с этим рулит выделяемыми средствами. Непременно при этом учитываются применяемые силы и средства которые требуются по соответствующим параметрам развития. Но параметры в голове это еще не возможности в технике, а потому решения всегда отстают от возможностей, что по сути печалит как факт.
И только отдельные личности как Королёв или Берия, равно как и ранее Ленин и Сталин были способны на использование своих возможностей без ограничений!
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

Последний раз редактировалось В ИЛЬИН; 09.12.2020 в 18:54.
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2020, 17:59   #4630
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от art1 Посмотреть сообщение
Во первых если не Ленин, то какой-нить Керенский сотворил-бы свою и уже реальную напраслину потому, ччто в стране назревал хаос распада государства из-за непринятия первой Конституции в думе. Затянулись спор по земельным вопросам. Потому большевики под решительным словом Ленина взяли власть под свою ответственность чтоб предотвратить распад государства. Во вторых Горбачев сторонник демократии и вся его демократия была ориентирована на американский образец что и есть предательство со всеми уступками и доверием западу. Громыко помнит жёсткий контроль за властью от НКВД и боязнь такой жесткости кого угодно склонит к мягкому в душе Горбачеву не считаясь со здравым смыслом. Но глупым считать всех этих людей неверно. Все они были детьми своего времени и это закономерно определяло им место одним предательство. Другим ошибки, третьим прямая ненависть ко всему советскому и сознательная работа на западные спецслужбы и т.д
Все эти "дети своего времени" оказались не способными в организации жизнедеятельности общества, действовали как Бог на душу положит. А надо сначала соображать, а потом действовать без вреда для жизни. Это касается и царского времени и после царского и настоящего.
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вперёд к Социализму?!! Волжин Угрозы России и братским народам 7 21.03.2022 22:45
Минуло 22 года после прихода к власти западников Longreed Новейшая история России 3 08.11.2013 17:22
Поворот к социализму. AZM Политэкономический ликбез 6 22.02.2013 20:52
Пути возврата к социализму Nataly Планируем новый российский социализм 304 15.08.2011 06:43
Выборы как путь прихода коммунистов к власти болотный мох Выборы в России 15 12.09.2007 18:47


Текущее время: 11:21. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG