loktev1954

И ещё нужны единочувствующие.
Я нарисовал механическую схему Светлого Будущего и соответствующий способ реализации. А нужна красочная картина и соответствующий способ реализации. Увы, как дельтоник я на это не способен. Нужны не дальтоники с зарядом антибездушия. Главное не начать с неправильности.

В. Иванова

На первом пленарном заседании Госдумы в весеннюю сессию обсуждались аварии на теплосетях, которые произошли в регионах в начале января. Спикер Вячеслав Володин сказал, что один из способов решения проблемы — перевод теплосетей в госсобственность. Для контроля ситуации в ЖКХ он предложил создать рабочую группу.
«И дальше будут рваться сети, и дальше буду выходить из строя котлы, потому что многие собственники не только не вкладывают в их модернизацию, но и преспокойно себя чувствуют за границей, находясь в теплых странах. Поэтому давайте с вами пригласим министра (строительства и ЖКХ Ирека Файзуллина. — "Ъ"), создадим в срочном порядке рабочую группу»,— сказал во время выступления господин Володин (цитата по сайту Госдумы).
Главой рабочей группы господин Володин предложил назначить своего заместителя Алексея Гордеева. Он возглавляет совет проекта «Единой России» «Чистая страна», доктор экономических наук, член РАСХН, академик РАН. В группу войдут главы профильных комитетов. По словам господина Володина, они внесут предложения, чтобы «навести порядок» в ЖКХ.
«Мы все подходы рассмотрим, вы правильно говорите, где-то надо решать эти вопросы, в том числе через возврат
в государственную собственность теплосетей и генераций»,— сказал господин Володин (цитат по «РИА Новости»).
Во время обсуждения проблем ЖКХ лидер «Новых людей» Алексей Нечаев предложил провести большие парламентские слушания. Вячеслав Володин поддержал это предложение. Он также попросил господина Нечаева подготовить к слушаниям доклад, а главу комитета Госдумы по контролю Олега Морозова попросил «дать оценку эффективности норм закона, в том числе о концессии», передает ТАСС.
4 января жители 173 многоквартирных домов Подольска остались без тепла. Также перебои с подачей тепла были зафиксированы в других городах Подмосковья, а также в Липецке, Находке, Энгельсе , во Владивостоке. Ситуацию с отключение тепла в микрорайоне Подольска Климовске взял под личный контроль президент Владимир Путин.
И кто то ещё сомневается, что все идёт к социализму > коммунизму.

__________________
#Своих не бросаем#

шер

Всё новое - старательно замазанное старое.
Этому аспекту на коммунистическом форуме прямо посвящены две темы

https://www.kprf.org/showthread-t_33774.html
ОГАС для перехода в социализм(Афонин)

https://www.kprf.org/showthread-t_32167.htm
Возврат в ГМК СССР. Как этот строй определил Ленин: гос-монопольный капитализм. С такими предикатами:
- преддверие социализма ,
- последняя к нему ступень и даже
- социализм в известном смысле.

Только вот переход в социализм в собственном смысле (Маркса-Энгельса-Ленина) чудовищно абортировали в 1991-м . И сейчас судорожно возвращаемся в ГМК Сталина: иначе России и русским просто не выжить

И косвенно
https://www.kprf.org/showthread-t_32887.html
Запад раскулачивает российских олигархов .
То есть, ещё и подталкивает РФ в тот ГМК.

BEvgeN57

Чиновничья собственность на средства производства, конечно, лучше, чем бюрократов - ЧАСТНИКОВ. Да только чиновники - это тоже БЮРОКРАТЫ, лишь государственные. И у тех и других существует пирамида ЕДИНОВЛАСТИЯ вышестоящих БЮРОКРАТОВ. Только пирамид частных БЮРОКРАТОВ в государстве много, а при государственной, т.е. чиновничьей собственности всего лишь одна.
Но без разницы.
Бюрократы они на то и называются "бюрократами", что им наплевать на интересы и потребности РЯДОВОГО народа. Одно их - как частных, так и государственных бюрократов лишь беспокоит - это обеспечение своей власти над РЯДОВЫМИ работниками и всем, подвластным им народом. И только в рамках этого беспокойства они и выполняют свои обязанности по удовлетворению потребностей народа, как потребителей их - бюрократов услуг.

Короче.:
- Если бы собственность теплосетей ЖКХ (да и вообще ВСЕХ средств производства) в стране была в руках РЯДОВЫХ работников, НЕПОСРЕДСТВЕННО исполняющих работы этих производств по удовлетворению потребностей НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ потребителей их услуг, и подчинены были б эти работники этим потребителям, а НЕ вышестоящим БЮРОКРАТАМ, то НИКОГДА подобных, вышеописанным Вами, происшествий НЕ происходило бы.

BEvgeN57

Зачем, при этом, нужно забывать как позитивный, так и негативный ПРОШЛЫЙ опыт СССР?
Не умнее ли будет уже СРАЗУ начинать внедрять ПОЗИТИВ, одновременно не допуская возврата к НЕГАТИВУ?

шер

Зачем? - Так сказано же: иначе просто не выжить.

Позитив : ГМК - преддверие социализма, последняя туда ступень(Ленин) .
Негатив : блокировка бюрократией перехода в социализм .
Не допуск : диктатура пролетариата (Маркс) с правящей коммунистической партией наподобие ордена меченосцев(Сталин) .

Для справок:
3) По обету бедности ни один брат не смел иметь какой либо собственности; особенно он не смел без позволения иметь или возить при себе деньги. Все, что член ордена имеет или приобретает, принадлежит ордену как корпорации, поэтому все, полученное братом путем подарка или завещания, должно быть передаваемо орденскому магистру или орденскому капитулу. Без позволения старших ни один из братьев не смеет менять или требовать какой либо вещи от другаго, хотя бы и самой ничтожной стоимости. Ни один брат не смеет иметь замка у своего чемодана или сундука. Из этого исключаются только путешествующие братья, магистр и командоры.
http://www.mestanet.ru/book/orden_me...henostsev.html

BEvgeN57

И поэтому обязательно нужно реализовать НЕГАТИВЫ прошлого режима власти бюрократов в СССР.
Без них ну никак не выжить.

Интересно, кому "не выжить"?
Паразитам?

С этим я согласен.

С необходимостью установления "диктатуры пролетариата (по Марксу) с правящей коммунистической партией" я тоже согласен.
А вот "наподобие ордена меченосцев" - это мне не понятно.
По-моему, партия коммунистов должна НЕ сама властвовать, а организовывать власть РЯДОВЫХ рабочих и крестьян (т.е. организовывать диктатуру пролетариата по Марксу), подчиняя через эту диктатуру всю БЮРОКРАТИЮ.

Здесь проповедуется диктатура ЧАСТНОЙ собственности БЮРОКРАТОВ, на ОБЩЕЕ имущество всего народа.
Я противник такой собственности.
Хотя бы потому, что она уже раз привела к возврату в нынешний рыночный капитализм.
Второй раз "наступайте на эти грабли" уже без меня.
Если доживёте...

Волобуев

Сегодня многие партии, движения и целые страны строят социализм, не подозревая, что отмена золотопаритетности денег, явившись формационно образующей цивилизационной подвижкой, меняющей формации, не только отменила капитализм, но и отменила социализм.
Ведь социализм являлся временным формационным образованием, в котором народу, освобожденному от эксплуатации капиталистами, было гораздо удобнее, чем в капитализме, жить и дожидаться появления коммунистического способ производства, чтобы на его основе построить коммунизм.
При отмене (гибели) капитализма, надобность в социализме отпадает, потому что человечество переходит к строительству коммунизма.
Отсюда видно, что сегодняшнее заблуждение строителей социализма связано с их непониманием факта гибели капитализма в 1976 г. А все еще непонимание миллиардами людей факта гибели капитализма в 1976 г., после отмены золотопаритетности денег, связано с утерей понимания современными коммунистами ряда позиций (положений) коммунистической идеологии.
1. Главное, что сегодня не понимают коммунисты и граждане, так это то, за что шла извечная борьба в истории человечества. Многие знают, что борьба шла и идет за прибавочную стоимость, создаваемую сообща, но присваиваемую эксплуататорами. Но это не совсем правильно. Прибавочная стоимость (прибыль) абстрактна и ее, саму по себе, нельзя положить в карман или на счет. Прибавочная стоимость превращается в выпускаемые (у Маркса - добавочные) деньги и только тогда присваивается. Поэтому коммунисты и граждане, не отслеживая выпуск денег и их присвоение, не смогли увидеть смену схемы выпуска денег в 1976 г. и соответствующую смену владельца выпускаемые денег, смену эксплуататора. Эксплуатируют нас теперь не капиталисты, а ворье, фглонисты, частные банкиры, незаконно выпускающие себе деньги.
2. Утеряно понимание связи намертво капитализма и социализма, понимание того, что строительство социализма требуется только тогда, когда в мире все еще существует капитализм, чтобы выпускаемые деньги (превращенная прибавочная стоимость, прибыль) доставались всему населению страны, а не только капиталистам. Как только появляется коммунистический способ производства, так надобность в социализме исчезает и человечество переходит к строительству коммунизма.
То есть социализм не являлся обязательной формацией, а строился только в условиях отсутствия коммунистического способа производства.
Отсутствие понимания этой позиции в нашем общественном сознании, привело к тому, что даже сообщения о гибели капитализма не поколебали решимости многих продолжать строительство социализма, не побудили их перейти к строительству коммунизма.
3. Утеряно понимание связи намертво капитализма (социализма) с золотопаритетностью денег. «Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)
И в капитализме и в социализме производство товаров намертво привязано к выпускаемым золотопаритетным деньгам. Лишь на какую стоимость произвели золото, то только на такую стоимость можно было выпустить и товаров.
Отсутствие понимание этой позиции в общественном нашем сознании, привело к тому, что было утеряно понимание коммунистами и гражданами того главного, что движет человечеством в направлении избавления от капитализма и социализма – стремление к избавлению от ограничения золотопаритетностью роста производительности труда и роста выпуска товаров. Поэтому отмена золотопаритетности денег не взволновала коммунистов и прочих наших граждан. Они не увидели и все еще не видят снятие этого золотопаритетного ограничения, не видят переход человечества от ограниченного золотопаритетностью денег капиталистического (социалистического) развития, к экспоненциальному незолотопаритетному коммунистическому развитию.
4. Многие знают, что формацию определяет соответствующий способ производства, что каков способ производства, такова и формация. Многие ошибочно считают, что производительные силы меняют производственные отношения, выдвигая новый способ производства, позволяющий войти в новую формацию. Но немногие сегодня знают, увы, что впереди способа производства и самой формации идут формационно образующие цивилизационные подвижки, позволяющие резко увеличить производительность труда и сменить способ производства и саму формацию. И только тогда производительные силы начинают изменять производственные отношения, в интересах становления новой формации.
К. Маркс, Ф. Энгельс, И. В. Сталин говорили, что феодализм – это ветряная и водяная мельницы, капитализм – это ткацкий станок и паровая машина. В. И. Ленин, по аналогии, даже предположил, что коммунизм – это электрификация.
Но оказалось, что коммунизм – это отмена золотопаритетности денег, снявшая все объективные причины, ограничивающие рост производительности труда. Теперь не требуется больше таких подвижек, потому что достигнут высший уровень условий для роста производительности труда. Теперь наращивай производительность труда, сколько нужно, теперь выпускай товаров, сколько сможешь, только успевай выпускать соответствующие деньги для реализации товаров. Мы, в результате отмены золотопаримтетности денег в 1976 году, получили способ производства, окончательный для человечества. Теперь человечество начало выход на простор своего развития.
Но пока этот могущественнейший способ производства работает не на всех. Пока этот простор открылся только для ворья, для фглонистов, для частных банкиров, незаконно выпускающих себе деньги и присваивающих этими, преступно выпущенными, деньгами всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую в стране.
Чтобы появившийся способ производства заработал на народ, став действительно коммунистическим, чтобы мы вошли в коммунизм, надо, всего лишь, направить общие (коммунистические!) выпускаемые деньги в бюджет.
5. Коммунистическая идеология – это идеология общности людей, совместно нарабатывающих прибавочную стоимость. Ей противостоит идеология разобщения людей, показывающая якобы стихийность (конкурентность) развития человечества, сводящая организацию человечества к организации собачьих боев, кто, дескать, выживет, тот и наестся. Принцип свободной конкуренции сегодня считается основополагающим принципом управления экономикой Президентом и Правительством РФ. Считается, что государству надо как можно меньше вмешиваться в экономику страны и тогда экономика якобы заработает и расцветет.
Но дело здесь в том, что такого теперь уже не случается и не будет больше случаться. Эра действия принципа свободной конкуренции закончилась! Потому что исчезла сама возможность свободной конкуренции.
Ведь смысл принципа свободной конкуренции состоит в том, что предприятия, имеющие более высокую рентабельность и, соответственно, более высокую прибыль, получают право жить и развиваться дальше, а менее рентабельные предприятия уходят в небытие. Часто, вместе с работниками этих малорентабельных предприятий и членами их семей.
Но сегодня ведь прибыли в экономике России нет. Вся прибыль (и вся прибавочная стоимость), нарабатываемая в стране, уходит сегодня к ворью, к фглонистам, к деятелям, незаконно выпускающим себе деньги. Ведь что такое прибыль в экономике страны? Это превышение денег, имеемых в экономике в конце периода, над деньгами, которые имелись в экономике в начале периода. То есть прибыль в экономике страны, это вновь выпущенные деньги, прошедшие в экономику страны.
А выпускаемые в России деньги в экономику России и в бюджет России не проходят. А проходят в карманы и на счета ворья, незаконно (фальшивомонетчески!) выпускающего себе деньги. И далее, как говорят сегодня уже многие, идут на финансирование всяческих античеловеческих проявлений. Предприятия же России обречены, раньше или позже, на неминуемое банкротство на бесприбыльности.
И выбор у нас здесь прост. Или Россия развалится на бесприбыльной экономике, как развалился СССР, или мы уверенно станем развивать экономику, управляя ею через государственное (общественное) использование на всех уровнях прибыли, общественных (коммунистических) выпускаемых денег.
6. Многие коммунисты и граждане не понимают, что человечество будет жить вечно, в том числе и в коммунизме, в деньгах, в товаре, в рынке, в неэксплуататорских товарно-денежных отношениях.
Многие коммунисты говорят, якобы вслед за Марксом, что коммунизм, это отсутствие денег и рынка, не понимая, что и деньги, и рынок (товарно-денежные отношения) теперь, после отмены золотопаритет6ности денег, стали другими, чем во времена Маркса, стали вечными для человечества, что их надо осваивать, а не отвергать.
7. Утеряно практичное отношение к происходящему, утеряна проверка теории практикой, утеряно использование для этого статистики.
. Посмотрите, например, на график наращивания денег в мире.

http://www.e-news.su/in-world/15858-...rillionov.html
Это не мыльный пузырь, как сегодня часто утверждается. За этим экспоненциальным ростом выпускаемых денег, стоит не менее экспоненциальный рост выпускаемых товаров. То, что мы имели, например, в 1980 году, когда мир еще не избавился окончательно от золотопаритетных представлений, надо сегодня рассматривать, и не только с точки зрения стоимости, в микроскоп. Человечество начало неимоверно быстро наращивать выпуск денег и выпуск товаров. Это начал свою работу мощнейший, потенциально коммунистический, окончательный для человечества способ производства, появившийся после отмены золотопаритетности денег. Но выпускаемые товары принадлежит тем, кто держит в своих руках выпуск денег. А народные выпускаемые деньги сегодня принадлежат не народу, а фглонистам, частным банкирам, незаконно выпускающим себе деньги. Именно им, фглонистам, ворью, достается вся мощь работы появившегося нового способа производства. А не народу, не всем и каждому, как должно быть по закону и совести.
В России денежная масса М2 с 1991 г. и по сегодня официально увеличилась в 50 тысяч раз, оценка ВВП – в 100 тысяч раз. Тоже ведь налицо экспоненциальный рост того и другого. И тоже ведь выпущенный товар не принадлежит народу, потому что в России народу не принадлежат законно (бюджетно) выпускаемые народные деньги.
Но коммунисты и граждане разучились использовать статистику и поэтому не понимают, что их держат под осью абсцисс, лишая воровски их же выпускаемых денег, отбирая развитие их, загоняя их в режим вымирания, в режим гибели.
И все это происходит вместо похода в коммунизм (а не в социализм уже), вместо похода в эру развития, в эру сплочения. Миллиарды людей в мире все еще строят социализм, который уже не построить, который и не надо уже строить, потому что надо строить коммунизм.

Волобуев

Прошло полгода. И молчок? Разве что удалено мое же сообщение. В чем дело? Это же кошмар, что социализм отменен, а коммунисты все еще его строят. Вместо того чтобы идти в коммунизм, как того требует появившийся в 1976 году коммунистический способ производства, дающий полный поток общественного богатства.

Shiyan

Сегодняшние коммунисты социализм не строят. Они только говорят о том, что возвращаться к строительству социализма надо.

Не будет никаких подвижек в строительстве социализма или коммунизма в стране до тех пор пока определенного склада ума люди со способностями к интуитивному - не чисто рассудочному, мышлению не ниже того уровня на котором мыслили большевики - Ленин, Сталин с соратниками, построившими Советский Союз, не проявят себя как достойная смене власти альтернативная сила...

https://www.kprf.org/showthread-t_31788.html
.