ССедьмой

Вы постоянно делаете одну и ту же ошибку ..
Еще раз - Работник и Потребитель это ... как утро и вечер одного и того же ДНЯ.
Это один и тот же ЧЕЛОВЕК,
Как говорится - утром стулья, вечером деньги !
Деньги могут быть ИЗНАЧАЛЬНО и у другого Финансового Буржуя, у которого Собственник берет кредит, чтобы заплатить Работнику
Если у Потребителя есть деньги, то только потому, что он как Работник их получил от Собственника .. И иного НЕ ДАНО! ..

В ИЛЬИН

Закон по частным случаям не пишется- он охватывает все общественные отношения связанные с оплатой и движением средств. Главное дайте отчет государству о движении средств и налоговых отчислениях - остальное на ваше усмотрение. Нарушите где то еще накажут и так до бесконечности. Как штрафы в ГАИ за нарушения! Платите и не задерживайте или еще напишут!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

BEvgeN57

Не понятно мне когда Вы поумнеете и поймёте, что члены кооперативов - это тоже, любимые Вами, ПОТРЕБИТЕЛИ, которые тоже оплачивают имущество производителей. А присваивают это имущество Ваши любимые БЮРОКРАТЫ.

Я с натягом, мог бы согласиться с Вашим предложением передачи всех прав на распоряжение собственностью трудовых коллективов "представителям" из "СТК", если бы эти "Советы Трудовых Коллективов" были советами исключительно из рабочих или крестьян. Но Вы извратили Ленинскую идею о Советской власти, включив в эти "советы" господ управленцев (БЮРОКРАТОВ).

Мало этим подонкам повседневной власти над рабочими и крестьянами, так они ещё должны загадить своим диктаторским присутствием и советы из рабочих или крестьян.

Свой_взгляд

А почему это я ошибаюсь?
Вы утверждаете, что собственник может взять кредит в банке, правильно утверждаете, но это опять не его деньги.Заемные деньги даны Вам по отчет, Вы не владеете ими, как хотите. Либо целевая плата, либо под залог имущества, а своего имущества у собственника нет. Значит под залог чужого имущества собственник берет кредит.
Не продав продукт труда работника, собственник НЕ МОЖЕТ работнику заплатить, своими деньгами. Что я и УТВЕРЖДАЮ.
И потом, я не разделяю работника и потребителя, это действительно одно и то же лицо.
Собственник ничего своего не имеет. Ни денег, ни имущества, он не является хозяином. Он "прокладка" между работниками и потребителями.
Но, Вы правы нужно работника и потребителя однозначно объединить, чтобы не было путаницы.
Какой термин способен это сделать?
И последнее.
Денежные знаки производит монетный двор, после чего правительство вводит их в оборот. Как, это уже другой вопрос.
Монетный двор содержится на налоги с населения.
Поэтому все, что выпускает монетный двор, принадлежит НАСЕЛЕНИЮ.
Так понятно?
Ваш собственник НИЧЕГО не создает, не он платит налоги, а потребитель.
Что бы иметь СВОИ деньги, нужно продать СВОЙ продукт труда.
У собственника его нет, он чужой продукт труда продает!
Докажите обратное?
Главным действующим лицом в экономике является ПОТРЕБИТЕЛЬ.
В угоду потребителя работник создает продукт труда, а собственник обыкновенный спекулянт чужим продуктом труда.
Обратного не докажите!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

ГАИ давно уже нет работники ДПС не имеют доверенности на действия с третьими лицами. Вы ДОБРОВОЛЬНО штрафы платите, и они идут на благотворительные счета, а не в казну государства!
Когда перестанете содержать продажных, тогда и умничать будите!
Налоговый кодекс РФ отменяет все налоги, а Вы их платите!
От ума великого, или от дури беспробудной?
Все коммунальные расходы оплачены из бюджета, оплачены Вами. А Вы опять за все платите, и даже не знаете кому и на какие счета Ваши денежки идут. По закону положено 408 810, а идут на 407 810, 409 810 которые не контролирует налоговая инспекция, это благотворительные счета. 409 810 имеет выход за рубеж. Перекройте этот выход, Вы же с этого хотите начать. Хотя бы не перечисляйте туда Ваши деньги. Уж это сделать Вы можете!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Понятное дело, что Вы сами хотите присвоить?!
Поэтому бюрократы Вам мешают.
И не нужно собственника называть потребителем, у них разная роль в экономике.
Жульничать не нудно!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ССедьмой

Свой_взглядУ собственника для оплаты труда работника могут быть свои собственные деньги.
Они называются у Маркса "оборотным капиталом".
Вот и выходит - Собственник дает работнику .., продукты труда, орудия труда, средства производства И "заработную плату". Работник производит продукт труда, получает зарплату и появляется на рынке в качестве Потребителя, приобретает товар, Деньги возвращаются собственнику, Работник снова производит продукт, получает зарплату, опять идет на рынок, отдает зарплату собственнику за товар .... и т.д ... В бесконечно повторяющихся идентичных циклах.. .

ССедьмой

Свой_взглядВы хотели сказать - Собственник ничего своего НЕ ДОЛЖЕН иметь.
Ведь, в бурржуазном государстве он все это имеет и формально-юридически и фактически

ССедьмой

Свой_взглядСобственник создает УСЛОВИЯ для производства товаров, без него не может быть ни Работника, ни Потребителя. Схема без него НЕ РАБОТАЕТ !
Он платит налоги (корпоративные - на фонд заработной платы, на корпоративную прибыль, а также индивидуальные налоги на свои личные доходы, как и работник)
Собственник продает СВОЙ продукт труда работника, который стал таковым, после выплаты зарплаты работнику, за зарплату Собственник выкупает продукт труда у Работника.

ССедьмой

Свой_взглядКто там Главный сказать однозначно нелегко. Это вопрос вкуса, А вкусы у людей разные и по ним обычно не спорят.
Главное здесь то, что есть Работник , Потребитель, Собственник . И только и исключительно, при таком полном наборе, работает вся эта производственно-потребительская Схема. Иначе никак, от слова "совсем". Никого из них нельзя убрать, неотвратимо не разрушив до основания общественное производство и потребление ..