BEvgeN57

Тогда так и пишите, чтоб было людям понятно кого Вы имеете ввиду.
А то ведь, народ тоже собственник, хоть Вы и желаете называть его "Хозяином".

Свой_взгляд

Я всем показал, что комбайн оплачен деньгами потребителя. Частью от выручки.
Свои деньги нужно САМОМУ заработать.
Колхоз получил за зерно, завод получил за комбайн, за все заплачено деньгами потребителя, значит все оплаченное им, принадлежит ему самому.
Что не понятно?
Сам отдал? Отдал то сам, но на свои нужды, которые сам и оплатил, и для себя самого.
Произошло отчуждение продукта труда, от его создателя, от потребителя. Правило. "Кто создал (оплатил), того и вещь." Перестало работать, оно перестало быть очевидным, и частник стал заявлять, что раз инвентарем владеет он, значит он его и создал т.е. заработал. Но это далеко не так, и я это докажу на конкретном примере.

Как Вам хочется ЗАХАПАТЬ то, что оплачено другими!?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ССедьмой

С правом разобрался - Хозяин тот же Собственник, только без права Собственности.
Теперь бы еще понять - Кто будет УПРАВЛЯТЬ ..

Свой_взгляд

Слово собственник будет забыто, вместе с отношениями собственности.
Ибо права собственника не имеют оснований, и не будут признаваться всеми, как сегодня.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Собственник никогда сам заводом не пользуется, он его всегда в аренду работнику отдает. Он сам и один, заводом пользоваться не может.
Хозяин всегда сам использует свое имущество. Народ в лице потребителя использует свое имущество посредством труда работника. Работник сам является хозяином своего имущества, он является потребителем.
Хозяин не собственник, это разные понятия!
Ну давайте разберемся, кто ... .
Работник управляет производством благ и имуществом, которое для этого необходимо, потребитель управляет экономикой спросом на продукт труда работника.
Второй вопрос понятен, это воля потребителя, и он всегда прав.
Первый вопрос требуется рассмотреть предметно.
1. На своем рабочем месте, каждый работник управляет процессом своего труда, и средствами для своего труда.
2. Совместное производство требует совместного управления обеспечением разных процессов производства. Появляется организатор производства, обеспечивающий согласованные действия всего коллектива. Продукт труда организатора необходим всему коллективу и он его оплатит, согласно количеству и качеству этого продукта труда.

Ну и далее аналогично.
Кто чей продукт труда потребляет, тот его и оценивает.
Вот и все управление в производстве и потреблении.

Что касается развития производства, то это отдельная тема.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ССедьмой

Свой_взглядА если совместное производство требует продажи/отчуждения? Ну, норма прибыли предельно упала, например. Или появилась возможность нового более прибыльного производства.
Как Хозяин будет решать этот вопрос и , кстати, кто этот Хозяин, например, свечного заводика?

Свой_взгляд

Мне не интересно рассматривать капитализм и его воровскую экономику.
Я рассматриваю социальную экономику, управляемую каждым работником и каждым потребителем.
У меня нет прибыли, у меня есть выручка полученная за продукт труда работника и ее РАСХОД. И если выручки не достаточно, для развития производства, то оно просто СОДЕРЖИТСЯ.
А если выручка еще меньше, то производство сокращается и оставшийся спрос, содержит оставшиеся производство, и так до полного отказа потребителя от этого продукта труда и этого производства.
Прибыль ищет только собственник, он утверждает, что часть от выручки (которую он называет прибылью) он заработал и она одному ему принадлежит. Не смотря на то, что не он один работал, все себе присваивает. Проблема в том, что другие работники ему это позволяют, ибо верят в принадлежность имущества собственнику. На самом деле нет оснований так считать. Рабовладение силой или обманом, реально присутствует и обман и сила. На тех кого обмануть не получается находится сила государства. Вот так и живем!
Управление социальной экономикой, направлено на потребности потребителя. Потребитель всегда хорошо оплачивает нужный ему продукт труда, и своим кошельком за него голосует.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ССедьмой

Это все понятно.
Меня интересует как, на примере свечного заводика, будет выглядеть процесс его отчуждения Хозяином?

Свой_взгляд

А как выглядит процесс отчуждения личных вещей?
Изношенную вещь, Вы просто выбрасываете, или реставрируете.
Можете ее продать по сходной цене.
Завод, это площади, здания, и оборудование.
Можно скопом, можно по частям. Можно профильные площади сократить, освобожденные продать или использовать для другого производства.
Конкретно вопрос задайте.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ССедьмой

Каждая вещь, тем более свечной заводик, имеет своего Хозяина.
Кто этот Хозяин в предлагаемом случае?