Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Агитация за КПРФ

Агитация за КПРФ Раздел для публикации агитационных материалов в поддержку КПРФ, обмен опытом

Ответ
 
Опции темы
Старый 08.12.2019, 21:42   #261
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sasha.ispev Посмотреть сообщение
что такое "прибыль" и, в чем отличие от "дохода"?
Прибыль это положительная разница между доходами и расходами хозяйствующего субъекта по данным финансового учета. В зависимости от того, какие доходы и расходы учитываются, применяются следующие виды прибыли (они показываются в отчете о финансовых результатах):
  • Валовая прибыль (убыток) = Выручка — Себестоимость продаж
  • Прибыль (убыток) от продаж = Валовая прибыль (убыток) — Коммерческие расходы — Управленческие расходы
  • Прибыль (убыток) до налогообложения = Прибыль (убыток) от продаж + Доходы от участия в других организациях + Проценты к получению — Проценты к уплате + Прочие доходы — Прочие расходы
  • Чистая прибыль (убыток) = Прибыль (убыток) до налогообложения — Текущий налог на прибыль — Изменение отложенных налоговых обязательств + Изменение отложенных налоговых активов — Прочее
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.12.2019, 22:14   #262
sasha.ispev
Местный
 
Регистрация: 31.05.2017
Сообщений: 1,556
Репутация: -6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sasha.ispev
что такое "прибыль" и, в чем отличие от "дохода"?
Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Прибыль это положительная разница между доходами и расходами хозяйствующего субъекта по данным финансового учета. В зависимости от того, какие доходы и расходы учитываются, применяются следующие виды прибыли (они показываются в отчете о финансовых результатах):
  • Валовая прибыль (убыток) = Выручка — Себестоимость продаж
  • Прибыль (убыток) от продаж = Валовая прибыль (убыток) — Коммерческие расходы — Управленческие расходы
  • Прибыль (убыток) до налогообложения = Прибыль (убыток) от продаж + Доходы от участия в других организациях + Проценты к получению — Проценты к уплате + Прочие доходы — Прочие расходы
  • Чистая прибыль (убыток) = Прибыль (убыток) до налогообложения — Текущий налог на прибыль — Изменение отложенных налоговых обязательств + Изменение отложенных налоговых активов — Прочее
-* "Леонид Ильич™", вы, зомбированы капиталистическими идеологами -экономистами до мозга своих костей!!!
А посему, несете абсолютную чушь!

-* ВСЕ РАЗУМНЫЕ ЛЮДИ ЗНАЮТ, что К.Маркс исследовав капиталистический способ производства и соответствующие ему отношения производства и обмена, научно обоснованно разоблачил тайны капиталистического производства посредством прибавочной стоимости. Благодаря этому открытию социализм стал наукой!
К.Маркс, научно обосновал то, что:
...хотя норма прибыли в числовом выражении отлична от нормы прибавочной стоимости, между тем как прибавочная стоимость и прибыль представляют в действительности одно и то же и равны также в числовом выражении, тем не менее прибыль есть превращенная форма прибавочной стоимости, форма, в которой ее происхождение и тайна ее бытия замаскированы и скрыты.
В самом деле, прибыль есть форма проявления прибавочной стоимости, и эту последнюю лишь посредством анализа надлежит выводить из первой...
-
http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т. 23 стр. 6
т. 20 стр. 26-27
т. 25. 1 стр. 55
sasha.ispev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.12.2019, 22:23   #263
NIP
Местный
 
Аватар для NIP
 
Регистрация: 10.12.2011
Сообщений: 15,290
Репутация: 1926
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sasha.ispev Посмотреть сообщение
"NIP",
у вас, мозги, вообще, отсутствуют, как у инфузории "туфелька", а посему, и терять то нечего. Неуч - "NIP"!!!
Дурень, ты хоть по сути вопроса можешь хоть что-то возразить?
NIP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.12.2019, 22:30   #264
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Как это не капиталистические? Все важнейшие свойства капиталистической экономики - найм рабочей силы и товарно-денежные отношения, -- никуда не делись. Новые некапиталистические общественные отношения, основанные на непосредственно-общественных труде и распределении, о которых мечтали бородатые классики, так и остались неосуществимыми мечтами.
Найм рабочей силы и товарно-денежные отношения характерны и для других социально-экономических формаций, но назвать эти системы капиталистическими как-то не тянет. Главное при капитализме, что товаром является собственность. Капиталистическое производство производит не просто прибавочную стоимость, а прибавочную собственность. Поэтому при социализме происходит обобществление собственности. Сейчас капитализм находится на изломе. его экономические и идеологические основы размываются. Так что если капитализм и дальше останется, нас ожидает цифровой концлагерь или капиталистическая кабала. Ведь раньше в феодальной Руси тоже не было крепостничества, ее принес как раз Петр Первый.
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.12.2019, 22:32   #265
NIP
Местный
 
Аватар для NIP
 
Регистрация: 10.12.2011
Сообщений: 15,290
Репутация: 1926
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sasha.ispev Посмотреть сообщение
-* ВСЕ РАЗУМНЫЕ ЛЮДИ ЗНАЮТ, что К.Маркс исследовав капиталистический способ производства и соответствующие ему отношения производства и обмена, научно обоснованно разоблачил тайны капиталистического производства посредством прибавочной стоимости. Благодаря этому открытию социализм стал наукой!
К.Маркс, научно обосновал то, что:
...хотя норма прибыли в числовом выражении отлична от нормы прибавочной стоимости, между тем как прибавочная стоимость и прибыль представляют в действительности одно и то же и равны также в числовом выражении, тем не менее прибыль есть превращенная форма прибавочной стоимости, форма, в которой ее происхождение и тайна ее бытия замаскированы и скрыты.
В самом деле, прибыль есть форма проявления прибавочной стоимости, и эту последнюю лишь посредством анализа надлежит выводить из первой...
-
http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т. 23 стр. 6
т. 20 стр. 26-27
т. 25. 1 стр. 55
Все разумные люди понимают, что капиталистический способ производства плавно перетёк без изменений в социалистическую действительность. Сменились только хозяева производств. Вместо буржуев, прибыль плавно потекла в закрома советской бюрократии, успешно заменившей прежних хозяев. Капитализм был заменён государственным капитализмом, в полном соответствии с Ленинской работой "Государство и революция", которую ты не знаешь, но постоянно пытаешься надувать свои щёки, мня из себя специалиста. Проанализировав твои посты, я давно понял, что из тебя специалист, как из мухи аэроплан. Поэтому, дам совет, не дури здесь людям мозги.
Не пости полотенца из работ классиков, которых ты не знаешь и постоянно извращаешь!
NIP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 01:01   #266
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sasha.ispev Посмотреть сообщение
К.Маркс исследовав капиталистический способ производства и соответствующие ему отношения производства и обмена, научно обоснованно разоблачил тайны капиталистического производства посредством прибавочной стоимости.
К сожалению, эту "прибавочную стоимость" не видел и не измерил никто и никогда. Более того, гипотезы о существовании и предполагаемых свойствах "прибавочной стоимости" привели Маркса к очевидно противоречащему практике выводу о значительном различии нормы прибыли в трудоемких и капиталоемких отраслях. Маркс обещал разрешить это противоречие в третьем томе Капитала, но умер, не издав даже второго тома. После смерти Маркса Энгельс смог скомпоновать черновики Маркса и выпустить 2 и 3 тома Капитала. И оказалось что "разрешение" противоречия состояло в том, что в одних отраслях закон стоимости Маркса не выполняется так, а в других не выполняется эдак, а поэтому можно сделать удивительный вывод что этот закон выполняется...

Цитата:
Сообщение от sasha.ispev Посмотреть сообщение
Благодаря этому открытию социализм стал наукой!
В огороде бузина, а в Киеве дядька! Исследование законов капитализма не имеет и не может иметь никакого отношения к совершенно иной формации, которую Маркс и Энгельс не наблюдали, не исследовали и о которой имели лишь самые общие и весьма смутные представления!
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 02:36   #267
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Как это не капиталистические? Все важнейшие свойства капиталистической экономики - найм рабочей силы и товарно-денежные отношения, -- никуда не делись. Новые некапиталистические общественные отношения, основанные на непосредственно-общественных труде и распределении, о которых мечтали бородатые классики, так и остались неосуществимыми мечтами.
Чухню не городи, самого себя нанять никак не получится, а ТДО были шибко урезанны, ограничивались потребительским базаром и планово устанавливаемыми государственными ценами, при этом закон стоимости никоим образом не регулировал производство.
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 02:47   #268
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
Прибавочная стоимость обществу нужна чтобы расширять производство и совершенствовать социалку ..
Не верно, прибавочная стоимость - это хаппонятие, при Социализме нет такого понятия, к тому же, чтоб что-нить строить и расширять нужно не бабло, а рабочие руки квалифицированные, умные головы инженерные и необходимый потребительный продукт.

Так что ты поосторожней с определениями, а то тебя уже НИПеллеобразное ЧМО начало хвалить, а это плохой знак.
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 02:51   #269
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
На прибавочную стоимость ни шиша не купишь, для этого деньги нужны. Поэтому прибавочная стоимость не нужна вообще никому. Кроме марксистов, которые заклинаниями о прибавочной стоимости зарабатывают деньги и/или тешат чувство собственной важности.
Прибавочная стоимость - это прибавочный продукт, прошедший фазу купли-продажи, то бишь через базар, и выраженный в бобле.
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 03:15   #270
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NIP Посмотреть сообщение
Все разумные люди понимают, что капиталистический способ производства плавно перетёк без изменений в социалистическую действительность. Сменились только хозяева производств. Вместо буржуев, прибыль плавно потекла в закрома советской бюрократии, успешно заменившей прежних хозяев. Капитализм был заменён государственным капитализмом, в полном соответствии с Ленинской работой "Государство и революция", которую ты не знаешь, но постоянно пытаешься надувать свои щёки, мня из себя специалиста. Проанализировав твои посты, я давно понял, что из тебя специалист, как из мухи аэроплан. Поэтому, дам совет, не дури здесь людям мозги.
Не пости полотенца из работ классиков, которых ты не знаешь и постоянно извращаешь!
Госкапа без хапков не бывает, а про советскую бюрократию с ее закромами ты городишь откровенную чухню. Да, у Ленина была такая идея через госкапитализм прийти к социализму, но в итоге из этой затеи ничего не получилось, хапки не пошли на это.
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Был ли в СССР Социализм? Гел Планируем новый российский социализм 362 27.08.2023 06:28
НОВЫЙ СОЦИАЛИЗМ Олег Павловский Новейшая история России 21 06.06.2014 21:41
Деспотический социализм и Новый социализм Jung Планируем новый российский социализм 12 24.07.2010 23:35
О разделе: Планируем новый российский социализм Анка Планируем новый российский социализм 0 08.06.2007 03:05


Текущее время: 05:42. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG