Социализм в СССР и новый - Страница 38 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

sasha.ispev · 12.12.2019, 20:18

Цитата:

Сообщение от NIP

Это равенство! Учи м-л. теорию! И не мути там, где не разбираешься!

О каком равенстве ты болтаешь - неуч?
Вызубри, потому как понять ты, буржуйский прихвостень "NIP", неспособен:
-...пролетарское требование уничтожения самих классов,...
Всякое требование равенства, идущее дальше этого, неизбежно приводит к нелепости....

-* нелепость на Форуме сторонников КПРФ, это индивиды - под никами "NIP", "крепыш", "thinker", и прочие ...взгляды!!!

тин · 12.12.2019, 20:18

Цитата:

Сообщение от sasha.ispev

"thinker",
читаем текст:
...191
ГРОЗЯЩАЯ КАТАСТРОФА И КАК С НЕЙ БОРОТЬСЯ

Услужающие буржуазии горе-марксисты, к которым перешли и эсеры и которые рассуждают так, не понимают (если рассмотреть теоретические основы их мнения), что такое империализм? что такое капиталистические монополии? что такое государство? что такое революционная демократия? Ибо поняв это, нельзя не признать, что нельзя идти вперед, не идя к социализму.

Об империализме говорят все. Но империализм есть не что иное, как монополистический капитализм.

Что в России тоже капитализм стал монополистическим, об этом «Продуголь», «Продамет», сахарный синдикат и пр. свидетельствуют достаточно наглядно. Тот же сахарный синдикат показывает нам воочию перерастание монополистического капитализма в государственно-монополистический капитализм.

А что такое государство? Это организация господствующего класса, - например, в Германии юнкеров и капиталистов. Поэтому то, что немецкие Плехановы (Шейдеман, Ленч и др.) называют «военным социализмом», на деле есть военно-государственный монополистический капитализм или, говоря проще и яснее, военная каторга для рабочих, военная охрана прибылей капиталистов.

Ну, а попробуйте-ка подставить вместо юнкерски-капиталистического, вместо по-мещичье-капиталистического государства государство революционно-демократическое, т. е. революционно разрушающее всякие привилегии, не боящееся революционно осуществлять самый полный демократизм? Вы увидите, что государственно-монополистический капитализм при действительно революционно-демократическом государстве неминуемо, неизбежно означает шаг и шаги к социализму!

Ибо если крупнейшее капиталистическое предприятие становится монополией, значит оно обслуживает весь народ. Если оно стало государственной монополией, значит государство (т. е. вооруженная организация населения, рабочих и крестьян, в первую голову, при условии революционного демократизма) - государство направляет все предприятие - в чьих интересах?

192
В. И. ЛЕНИН

- либо в интересах помещиков и капиталистов; тогда мы получаем не революцион но-демократическое, а реакционно-бюрократическое государство, империалистскую республику, - либо в интересах революционной демократии; тогда э m о и есть шаг к социализму....

http://uaio.ru/vil/34.htm

"thinker",
нашел знакомые буквы, прочитал, понял прочитанное!?

Это лишь доказывает, что даже во времена жизни Ленина всякие ревизионисты, оппортунисты, лже-марксисты, меньшевики и эсеры толком сами не знали что такое социализм и даже своим умом не могли найти разницу между социализмом и капитализмом.

крепыш · 12.12.2019, 20:32

Цитата:

Сообщение от sasha.ispev

...

-* нелепость на Форуме сторонников КПРФ, это индивиды - под никами "NIP", "крепыш", "thinker", и прочие ...взгляды!!!

Ну, понятно, когда нет аргументов, это тут же объявляется нелепостью!!!

крепыш · 12.12.2019, 20:36

Цитата:

Сообщение от тин

Это лишь доказывает, что даже во времена жизни Ленина всякие ревизионисты, оппортунисты, лже-марксисты, меньшевики и эсеры толком сами не знали что такое социализм и даже своим умом не могли найти разницу между социализмом и капитализмом.

Да, где им там разницу было искать, когда основная задача была под разными предлогами побольше народу в землю закатать!!! Такое впечатление складывается, что территорию просто-напросто очищали от проживающего здесь населения!!!

voxverus · 12.12.2019, 20:41

Цитата:

Сообщение от тин

...Даже во времена жизни Ленина всякие ревизионисты, оппортунисты, лже-марксисты, меньшевики и эсеры толком сами не знали что такое социализм...

Я открою вам великую тайну: что такое социализм не знал никто, в том числе и вожди мирового пролетариата...

"В чем цель революционной...борьбы? ...Считают, что этой целью является "социализм". Капитализму...противопоставляют социализм. Но это...практически лишено содержания. Это слишком...расплывчато"
/Ленин, т.30, с.214-215/
"Я никак не могу согласиться с поправкой тов.Бухарина. Чего же хочет тов.Бухарин? Характеризовать социалистическое общество... Дать характеристику социализма мы не в состоянии..."
/Ленин, Соч. т.36, с.65-66/

sasha.ispev · 12.12.2019, 20:43

Цитата:

Сообщение от тин
Это лишь доказывает, что даже во времена жизни Ленина всякие ревизионисты, оппортунисты, лже-марксисты, меньшевики и эсеры толком сами не знали что такое социализм и даже своим умом не могли найти разницу между социализмом и капитализмом.

Цитата:

Сообщение от крепыш

Да, где им там разницу было искать, когда основная задача была под разными предлогами побольше народу в землю закатать!!! Такое впечатление складывается, что территорию просто-напросто очищали от проживающего здесь населения!!!

"крепыш",
кто это тебе сказал, обосновать свою болтовню способный?

jra · 12.12.2019, 21:14

Цитата:

Сообщение от voxverus

Я открою вам великую тайну: что такое социализм не знал никто, в том числе и вожди мирового пролетариата...

"В чем цель революционной...борьбы? ...Считают, что этой целью является "социализм". Капитализму...противопоставляют социализм. Но это...практически лишено содержания. Это слишком...расплывчато"
/Ленин, т.30, с.214-215/
"Я никак не могу согласиться с поправкой тов.Бухарина. Чего же хочет тов.Бухарин? Характеризовать социалистическое общество... Дать характеристику социализма мы не в состоянии..."
/Ленин, Соч. т.36, с.65-66/

Умный Ленин понимал:
строить новое государство на основе туманных измышлений М-Э глупо. Надо учитывать реальности.
Идиот Бухарин этого не понимал. Потому и плохо кончил.

ССедьмой · 12.12.2019, 21:33

Цитата:

Сообщение от sasha.ispev

НЕТ!
Это, не отличие, а сравнение!
Причем, сравнение в производственной деятельности - процессе труда!
Читайте текст и не выдергивайте фразы из контекста:
http://uaio.ru/vil/34.htm
т. 34 стр. 190-193

1. Сравнение на выходе всегда дает отличия и проводится исключительно для поиска отличий.
2. Сравнение не " в производственной деятельности" а по поводу "распределения результатов труда"
Будьте внимательнее ..

ССедьмой · 12.12.2019, 21:41

Цитата:

Сообщение от NIP

Очень просто! Расшифруйте аббревиатуру ОБХСС и всё становится ясным! Социалистическая собственность не личная или общественная собственность! Социалистическая собственность это собственность социалистического государства! Дошло?

Читайте подряд все советские Конституции, там для любой кухарки все понятно, для таких и писалось - "государственная собственрость социалистического государства это Собственность ОБЩЕНАРОДНАЯ .." ..

NIP · 12.12.2019, 22:11

Цитата:

Сообщение от тин

А вы сами хоть можете отличить капитализм от социализма, или для вас эти системы все на одно лицо?

Капитализм от социализма? Легко! А вот гос.капитализм от социализма не могу. И все, кто это пытался на этом форуме доказать, что отличия есть, - сдулись! тин, вы читайте внимательнее написанное, а то ваши вопросы не в обсуждаемую тему, ни в Красную Армию!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Был ли в СССР Социализм?	Гел	Планируем новый российский социализм	362	27.08.2023 06:28
НОВЫЙ СОЦИАЛИЗМ	Олег Павловский	Новейшая история России	21	06.06.2014 21:41
Деспотический социализм и Новый социализм	Jung	Планируем новый российский социализм	12	24.07.2010 23:35
О разделе: Планируем новый российский социализм	Анка	Планируем новый российский социализм	0	08.06.2007 03:05