Социализм в СССР и новый - Страница 43 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Александр Степанов · 14.12.2019, 14:21

Цитата:

Сообщение от тин

При феодализме разделение общество шло по отношению к праву, так как было неравенство в правах и к закону. Буржуазная революция провозгласила формальное равенство прав и равенство перед законом. Но в буржуазном обществе при формально равенстве прав возникло неравенство по отношению к собственности. Поэтому главная задача при социализме это как раз равенство в собственности. Другой вопрос, как это должно быть реализовано.

Не верно, не равенство в собственности, а отсутствие буржуазной собственности, где вся собственность на средства производства общая!!!

Александр Степанов · 14.12.2019, 14:25

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Да, ликвидация "рабочих рук" это единственно возможный, с точки зрения общей рациональности, вариант развития ситуации. И для социализма и для капформации ..

Ты чет хрень загнул и согласился на "золотой лярд", а ты уверен, что попадешь в него?

крепыш · 14.12.2019, 14:28

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

В каком месте потери?, когда в СССР возрасла численность населения на 200 лимонов за годы соввласти и это несмотря на кровопролитную ВОВ.

Вот эти самые потери, в том числе и за годы ВОВ являются следствием преступной деятельности Джугашвили и окружавших его подонков. Вместо того, чтобы армия была фактически готова к отражению агрессии со стороны фашистской Германии в самом её начале, Джугашвили оставил боевые самолёты на аэродромах без горючего и со снятым вооружением, зенитки, которые должны были сбивать вражеские самолёты, перед самым нападением были разобраны (и это в такое предгрозовое время), снаряды к пушкам, хранились на расстоянии нескольких сот километров, хотя была такая возможность их заблаговременной скрытной переброски, но это не входило в планы Джугашвили!
Ну, и может быть Вы, уважаемый тов.Степанов, объясните наконец феномен массовых увольнительных для военнослужащих перед самым нападением?!!! Вроде как Джугашвили не был идиотом, предпринимая такие шаги! Чью волю он выполнял предпринимая такие, прямо скажем, преступные шаги! Единственная разумная мысль, которая в связи с этим возникает, он выполнял волю мировой финансовой олигархии, для того, чтобы нанести как можно больший ущерб и таким образом, уравнять шансы СССР и Германии, чтобы как можно дольше затянуть начавшуюся войну и получить от неё как можно больше выгоды! Такова конкретная реальность, которая ближе всего к истине!

Александр Степанов · 14.12.2019, 14:28

Цитата:

Сообщение от NIP

Собственность это то, чем человек может распоряжаться по своему усмотрению. Вы не можете распоряжаться прибылью буржуя по своему усмотрению, вы не можете распоряжаться "народным" бюджетом по своему усмотрению.

Опять равенство дух приведённых случаев!

Гос. капитализм так просто не возьмёшь!

ЧМО, "народный бюджет" на то он и народный, и всем без исключения достается от него кусочек, при Социализме по труду, при Коммунизме по потребности.

Александр Степанов · 14.12.2019, 14:33

Цитата:

Сообщение от крепыш

Вот эти самые потери, в том числе и за годы ВОВ являются следствием преступной деятельности Джугашвили и окружавших его подонков.

Ага, это Сталин развязал войну?

Цитата:

Сообщение от крепыш

Единственная разумная мысль, которая в связи с этим возникает, он выполнял волю мировой финансовой олигархии, для того, чтобы нанести как можно больший ущерб и таким образом, уравнять шансы СССР и Германии, чтобы как можно дольше затянуть начавшуюся войну и получить от неё как можно больше выгоды! Такова конкретная реальность, которая ближе всего к истине!

Это дебильный вывод недоразвитого ЧМОшника. СССР противостоял всей Гейропе, которую Гитлер под себя подмял, и это было не легко, отсюда и очень большие потери советского народа в ВОВ.

ССедьмой · 15.12.2019, 12:53

Цитата:

Сообщение от NIP

Собственность это то, чем человек может распоряжаться по своему усмотрению. Вы не можете распоряжаться прибылью буржуя по своему усмотрению, вы не можете распоряжаться "народным" бюджетом по своему усмотрению.

Опять равенство дух приведённых случаев!

Гос. капитализм так просто не возьмёшь!

Буржуй точно так же не может единолично распорядиться своей прибылью и организовать свое капиталистической производство.
Он точно также находится в контуре системы управления прибылью и производством, просто в его случае система управления несоизмеримо проще, чем общенародная СУ народными прибылью и хозяйством ..
Но у этих систем управления концептуально разные противоположные цели - благо буржуя и благо Народа. В этом и заключается принципиальное отличие Социализма от Госмонопкапа ..

ССедьмой · 15.12.2019, 13:04

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

1. Куда хапки "лишних людей" девать будут, утилизировать?

2. Кто ж им прибыль будет создавать, не уж то роботы с автоматами будут потреблядями и будут покупать товар, который они производят, иль может инопланетяне?

3. Не сдохнет ли хапсистема при сплошной роботизации и автоматизации?

4. Что будет после похорон хапсистемы?, нью-рабовладение, иль миру ваще придет хана?

1. Лишних хапки утилизируют
2. Прибыль станет таким же анахронизЬмом и рудиментомЬ, как и паровая машина с базаров
3, Сдохнет обязательно, но практические критерии доминирования одних над другими останутся.
4. Рабовладение не исключено, но возможны и иные варианты .. для ответа на этот вопрос уже сейчас необходимо математическое моделирование будущего ..

ССедьмой · 15.12.2019, 13:09

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Ты чет хрень загнул и согласился на "золотой лярд", а ты уверен, что попадешь в него?

Ни ты, ни я в этот "золотой" не попадаем. И для глобально победившего социализма и для капитализма, в будущем, утилизация "лишних" будет Основным законом ... императивом ..

тин · 15.12.2019, 14:04

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

1. Лишних хапки утилизируют
2. Прибыль станет таким же анахронизЬмом и рудиментомЬ, как и паровая машина с базаров
3, Сдохнет обязательно, но практические критерии доминирования одних над другими останутся.
4. Рабовладение не исключено, но возможны и иные варианты .. для ответа на этот вопрос уже сейчас необходимо математическое моделирование будущего ..

Новое рабовладение уже сейчас вовсю проектируется. Проект нового рабовладения сейчас известен как "Цифровой концлагерь". Одним из инструментов введения нового рабовладения, как в старые времена, остается долговая кабала. Другой инструмент - это политика колониализма. К примеру завоз, импорт иностранной рабочей силы. Одним из недостатков в теории марксизма - это отрицание существование эксплуататорского строя, рабовладения в эпохе каменного века. То есть во времена первобытнообщинного строя были свои антагонистические классы.

jra · 15.12.2019, 15:48

Цитата:

Сообщение от тин

Новое рабовладение уже сейчас вовсю проектируется. Проект нового рабовладения сейчас известен как "Цифровой концлагерь". Одним из инструментов введения нового рабовладения, как в старые времена, остается долговая кабала. Другой инструмент - это политика колониализма. К примеру завоз, импорт иностранной рабочей силы. Одним из недостатков в теории марксизма - это отрицание существование эксплуататорского строя, рабовладения в эпохе каменного века. То есть во времена первобытнообщинного строя были свои антагонистические классы.

Такая ахинея имеет чёткую цель:
отвлечь от реального построения социализма.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Был ли в СССР Социализм?	Гел	Планируем новый российский социализм	362	27.08.2023 06:28
НОВЫЙ СОЦИАЛИЗМ	Олег Павловский	Новейшая история России	21	06.06.2014 21:41
Деспотический социализм и Новый социализм	Jung	Планируем новый российский социализм	12	24.07.2010 23:35
О разделе: Планируем новый российский социализм	Анка	Планируем новый российский социализм	0	08.06.2007 03:05