тин

И тогда были честные и сейчас есть! Что и тогда в органах власти заседали враги народа, что и сейчас. Тем более даже здесь некоторые считают, что у власти сидят одни и те же люди. И ли вы считаете развал СССР это каким то чудом?! Даже в 70-ые годы, некоторые члены КПСС не скрывали своего анитикоммунизма, а некоторые даже в открытую гордились своим участием в бандеровском движении.

Ярослав Стебко

Я не путаю нет госкапа от слова вообще, приватизированное государство правящим классом, какая разница собственность в акциях или в государственном общаке?

крепыш

Возможен вариант, что Сталин собирался опередить Гитлера и "освободить" Европу от капиталистов и помещиков, это как по Резуну. Мы допускаем, что в архивах имеются документы, подтверждающие точку зрения Резуна. На наш взгляд это был бы лучший вариант для Сталина как для политика, поскольку сразу бы снял с него печать ставленника мировой финансовой олигархии. Мы об этом уже говорили и сейчас говорим о реабилитации Сталина именно таким образом. Однако пока наш голос не услышан.
В данном случае моральная сторона вопроса может сильно пострадать, это факт, что это мы виновны в нападении, поскольку Германия вынуждена была это сделать, однако с другой стороны считать Сталина ставленником мировой финансовой олигархии или просто предателем России и СССР для нас это просто КАТАСТРОФА!!! Здесь требуется конкретная взвешенная политическая воля и мы её ожидаем от нашего Президента.

jra

Что засекречено в архивах?
В СССР на многих документах стоял гриф:
Секретно и Совершенно секретно.
При сдаче в архив гриф сохранялся.
Действует и сейчас.
Документы рассекречивают специальные комиссии при губернаторах.
Многие документы, ранее не секретные, сейчас засекречены для защиты личных данных.
Например, обсуждение пьяниц, допросы советских пленных.
Сам факт наличия в архиве документа с грифом является секретом. Разглашение наказуемо.

ССедьмой

"Наше" это не значит, что ты можешь после окончания смены на своем предприятии спокойно пройти на территорию соседнего завода через его проходную и сбацать там себе шашлычок на лужайке перед местной заводоуправой ..
Ну, ты-то уже нашел ту задницу, которую щекочешь своим язычком все последние двадцать лет, ... с чем тебя можно только поздравить ..

ССедьмой

Маркс со мной согласен. Маркс знал, в отличии от тебя, что это такое "заводоуправление" и прекрасно себе представлял, что оно состоит далеко не из одного буржуя-собственника ..
Канешна отличаю. И а этой системе управления буржуй зачастую не исполняет никакого функционала, кроме огребания прибыли по праву собственности ..
Пролетариат в буржуйских странах жили не лучше, несмотря на то что содержались за счет колоний, а советский пролетарий сам был "колонией" чуть ли не для всех стран Варшавского блока и глобального "неприсоединившегося третьего мира" ..

тин

Если бы в архивах нашли бы доказательства версии Резуна, их бы давно бы обнародовали. Тем более в этих архивах агенты ЦРУ шарили как у себя в карманах. И за чем Сталину первому нападать на Гитлера, раз он ожидал, когда Гитлер нападет на Англию. Тем более Сталин понимал, в случае нападения первым на Гитлера, на сторону Гитлера могут стать США и Англия. Нельзя же считать Сталина идиотом. Сталину вообще были чужды идеи мировой революции, в отличии от тех кого репрессировали 37-38 годах, и идеями об освобождении Европы он голову себе не морочил. Иначе Сталин не настаивал на открытии Второго фронта перед союзниками, для него было выгодно, чтоб США и Англия вообще не участвовали в военных операциях на континентальной Европе. Если вы считаете Сталина ставленником финансовой олигархии, то какой именно. Мировых финансовых олигархов не так много, не так много и финансовых центров. Например это Лондон и Нью-Йорк. Так какого центра Сталин был ставленник?

Александр Степанов

Ты хрень болтаешь о Социализме, при этой системе не могет быть лишних людей в принципе.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Александр Степанов

То есть ты, ЧМО, приравнял СССР и путинскую РФию?

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Александр Степанов

Социалистическое государство и есть одна большая фабрика, так нахрена этому государству у самое себя что-то изымать? Кстати, у частного производителя, работающего без найма рабсилы, то бишь применяя лишь собственные силы, также не могет быть прибыли, весь продукт, произведенный таким производителем является необходимым, можно в данном случае провести некую аналогию социалистического производства и производством частника, не имеющего найма. Это раз. И два, затраты возникают лишь у хапка, то бишь при хаппроизводстве, это затраты капитала, а при Социализме капитала нет, поэтому и затрат капитала также быть не могет, так что социалистическое государство самое себя проесть не могет, при соцпроизводстве главное производить по Плану, чтоб всем в итоге хватало произведенного общественного продукта.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!