sasha.ispev

Сообщение от sasha.ispev
Александр Степанов - ПРАВ!!!
При Социализме не может быть лишних людей в принципе!!!
Не может, потому, что при социализме, даже на той...ступени экономической зрелости коммунизма...(http://uaio.ru/vil/33.htm т. 33 стр. 98), на которой...развитие производства делает анахронизмом дальнейшее существование различных общественных классов.... во внутренней жизнедеятельности Общества никто не ограничен исключительным кругом деятельности,
каждый может совершенствоваться в любой отрасли,
общество регулирует всё производство и именно поэтому создаёт для меня возможность делать сегодня одно, а завтра — другое!
Следовательно, лишних людей при Социализме НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!


В корне НЕ ВЕРНО!!!
при социализме = первой фазе коммунизма - каждый Человек=трудящийся, доставляет Обществу свой труд, котрый принимает форму "общественного продукта"!
Человек=трудящийся как равноправный член Социалистического Обществ, полноправно (решающий голос) участвует в распределении Общественного продукта.
Одна часть общественного продукта идет на удовлетворение общественных равных, социальных нужд
Другая часть - на удовлетворение личных потребностей и зависит от количества и качества ДОСТАВЛЕННОГО Обществу труда.
Сколько доставил - столько получил!
Кто не доставил тот не ест!!!

ССедьмой

sasha.ispevВот и я про то же - с ростом производительности труда, по пути продвижения к высшим стадиям Социализма, ., количество работающего населения будет стремительно сокращаться.
Стало быть, неизбежен рост армии безработных, которые ничего не доставляют обществу, кроме проблем с их содержанием.
Если такие "не доставляют" обществу, они, и Вы правы, ... есть не должны, они должны подыхать с голода .. самоутилизируясь ..

Александр Степанов

А сколько это столько? Ты также не будешь отрицать, что СССР сам себя обеспечивал самолетами и вертолетами и советские самолеты летали по всему миру, а военные так еще и амеров долбили в пух и прах, а сегодня не только на самолете не улетишь и на поезде хрен доедешь, билеты приходится брать чуть ли не за полгода, у меня, к примеру, дочка не могет приехать на новогодние праздники из Красноярска в Братск, нет билетов, хоть убейся, поезда посокращали не только количественно, но и составы стали лилипутскими, а самолеты ваще не ходят, даже по заоблачным ценам.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Александр Степанов

А ты пошто придурок вырезал, ась придурок?, в моей цитате это было основное.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Александр Степанов

Если б Крым возвернулся вместе со всей Украиной, то я, пожалуй, был бы не против, как и украинский народ, а если при этом еще хапкам и под коленом дать, то ваще для трудящихся это было бы самое то, а так крымчане сменили часы на трусы, да и нам приходится оплачивать тупую стройку какого-то моста, на которой подельники Путина нехило так ручонки погрели, когда на Крым имеется и сухопутная дорога.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Александр Степанов

Да с какого перепуга будет сокращаться, когда при Социализме при росте производительности труда сокращаться должен рабочий день?

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Леонид Ильич™

Тов. ССедьмой в сообщении 495 пошутил, что СССР поставил за 30 лет за границу 3000 самолётов и 4500 вертолётов. Для сравнения: в 1980 г. только в США эксплуатировалось примерно 160 тысяч самолётов.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

крепыш

Так, конечно, при так называемом социализме лишних людей не может быть, поскольку одни люди делают работу, а другие почти тут же переделывают её. В качестве примера наши российские дороги! Не успеют дорогу отремонтировать, она приходит в негодность.
И потом, конечно, не может быть лишних людей, когда система не нацелена на повышение эффективности производственного процесса, там, где
при нормальной организации дела должен работать один работник, работает три!!! Это нонсенс! При таком подходе Россия в экономическом отношении всегда будет плестись в хвосте!!!

ССедьмой

Если при социализме будет сокращаться рабочий день, с ростом ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА, тогда уровень благосостояния каждого работающего НЕ будет расти .. , если не будет падать

крепыш

Да, да, чем больше тонно-километров намотаем, тем лучше!!! На российских просторах столько можно намотать туда-сюда, что обгоним весь мир нахрен по производительности!!! Разве уважаемого тов.Степанова интересует
такое понятие как эффективность?!!! Количеством возьмём, не так ли тов.Степанов?!!