sasha.ispev

"voxverus",
так ВЫ, способны рассказать, что такое "способ производства", как определение общее для всех общественных форм?
Ваши адвокаты "крепыш" и "капитал" НЕ проявили своих способностей!

voxverus

Акционерные общества обнаружили неожиданную сторону капитализма. Если прежде считалось, что человек управляет предприятием потому, что он капиталист, то сегодня выяснилось и обратное: человек становится капиталистом потому, что он управляет предприятием!
Сама собственность утратила свое системообразующее значение: на первый план выдвигается функция управления, в том числе и распоряжение общей собственностью.
При этом не имеет решающего значения количество акций, принадлежащих главе компании /кстати, иметь 1,5 % акций не так уж и мало: ваш "главный хуавэист" владеет таким же количеством акций, что и 1200 акционеров этой компании!/: именно он распоряжается всей собственностью компании, именно он олицетворяет ее "юридическое лицо", именно он получает наибольшие бонусы от ее деятельности...
А положение рядовых работников компании ничем не отличается от положения обычной наемной братии, живущей на зарплату, разве что иногда им выпадает "нечаянная радость" получить грошевые дивиденды на свою дюжину акций.

Акционерные общества ничуть не ближе к социализму, чем традиционные капиталистические предприятия.

sasha.ispev

-* Общество Китая находится в исторических условиях ленинского НЭП!!!
Безусловно, акционерные общества ...это — результат высшего развития капиталистического производства, необходимый переходный пункт к обратному превращению капитала в собственность производителей, но уже не в частную собственность разъединенных производителей, а в собственность ассоциированных производителей, в непосредственную общественную собственность.... ( http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html т. 25.1 стр. 479-480)
-* В СССР до весны 1953 года акционерные, хозрасчетные, коммерческие общества, переходили в непосредственную социалистическую собственность в форме государственной (общенародной).
НО!!! уже с осени 1953 г. данные общества, по своей сути, являющиеся...коммерческими и капиталистическими началами...свободу торговли...(http://uaio.ru/vil/44.htm т. 44 стр. 342), получили приоритетный статус в экономике СССР!!!
С весны 1985 г. = РАНГ Гос политики СССР!
Результат налицо!!!
Результат, который научно предсказан положениями м-л НАУКИ, к примеру:
-...Марксизм учит, что общество, основанное на товарном производстве, стоящее в обмене с цивилизованными капиталистическими нациями, на известной ступени развития неизбежно становится и само на путь капитализма, ...-
http://uaio.ru/vil/11.htm
т. 11 стр. 37
-* Исходя из опыта СССР в Обществе "Обновленного Социализма", все коммерческие и капиталистические начала (АО, Хоз расчет и пр. формы...) должны быть упразднены и заменены социалистическими кооперативными производствами!

Ярослав Стебко

Мораль гораздо старше всяких религий, просто вопрос объёмный в двух словах не объяснишь. Ну если врагов просто убивали, или отпускали, то с появлением излишков сама собой возникла мысль пленников оставлять и заставлять работать - это вне всяких идей, это чужак.
Вон индейцев Амазонии спрашивали кто там живёт рядом, и они через запятую с ягуарами и крокодилами назвали других индейцев. Так что чужака прирезать, ну это как высморкаться, а потом закабалять стали и своих - долговое рабство.

Ярослав Стебко

Ты чё рот ей закрыть не можешь? Я же говорю, Саша, ты увлёкся цитатами, за ними тебя не видно. Ну неужели тяжело сказать что доярок не я эксплуатирую а капиталист и меня, к примеру, он тоже эксплуатирует, а наша монархистка просто в классовой борьбе ни фига не смыслит.

Ярослав Стебко

Ты может и жил в стране идиотов, я жил совсем в другой стране.

Ярослав Стебко

Ну как раз-таки дворянство с 60-х годов 19 века усиленно разорялось. У писателя-народника Глеба Успенского есть шикарные зарисовки называется Разоренье, если захотите, ссылку скину, о том как вот это провинциальное дворянство полетело под откос с развитием капитализма.
Там интересный персонаж есть, бывшая крепостная Арина. Она на дворне была натерпелась от бар, но какие-то пятачки сколотила и открыла микрокретидную организацию. Ей доставляло удовольствие ходить по домам дворян, что ей должны были и издеваться: ой как бедненько, как всё запущено, а что дочку никто замуж не берёт, вот раньше от кавалеров отбоев не было.
Т.е. реально опора режима госаппарат в это время и эдакая дворянская олигархия.
С царём-немцем, какая разница? Вас не смущает что киевские князья были в таком случае половцами?, на ком их дедушки и папы женились то? Национальность монарха нигде никого не парила, кроме как нас.

Ярослав Стебко

Серьёзно? Может на клинику в Австрии ещё сброситься?

Ярослав Стебко

Они сами выгнались, кто их заставлял против народа оружие поднимать?

Ярослав Стебко

А также золотой батон и золотой унитаз, ты правила перечитать не хочешь? Настоятельно рекомендую.