Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 18.01.2020, 11:25   #31
sasha.ispev
Местный
 
Регистрация: 31.05.2017
Сообщений: 1,556
Репутация: -6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sasha.ispev
Советская власть создавалась не по чьему-либо декрету, ни по постановлению какой-либо партии, потому что она выше партий...потому что она составлена по революционному опыту, по опыту миллионов людей
...Советская власть идет от самих трудящихся масс, она дает не парламент, а собрание трудовых представителей, которое издает законы, исполняющиеся непосредственно, проходящие в жизнь и ставящие своей задачей борьбу с эксплуататорами...
т. 35 стр. 306-307 (январь 1918 года)
Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Слыхали, только всё это датировано январем 1918 года, когда Советы ещё не стали ширмой для власти ВКП(б). Фильмы советские посмотрите, там вполне понятно показано, кто был главным в районе или области- первый секретарь райкома(обкома) , а не председатель районного(областного)Совета .
Беспредметная антисоветская = антикоммунистическая= русофобская болтовня!!!
sasha.ispev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2020, 11:38   #32
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,177
Репутация: 2358
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sasha.ispev Посмотреть сообщение
Беспредметная антисоветская = антикоммунистическая= русофобская болтовня!!!
Советские фильмы, удостоенные Ленинских премий, к примеру, такие, как, "Вечный зов", "Любовь земная" , "Судьба", "Твой сын, земля" в которых очень наглядно показана роль партийного руководства, и то, кто был тогда главным в районе и обалсти, антикоммунистические и русофобские? Не смешите публику своими "познаниями"
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2020, 15:33   #33
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,254
Репутация: 1508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от м г Посмотреть сообщение
Какое отношение имеет развал государства к общественно-экономической системе. Если что в 20-м веке рухнула многовековая британская империя, а капитализм начал рушиться только сейчас и у нас на глазах. Предательство верхушки государства, причём продались даже не за тридцать серебренников, вот причина развала.
Если в 20 веке рухнула Британская империя , то это результат борьбы промежду самими же буржуинами за мировую гегемонии.
А развал государства и предательство верхов , являясь следствиями, имеют свои причины, и в первую очередь это проблемы общественно-экономической системы и неспособность руководства к социалистический преобразованиям в экономике и внутренней политике..
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2020, 21:56   #34
sasha.ispev
Местный
 
Регистрация: 31.05.2017
Сообщений: 1,556
Репутация: -6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Советские фильмы, удостоенные Ленинских премий, к примеру, такие, как, "Вечный зов", "Любовь земная" , "Судьба", "Твой сын, земля" в которых очень наглядно показана роль партийного руководства, и то, кто был тогда главным в районе и обалсти, антикоммунистические и русофобские? Не смешите публику своими "познаниями"

А ВЫ, хотите чтобы роль коммунистической партии НЕ была показана!?
-* В перечисленных вами произведениях и не только, показана РУКОВОДЯЩАЯ И НАПРАВЛЯЮЩАЯ РОЛЬ коммунистов, в частности в местных Советах!
Советах, составляющих политическую основу СССР.
sasha.ispev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2020, 05:15   #35
voxverus
Местный
 
Регистрация: 04.11.2013
Сообщений: 1,469
Репутация: 117
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Слыхали, только всё это датировано январем 1918 года, когда Советы ещё не стали ширмой для власти ВКП(б). Фильмы советские посмотрите, там вполне понятно показано, кто был главным в районе или области- первый секретарь райкома(обкома) , а не председатель районного(областного)Совета .
"Какого государственного устройства хотят большевики? ...Уничтожение постоянной армии и полиции, замены их поголовно вооруженным народом; выборности и сменяемости чиновников, платы им не выше платы хорошему рабочему."
Советская власть есть новый тип государства без бюрократии, без полиции, без постоянной армии...Граждане должны поголовно участвовать в суде и в управлении страны."
(Ленин, Соч. т.31,36, с.40, 53 )
Первые же дни пребывания большевиков у власти сразу все расставили на свои места: иллюзия государства "самоуправления народа" рассеялась аки дым, "незыблемые" принципы были моментально преданы забвению, жизнь в который уже раз "надсмеялась" над бессилием мысли!

Приходится отказаться от многих добродетелей, когда хочешь удержаться у кормила правления. Народ сам будет управлять своей жизнью? С какой стати?

"Мы, партия большевиков, Россию убедили. Мы Россию отвоевали - у богатых для бедных... Мы должны теперь Россией управлять."

Вместо самоуправления новое самодержавие!

"Задачей сознательного пролетариата является понять, что господство не означает того, что он сам выполняет все задачи управления."
( 2, т.37, с.223 )
Ленин с необычайной легкостью попирает все и вся, если под угрозой оказывается его личное положение в качестве политического вождя.
Не избежал этой участи даже институт...Советской власти! Развитие сети новых органов создало угрозу лидирующей роли партии большевиков, а следовательно и исключительному положению Ленина. И Ленин подвергает анафеме эти самые Советы:

"Советы рабочих депутатов...необходимы для победы восстания. Победившее восстание неминуемо создаст иные органы."
( Ленин, т.15, с.187 )

Как тут не вспомнить пророческие слова русского анархиста П.Кропоткина:
"Социал-демократия стремится посредством пролетариата забрать в свои руки государственную машину. Рабочие интересны для них постольку, поскольку они являются дисциплинированной армией в их руках..."
voxverus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2020, 07:33   #36
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Слыхали, только всё это датировано январем 1918 года, когда Советы ещё не стали ширмой для власти ВКП(б). Фильмы советские посмотрите, там вполне понятно показано, кто был главным в районе или области- первый секретарь райкома(обкома) , а не председатель районного(областного)Совета .
А что мог сделать этот первый секретарь райкома без председателя районного совета и кто он без него. Так "Полный Ноль без палочки". Пример 1991 год. Если вся власть была у партии, чего же так Ельцину так легко могла ее запретить?
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2020, 08:24   #37
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,177
Репутация: 2358
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sasha.ispev Посмотреть сообщение
А ВЫ, хотите чтобы роль коммунистической партии НЕ была показана!?
Я хочу, чтобы сказочники , вам подобные знали о том как было в СССР в реале, а не в ваших фантазиях.

Цитата:
Сообщение от sasha.ispev Посмотреть сообщение
В перечисленных вами произведениях и не только, показана РУКОВОДЯЩАЯ И НАПРАВЛЯЮЩАЯ РОЛЬ коммунистов, в частности в местных Советах!
Разумеется, поскольку ВКП(б) -КПСС обладала реальной властью, а не декорация в виде Советов.


Цитата:
Сообщение от sasha.ispev Посмотреть сообщение
Советах, составляющих политическую основу СССР.
Политическую основу в СССР составляла ВКП( б)-КПСС, поскольку у неё , как я уже упомянул выше, была реальная власть во всех сферах жизни.


Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
А что мог сделать этот первый секретарь райкома без председателя районного совета и кто он без него.
что хотел, то и делал, роль председателя районного совета сводилась к "одобрямсу" и "выполнямсу" поставленных партией задач. Спросите у людей старшего поколения, кто правил в советские времена в районе и области, - и вам будут в ответ фамилии тогдашних секретарей райкома и обкома, и никто не вспомнит, кто тогда возглавлял районный или областной Совет.

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Пример 1991 год. Если вся власть была у партии,
Как раз тогда уже власти у партии и не было, из Конституции СССР была исключена 6-я статья, поэтому СССР и развалился.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2020, 09:38   #38
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
что хотел, то и делал, роль председателя районного совета сводилась к "одобрямсу" и "выполнямсу" поставленных партией задач. Спросите у людей старшего поколения, кто правил в советские времена в районе и области, - и вам будут в ответ фамилии тогдашних секретарей райкома и обкома, и никто не вспомнит, кто тогда возглавлял районный или областной Совет.


Как раз тогда уже власти у партии и не было, из Конституции СССР была исключена 6-я статья, поэтому СССР и развалился.
И что мог сделать ему секретарь райкома, председателю райсовета?! Пальчиком пригрозить?! Вся эта власть была лишь в том, что председатель райсовета был членом КПСС и членом бюро райкома КПСС. Если секретарь райкома был так все властен, чего же не ставили беспартийного и почему в этом райсовете было большинство партийных? А то по вашей логике сейчас в РФ вся власть принадлежит ЕР.

То есть вы признаете, что до 1977 года всевластии КПСС в СССР не было?!
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2020, 10:59   #39
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,177
Репутация: 2358
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
И что мог сделать ему секретарь райкома, председателю райсовета?!
Что было в полномочиях секретаря райкома. Объявить взыскание, устроить разбор деятельности на бюро райкома ит.п. поэтому председатель райсовета дудел в одну дудку с секретарем райкома.
Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
То есть вы признаете, что до 1977 года всевластии КПСС в СССР не было?!
И до и после 1977 года, до самого конца 80-х, вся власть в СССР была в партийных комитетах, несмотря на все твои словесные кривляния.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2020, 11:18   #40
sasha.ispev
Местный
 
Регистрация: 31.05.2017
Сообщений: 1,556
Репутация: -6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от voxverus Посмотреть сообщение
.....................
Ленин с необычайной легкостью попирает все и вся, если под угрозой оказывается его личное положение в качестве политического вождя.
Не избежал этой участи даже институт...Советской власти! Развитие сети новых органов создало угрозу лидирующей роли партии большевиков, а следовательно и исключительному положению Ленина. И Ленин подвергает анафеме эти самые Советы:

"Советы рабочих депутатов...необходимы для победы восстания. Победившее восстание неминуемо создаст иные органы."
( Ленин, т.15, с.187 )
.........................
Фантастический бред буржуазного прихвостня - под ником "voxverus"!!!
К чему, "voxverus", привел вырванную из контекста выдержку!?
Разумный человек, в отличие от извращенца болтуна "voxverus", ознакомится с мыслью В. Ленина, разъясняющего РОЛЬ СОВЕТОВ, а не их подверженные анафеме, как болтает буржуазный пес "voxverus"!!!
Читаем:
...На деле советы рабочих депутатов и подобные им учреждения были органами восстания.
Их сила и успех всецело зависели от силы и успеха восстания. Их возникновение только тогда было не комедией, а подвигом пролетариата, когда нарастало восстание.
При новом подъеме борьбы, при переходе ее в эту фазу неизбежны и желательны, конечно, подобные учреждения. Но их историческое развитие должно заключаться не в схематическом продолжении местных советов рабочих депутатов до всероссийского рабочего съезда, а в превращении зачаточных органов революционной власти (именно такими органами были советы рабочих депутатов) в центральные органы победившей революционной власти, в революционное временное правительство.
Советы рабочих депутатов и их объединение необходимы для победы восстания. Победившее восстание неминуемо создает иные органы....
-
http://uaio.ru/vil/15.htm
т. 15 стр. 187.

"voxverus",
так что и где Ленин с необычайной легкостью попирает!?


-* Интересно, это действительно Форум сторонников коммунистов КПРФ или сборище буржуазных псов типа "voxverus", , лающих беспрестанно на сторонников и коммунистов КПРФ!?
sasha.ispev вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сталинский Полк ELEKTRO Преимущества и недостатки СССР 32 23.06.2019 13:03
ь Начала новой правильной политэкономии(междисциплинарный подход) ВН ЛЕБЕДЕВ Политэкономический ликбез 16 08.11.2014 02:14
Учебник Сталинской политэкономии Кузнецов Политэкономический ликбез 36 11.10.2012 20:06
Поём частушки, читаем стихи. Рожденный в СССР Письма, обращения, объявления 14 02.09.2012 21:18
Читаем и обсуждаем новые книги! pogar Клуб Красных Web-Мастеров 30 14.01.2010 10:27


Текущее время: 04:43. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG