м г

Не надо упрощать. Монархия это власть передаваемая по наследству и освящаемая именем бога. Генсеков как не крути всё же избирали, он же не сам себя назначал. Монополия на власть, отсутствие возможности критики со стороны как курса так и поведения отдельных личностей в партийной иерархии вот основная причина загнивания верхушки. Ставка на самокритику не оправдала себя, поскольку самокритичность предполагает высокий уровень культуры, чего часто не хватало да и сейчас не хватает. А вот неистребимое желание доминировать это заложено в человека природой. И в руководство пробиваются часто не самые умные и грамотные, а самые активные и гребущие под себя. Как избавиться от этих пороков вот в чём вопрос. Как не дать идиотам добраться до руля и кто поставит диагноз что перед нами "обалдуй обыкновенный", а непризнанный гений, вот в чём заковыка.

Леонид Ильич™

Полно было и есть монархий без наследования (например Священная Римская империя, Речь Посполитая, Королевство Венгрия, Малайзия, Камбоджа, Ватикан). Многие монархии существовали в языческих многобожных странах

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

voxverus

В 1985 году я был инструктором орготдела ГК КПСС одного из городов Свердловской области, и мне довелось присутствовать на бюро, которое вел сам Ельцин, будучи в то время первым секретарем Обкома КПСС.

Конечно, Ельцин был "классическим партбюрократом", который стоял за корпоративное единство всей аппаратной братии, но всех присутствующих поразила широчайшая эрудиция, компетентность и невероятная память главного партбосса области.
С какой легкостью он "жонглировал" всеми цифрами, характеризующими деятельность предприятий города! Без всякой бумажки перечислял все их текущие и плановые показатели, обращался по имени-отчеству к присутствующим, с некоторыми из которых он познакомился лишь накануне...
Но когда он стал говорить о проблемах нашей внутрипартийной работы, мы все "выпали в осадок": было такое впечатление, что Ельцин присутствовал на всех наших собраниях.

И еще. Ельцин был очень мудрым политиком и талантливым актером: он умел нравиться народу. Вспомните, как он завоевывал всенародную любовь, либо пользуясь общественным транспортом, либо отовариваясь в обычном магазине, как простой смертный...
Конечно, Ельцин был барин, но он был не из тех, кто прислуживал Троекурову; он был выше Троекурова: никто другой, из политиков того времени, не отдал бы приказ на расстрел Белого Дома...

Я не поклонник Ельцина, но, как говорится, истина дороже!

тин

Вы серьезно на самом деле были инструктором орготдела ГК КПСС одного из городов Свердловской области?! Хотя для меня очевидно, ни чему хорошему Ельцин научить не мог, хотя как аппаратчик-интриган, карьерист был не плохой, умел на уши вешать.

Гость1

Секретарь райкома в районе занимался в районе и хозяйственными делами, для этого в райкоме КПСС были отдел промышленности и транспорта, отдел сельского хозяйства, без одобрения райкома не проводилось ни одно назначение на руководящую должность, уровня директора, зам директора, главного инженера, на местных предприятиях.

тин

Перед райисполкомом кто то же должен выставлять задачи и цели, не сама же она эти цели и задачи будет ставить. Тем более на то она и исполнительная власть, чтоб исполнять чью то волю со стороны. Тем более такая практика сохранилась и сейчас, если исполнительная власть начинает сильно борзеть, не слушает советов кого надо, ее быстро меняют.

voxverus

"Кто-то должен выставлять задачи и цели..."!!!
Вот вам и точная оценка роли Советов в структуре власти страны!
Исполком - это исполнительный орган Городского Совета народных депутатов; именно он должен был бы "выставлять задачи и цели" исполкому, если бы не Партия - "наш рулевой"!

м г

Я и не называю Ельцина тупариком, тупарики дальше инструктора райкома партии не продвигались. Для того чтобы стать руководителем области нужно конечно иметь способности, быть умным человеком как минимум. Но я не об этом, а о простой малограмотности в классическом образовании. Что мы имеем? В школе по его собственному признанию он учился так, что его чуть не отчислили(за хулиганство), в институт он поступил как спортсмен-разрядник и был сразу зачислен в команду по волейболу, которая была одной из лучших в России. Как учились спортсмены высоких достижений в СССР не мне вам рассказывать: зачёты и большинство экзаменов сдавал физрук и высота оценки варьировалась от того как сыграла команда накануне. Если проиграла то трояк, а если выиграла то четвёрка. О его феноменальной памяти тоже можно судить по его рассказу как он сдавал сопромат и удивил препода написав по памяти формулу расчёта сложных рамных конструкций. Есть в сопромате такая эмпирическая формула, которая укладывается в две или три строки на странице в зависимости от того мелким или крупным почерком она написана. Но фишка в том, что её никто никогда не требовал заучивать наизусть, достаточно было её знать и уметь пользоваться ей. Но он этого видимо не знал. И если предметы по специальности он хоть кое-как-то изучал, то про предметы по м-л теории он только слышал или проглядел по диагонали. У него был шанс подковаться в этом, когда его направили на учёбу в московскую ВПШ, но уже с первого курса его отозвали на работу с повышением. Т.е. классического образования можно сказать он не имел от слова совсем. ОН талантливый самоучка и не более того. А о его способностях к самопиару можно судить по его автобиографии, которая была распечатана в неимоверном количестве. Причём она была пропитана не просто самолюбованием а откровенной выдумкой от начала до.. до конца я её прочитать не смог, выбросил, не привык тогда ещё к такой наглой, рассчитанной на профанов лжи. Начиная с того как он в одиночку за месяц срубил баню деду и кончая тем как за двенадцать месяцев можно освоить двенадцать строительных профессий, причём с третьим разрядом. Если троллейбус на котором он проехал под камеру сейчас находится в ельцинцентре, то и прилавок, где он отоваривался, наверное там же.
К расстрелу Белого дома он пришёл не сразу. Он начал с роспуска СССР(т.е. нарушив конституцию СССР он совершил по сути расстрельное преступление) и увидел, что за это ему ничего не будет. Когда он распустил Верховный Совет РСФСР он попрал Конституцию РСФСР и был отстранён от власти Конституционным Судом РСФСР, вот тут он понял, что если он отступит, то ему как минимум "турма" с пожизненным сроком, тогда он и пошёл на госпереворот с расстрелом Белого Дома. В 1996 году он нарушил и Конституцию РФ совершив подлог результатов выборов. Т.е. не было такого преступления какого он не совершал во имя собственной власти.

тин

Задача Совета как представительного органа власти это делить бабло, а точнее деление денег, собирание налогов, и управление собственностью. Не знаю чему у вас там учили в на партучебах и политинформациях. У вас явно пробелы в знаниях системы. Вы наверное заметили, что в нашей стране очень много развелось советников,, экспертов. Они тоже между прочим ставят задачи и цели. А депы в основном спят на заседаниях и не забывают поднять руки. Может вы не знаете, что очень много кандидаты в депутаты, когда идут на выборы не имеют как таковой программы, а если и имеют, то ее банально переписывают. Правда у этих депутатов только один интерес, деньги.

м г

Да, конечно, особенно в моменты становления этой формы правления. Были и номинальные монархии, как упомянутая Речь Посполитая. Ну что такое государство Польша и король Польши? Говоря словами классика: "не правил он ничем, и без него всё шло своим порядком". Фактически классическая олигархия. Но все они освящались именем бога или богов(Юлий Цезарь и т.п.). Но к генсекам это всё одно не относится. Им приходилось регулярно подтверждать своё право на власть съездами, пленумами, заседаниями. А это волнительно, не дай бог взбунтуются(как с Хрущёвым).
Ватикан исключение.