Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Новейшая история России

Новейшая история России События современной истории

Ответ
 
Опции темы
Старый 19.01.2020, 12:44   #341
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,543
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение

Анализировать почему там, где уже новое оборудование все равно низкая производительность, разрабатывать мероприятия для решения проблемы. Это тоже задача заводских служб.
Так вот, для тех, кто далек от производства, но надувает щеки сообщу следующее.
Если взять одни и те же современные станки на предприятиях запада, на разных предприятиях России, то ОЕЕ (общая эффективность оборудования у всех будет разная) От 70% на лучших зарубежных предприятиях до 10 % на некоторых станках, на некоторых предприятиях России. Среднее по России 40%
Выходит, что не от станков это зависит , новых , или старых. Со старыми станками, картина схожая.
Значит дело не совсем в станках и даже более чем на 50% не в станках.

Что такое ОЕЕ, если кто не знает ?

ОЕЕ = Готовность Х Производительность Х Качество


Готовность - станок исправен, обеспечен всем необходимым от персонала, до заготовки и оснастки и готов выпускать продукцию
ПРоизводительность- станок работает в соответствии со своими параметрами и выпускает тот объем продукции, как рассчитано
Качество- станок выпускает качественную продукцию.
__________________
#Своих не бросаем#

Последний раз редактировалось В. Иванова; 19.01.2020 в 12:55.
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2020, 12:47   #342
Просто Надежда
Местный
 
Аватар для Просто Надежда
 
Регистрация: 05.12.2012
Адрес: Россiйская Имперiя.Орёлъ
Сообщений: 29,138
Репутация: 4738
По умолчанию

1.Тема сама по себе очень интересная,и требует мнения профессионалов.
2.Когда пользователи поймут,что 'Иванов И.И" просто тролль,и ему безразлично что и где говорить,то станет возможно серьёзное обсуждение.
__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка
Просто Надежда вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2020, 14:57   #343
Léon Chame
Местный
 
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 1,070
Репутация: 153
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
Значит дело не совсем в станках и даже более чем на 50% не в станках.

Что такое ОЕЕ, если кто не знает ?

ОЕЕ = Готовность Х Производительность Х Качество

Готовность - станок исправен, обеспечен всем необходимым от персонала, до заготовки и оснастки и готов выпускать продукцию
ПРоизводительность- станок работает в соответствии со своими параметрами и выпускает тот объем продукции, как рассчитано
Качество- станок выпускает качественную продукцию.
Действительно, есть такая тема в современном курсе "Industrial Management", которому в советское время соответствовало "Управление промышленным предприятием". Вот уже 15 лет на Западе "трендовым" на эту тему является учебничек "Overall Equipment Effectiveness (OEE)", изданный в 2005 году Industrial Press (ISBN 978-0-8311-3237-8).

Самое прикольное в этом "рекомендованном первоисточнике" - имя автора. Зовут этого компилятора Robert C Hansen: его полный, вплоть до среднего имени, тёзка — Robert Christian Hansen, известный в США серийный убийца по прозвищу "Мясник Бэйк" ("Butcher Bake"). В отличие от Мясника Бейка, учёный Robert C Hansen персональной статьи в Википедии не удостоен. Почему меня это не удивляет?

Однако отсутствие статьи о "трендовом авторе" пособия по расчёту ОЕЕ меня удручает меньше чем откровенно русофобская подача его инструкций русскому читателю.

На экзамене вам надо продемонстрировать умение оперировать с 12-15 переменными, представленными в виде аббревиатур соответствующих понятий. Однако ни одна из них на русский язык не переведена! Ведь буковки в "ОЕЕ" - не кириллица. Они латинские, и OEE означает Overall Equipment Effectiveness, тогда как по-русски надо было написать ОЭО ("общая эффективность оборудования").

Делать нечего: придётся ковыряться в пиндоязычной кабалистике а как иначе понять, что нам предлагается в мишурной англоязычной обёртке "OEE"? Откроем статью в Википедии.

Как нам уже напомнила Валентина Николаевна, схема OEE состоит из трёх "факторов ОЕЕ", они же три критерия эффективности. Это:
  • Доступность (Availability, A);
  • Производительность (Performance, P);
  • Качество (Quality, Q).

Анализ эффективности берёт начало с общего времени работы предприятия (Plant Operating Time, POT).

Второй важной вводной является время плановых остановок (Planned Shut Down, PSD), т.е. время, которое необходимо исключить из анализа эффективности, поскольку производство в этот момент невозможно. Разница между общим временем работы предприятия и временем плановых остановок называется планируемым производственным временем (Planned Production Time, PPT):

PPT = POT – PSD

OEE исходит от планируемого производственного времени и анализирует потери времени с целью их уменьшения или устранения. Существуют три основные категории потерь: потери на остановки (Down Time Loss, DTL), потери в скорости (Speed Loss, SL) и потери в качестве (Quality Loss, QL).

Рассмотрим факторы ОЕЕ поодиночке.

Доступность (Availability, A)

Критерий доступности анализирует потери на остановки (DTL), включающие в себя любые внеплановые остановки, как-то: поломки и отказы оборудования, остановки из-за дефицита сырья или отсутствия места для складирования. Время переходов также входит в OEE-анализ, так как оно является одной из форм простоя. Хотя время перехода невозможно устранить, в большинстве случаев оно может быть сокращено. Рабочее время, оставшееся после учёта остановок, называется операционным временем (Operating Time, OT).

OT = PPT – DTL

Расчёт критерия доступности:

A = OT / PPT

Производительность (Performance, P)

Критерий производительности учитывает потери в скорости (SL), которые включают в себя все факторы, вызывающие снижение рабочей скорости оборудования по сравнению с максимально возможной. Примеры включают износ машин, использование некачественных материалов, неправильная подача, неэффективные действия оператора. Рабочее время, оставшееся после учёта потерь в скорости, называется чистым операционным временем (Net Operating Time, NOT).

NOT = OT – SL = PPT – DTL – SL

Расчёт критерия производительности:

P = ICT / (OT/TP) или P = (TP/OT) / IRR

где: ICT – Идеальное время цикла (Ideal Cycle Time) – теоретическое минимальное время, необходимое для выпуска единицы продукции; IRR – Идеальная норма производства (Ideal Run Rate) – теоретически максимальное количество продукции, производимое в единицу времени – величина обратная ICT; TP – Выпуск продукции (Total Pieces) – фактическое количество единиц продукции, выпущенное за операционное время OT.

Качество (Quality, Q)

Критерий качества учитывает потери в качестве (QL), которые включают в себя производство несоответствующей стандартам продукции. Рабочее время, оставшееся после учёта потерь в качестве, называется чистым производительным временем (Fully Productive Time, FPT).

FPT = NOT – QL = OT – SL – QL = PPT – DTL – SL – QL

Расчёт критерия качества:

Q = GP / TP

где: GP – Выпуск годной продукции (Good Pieces) – фактическое количество единиц годной продукции, выпущенное за операционное время OT.

Общий критерий эффективности OEE

Расчёт OEE производится следующим образом:

OEE = A*P*Q

На сладкое — пример расчёта OEE для 480-минутной смены, с учётом т.н. "Шести крупнейших потерь", выделяемых для трёх факторов:

Léon Chame вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2020, 15:00   #344
Léon Chame
Местный
 
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 1,070
Репутация: 153
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Léon Chame Посмотреть сообщение
придётся ковыряться в пиндоязычной кабалистике а как иначе понять, что нам предлагается в мишурной англоязычной обёртке "OEE"? Откроем статью в Википедии.
Если вам повезло разобраться в предложенных формулах, и если вы до сих пор не забыли, что производительность труда распадается на производительность труда живого и овеществлённого, то моё резюме будет вам понятным.
  1. Как таковая, OEE — распространённая система анализа общей эффективности работы оборудования. Её назначение — контроль за эффективностью использования основных производственных фондов через измерение ряда показателей. Сразу отмечаем: если оперировать термином производительности труда, то схема ОЕЕ направлена сугубо на повышение производительности результатов прошлого труда, овеществлённого в СП.
  2. Рабочий вынесен за рамки этой схемы! Инструментарий OEE, как один из ключевых показателей эффективности (KPI), полезен только капиталисту. Он использует ОЕЕ в сочетании с технологиями "бережливого производства" для того, чтобы ускорить и оптимизировать оборот основного капитала.
  3. Простои оборудования по причине неравномерности цикла, сбоев в реализации продукции в схеме ОЕЕ не называются вообще - а ведь именно в эти периоды времени роабочий сосёт лапу или его вообще вышвыривают на улицу! Главное - как можно быстрее окупить оборудование.
Léon Chame вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2020, 15:27   #345
Léon Chame
Местный
 
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 1,070
Репутация: 153
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
Если взять одни и те же современные станки на предприятиях запада, на разных предприятиях России, то ОЕЕ (общая эффективность оборудования у всех будет разная) От 70% на лучших зарубежных предприятиях до 10 % на некоторых станках, на некоторых предприятиях России. Среднее по России 40%
Выходит, что не от станков это зависит , новых , или старых. Со старыми станками, картина схожая.
Абсолютно верно: схема анализа по ОЕЕ рассматривает не станки, как таковые, а эффективность их использования. Которая, в свою очередь, зависит а) от капиталиста и его подручных по управлению производственным процессом, и б) от факторов рынка.

Для тех кто не видел схемы расчёта ОЕЕ — а я выше привёл образец её применения с условными цифрами — цифры "10%", "40%" и "70%" будут филькиной грамотой. Но теперь, когда каждый видит, как положено рассчитывать эти проценты, можно будет и причины выяснить: на каком из "шести факторов" имеет место сбой именно РФ. Можно Вас попросить привести исходные цифры, которыми оперировали расчётчики "10%, 40% и 70%"? Наверняка они должны быть в источнике, из которого Вы их привели.

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
Значит дело не совсем в станках и даже более чем на 50% не в станках.
Пофакторный анализ — это азы статистики. Справимся! Главное — исходные данные, в которых помимо станков фигурируют другие факторы, на которые приходится остальная половина причин.
Léon Chame вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2020, 16:10   #346
Ихалайнен
Местный
 
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 17,246
Репутация: 4033
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Léon Chame Посмотреть сообщение
Действительно, есть такая тема в современном курсе "Industrial Management", которому в советское время соответствовало "Управление промышленным предприятием". Вот уже 15 лет на Западе "трендовым" на эту тему является учебничек "Overall Equipment Effectiveness (OEE)", изданный в 2005 году Industrial Press (ISBN 978-0-8311-3237-8).

Самое прикольное в этом "рекомендованном первоисточнике" - имя автора. Зовут этого компилятора Robert C Hansen: его полный, вплоть до среднего имени, тёзка — Robert Christian Hansen, известный в США серийный убийца по прозвищу "Мясник Бэйк" ("Butcher Bake"). В отличие от Мясника Бейка, учёный Robert C Hansen персональной статьи в Википедии не удостоен. Почему меня это не удивляет?

Однако отсутствие статьи о "трендовом авторе" пособия по расчёту ОЕЕ меня удручает меньше чем откровенно русофобская подача его инструкций русскому читателю.

На экзамене вам надо продемонстрировать умение оперировать с 12-15 переменными, представленными в виде аббревиатур соответствующих понятий. Однако ни одна из них на русский язык не переведена! Ведь буковки в "ОЕЕ" - не кириллица. Они латинские, и OEE означает Overall Equipment Effectiveness, тогда как по-русски надо было написать ОЭО ("общая эффективность оборудования").

Делать нечего: придётся ковыряться в пиндоязычной кабалистике а как иначе понять, что нам предлагается в мишурной англоязычной обёртке "OEE"? Откроем статью в Википедии.

Как нам уже напомнила Валентина Николаевна, схема OEE состоит из трёх "факторов ОЕЕ", они же три критерия эффективности. Это:
  • Доступность (Availability, A);
  • Производительность (Performance, P);
  • Качество (Quality, Q).

Анализ эффективности берёт начало с общего времени работы предприятия (Plant Operating Time, POT).

Второй важной вводной является время плановых остановок (Planned Shut Down, PSD), т.е. время, которое необходимо исключить из анализа эффективности, поскольку производство в этот момент невозможно. Разница между общим временем работы предприятия и временем плановых остановок называется планируемым производственным временем (Planned Production Time, PPT):

PPT = POT – PSD

OEE исходит от планируемого производственного времени и анализирует потери времени с целью их уменьшения или устранения. Существуют три основные категории потерь: потери на остановки (Down Time Loss, DTL), потери в скорости (Speed Loss, SL) и потери в качестве (Quality Loss, QL).

Рассмотрим факторы ОЕЕ поодиночке.

Доступность (Availability, A)

Критерий доступности анализирует потери на остановки (DTL), включающие в себя любые внеплановые остановки, как-то: поломки и отказы оборудования, остановки из-за дефицита сырья или отсутствия места для складирования. Время переходов также входит в OEE-анализ, так как оно является одной из форм простоя. Хотя время перехода невозможно устранить, в большинстве случаев оно может быть сокращено. Рабочее время, оставшееся после учёта остановок, называется операционным временем (Operating Time, OT).

OT = PPT – DTL

Расчёт критерия доступности:

A = OT / PPT

Производительность (Performance, P)

Критерий производительности учитывает потери в скорости (SL), которые включают в себя все факторы, вызывающие снижение рабочей скорости оборудования по сравнению с максимально возможной. Примеры включают износ машин, использование некачественных материалов, неправильная подача, неэффективные действия оператора. Рабочее время, оставшееся после учёта потерь в скорости, называется чистым операционным временем (Net Operating Time, NOT).

NOT = OT – SL = PPT – DTL – SL

Расчёт критерия производительности:

P = ICT / (OT/TP) или P = (TP/OT) / IRR

где: ICT – Идеальное время цикла (Ideal Cycle Time) – теоретическое минимальное время, необходимое для выпуска единицы продукции; IRR – Идеальная норма производства (Ideal Run Rate) – теоретически максимальное количество продукции, производимое в единицу времени – величина обратная ICT; TP – Выпуск продукции (Total Pieces) – фактическое количество единиц продукции, выпущенное за операционное время OT.

Качество (Quality, Q)

Критерий качества учитывает потери в качестве (QL), которые включают в себя производство несоответствующей стандартам продукции. Рабочее время, оставшееся после учёта потерь в качестве, называется чистым производительным временем (Fully Productive Time, FPT).

FPT = NOT – QL = OT – SL – QL = PPT – DTL – SL – QL

Расчёт критерия качества:

Q = GP / TP

где: GP – Выпуск годной продукции (Good Pieces) – фактическое количество единиц годной продукции, выпущенное за операционное время OT.

Общий критерий эффективности OEE

Расчёт OEE производится следующим образом:

OEE = A*P*Q

На сладкое — пример расчёта OEE для 480-минутной смены, с учётом т.н. "Шести крупнейших потерь", выделяемых для трёх факторов:

Что это за заумная унылая ахинея? И кому вообще она тут интересна?
Ихалайнен вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2020, 16:45   #347
Léon Chame
Местный
 
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 1,070
Репутация: 153
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ихалайнен Посмотреть сообщение
Что это за заумная унылая ахинея? И кому вообще она тут интересна?
В. Ивановой — как человеку, попытавшемуся, наконец, пресечь безумный флуд вокруг да около, и вернуть народ к теме заявленной в заголовке:
Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
Так вот, для тех, кто далек от производства, но надувает щеки сообщу следующее.
.....

Что такое ОЕЕ, если кто не знает ?
ОЕЕ = Готовность Х Производительность Х Качество
Мне — как человеку, разделяющему стремление пресекать флуд, а кроме того, владеющему соответствующими навыками экономического анализа. Выбор В.Ивановой в отношении формулы, как "затравки" для профессионального обсуждения, полностью одобряю. Как видите, в развитие её подачи я выложил детальное описание, как считать ОЕЕ, и что для этого надо.

Эта область знаний вызывает у вас уныние? Печалька, но В. Иванова заранее попросила не беспокоиться
Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
тех, кто далек от производства, но надувает щеки
На будущее: не лезьте в темы, где вам нечего сказать по существу вопроса. Это флуд. Форумы не обязаны, да и не могут подстраиваться под интеллектуальный потенциал всех участников одновременно.
Léon Chame вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2020, 17:03   #348
V-Lessing
Местный
 
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,007
Репутация: 1047
По умолчанию

Деиндустриализация России в сравнении с ростом Китая.

Китай – это одна из немногих в современном мире стран, которая ведет строительство целыми городами. По всей Китайской Народной Республике идет возведение новых населенных пунктов.
Сейчас в Китае уже 220 городов-миллионников и 23 населенных пункта, где живет свыше 5 миллионов человек.

В прошлом году Китай построил более половины небоскребов в мире, и он не планирует замедлять его быструю урбанизацию. Но как его работники так быстро строят высокие башни?

Это секретное оружие страны: мощная машина для строительства небоскребов, получившая название «чудовище для лазания по стенам». Огромная строительная машина весит 2000 тонн и разработана китайскими инженерами. Он предоставляет рабочим платформу для строительства здания вверх и может оставаться устойчивым даже на высоте более 500 метров над землей, согласно программе китайского государственного телевидения.

Также сказано, что самонесущая платформа может выдержать вес до 2000 тонн и даже выдерживать ураганную силу. Китай утверждает, что машина, разработанная собственными инженерами страны, может ускорить процесс строительства на 20 процентов. С помощью двух гусениц с каждой стороны и 12 гидравлических домкратов машина может равномерно подняться, как только рабочие закончат строительство нескольких этажей выше - для создания новой и более высокой рабочей платформы.

Каждая из опорных точек на гусеницах может весить до 400 тонн. В настоящее время эта машина используется для строительства Ухань-Гринлэнд-Сентер в столице провинции Хубэй.

119-этажный небоскреб стоимостью 3,3 миллиарда фунтов стерлингов должен быть завершен к концу 2020 года. Высотная башня высотой 636 метров должна стать самым высоким зданием в Китае - обогнать Шанхайскую башню на четыре метра.

Нигде в мире больше нет амбиций в строительстве небоскребов, чем в Китае. Нация уже имеет пять из 10 самых высоких зданий в мире. И в прошлом году он построил 76 из 144 новых небоскребов в мире - те, что выше 200 метров .

V-Lessing вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2020, 17:07   #349
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,254
Репутация: 1508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
То есть Вы бедным вообще отказываете в материнстве и отцовстве и продолжении рода?
Это кто то уже предлагал!
Гуманней было бы, вообще, отказывать бедным в праве на жизнь, не то что на отцовстве и материнстве.
Или Вы все таки настаивайте на их пожизненных мучениях в нищете и унижении?
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2020, 17:23   #350
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,254
Репутация: 1508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
Вы говорите не нужно в России много народу и земли ?
Нищие безработные мученники нигде и никому не нужны, тем более с ростом производительности труда.
Другое дело, что в Германии, например, так остро вопрос с "лишними людьми" не стоит, по причине захвата ею внешних рынков сбыта, той же России, например ...
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Производительность труда В. Иванова Планируем новый российский социализм 499 15.08.2018 08:25
Силовикам России надо в 10 раз увеличить зарплату Виктор Яковлевич Обсуждение статей из красного интернета 4 05.02.2014 22:00
Минобороны хочет увеличить число призывников до 800 тысяч, сократив отсрочки Admin Угрозы России и братским народам 1 13.05.2010 09:11
Дворкович: в России необходимо увеличить пенсионный возраст ленинградец Новости Российской политики и экономики 89 19.04.2010 00:37
Минобороны может в этом году увеличить пенсии уволенных в запас военнослужащих Admin Новости Российской политики и экономики 0 08.03.2009 03:04


Текущее время: 05:20. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG