Сообщение от комар82

БЕЗ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ НАМ СМЕРТЬ (Сталин)

В Москве состоялся всероссийский съезд народных представителей.
Подавляющим большинством голосов на Съезде был создан Общенародный Союз возрождения России (ОСВР), который будет координировать процесс консолидации общенародного движения. Говорили и об идеологии. Какая идеология в РФ сейчас? "И это что "путинизм" такой что-ли. Идеология сейчас у них одна - деньги. Бесконтрольное стрижение денег с населения и вывоз их за границу. Давайте считать это идеологией, хотя это тупое обкрадывание страны и населения, алчность и дикость", говорил Николай Платошкин.
Судя по всему, на фоне ведущихся разговоров о приближающемся транзите власти и потенциальных изменениях на политической карте страны, коммунисты решили всерьез заняться укреплением своих позиций за счет резкого усиления «протестной» риторики. И в этом деле, не исключено, системная оппозиция готова использовать все имеющиеся механизмы. Пусть так. Но их недостаточно. Надо твёрдо уяснить, что без развития социалистической идеологии НАМ СМЕРТЬ !
По мнению историка Евгения Спицина чтобы победил социализм нужно решить две задачи: Первая - получить реальную политическую власть. И вторая - раз и навсегда определиться с тем, что собой представляет социалистическое общество [социализм]. И если ответ на вторую задачу почти известен, то решение первой задачи вопрос сложный. Итак, социализм – это общество свободы, социальной справедливости, благосостояния и любви. А решение первой задачи зависит от того, сумеет ли КПРФ убедить весь народ в правоте своих новых идей по созданию более справедливого, более свободного и более привлекательного общества, чем современный капитализм вообще, и в России в частности. Если сумеет, то власть будет наша. Однако, практика показывает, что пока что КПРФ не способна сделать это. У неё нет новой стратегии развития общества. Поэтому народ до сих пор отворачивается от её безуспешных попыток взятия власти. Посмотрите хотя бы на обсуждение вопроса в текущем разделе форума «Агитация за КПРФ» в сообщении «За что борются коммунисты». Обсуждение ведётся с 2008 года, но вопрос и ныне не решён. Обсуждаются лишь какие-то частные, закостеневшие, догматические вопросы, а новых идей, которые бы подняли народ на восстание и захват власти нет. Их нет, в том числе ни у Зюганова, ни у Платошкина, ни у учёных социалистической ориентации, ни у форумчан. Но существуют ли вообще идеи, которые ещё не выявлены, но лежат в глубинных душах народа? Думаю, да, существуют! И, в первую очередь, идеи, которые требуют проработки. Мои три лозунга для ответа на вопросы новой теории: Долой эксплуатацию, За свободный труд!, которые надо применять при выходе на улицу. Народ поддержит эти лозунги, а власть ничего противопоставить им не сможет. В связи с этим надо проработать несколько вопросов, в том числе: 1. Вопрос о собственности. 2. О замене системы наёмного труда свободным трудом при планомерном развитии государства и уничтожении эксплуатации (обдирания) человека человеком и человека государством. 3. Об экономическом законе движения общества как стратегии развития страны.
Со своей стороны предлагаю: 1. Изменить форму частной и общественной собственности на общественно-личную собственность. 2. В качестве экономического закона движения капиталистического способа производства, Закона Капитала, используемого в РФ, принять экономический закон движения социалистического общества – Закон Социала.
Формулировку этого закона я приводил на форуме уже много раз, однако никто ещё не обратил на неё никакого внимания. А между тем, это есть стратегический закон, без которого общество существовать не может. Вот не смог существовать СССР без этого закона и развалился. Капитализм до сих пор не разваливается, потому что строго придерживается своего закона движения общества – Закона Капитала, формулировку которого дал К.Маркс. Привожу ещё раз свою формулировку экономического закона движения социалистического общества, Закона Социала: «Движущим мотивом и определяющей целью социалистического процесса производства является возможно большее планомерное возрастание всеобщего благосостояния, свободное, всестороннее развитие личности, удовлетворение постоянно растущих потребностей народа на базе возможно большего производства планового и сверхпланового продукта и, следовательно, возможно большее развитие гуманизации свободного труда всех и каждого».
Как видим, в этом законе эксплуатация наёмного труда запрещена и вместо неё применяется гуманизация свободного труда. Таким образом запрещены коррупция, спекуляция, библейская заповедь ростовщичества и вообще всякая капиталистическая эксплуатация, как главная ценность капитализма. Применяется государственный план, мобилизующий общество, и свободный сверх плановый труд по личному творческому плану, согласованному с коллективом. Разрешается, также, и свободный личный труд вне рамок государственного плана. Это как в Китае, но с той разницей, что китайский свободный труд вне плана идёт по капиталистическому пути, а нам надо вести его по пути социалистическому, т.е. без эксплуатации. Кроме того, для планомерного возрастания благосостояния общества необходимо определить стимул для роста мотивации и определяющей цели производства. Таким стимулом будет прибыль, достигаемая всеми и каждым. Это поможет поднять интерес к выполнению и перевыполнению плана, а также к творчеству и свободному труду. Прибыли бояться не надо, хотя социалистическая наука её очень боится. Главное, говорит наука, не деньги, а смысл (?) социализма. Но, скажу я вам, без мотивации получения прибыли каждым трудящимся, общее благосостояние в стране не построишь и вся стратегия социалистического производства потерпит поражение.

Сообщение от м г

Послушайте, не надо ничего высасывать из пальца про цели и задачи коммунистического движения. Ни Платошкину, ни Спицину не превзойти отточенности формулировок Манифеста Коммунистической партии.

"На место старого буржуазного общества с его классами и
классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой
свободное развитие каждого является условием свободного развития
всех."

В Манифесте Маркс подчёркивает, что движение к такому обществу ОБЪЕКТИВНО и не зависит от воли и сознания людей! От людей зависит только путь к такому обществу, будет ли он кривой и горбатый с "загогулинами" или простой и понятный каждому гражданину пусть даже не знакомому с марксизмом. Любое повышение благосостояния трудящихся(и не трудящихся тоже) должно отвечать на вопрос: способствует ли оно свободному развитию каждого? и дальше тчк.
Т.е., если на примерах, способствует ли этому стремление каждой задницы иметь своё авто или лучше для этого развивать общественный транспорт? Способствует ли развитию личности повсеместное распространение фастфуда, или лучше развивать общепит со здоровым питанием? Способствует ли этому общественное воспитание детей(подобно воспитанию детей в "колхозе" Грудинина) или пусть каждый воспитывает детей абы как? И т.д., и т.п.
Современные "марксологи" всё ищут ошибки в сочинениях М. и Э., а в конечном итоге только нагромождают свои. Нет у Маркса тех ошибок, которые ему приписывают, может они и есть, но пока что не найдены.
Поэтому нужно пользоваться тем, что есть, а не выдумывать свои "пыхтелки" про неправильных пчёл.

Сообщение от jra

Конечно Платошки и прочие: фантазёры.
Как и М-Э.
Пока сохранился социализм в Китае, Вьетнаме, КНДР и Кубе.
Разный.
Так что и из этого и следует исходить.
А не фантазировать.

Сообщение от jra

Конечно Платошки и прочие: фантазёры.
Как и М-Э.
Пока сохранился социализм в Китае, Вьетнаме, КНДР и Кубе.
Разный.
Так что и из этого и следует исходить.
А не фантазировать.

Сообщение от jra

Конечно Платошки и прочие: фантазёры.
Как и М-Э.
Пока сохранился социализм в Китае, Вьетнаме, КНДР и Кубе.
Разный.
Так что и из этого и следует исходить.
А не фантазировать.

Сообщение от м г

В Швеции тоже социализм, шведский. А в США Сандерс призывает строить свой социализм, штатовский.

И что между ними общего?

Сообщение от sasha.ispev

Больные фантазии воспаленного мозга от "voxverus", обусловленные не только воспалением мозга, но и абсолютным невежеством в вопросах сути общественного продукта ( см. начало с http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т. 23 стр. 88-89.

Сообщение от м г

А кто не фантазёр, вы? Свои определения надо обосновывать, а вы со своим бла-бла чего хотите доказать? Если есть что сказать, то верёд! А если нечего, то ...

Сообщение от м г

В Швеции тоже социализм, шведский. А в США Сандерс призывает строить свой социализм, штатовский.

И что между ними общего?

Сообщение от В ИЛЬИН

А поддонки буржуи разве на на прибыли живут? Экономика имеет универсальную форму в свей основе- иное дело -результат который и составляет ЦЕЛЬ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ!
А вопросы дележа результата и определяют как раз политические интриги и соображения!