Без теории нам смерть - Страница 15 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

voxverus · 02.02.2020, 13:01

Цитата:

Сообщение от sasha.ispev

Для индивидов с ограниченными умственными способностями, типа "voxverus", в ТЫСЯЧУ ПЕРВЫЙ РАЗ привожу разъяснения Классиков:
...Количество самого труда измеряется его продолжительностью, рабочим временем, а рабочее время находит, в свою очередь, свой масштаб в определенных долях времени, каковы: час, день и т. д....-

Итак, количество труда определяется продолжительностью труда, временем работы...
То есть, все трудящиеся страны за 8-ми часовой рабочий день вносят в "общественную копилку" равное количество труда, поэтому, следуя социалистическому принципу "каждому - по труду", все должны получать равное вознаграждение за свой 8-ми часовой труд!

Почему же, в таком случае, "при социализме" существовала крайняя дифференциация "должностных окладов и заработных плат"?!

Александр Степанов · 02.02.2020, 13:30

Цитата:

Сообщение от voxverus

Может быть, у вас припасена цитата, в которой говорится, в каких единицах измеряется "количество труда": в часах рабочего времени /"трудоднях"/, в килограммах, калориях, метрах, или..?!

....Наконец, представим себе, для разнообразия, союз свободных людей, работающих общими средствами производства и планомерно [selbstbewußt] расходующих свои индивидуальные рабочие силы как одну общественную рабочую силу. Все определения робинзоновского труда повторяются здесь, но в общественном, а не в индивидуальном масштабе. Все продукты труда Робинзона были исключительно его личным продуктом и, следовательно, непосредственно предметами потребления для него самого. Весь продукт труда союза свободных людей представляет собой общественный продукт. Часть этого продукта служит снова в качестве средств производства. Она остаётся общественной. Но другая часть потребляется в качестве жизненных средств членами союза. Поэтому она должна быть распределена между ними. Способ этого распределения будет изменяться соответственно характеру самого общественно-производственного организма и ступени исторического развития производителей. Лишь для того, чтобы провести параллель с товарным производством, мы предположим, что доля каждого производителя в жизненных средствах определяется его рабочим временем. При этом условии рабочее время играло бы двоякую роль. Его общественно-планомерное распределение устанавливает надлежащее отношение между различными трудовыми функциями и различными потребностями. С другой стороны, рабочее время служит вместе с тем мерой индивидуального участия производителей в совокупном труде, а следовательно, и в индивидуально потребляемой части всего продукта. Общественные отношения людей к их труду и продуктам их труда остаются здесь прозрачно ясными как в производстве, так и в распределении.... Маркс. Капитал. Т. 1. Стр 88-89

И что тебе здесь не понятно?, калории же ты мерить будешь, когда из-за живота, набитого всяческим дерьмом, ты своего члена не увидишь.

voxverus · 02.02.2020, 14:00

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

...Рабочее время служит вместе с тем мерой индивидуального участия производителей в совокупном труде, а следовательно, и в индивидуально потребляемой части всего продукта.

И что тебе здесь не понятно?

Смотри пост №141...

P.S. Столпы совкового Агитпропа были хитрее Маркса, поэтому не ограничились такой мерой, как количество труда, а дополнили его еще более эфемерной и неопределенной мерой, как качество труда!
И "формулу социализма" - "Каждому - по труду"- модернизировали:"Каждому - в соответствии с количеством и качеством его труда!"

Александр Степанов · 02.02.2020, 14:33

Цитата:

Сообщение от voxverus

Смотри пост №141...

P.S. Столпы совкового Агитпропа были хитрее Маркса, поэтому не ограничились такой мерой, как количество труда, а дополнили его еще более эфемерной и неопределенной мерой, как качество труда!
И "формулу социализма" - "Каждому - по труду"- модернизировали:"Каждому - в соответствии с количеством и качеством его труда!"

В принципе распределение по труду - это буржуазное право неравенства, "родимое пятно" от хапитализмы, поэтому большую рояль еще играет и количество, и качество труда в определении индивидуального пая из общака, при коммунизме это "родимое пятно" стирается.

jra · 02.02.2020, 15:41

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

В принципе распределение по труду - это буржуазное право неравенства, "родимое пятно" от хапитализмы, поэтому большую рояль еще играет и количество, и качество труда в определении индивидуального пая из общака, при коммунизме это "родимое пятно" стирается.

Труд измеряется в рублях.
Такой же товар, как картошка.

Коммунизм это гипотеза. Никем не доказанная.
Попытки внедрить коммунизм в отдельных коллективах кончались неудачей.
Идиоты за 150 лет не поумнели.

Леонид Ильич™ · 02.02.2020, 16:03

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

...Наконец, представим себе, для разнообразия, союз свободных людей, работающих общими средствами производства и планомерно [selbstbewußt] расходующих свои индивидуальные рабочие силы как одну общественную рабочую силу.
И что тебе здесь не понятно?, калории же ты мерить будешь

Все эти фантазии давно устарели и никому не интересны. Своебред прикольнее пишет.

sasha.ispev · 02.02.2020, 16:16

Цитата:

Сообщение от voxverus

Итак, количество труда определяется продолжительностью труда, временем работы...
То есть, все трудящиеся страны за 8-ми часовой рабочий день вносят в "общественную копилку" равное количество труда, поэтому, следуя социалистическому принципу "каждому - по труду", все должны получать равное вознаграждение за свой 8-ми часовой труд!

Почему же, в таком случае, "при социализме" существовала крайняя дифференциация "должностных окладов и заработных плат"?!

Бред воспаленного мозга индивида "voxverus", выраженный в больных фантазиях уравниловки!!!
"voxverus",
вам даны адреса и ссылки - читайте первоисточник и, будет вам счастье!!!
Пока, ВЫ, только бредите!!!

sasha.ispev · 02.02.2020, 16:19

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов
...Наконец, представим себе, для разнообразия, союз свободных людей, работающих общими средствами производства и планомерно [selbstbewußt] расходующих свои индивидуальные рабочие силы как одну общественную рабочую силу.
И что тебе здесь не понятно?, калории же ты мерить будешь

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Все эти фантазии давно устарели и никому не интересны. Своебред прикольнее пишет.

"Леонид Ильич™",
вы способны конкретно показать в чем и где ВЫ, увидели фантазии?

sasha.ispev · 02.02.2020, 16:21

Цитата:

Сообщение от jra

Труд измеряется в рублях.
Такой же товар, как картошка.

Коммунизм это гипотеза. Никем не доказанная.
Попытки внедрить коммунизм в отдельных коллективах кончались неудачей.
Идиоты за 150 лет не поумнели.

Только идиоты делают такие заявления!!!

крепыш · 02.02.2020, 17:38

Цитата:

Сообщение от jra

...
Идиоты за 150 лет не поумнели.

А что, были такие случаи?!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Иначе нам смерть, смерть	Иноземцев	Политэкономический ликбез	9	19.06.2019 07:38
Смерть Маяковского, смерть Есенина	А.Лексей	Русская культура и искусство	77	20.11.2013 21:56
Теории И Доктрины	Иноземцев	Политэкономический ликбез	19	30.11.2012 14:40
Основы теории научного коммунизма	М.Богданов	Политэкономический ликбез	24	14.02.2011 00:00
новое в теории чисел	rassudok	Наука и образование	35	06.08.2010 23:08