Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Агитация за КПРФ

Агитация за КПРФ Раздел для публикации агитационных материалов в поддержку КПРФ, обмен опытом

Ответ
 
Опции темы
Старый 04.02.2020, 10:15   #191
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Отствл на 1000 лет.

Цитата:
Сообщение от Suum Сuique Посмотреть сообщение
Учи азы марксизма: товаром является рабочая сила, а не труд.
Рабочая сила это люди. Товаром являются только рабы.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2020, 10:25   #192
Suum Сuique
Заблокирован
 
Регистрация: 04.05.2013
Сообщений: 6,749
Репутация: 2595
По умолчанию Бред трёхбуквенного идиота

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Рабочая сила это люди. Товаром являются только рабы.
Рабочая сила – это способность человека к труду, совокупность физических и духовных способностей, которые человек использует в своей деятельности, а не человек. При капитализме товаром является не человек, а его рабочая сила, при рабовладении товаром является сам человек, и став собственностью рабовладельца он является производимом. Пора уже ликбезы вводить, иначе общество утонет в пучине идиотизма.
Suum Сuique вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2020, 10:50   #193
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Каждый дурак имеет свой язык

Цитата:
Сообщение от Suum Сuique Посмотреть сообщение
Рабочая сила – это способность человека к труду, совокупность физических и духовных способностей, которые человек использует в своей деятельности, а не человек. При капитализме товаром является не человек, а его рабочая сила, при рабовладении товаром является сам человек, и став собственностью рабовладельца он является производимом. Пора уже ликбезы вводить, иначе общество утонет в пучине идиотизма.
Словарь Ожегова

Способность
1. Природная одаренность, талантливость....
2. Умение, а также возможность производить какие-либо действия....

Рабочая сила это то же, что рабочие Наем рабочей силы
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2020, 10:55   #194
комар82
Местный
 
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 1,137
Репутация: 558
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sasha.ispev Посмотреть сообщение
Бессмысленный набор слов, типа ...выделения человеком из себя своей внутренней собственности,... = испражнений и т. д...
sasha.ispev, voksverus, jra, капитан, леонид ильич, крепыш и др. Вы почему не занимаетесь развитием теории социализма, без которой нам смерть, а только делаете глупые замечания, да восхваляете капитализм? Не пора ли заняться делом? Как будто ума у вас нет... .
комар82 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2020, 11:10   #195
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Словарь Ожегова

Способность
1. Природная одаренность, талантливость....
2. Умение, а также возможность производить какие-либо действия....

Рабочая сила это то же, что рабочие Наем рабочей силы
Ну тут вообще-то он прав и не надо хвататься за Ожёгова.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2020, 12:26   #196
sasha.ispev
Местный
 
Регистрация: 31.05.2017
Сообщений: 1,556
Репутация: -6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Suum Сuique
Учи азы марксизма: товаром является рабочая сила, а не труд.
Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Рабочая сила это люди. Товаром являются только рабы.
"jra", тебе на стр 10 в сообщении №96 предложено ознакомиться с обоснованием того, что труд, НЕ может быть товаром!
Копирую часть сообщения:
Труд НЕ может быть товаром,
-* ознакомьтесь, хотя бы с:
http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т. 16 стр. 101-155
т. 22 стр. 204-212
т. 23 стр. 547

Точнее, -
...Классическая политическая экономия зашла в тупик. Человеком, нашедшим выход из этого тупика, был Карл Маркс.
То, что экономисты рассматривали как издержки производства «труда», является издержками производства не труда, а самого живого рабочего.
А то, что этот рабочий продает капиталисту, представляет собой не труд рабочего.
«Когда его труд действительно начинается, — говорит Маркс, — он перестает принадлежать ему и, следовательно, не может быть им продан»207.
Итак, самое большее, что он может продать, — это свой будущий труд, то есть он может взять на себя обязательство выполнить определенную работу в определенное время.
Но тем самым он продает не труд (который еще только должен быть выполнен), а предоставляет в распоряжение капиталиста за определенную плату на определенное время (при поденной заработной плате) или для выполнения определенной работы (при поштучной заработной плате) свою рабочую силу:
он отдает в наем, иначе говоря, продает, свою рабочую силу.
Но эта рабочая сила срослась с личностью рабочего и неотделима от нее. Поэтому издержки ее производства совпадают с издержками производства самого рабочего;
то, что экономисты называли издержками производства труда, и представляет собой издержки производства рабочего, а, следовательно, — издержки производства рабочей силы....
207 - т.23 стр. 547
-
http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т. 22 стр. 209

-* " jra ", что вам не понятно!?
Вы, способны аргументировано опровергнуть представленные доказательства?
sasha.ispev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2020, 13:01   #197
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Дерзайте

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
Ну тут вообще-то он прав и не надо хвататься за Ожёгова.
Не нравится Ожегов, издайте свой словарь.
Кстати словарь именно Ожегова.
А не Ожёгова.
1985 год
Первый однотомник после 1917.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2020, 13:06   #198
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Бреди и бредит. Или насмехается.

Цитата:
Сообщение от sasha.ispev Посмотреть сообщение
"jra", тебе на стр 10 в сообщении №96 предложено ознакомиться с обоснованием того, что труд, НЕ может быть товаром!
Копирую часть сообщения:
Труд НЕ может быть товаром,
-* ознакомьтесь, хотя бы с:
http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т. 16 стр. 101-155
т. 22 стр. 204-212
т. 23 стр. 547

Точнее, -
...Классическая политическая экономия зашла в тупик. Человеком, нашедшим выход из этого тупика, был Карл Маркс.
То, что экономисты рассматривали как издержки производства «труда», является издержками производства не труда, а самого живого рабочего.
А то, что этот рабочий продает капиталисту, представляет собой не труд рабочего.
«Когда его труд действительно начинается, — говорит Маркс, — он перестает принадлежать ему и, следовательно, не может быть им продан»207.
Итак, самое большее, что он может продать, — это свой будущий труд, то есть он может взять на себя обязательство выполнить определенную работу в определенное время.
Но тем самым он продает не труд (который еще только должен быть выполнен), а предоставляет в распоряжение капиталиста за определенную плату на определенное время (при поденной заработной плате) или для выполнения определенной работы (при поштучной заработной плате) свою рабочую силу:
он отдает в наем, иначе говоря, продает, свою рабочую силу.
Но эта рабочая сила срослась с личностью рабочего и неотделима от нее. Поэтому издержки ее производства совпадают с издержками производства самого рабочего;
то, что экономисты называли издержками производства труда, и представляет собой издержки производства рабочего, а, следовательно, — издержки производства рабочей силы....
207 - т.23 стр. 547
-
http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т. 22 стр. 209

-* " jra ", что вам не понятно!?
Вы, способны аргументировано опровергнуть представленные доказательства?
Почитай издания типа "Ищу работу".
Или зайдите в отдел кадров.
И читайте словарь Ожегова.
Вас в ЦРУ русскому явно не научили.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2020, 13:08   #199
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Не нравится Ожегов, издайте свой словарь.
Кстати словарь именно Ожегова.
А не Ожёгова.
1985 год
Первый однотомник после 1917.
Дело не в том что и кому нравится, у меня есть словарь Ожёгова если что. Учитесь даже у неприятных личностей если бы он сказал фуфло, я бы первым за это ухватился, уж поверьте на слово.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2020, 13:15   #200
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
Дело не в том что и кому нравится, у меня есть словарь Ожёгова если что. Учитесь даже у неприятных личностей если бы он сказал фуфло, я бы первым за это ухватился, уж поверьте на слово.
Любопытно, какой год издания Ожёгова.
В словаре 1985 слова , начинающиеся на Ё, помещены в рубрике Е.
Но начало правильно, Ё.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Иначе нам смерть, смерть Иноземцев Политэкономический ликбез 9 19.06.2019 07:38
Смерть Маяковского, смерть Есенина А.Лексей Русская культура и искусство 77 20.11.2013 21:56
Теории И Доктрины Иноземцев Политэкономический ликбез 19 30.11.2012 14:40
Основы теории научного коммунизма М.Богданов Политэкономический ликбез 24 14.02.2011 00:00
новое в теории чисел rassudok Наука и образование 35 06.08.2010 23:08


Текущее время: 05:42. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG