|
Агитация за КПРФ Раздел для публикации агитационных материалов в поддержку КПРФ, обмен опытом |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#21 |
Местный
Регистрация: 05.12.2012
Адрес: Россiйская Имперiя.Орёлъ
Сообщений: 29,138
Репутация: 4738
|
![]()
Золото Колчака,золото КПСС,золото инков...
Jra,твоя любимая тематика. ![]()
__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты, Ступив на берег сказочной надежды".Галочка |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 | |
Местный
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,007
Репутация: 1047
|
![]() Цитата:
И сколько же они утащили? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Модератор
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
|
![]()
Я даже согласен но вы с азами марксизма знакомы, Борис? Не знакомы вы про коня сферического в вакууме говорите, а сознание определяет бытие.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 | |
Местный
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
|
![]() Цитата:
"... но Вы с азами марксизма знакомы, Борис?" Знаком, слушал, учил сдавал экзамены в ВУЗе. Нигде и ничего там не говорится об эволюционной функции человеческой формы жизни, о формировании жизнеутверждающего мышления, которое и является основой организации и существования человеческого общества. А у нас сегодня в результате нашего воспитания, обучения и образования "умным" является и вор и убийца, которых не поймали и все проблемы общества оттуда. "Не знакомы Вы про "коня сферического в вакууме" говорите" Это о чём? Подозреваю, это Вы понимаете так то, о чем я здесь пишу. Если не так, то задайте конкретный вопрос. Ответ гарантирую. "а сознание определяет бытие". Верно сказано. Но такое сознание надо предварительно сформировать Именно этот процесс и должен лежать в основе организации жизнедеятельности человека в обществе и государстве. Теория ЭТОГО процесса должна лежать в основе идеологии государства . Именно это мы здесь и ищем. Спасибо. Последний раз редактировалось Борис Кирпиченко; 25.01.2020 в 02:29. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Местный
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 1,137
Репутация: 558
|
![]()
ЗАКОН КАПИТАЛА И РАЗВИТИЕ БИЗНЕСА РАСКАЛЫВАЮТ ОБЩЕСТВО
В предисловии к первому тому «Капитала» К.Маркс писал: «…конечной целью моего сочинения является открытие экономического закона движения современного общества». Напрашивается вопрос: какой закон имел в виду Маркс? Ответ на него дал в краткой и ясной форме Ф.Энгельс: «Маркс открыл также особый закон движения современного капиталистического способа производства и порождённого им буржуазного общества. С открытием прибавочной стоимости в эту область была сразу внесена ясность, в то время как все прежние исследования как буржуазных экономистов, так и социалистических критиков были блужданием в потёмках». Сам Маркс следующим образом определил содержание экономического закона движения капиталистического способа производства: «Прежде всего движущим мотивом и определяющей целью капиталистического процесса производства является возможно большее самовозрастание стоимости капитала, т.е. возможно большее производство прибавочной стоимости и, следовательно, возможно большая эксплуатация рабочей силы капиталистом». Это и есть базовый экономический закон, по сути матрица капитализма, на котором основано всё и всякое капиталистическое общество до настоящего времени. В том числе и в современной России. Всмотритесь, наконец, товарищи социалистической ориентации в этот Закон Капитала. Вы сразу увидите, что государство, использующее его в своём развитии, раскалывается на два класса, на эксплуататоров и эксплуатируемых. Собственники условий производства – эксплуататоры, т.е. власть, элита, бюрократы, бизнесмены, банкиры, купцы и др., добиваясь как можно большей прибыли, беспощадно эксплуатируют, т.е. обдирают, грабят трудящихся, а трудящиеся превращаются в рабов. Закон Капитала, основанный на частной собственности, позволяет совершать самые гнусные, «законные» способы присвоения результатов труда масс, используя эксплуатацию в виде акционирования, коррупции, грабежа, спекуляции, ростовщичества, принуждения к труду, недоплаты труда и т.д., и т.п. Закон Капитала, на котором основан любой бизнес, невольно порождает раскол общества на антагонистические классы, сеет зло, не позволяет сплачивать народ. Становится ясно, что существующая при капитализме цивилизационная матрица бизнеса со своей эксплуататорской сущностью, создана исключительно для того, чтобы обслуживать неравенство, то есть господство кучки эксплуататоров над огромной частью населения. Власть в России, Путин не могут понять, (а может и не хотят), что они, независимо от своих показных, благих пожеланий, объективно действуют во вред стране, раскалывая общество на два альтернативных, враждебных друг другу класса. И так как поменять в матрице закона ничего нельзя, то от нее нужно избавляться, заменив другим экономическим законом движения, другой матрицей. Этим «другим» экономическим законом движения, другой матрицей, является экономический закон движения социалистического способа производства, Закон Социала, основанный на общественно-личной собственности. Он выглядит следующим образом: «Движущим мотивом и определяющей целью социалистического процесса производства является возможно большее планомерное возрастание всеобщего благосостояния, свободное, всестороннее развитие личности, удовлетворение постоянно растущих потребностей народа на базе возможно большего производства планового и сверхпланового продукта и, следовательно, возможно большее развитие гуманизации свободного труда всех и каждого». Именно этот закон должен быть принят на вооружение КПРФ. Здесь явно присутствует отказ от эксплуатации наёмного труда и замене её на гуманизацию свободного труда, что соответствует Программе партии. Очевидно, что возрастание всеобщего благосостояния и постоянно растущих культурных и материальных потребностей основано на мотивации зарабатывании всеми и каждым гражданином страны как можно большей прибыли, денег, без эксплуатации чужого труда. И поэтому труд всех и каждого должен быть свободным, не наёмным. Причём личный труд по плану будет добровольным, а сверх плановый труд творческим, свободным. Такое положение вещей приведёт к росту мотивации выполнения и перевыполнения плана. Свободным будет также и всякий личный труд вне рамок планового труда. В условиях отсутствия эксплуатации исчезнет раскол общества. Прибыли при социализме не надо бояться, ибо она есть естественный стимул свободного труда. Бояться надо эксплуатации. Последний раз редактировалось комар82; 25.01.2020 в 08:34. |
![]() |
![]() |
![]() |
#26 | |
Местный
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
|
![]() Цитата:
Кстати, портяночные тексты, да еще без разделения на абхацы, читать и воспринимать невозможно.
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 | |
Местный
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
|
![]() Цитата:
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28 | |
Местный
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
|
![]() Цитата:
"жирующих за счет чужого труда."? Потому что нет единой идеологии, основанной на формировании мышления каждого в обществе. По сей день нет общего жизнеутверждающего понятия "умный человек". Так и далее... Если хотите продолжим. Спасибо. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#29 | |
Местный
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 2,049
Репутация: 396
|
![]() Цитата:
«Нам нужна известная прибыль. Без прибыли мы не можем образовать резервы, накопление, обеспечивать задачи обороны, удовлетворять общественные нужды. Здесь видно, что есть труд для себя и труд для общества. Само слово прибыль очень загажено. Хорошо было бы иметь какое-нибудь другое понятие. Но какое? Может быть – чистый доход. За категорией прибыли у нас скрывается совершенно другое содержание. У нас нет стихийного перелива капиталов, нет закона конкуренции. У нас нет капиталистического закона максимальной прибыли, равно как и средней прибыли. Но без прибыли развивать наше хозяйство нельзя. Для наших предприятий достаточна и минимальная прибыль, а иногда они могут работать без прибыли за счет прибыли других предприятий. Мы сами распределяем наши средства. При капитализме могут существовать только прибыльные предприятия. У нас очень рентабельные, и малорентабельные, и вовсе нерентабельные предприятия. В первые годы наша тяжелая промышленность не давала прибыли, а потом начала давать. В первые годы ее предприятия сами нуждаются в средствах." http://anticomprador.ru/publ/stalins...byl/29-1-0-813 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Местный
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 1,137
Репутация: 558
|
![]()
Прибыль "именно за счёт эксплуатации чужого труда" получается всегда в капиталистических обществах. А в социалистическом обществе не должно быть эксплуатации. В Программе КПРФ сказано, что партия рассматривает социализм как свободное от эксплуатации человека человеком общество. Тогда скажите, откуда же при социализме, где не будет эксплуатации человека человеком и даже человека государством будет возрастать благосостояние, если не будет прибыли? Не кажется ли вам, что в этом вопросе тоже нужна новая, социалистическая теория?
Последний раз редактировалось комар82; 25.01.2020 в 08:56. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Иначе нам смерть, смерть | Иноземцев | Политэкономический ликбез | 9 | 19.06.2019 07:38 |
Смерть Маяковского, смерть Есенина | А.Лексей | Русская культура и искусство | 77 | 20.11.2013 21:56 |
Теории И Доктрины | Иноземцев | Политэкономический ликбез | 19 | 30.11.2012 14:40 |
Основы теории научного коммунизма | М.Богданов | Политэкономический ликбез | 24 | 14.02.2011 00:00 |
новое в теории чисел | rassudok | Наука и образование | 35 | 06.08.2010 23:08 |