Борис Кирпиченко

АГА ! Сначала человек делает какое-то свое "производство", а потом думает, что же такое у него получилось... Из этих дум и складывается его "сознание"... Не кажется ли Вам странным такое размышление? Тем более что не только человек, но и каждое живое существо не делает ни единого движения без команды собственной психики и мозга, если он есть. (Попутно, прекратите, пожалуйста, грубить и хамить собеседникам). Спасибо.

Борис Кирпиченко

"первичность материи и вторичность сознания!!!" Если учесть по сегодняшнему понятию, что и сознание материя, то цитируемое выражение не имеет смысла.
"Что такое - трудовая повседневная жизнедеятельность...!?" Этот вопрос точнее будет звучать без слов "трудовая повседневная" Это и так понятно, потому что жизнь не прекращается. Тогда жизнь - это биологический процесс. А деятельность - процесс сознательного труда человека. А далее можно расшифровать что такое человек, его сознание, и что такое труд? Спасибо.

тин

Надо все таки учитывать, есть количественные характеристики, а есть качественные. Это относится и для каждой социально-экономической формации так и для сознания. Чем, например, качественно сознание в одной социально-экономической формации отличается от сознания другой СЭФ. Но именно сознание и определяет производственные отношения. С другой стороны, сознание в обществе неоднородно, более того элементы различного сознания присутствуют практически в каждом обществе. То есть, даже в самом передовом обществе, могут присутствовать элементы отсталых сознаний. И в каждом обществе есть силы, которые его тянут вперед, а есть, которые тянут назад, к деградации. здесь как раз важны качественные характеристики как социально-экономической формации, так и сознания. Это важно потому, что у нас как правило двоичное, дуалистическое понимание окружающего мира, а не ступенчатое.

sasha.ispev

Борис Кирпиченко,
чтобы продолжать беседу о первичности материи и вторичности сознания, дайте ответ на поставленные вам вопросы.

sasha.ispev

Прошу, ОБОИХ, дайте определение "сознание"!
Как только ВЫ, дадите определение так стразу поймете то, что несете чушь!!!
Чушь в том, что:
- сознание, это материя, а не свойство высокоорганизованной материи- человеческого мозга.
- сознание определяет производственные отношения, а не определённым способом совместной деятельности= производительная сила.
и т. д....

Борис Кирпиченко

Если энергетическое поле и другая энергия это не материя а свойство материи, то можно согласиться с тем что сознание - свойство психики и мозга, а может и всего человеческого организма. Но это обыкновенное тогда свойство обыкновенной живой материи. А "высокоорганизованная" изобретено по незнанию этого "свойства". (Так что "чуши" в наших головах у всех навалом. Давайте об этом не вспоминать. Могу пояснить почему Вы употребляете это слово. Но об этом потом.)
СОЗНАНИЕ – объем информации интеллектуальных способностей психики и мозга человека, находящегося в состоянии активного мышления, (в живом, дееспособном организме). Это основа человеческих отношений и не только в производстве материальных благ. А в интеллектуальном "производстве" , к примеру, в процессе решения очередной задачи Пуанкаре. не является ли сознание силой? Или сила в таком случае это от руки пишущей? Я не случайно вспомнил решение этой задачи, потому что для этого, как и всякому другому спортсмену, надо выработать трудоспособность в течение длительного времени. Что в этом случае здесь сила? Сознание или его объём, количество?
ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТЬ – совокупность необходимых жизненных процессов человека.

jra

Он никогда не смотрел словарь Ожегова.
Изобретает свой ублюдочный язык.

Борис Кирпиченко

Ожегов никогда ничего не изобретал и не открывал. Он пишет то, что говорят люди. Второй момент, то что написано Ожеговым, имеет солидный возраст. А жизнь не стоит на месте, она развивается, открываются всё новые понятия. У Вас пока еще их нет... Но не сокрушайтесь, еще есть у Вас перспектива преобразования "ублюдочного",(предлагаю больше никогда не употреблять это слово), понимания в нормальное, перспективное. Извините.

thinker

........Scientia est potentia.

jra

Читать Пушкина можно. Обычный русский язык.
А вот язык от Борисаи Кирпиченко требует перевода на русский.