Без теории нам смерть - Страница 36 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Александр Степанов · 15.02.2020, 05:03

Цитата:

Сообщение от Борис Кирпиченко

Власть у коммунистов уже была. этой власти не стало по причине несовершенства мышления коммунистов. Причина происшедшего в неполноценности идеологии. Основой идеологии должно быть мышление членов общества во имя ЖИЗНИ. Потом власть, производство материальных ценностей и их распределение и все остальное, которое решится само собой. Дальней ший образ БЫТИЯ должен быть решен формированием соответствующего СОЗНАНИЯ. а не наоборот, как провозглашено теоретиками истории прошлого. Спасибо.

Глупости болтаешь, сознание у раба - рабское, у холуя - холуйское, у господина - господское, за редким исключением возможно бытие не определяет сознание, к примеру, у раба, сознающего, что он раб, и борющегося против такого положения есть революционер и среди господ иногда, правда очень и очень редко встречаются, к примеру тот же Савва Морозов.

Александр Степанов · 15.02.2020, 05:16

Цитата:

Сообщение от Борис Кирпиченко

Все "открытия", о которых Вы говорите, сделаны в процессе исследования мертвого мозга. А нам нужны результаты исследования процессов мышления, которые существуют и происходят только при жизни человека и его мозга.

Так уж и все открытия в исследованиях мозга сделаны на трупах? По твоему в НИИ головного мозга им. Н,П.Бехтеревой РАН РФ сначала убивает людей, а затем исследует их мозги?

Александр Степанов · 15.02.2020, 05:26

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Годится любая теория, лишь бы позволяла мракобесам типа испева или стипашки вешать людям лапшу на уши. А то над старыми погудками и пыльными портянками народ смеётся...

У холуя, типа тебя, может быть только холуйская теория, мышление и сознание. Кстати, смеются над М-Л только дебилы, типа тебя, рабовладельцы сцаться данной теории, а для рабов она является оружием.

Александр Степанов · 15.02.2020, 05:30

Цитата:

Сообщение от jra

Генетически в человека с рождения заложены основные инстинкты.

Например. Страх смерти.
У некоторых этот инстинкт не срабатывает. Они задумываются о смысле жизни. Таких клонит к самоубийству, наркомании и терроризму.

Ещё пример.
У женщин инстинкт материнства. У некоторых сбой. Убивают родившихся.

Кстати, очень верное замечание в этот раз я слышу от двустрочного жра.

Борис Кирпиченко · 15.02.2020, 09:00

Цитата:

Сообщение от тин

А какие тут могут быть исследования?! Инстинкт продолжения рода можно разделить на две части. Первая часть, желание с женщиной совокупляться. Думаю здесь спорить нечего. Вторая часть, это инстинкт отцовства, желание иметь своих детей и о них заботится. Не смотря на его очевидность, некоторые почему-то это хотят оспорить.

Для человека эти инстинкты вполне управляемы. Потому " желание иметь своих детей и о них заботится" должно исходить от ума. Ум в человеке формируется оот роду. Стало быть от роду человека надо учить быть человеком не вредным жизненным процессам.. Надо отца учить быть отцом, мать- матерью. Даже мужика надо учить быть мужиком... Всему в жизни надо человека учить. Именно это и должно быть в основе организации жизнедеятельности общества. Такова эволюционная суть человеческой формы жизни... Спасибо.

Борис Кирпиченко · 15.02.2020, 09:06

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Так уж и все открытия в исследованиях мозга сделаны на трупах? По твоему в НИИ головного мозга им. Н,П.Бехтеревой РАН РФ сначала убивает людей, а затем исследует их мозги?

Кажется, этот институт одарен именем её мужа... А начал институт свою деятельность от изъятия, хранения и исследования мозгов ВЕЛИКИХ личностей , с тем чтобы подтвердить их величие. Но ! Оказалось что после смерти мозг, извините, удобрение , какому бы ВЕЛИКОМУ он не принадлежал при жизни. Человеки некоторые мыслили и без привычного мозга... (Попутно, будьте добры, подкорректируйте своё воспитание в общении).

Борис Кирпиченко · 15.02.2020, 09:13

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Глупости болтаешь, сознание у раба - рабское, у холуя - холуйское, у господина - господское, за редким исключением возможно бытие не определяет сознание, к примеру, у раба, сознающего, что он раб, и борющегося против такого положения есть революционер и среди господ иногда, правда очень и очень редко встречаются, к примеру тот же Савва Морозов.

На этом форуме уж точно - степень понимания собеседника характеризует его репутация. Я речь веду не о существовавшем или существующем сознании. а том, что ОНО из себя представляет, каким оно должно быть и как его получить. Извините... (В очередной раз рекомендую Вам поправить свою культуру общения с людьми).

jra · 15.02.2020, 09:46

Цитата:

Сообщение от Борис Кирпиченко

На этом форуме уж точно - степень понимания собеседника характеризует его репутация. Я речь веду не о существовавшем или существующем сознании. а том, что ОНО из себя представляет, каким оно должно быть и как его получить. Извините... (В очередной раз рекомендую Вам поправить свою культуру общения с людьми).

Своей бессмысленной бормотухлй Вы оскорбляете других участников Форума.

тин · 15.02.2020, 10:15

Цитата:

Сообщение от Борис Кирпиченко

Для человека эти инстинкты вполне управляемы. Потому " желание иметь своих детей и о них заботится" должно исходить от ума. Ум в человеке формируется оот роду. Стало быть от роду человека надо учить быть человеком не вредным жизненным процессам.. Надо отца учить быть отцом, мать- матерью. Даже мужика надо учить быть мужиком... Всему в жизни надо человека учить. Именно это и должно быть в основе организации жизнедеятельности общества. Такова эволюционная суть человеческой формы жизни... Спасибо.

Инстинкты управляемы и регулируемы как у животных, так и у человека. Но у человека очень высокий уровень обучаемости, чем у животных. То есть человек усваивает и приобретает условные рефлексы намного быстрее чем другие животные, поэтому у человека более высокий уровень приспособляемости. Хотите вы или не хотите, у мужчины инстинкт отцовства заложен у него внутри, но пробуждается он намного позже чем инстинкт материнства у женщин. Его можно подавить, его можно облагородить, но искоренить его до конца невозможно.

Борис Кирпиченко · 15.02.2020, 13:47

Цитата:

Сообщение от тин

Инстинкты управляемы и регулируемы как у животных, так и у человека. Но у человека очень высокий уровень обучаемости, чем у животных. То есть человек усваивает и приобретает условные рефлексы намного быстрее чем другие животные, поэтому у человека более высокий уровень приспособляемости. Хотите вы или не хотите, у мужчины инстинкт отцовства заложен у него внутри, но пробуждается он намного позже чем инстинкт материнства у женщин. Его можно подавить, его можно облагородить, но искоренить его до конца невозможно.

Человек не животное тогда когда ОН уже произошел. У животных инстинкты не преодолимы. У них есть и мышление, подобное во многих случаях человеческому, но то мышление выполняет команды инстинктов. "Отцовство" не инстинкт. Это как раз и есть человеческая мыслительная ответственность за свое поколение. Если в этом плане человек не развит, отсюда и безотцовщина и все проблемы за тем следующие. Но, повторю уже в который раз, быть отцом надо учить...

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Иначе нам смерть, смерть	Иноземцев	Политэкономический ликбез	9	19.06.2019 07:38
Смерть Маяковского, смерть Есенина	А.Лексей	Русская культура и искусство	77	20.11.2013 21:56
Теории И Доктрины	Иноземцев	Политэкономический ликбез	19	30.11.2012 14:40
Основы теории научного коммунизма	М.Богданов	Политэкономический ликбез	24	14.02.2011 00:00
новое в теории чисел	rassudok	Наука и образование	35	06.08.2010 23:08