Без теории нам смерть - Страница 38 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Борис Кирпиченко · 16.02.2020, 03:26

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Обучение детей в государстве заботе власти!
Борис. Есть инстинкты, а продолжение жизни является одним из них. Так что проблем с детьми быть не должно это определяется лишь условиями питания и одежды с обувью.

Воспитание детей - функция всех, кто находится в общении с ними. А государство должно организовать этот процесс и не как бог на душу положит, а исключительно во имя жизни. А руководство государства и по сей день не имеет понимания в том. Если к примеру с детства учат "зарабатывать" деньги множеством способов в том числе и воровских... Социальное обеспечение - маленькая толика от всего комплекса формирования человека, главное в котором формирование сознания и мышления на первых этапах жизни.

Борис Кирпиченко · 16.02.2020, 03:32

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Тогда на этом форуме почти никого не останется. Знающий не говорит. Говорящий не знает.

У каждого свое понятие в теме. Именно в теме и не в образе характеристики типа "бормотуха", "чушь", "трепотня". "Знающий - говорит" - так быть должно, а "говорящий не всегда знает" - лучше бы помалкивал.

Ярослав Стебко · 17.02.2020, 10:14

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Купалка в бухте в глубине порта, от теплоэлектростанции слив теплой воды в бухту был, а выше там железная дорога проходит и поезда по ней носятся. Это км 2-3 внутри порта. Да давно это действительно было. Севастополь открыли тогда для всех. Вот и посетил родственников. Две недели там жили.
Ну да ладно. Может быть на следующий год приеду с внуками. В этом уже после операции, не смогу.

Приезжайте, внукам Севастополь точно надо показать.

Ярослав Стебко · 17.02.2020, 10:20

Цитата:

Сообщение от Борис Кирпиченко

По моему, СОЗНАНИЕ – объем информации интеллектуальных способностей психики и мозга человека, находящегося в состоянии активного мышления. Именно там и могут находиться "знания по Крымской войне".
Человек, находящийся в бессознательном состоянии или мёртвый, не в состоянии пользоваться своими знаниями. "Интеллектуальные свойства", в том числе и программные, для каждого индивидуума свои и уже состоявшиеся. О тех, которых еще нет и говорить бесполезно. Их надо предварительно формировать в человеке. А выживание, о котором Вы говорите, это животное выживание. Человек - нечто другое эволюционно. Что по Вашему означает понятие "тупой" ? Как следует понимать Ваше выражение "...объём мозга, в антропологии это один из показателей, у нас за исторический период усох"? спасибо.

Сознание - это не объём информации а способность её переваривать, получать на основе имеющейся информации новые знания.
Человек не нечто другое эволюционно, что за бред вы несёте - человек такой же продукт эволюции как и горилла или шимпанзе, или ланцетник. К развитию интеллекта привела орудийная деятельность почему собственно труд и сделал из обезьяны человека.
Что у вас не понятно со всем остальным, что с тупыми, вы не знаете кто такие тупые? Что не ясно с объёмом мозга, а если не ясно то куда вы лезете со своими рассуждениями?

Ярослав Стебко · 17.02.2020, 10:24

Цитата:

Сообщение от jra

Путает гормоны и инстинкты. И не знает о них ничего.
И сам собой любуется. Не замечает, что несёт чушь.

Ну вы тоже хороши, хотя я говорил Борису, а вы могли бы тему почитать, что инстинктов у людей практически нет, как и развитых животных. Инстинкт материнства - по-вашему женщины совокупляются с первым встречным? Ну значит вам с женщиной не повезло.

Ярослав Стебко · 17.02.2020, 10:28

Цитата:

Сообщение от Борис Кирпиченко

Спасибо. С интересом почитал предположения умного верующего. Но пока научных доказательств сути Божества нет. Думаю, когда-то наука и Вера сольются воедино. Жаль только что сегодня религия запрещает науке вмешиваться в понятия Веры. Может это и справедливо относительно уровня сегодняшней науки. Как-то так...

Зато религия вмешивается в науку и очень активно и к чему вы про слияние заговорили, мне оно к примеру на фиг не надо, моей, исторической науке, вера ну никак не помощник, уверен что тоже самое скажет и физик и математик и филолог.

sasha.ispev · 17.02.2020, 10:29

Цитата:

Сообщение от Борис Кирпиченко
По моему, СОЗНАНИЕ – объем информации ....

Цитата:

Сообщение от Ярослав Стебко

Сознание - это не объём информации а способность её переваривать, получать на основе имеющейся информации новые знания.
Человек не нечто другое эволюционно, что за бред вы несёте - человек такой же продукт эволюции как и горилла или шимпанзе, или ланцетник. К развитию интеллекта привела орудийная деятельность почему собственно труд и сделал из обезьяны человека.
Что у вас не понятно со всем остальным, что с тупыми, вы не знаете кто такие тупые? Что не ясно с объёмом мозга, а если не ясно то куда вы лезете со своими рассуждениями?

Полностью поддерживаю резюме Ярослав Стебко, относительно непонятливости индивда, - под ником "Борис Кирпиченко".

Ярослав Стебко · 17.02.2020, 10:34

Цитата:

Сообщение от тин

Инстинкты управляемы и регулируемы как у животных, так и у человека.

Тогда это уже не инстинкты, вы заблуждаетесь в терминологии.

Ярослав Стебко · 17.02.2020, 10:36

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Чтобы ваша скучная и пыльная теория лучше распространялась, рекомендую изложить её в стихах, песнях и частушках!

.

Любая теория не КВН, я понимаю что вам юмор ниже пояса куда как ближе и понятнее.

Борис Кирпиченко · 17.02.2020, 22:14

Цитата:

Сообщение от Ярослав Стебко

Сознание - это не объём информации а способность её переваривать, получать на основе имеющейся информации новые знания.
Человек не нечто другое эволюционно, что за бред вы несёте - человек такой же продукт эволюции как и горилла или шимпанзе, или ланцетник. К развитию интеллекта привела орудийная деятельность почему собственно труд и сделал из обезьяны человека.
Что у вас не понятно со всем остальным, что с тупыми, вы не знаете кто такие тупые? Что не ясно с объёмом мозга, а если не ясно то куда вы лезете со своими рассуждениями?

Здесь не кухня и не столовая. Потому "переваривать" информацию это нечто другое, Вам не понятное, потому Вы и мало себе не представляете материальные процессы переработки информации в психике и в мозгу. Сознание это уже готовый блок памяти этой информации, который способен продолжать свои функции только при жизни человека - обладателя этого знания. А то, что Вы не отличаете эволюционно животного от человека. это вполне понятно, потому что Вы как человек еще не совсем произошли, если что-то говорите не можете пояснить что есть "тупой", не знаете что объем мозга не влияет на умственные возможности. Не знаете. что человек произошел не от обезьяны. А "лезете" то же туда же. Впрочем Вас характеризует Ваша репутация созданная Вам Вашими подобными подругами. Ваша задача на форуме соблюдать культуру общения и порядок, а не характеризовать теоретические предпосылки участников форума. Извините. Попутно, наберитесь культуры общения с собеседниками

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Иначе нам смерть, смерть	Иноземцев	Политэкономический ликбез	9	19.06.2019 07:38
Смерть Маяковского, смерть Есенина	А.Лексей	Русская культура и искусство	77	20.11.2013 21:56
Теории И Доктрины	Иноземцев	Политэкономический ликбез	19	30.11.2012 14:40
Основы теории научного коммунизма	М.Богданов	Политэкономический ликбез	24	14.02.2011 00:00
новое в теории чисел	rassudok	Наука и образование	35	06.08.2010 23:08