Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Агитация за КПРФ

Агитация за КПРФ Раздел для публикации агитационных материалов в поддержку КПРФ, обмен опытом

Ответ
 
Опции темы
Старый 20.02.2020, 10:13   #411
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Человек- это один из видов динозавров, уцелевший в эпоху их исчезновения. Присмотритесь поближе, те же руки, те же ноги, да и голова та же, только небольшие по размерам.
Ещё один, не все динозавры были большими, но тогда предок человека походил скорее на грызуна, да и впоследствии для наших предков страшную угрозу представлял такой хищник как сова, из-за которой к слову мы перешли на дневной образ жизни.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2020, 10:15   #412
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
Ваше предположение вполне может быть и истинным если будут соответствующие доказательства. Динозавр весил приблизительно 35 - 40 тонн, а самый крупный скелет человека имел рост в 10 метров в Африке.
Ранее Земля вращалась в два раза быстрее и соответственно сила притяжения нейтрализовывалась центробежной силой и быть может это и позволяло иметь такие огромные массы соответственно динозаврам и человеку. Это не более чем предположение хотя и скелеты динозавров были найдены а также рисунки на скалах и стенах. А вот человеческий череп - скелет головы тоже был найден в Африке и по его размерам определен и рост древнего человека. Остается генетикам доказать связь на уровне молекул. Хотя нам тяжело представить свою генетическую связь с динозаврами.
110-метровый скелет - это ненаучная фантастика, Ильин, даже в книге Ефремова гигантопитек был вымышленных размеров и это не человек, а такая обезьяна, потому и питек.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2020, 10:19   #413
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
Думаю, нам на этом форуме это и не важно. Нам надо понять суть человека сегодня и в соответствии организовать ЕГО жизнедеятельность. Уже сегодня ясно что человек не способен существовать вне общества и без соответствующего управления. Потому что... Можно и продолжить если интересно. Спасибо.
И ездовая собака, и волк и олень. Герои одиночки вымерли примерно во времена динозавров. И снова вы себя показываете прогульщиком. У меня дома кот живёт, так вот и он любит общество. не поверите, помяукать, чтобы на него обратили внимание.
А на счёт человека в обществе - это не сегодня ясно стало. Об этом ещё Аристотель говорил в 4 веке до н.э., что человек - это общественное животное. А вы только сейчас спохватились
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2020, 10:23   #414
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
Верно сказано. Это означает. что вне общества "человека" не получается. А далее надо подумать как правильно организовать общество, чтобы получить "правильного " человека, предварительно сформировав это понятие. Кое-что на эту тему у меня есть в ПРОЗА.РУ. (Извините, еще, к своему стыду, не могу делать ссылки). Спасибо.
Теперь понятно, очередной непризнанный гений, откуда же вы появляетесь? Борис, я уверен что у вас нет гуманитарного образования, скажите, а зачем вы тогда лезете в гуманитарную сферу? Лезть то можно, но одно дело, интересоваться и совсем другое - изображать из себя гуру.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2020, 10:30   #415
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Основное в эволюции всех живых существ, за исключением вирусов и бактерий, это развитие интеллекта.
Тут подвижки среди всех видов.
Среди наземных млекопитающих - обезьяны.
Водных млекопитающих - дельфины.
Беспозвоночные осьминоги.
Среди птиц: вороны и попугаи.
Среди насекомых - пчёлы.
Все виды умственной деятельности есть и у животных.
Так человек способен оперировать большими числами, а птички умеют считать до семи.
Отдельные животные используют орудия труда.
Обезьяны палки.
Глупый Энгельс фантазировал о возникновении семьи у человека.
И не знал, что семья есть обычное для многих животных.

Никакой принципиальной разницы в интеллекте животных и человека нет.
Как нет принципиальной разницы процессора 386 от современных многоядерных.
Глупого Энгельса "Происхождение семьи..." нам рекомендовали читать по курсу первобытной истории, а учился я после распада СССР, когда всё советское подвергалось травле, так что глуп, как известно, не Энгельс.
И принципиальная разница в интеллекте есть - абстрактное мышление, на которое животное не способно.
Животные используют орудия труда, но они их не изготавливают и не хранят, вопрос не в орудийной деятельности как таковой, орудия даже осьминог использует, того же краба камнем вскрыть. вопрос в изготовлении.
Единственное животное, которое бы натурально могло свести с ума своей деятельностью археологов, если бы вымерло - это капуцины, они делают натуральные отщепы. Но благодаря тому что они живее всех живых, мы знаем что этими отщепами они не пользуются а какую-то дрянь с камней слизывают.
Везёт мне в этой теме с двоечниками.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2020, 10:36   #416
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
Сначала научитесь выступать под своим именем. Потом, не следует пытаться возвысится над собеседником какой-то нецензурщиной. К примеру, "хохол" это всего-навсего чуб на голове, который и у Вас когда-то был. А вот "кацап" - это живорез, убийца. Не желаю вам дожить до такой характеристики. Извините. А КПРФ сегодня очень нуждается в порядочной теории организации жизнедеятельности общества, которой "классики" так и не преподнесли. И это естественно, потому что ИХ время давно уже ушло. Потому мы здесь и ищем, "как надо". а не как бало или есть... Спасибо.
Кацап - это как козёл, цап - козёл по-украински, из-за бороды у русских. Тоже обидно, но не то что вы сказали.
И кто вам сказал что есть нужда в теории организации общества? Общество - это вам не конструктор, из которого вы можете слепить всё что вам заблагорассудиться. Если нам и нужна теория, без которой нам смерть, так это теория построения общества в капиталистическом окружении и стержнем её должно стать обоснование того как давить контру внутри.
Я вот немного поинтересовался процессами 20-х годов и удивился беззубости советского законотворчества, в том числе и из-за этого большую кровь пришлось пускать в 30-е. Вот что нам нужно а не сферический конь в вакууме.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2020, 10:42   #417
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
Революция - жизневредное действие умственно недоразвитого человека, заключающееся в попытке опередить природный эволюционный процесс развития или преобразования среды обитания. Это было доказано неспособностью к существованию общества, изготовленного революцией 1917 года. Хотя и достигнутая ценой множества жизней и цивилизации.
Все преобразования в обществе надо осуществлять в согласии с эволюционными процессами жизни, предварительно их изучив... Можно и подробнее. Спасибо.
Можно, только вы продемонстрировали потрясающее незнание матчасти, как теоретической, так и практической, так что недоразвит не тот кто за революцию а тот кто мочет вот подобное.
Если бы вы знали матчасть, то вы бы знали что не революционеры создают рев ситуацию. Революция свершается тогда, когда новый базис эволюционно уже создан и ему мешает старая надстройка, двоечник. Что касается 1917 года, то буржуазная революция и смела эту феодальную надсмтройку, что она не сделала, из-за чего потребовалась вторая революция, не решила аграрный вопрос, т.е. своей задачи как буржуазной революции революционеры не выполнили и им на смену пришли другие революционеры.
И ещё, дайте определение термину: эволюционные процессы жизни.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2020, 11:10   #418
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Вам кол. Кирпиченко № 2

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
Глупого Энгельса "Происхождение семьи..." нам рекомендовали читать по курсу первобытной истории, а учился я после распада СССР, когда всё советское подвергалось травле, так что глуп, как известно, не Энгельс.
И принципиальная разница в интеллекте есть - абстрактное мышление, на которое животное не способно.
Животные используют орудия труда, но они их не изготавливают и не хранят, вопрос не в орудийной деятельности как таковой, орудия даже осьминог использует, того же краба камнем вскрыть. вопрос в изготовлении.
Единственное животное, которое бы натурально могло свести с ума своей деятельностью археологов, если бы вымерло - это капуцины, они делают натуральные отщепы. Но благодаря тому что они живее всех живых, мы знаем что этими отщепами они не пользуются а какую-то дрянь с камней слизывают.
Везёт мне в этой теме с двоечниками.

Семья это биологическое явление.
Возникло у разных млекопитающих и птиц.
Энгельс привел против этого идиотский аргумент.
Человек произошёл не от птиц.
Вообще у Энгельса навязчивая идея о стадии неупорядоченных половых отношений у людей.
Так он представлял первобытный коммунизм.
Которого кстати никогда не было.
И прямо намекал на такое при коммунизме М-Э.

Теперь об интеллекте.
Первую программу для примитивной счётной машины составила одна английская дама.
Заядлая картёжница.
В 19 веке.
Принципиальной разницы между её программой и виндусом нет.
Так и с интеллектом.
Умные дельфины вообще не используют орудия труда.
Так что Вы просто ничего не понимаете в эволюции интеллекта.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2020, 11:40   #419
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
А вот "кацап" - это живорез, убийца.
Бред динозавра.

Н. В. Гоголь. Вечера на хуторе близ Диканьки, предисловие ко второй части.

В этой книжке есть много слов, не всякому понятных. Здесь они почти все означены:
......
Кацап, русский мужик с бородою.
......
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2020, 12:04   #420
sasha.ispev
Местный
 
Регистрация: 31.05.2017
Сообщений: 1,556
Репутация: -6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от generator Посмотреть сообщение
Название темы, вероятно, подразумевает коммунистическую теорию, а не "умствования" неких неизвестных "философов"?!
Поэтому, прежде, чем изучать теорию, а тем более, "умствовать", надо знать и класику МАРКСИЗМА!

"...Буржуазии нужны такие прислужники, которым бы доверяла часть рабочего класса и которые бы прихорашивали, подкрашивали буржуазию разговорами о возможности реформистского пути, засоряли народу глаза этими разговорами, отвлекали народ от революции размалевыванием прелестей и возможностей реформистского пути."
Ленин, ПСС, т. 39, стр. 105.

Совершенно верно!!!
Но "умствования", этих "философов" - "Леонид Ильич™", "jra", "Борис Кирпиченко" и прочих невежественных индивидов - под ником "крепыш", умышленно пиболят НЕ по теме!!!
sasha.ispev вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Иначе нам смерть, смерть Иноземцев Политэкономический ликбез 9 19.06.2019 07:38
Смерть Маяковского, смерть Есенина А.Лексей Русская культура и искусство 77 20.11.2013 21:56
Теории И Доктрины Иноземцев Политэкономический ликбез 19 30.11.2012 14:40
Основы теории научного коммунизма М.Богданов Политэкономический ликбез 24 14.02.2011 00:00
новое в теории чисел rassudok Наука и образование 35 06.08.2010 23:08


Текущее время: 10:49. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG