Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Агитация за КПРФ

Агитация за КПРФ Раздел для публикации агитационных материалов в поддержку КПРФ, обмен опытом

Ответ
 
Опции темы
Старый 24.02.2020, 10:31   #451
sasha.ispev
Местный
 
Регистрация: 31.05.2017
Сообщений: 1,556
Репутация: -6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН
Главная задача социализма = УНИЧТОЖЕНИЕ И ЗАПРЕТ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА
Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение

Кому нужен такой "социализм", у которого главная задача уничтожить и запретить? А не сделать что-то хорошее и полезное для людей...

Еще раз напоминаю — задачи коммунистов КПРФ в том, чтобы:
- установить общественную власть в форме Советов трудящихся, возрожденных по ленинским организационно структурным принципам;
- обращения силой этой власти, приватизированных буржуазией общественных средств производства в собственность всего общества;
- общественное производство по заранее обдуманному плану, при котором развитие производства делает анахронизмом дальнейшее существование различных общественных классов.
Цель борьбы коммунистов:

...обеспечить всем членам общества путем общественного производства
не только вполне достаточные и с каждым днем улучшающиеся материальные условия существования,
но также полное свободное развитие и применение их физических и духовных способностей,...
-

ИТАК,
Главная задача социализма = - установить общественную власть в форме Советов трудящихся, возрожденных по ленинским организационно структурным принципам;
sasha.ispev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2020, 10:55   #452
Suum Сuique
Заблокирован
 
Регистрация: 04.05.2013
Сообщений: 6,749
Репутация: 2595
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от thinker Посмотреть сообщение
.....А что? Мысля, заслуживающая внимания.
Ну, а себя ты, понятное дело, относишь к юберменшам?
Suum Сuique вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2020, 11:30   #453
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Идиотизмы

Цитата:
Сообщение от sasha.ispev Посмотреть сообщение
Еще раз напоминаю — задачи коммунистов КПРФ в том, чтобы:
- установить общественную власть в форме Советов трудящихся, возрожденных по ленинским организационно структурным принципам;
- обращения силой этой власти, приватизированных буржуазией общественных средств производства в собственность всего общества;
- общественное производство по заранее обдуманному плану, при котором развитие производства делает анахронизмом дальнейшее существование различных общественных классов.
Цель борьбы коммунистов:

...обеспечить всем членам общества путем общественного производства
не только вполне достаточные и с каждым днем улучшающиеся материальные условия существования,
но также полное свободное развитие и применение их физических и духовных способностей,...
-

ИТАК,
Главная задача социализма = - установить общественную власть в форме Советов трудящихся, возрожденных по ленинским организационно структурным принципам;
Повторяю для идиотов.
Главное.
Социализм не цель, а средство:.
ускорения развития экономики и научно-технического прогресса. Социализм сам для себя вещь бесполезная.
План эффективен только в симбиозе с рынком.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2020, 11:41   #454
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
Простите, а у Вас есть средства производства в личном пользовании?
Вы их арендуете или используете?
Есть, в собственности, не в аренде.

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
Ведь частная собственность никому не запрещена если она не относится к категории средств промышленного производства.
А почему должна быть запрещена собственность которая относится к категории средств промышленного производства?

Если государственная собственность на средства промышленного производства была бы более эффективна, чем частная, то никто бы и не стремился к приобретению средств промышленного производства в частное владение. Но вы же прекрасно знаете, что это не так.

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
Например при социализме наше общество не разделенное средствами производства в едином порыве строила социализм, дети ездили бесплатно в пионерские лагеря, осуществляли походы и поездки в санатории на бесплатное лечение, семьи получали БЕСПЛАТНО КВАРТИРЫ и за минимальную ставку проживали в них и средств хватало на приобретение костюмов, пальто и обуви не одну пару в два года, а бензин не стоил как сейчас при капиталистах и общество в едином порыве освободило страну от фашистов.
Бензин AИ-93 стоил 40 коп. за литр. Совсем не мало. На среднюю зарплату можно было купить 500 литров бензина, а сейчас 1000 литров. И автомобилей у угнетенного эксплуатируемого народа тогда было раз в 6 меньше чем сейчас.

Пока страна в едином порыве с голой ж..ой строила изм, другие страны думали не о том, как отобрать, запретить, уничтожить, дать по рукам, поставить на место, а как развить новое, как поддержать инициативу. Западные капиталисты стремились получить прибыль, продавая продукцию людям, конкурируя между собой, постоянно внедряя что-то новое. А красные директора выполняли план, назначенный партией. Осваивали средствА, по 30-50 лет выпускали одну и ту же продукцию, получали плановые убытки, все как положено в стране победившего изма. Слова тов. Ленина, что любая монополия загнивает, а абсолютная монополия загнивает абсолютно, все забыли. Так все и шло. Угнетенные трудящиеся горбатились строя изм. Партноменклатурщики своих детей устраивали в МГИМО, внешнеэкономические и дипломатические ведомства. А рядовой западногерманский пенсионер, приезжая в страну победившего изма, выглядел как персидский шейх среди нищих папуасов. А по возвращении рассказывал свои впечатления о диких нравах и нищем населении в "Верхней Вольте с ядерными ракетами".

А в результате подобных забав страна победившего изма обанкротилась и распалась. Практически вся производимая в ней продукция кроме сырьевой оказалась устаревшей и неконкурентоспособной. Бывшие советские трудящиеся с изумлением обнаружили, что даже подержанные с пробегом 5-10 лет автомобили BMV, Mersedes, Audi, Toyota на порядок надежнее, комфортнее, безопаснее, чем новые Жигули, Волги и Москвичи. Что продукция швейной отрасли из Иваново или Барнаула дороже чем продукция из Турции или Пакистана, и выглядит допотопно. И так далее.

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
А ваши внуки свободно могли ходить в театры и кинотеатры, не обременяя семейный бюджет.
Мои и сейчас ходят. Это не дорого. И идеи снова начинать вечно строить изм ни у них ни у меня не возникает.

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
Вы против такого равенства людей?
Против. Люди разные. Дебил не равен гению.

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
Вас и ваш семейный бюджет не обременяют непосильные налоги и штрафы по любому мелочному случаю.
Налоги на граждан вполне посильные, а штрафов я почти не плачу: стараюсь не нарушать правила дорожного движения, а других видов штрафов мне не поступало вообще.

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
Вы вынуждены выслушивать нравоучения дебилов не способных даже письменно изложить свои мысли?
Ваше сообщение я прочел.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2020, 11:50   #455
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Есть, в собственности, не в аренде.


А почему должна быть запрещена собственность которая относится к категории средств промышленного производства?

Если государственная собственность на средства промышленного производства была бы более эффективна, чем частная, то никто бы и не стремился к приобретению средств промышленного производства в частное владение. Но вы же прекрасно знаете, что это не так.


Бензин AИ-93 стоил 40 коп. за литр. Совсем не мало. На среднюю зарплату можно было купить 500 литров бензина, а сейчас 1000 литров. И автомобилей у угнетенного эксплуатируемого народа тогда было раз в 6 меньше чем сейчас.

Пока страна в едином порыве с голой ж..ой строила изм, другие страны думали не о том, как отобрать, запретить, уничтожить, дать по рукам, поставить на место, а как развить новое, как поддержать инициативу. Западные капиталисты стремились получить прибыль, продавая продукцию людям, конкурируя между собой, постоянно внедряя что-то новое. А красные директора выполняли план, назначенный партией. Осваивали средствА, по 30-50 лет выпускали одну и ту же продукцию, получали плановые убытки, все как положено в стране победившего изма. Слова тов. Ленина, что любая монополия загнивает, а абсолютная монополия загнивает абсолютно, все забыли. Так все и шло. Угнетенные трудящиеся горбатились строя изм. Партноменклатурщики своих детей устраивали в МГИМО, внешнеэкономические и дипломатические ведомства. А рядовой западногерманский пенсионер, приезжая в страну победившего изма, выглядел как персидский шейх среди нищих папуасов. А по возвращении рассказывал свои впечатления о диких нравах и нищем населении в "Верхней Вольте с ядерными ракетами".

А в результате подобных забав страна победившего изма обанкротилась и распалась. Практически вся производимая в ней продукция кроме сырьевой оказалась устаревшей и неконкурентоспособной. Бывшие советские трудящиеся с изумлением обнаружили, что даже подержанные с пробегом 5-10 лет автомобили BMV, Mersedes, Audi, Toyota на порядок надежнее, комфортнее, безопаснее, чем новые Жигули, Волги и Москвичи. Что продукция швейной отрасли из Иваново или Барнаула дороже чем продукция из Турции или Пакистана, и выглядит допотопно. И так далее.


Мои и сейчас ходят. Это не дорого. И идеи снова начинать вечно строить изм ни у них ни у меня не возникает.


Против. Люди разные. Дебил не равен гению.


Налоги на граждан вполне посильные, а штрафов я почти не плачу: стараюсь не нарушать правила дорожного движения, а других видов штрафов мне не поступало вообще.


Ваше сообщение я прочел.
Главные достижения современной власти:
1. Вымирание.
2. Повышение пенсионного возраста.
3.СПИД и наркотики.
4. Прекращение реального экономического роста.
5. Отставание технологий в России на десятки лет от Китая, Японии и Запада.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2020, 12:05   #456
sasha.ispev
Местный
 
Регистрация: 31.05.2017
Сообщений: 1,556
Репутация: -6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Повторяю для идиотов.
Главное.
Социализм не цель, а средство:.
ускорения развития экономики и научно-технического прогресса. Социализм сам для себя вещь бесполезная.
План эффективен только в симбиозе с рынком.
Только идиоты болтают о том о чем не знают и не могут дать обоснования!!!
sasha.ispev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2020, 12:08   #457
sasha.ispev
Местный
 
Регистрация: 31.05.2017
Сообщений: 1,556
Репутация: -6
По умолчанию

Специально для индивидов " В. ИЛЬИН", "Леонид Ильич™", а так же, для идиотов типа "jra" напоминаю:

Цитата:
Сообщение от sasha.ispev Посмотреть сообщение
Еще раз напоминаю — задачи коммунистов КПРФ в том, чтобы:
- установить общественную власть в форме Советов трудящихся, возрожденных по ленинским организационно структурным принципам;
- обращения силой этой власти, приватизированных буржуазией общественных средств производства в собственность всего общества;
- общественное производство по заранее обдуманному плану, при котором развитие производства делает анахронизмом дальнейшее существование различных общественных классов.
Цель борьбы коммунистов:

...обеспечить всем членам общества путем общественного производства
не только вполне достаточные и с каждым днем улучшающиеся материальные условия существования,
но также полное свободное развитие и применение их физических и духовных способностей,...
-

ИТАК,
Главная задача социализма = - установить общественную власть в форме Советов трудящихся, возрожденных по ленинским организационно структурным принципам;
sasha.ispev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2020, 12:50   #458
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
1. Как живет волчья семья?
26.03.201204707


Волчья любовьВолки обычно живут большой семьей, связанной родственными узами, во главе которой стоит родительская матерая пара. Супруги сходятся на всю жизнь, если только один из них не погибнет преждевременно.

В конце зимы сильные молодые самцы выбирают себе подругу. Или наоборот, самка выбирает самца, тут у волков полное равноправие! Молодые супруги уходят из стаи, чтобы завести детей, а матерая пара, если она стареет, разрешает им поселиться поблизости от своего логова, километрах в двух, передавая тем самым по наследству свою территорию. Обычно же между логовами родственников около 7 км.

Как живет волчья семья?
Волки заключают браки, как правило, на всю жизнь.
Матерый волк чаще выбирает молодую самку, но нередки браки между сверстниками. Реже матерая самка, потерявшая пару, берет в мужья молодого волка, как правило, это ее родной сын. Овдовевший отец может выбрать дочь. Но братья и сестры в брак никогда не вступают. В стае есть и одинокие волки, они играют в большой семье очень важную роль (биологи разгадали ее совсем недавно), помогая родителям воспитывать подрастающих волчат. Одинокие «дядюшки» помогают также семейным братьям и сестрам, но бездетные волчицы никогда не согласятся на роль «тетушки». Мать и дочь часто объединяют свои выводки и воспитывают детей вместе. Волчата появляются на свет зеленой весной, и первые недели мать неотлучно находится в логове. Потом начинает выходить из норы, а родственники приносят ей добычу. Позже она сама рыщет в поисках пропитания, а нянчить малышей приходят «дядьки» и «кузены»: они играют с волчатами, кормят их, охраняют. Волк-отец тоже честно исполняет свой долг, он всегда рядом с потомством, если только не занят охотой. Осенью, когда дети подрастут, все семейство охотится стаей, в нее кроме отца и матери входят прибылые (волчата не старше года) и переярки (молодые волки 1-2 лет), которые учатся у старших правилам выживания.

2. "Бриллиантовая рука" пропагандитсткая пустышка о всемогущем КГБ.
Аукнулось в перестройку.

3. Где?
У бомжей в подвале?

4. Многие рыбы и насекомые живут "стаями".
Интеллект не заметен.
Вы на мой вопрос не ответили и накидали ворох туфты какой-то.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2020, 12:54   #459
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sasha.ispev Посмотреть сообщение
Только идиоты болтают о том о чем не знают и не могут дать обоснования!!!
Обоснование просто.
СССР нет. Социализма в России нет.
Значит советски вариант социализма имел дефекты.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2020, 12:58   #460
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
Вы постоянно демонстрируете, (даже не познание), наблюдение того, что происходит.
Борис, а какое познание без наблюдения, расскажите мне? Только за моим мнением стоят учёные, могу отправить к ним поспрошать, кто тут прав, а у вас тупая отсебятина.
Цитата:
Откуда берется ИХ мышление?
А это вам в университете надо было учиться, там по курсу психологии это проходят. Ну раз вы не учились я вам объясню. Слышали о конкуренции снаряда и брони? Вот тут тоже самое, одни хотят схарчить других, другие не хотят быть схарченными - это и рождает мышление. Я видел примитивных лангустов, которые выставили свои "пики" заняв круговую оборону. ну пусть какая-то рыба попробует ухватить натыкаясь на их усы.
Цитата:
Попутно, не рекомендую Вам делать поспешные выводы о достоинствах собеседника, особенно тогда, когда Вы не поняли о чем он говорит. Это пахнет невоспитанностью: "незнание матчасти", "двоечник".
А вы первым начали и я вижу что в данной теме вы плаваете, хотя я сам историк а не биолог. Вы делаете ошибку за ошибкой и при этом претендуете на какое-то знание. Так вот малое знание - зло, потому я вас двоечником и называю.
Цитата:
ЭВОЛЮЦИЯ — статистическое описание
Вот это что было? Что вы несёте?
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Иначе нам смерть, смерть Иноземцев Политэкономический ликбез 9 19.06.2019 07:38
Смерть Маяковского, смерть Есенина А.Лексей Русская культура и искусство 77 20.11.2013 21:56
Теории И Доктрины Иноземцев Политэкономический ликбез 19 30.11.2012 14:40
Основы теории научного коммунизма М.Богданов Политэкономический ликбез 24 14.02.2011 00:00
новое в теории чисел rassudok Наука и образование 35 06.08.2010 23:08


Текущее время: 06:01. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG