Александр Степанов

Ну вот, и Сталин об том же говорит, что понятие прибыль шибко замазано, так почему бы не использовать понятие чистый доход?, к тому же давненько надобно уходить от стоимостных отношений, категория стоимости, выраженная в бабле очень хреновый эталон измерения чего бы то ни было, нас интересует не стоимость и бабло, которая за ней стоит, нас интересует потребительная стоимость.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Александр Степанов

А какое отношение прибыль имеет к благосостоянию?, благосостояние это хлеб в хлебнице, цветы на столе, сам стол, молоко в холодильнике, сам холодильник, возможность учиться, жить не в шалаше, иль пещере, лечиться, ездить на том же авто, иметь любимую работу и дело, ходить в театры, кино, читать книги и т.п., и даже отдыхать при необходимости, это также очень важно, и многое и многое другое, что баблом никак не меряется.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

комар82

Прибыль при социализме более высокое понятие, чем прибыль при капитализме. При капитализме прибыль возникает у части населения страны, у капиталистов, а при социализме в получении максимальной прибыли при правильном ведении хозяйства, участвует весь народ. Здесь прибыль есть рост бюджета от труда всей страны. И это главное условие возрастание благосостояния. Вам, похоже, недостаточно того, что сказал Сталин о прибыли. А чистый доход - это и есть прибыль.
Хочется спросить вас, что значит ваше странное положение: "Освободим буржуев от гнёта капитала... ". Разве капитал угнетает буржуев?

thinker

__А вот другой шибко грамотный тов. из нашего форума предлагает не обращать внимания на политико-экономическом содержание ("анализ истории производства, распределение материальных средств-результата жизнедеятельности человека" и т.п.) трудов Маркса, а рассматривать эти труды с юридической точки зрения. И тогда мы увидим их полную несостоятельность.
__Кому из вас верить?

Борис Кирпиченко

Всякие действия человека в своей жизни имеют своё начало в его мышлении

thinker

__А Вы, значит, предлагаете заменить различные мышления людей, оформившиеся в процессе их жизни, одним всеобщим стандартом?

sasha.ispev

Родился человек и, сразу в его мышлении появился самолет и комическая ракета!?
-* Примененный вам термин "мышление", что означает?

Борис Кирпиченко

Мышления людей формируются их окружением, как Бог на душу положит. В семье, где никто не знает как это делать. А чаще всего это садик, школа, улица. А далее учебное заведение, где учат как деньги зарабатывать, производство . Тюрьма, кланы, религия, одиночество, больницы, знакомые и т. д. Заметим. что по сей день никто не знает что такое умный. Уж не говоря о том. как его получить. А плясать в этой ситуации надо от эволюционной сути человеческой формы жизни и её особенностей. Нужна теория, без которой нам смерть. Кое что на эту тему у меня есть в ПРОЗА.РУ. Спасибо.

Борис Кирпиченко

МЫШЛЕНИЕ – биологический процесс логической переработки психикой и мозгом, информации среды обитания или, (и), информации собственного сознания для целей прогнозирования поведения индивидуума в среде обитания как основное условие сохранения и развития жизни, в том числе и управления животными рефлексами, иммунитетами, инстинктами.

Человек появляется на свет только с предрасположенностью к развитию мышления. Это развитие и прочее другое - функция человеческого общества. В этой среде потом появляется и специалист, у которого появится самолет и космическая ракет. Вне этого общества человеческий детеныш мыслящим по человечески не станет.

крепыш

От такого, прямо скажем, халявного подхода уважаемого тов.Степанова ничего путного ждать не приходится! Для него главное куст с малиной, правда, непонятно откуда упавшим и на этом тему можно закрывать!