Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Агитация за КПРФ

Агитация за КПРФ Раздел для публикации агитационных материалов в поддержку КПРФ, обмен опытом

Ответ
 
Опции темы
Старый 26.01.2020, 17:35   #51
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Птички хотят в КПРФ

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
МЫШЛЕНИЕ – биологический процесс логической переработки психикой и мозгом, информации среды обитания или, (и), информации собственного сознания для целей прогнозирования поведения индивидуума в среде обитания как основное условие сохранения и развития жизни, в том числе и управления животными рефлексами, иммунитетами, инстинктами.

Человек появляется на свет только с предрасположенностью к развитию мышления. Это развитие и прочее другое - функция человеческого общества. В этой среде потом появляется и специалист, у которого появится самолет и космическая ракет. Вне этого общества человеческий детеныш мыслящим по человечески не станет.
Птички коммунисты

Gismeteo
Ученые нашли самых бескорыстных пернатых
21 января 19:45
Один из недавних экспериментов выявил, что попугаи породы жако, обитающие преимущественно в Африке, нередко помогают своим собратьям даже тогда, когда это не дает никакой выгоды им самим.


shutterstock.com
Бескорыстие и взаимовыручка — до сих пор довольно редкие качества среди млекопитающих, а уж пернатые и вовсе практически никогда ими не отличались.

Орнитологи из Германии стремились проверить, насколько такие благородные черты характера присутствуют в популяции попугаев жако. Эти птицы настолько сообразительны, что даже заслужили неофициальное название «пернатых обезьян».

В эксперименте задействовали шесть самок и пара самцов. Был оборудован ящик из прозрачного материала с отверстиями в двух стенках и перегородкой с аналогичным отверстием внутри. В каждом из отделений контейнера был помещен попугай, при этом одно из внешних отверстий закрыли. В одно отделение с закупоренным отверстием ученый помещал десяток металлических колечек. Попугаю предлагалось возвратить их экспериментатору и за это получить награду в виде лакомства. При этом жако мог передать кольца лишь через соседа, а значит — не получить еды. Это не стало препятствием, и большинство попугаев без лишних сомнений решили задачу.

Орнитологи решили сравнить результат с показателями других птиц, в частности, горных ара, но того же эффекта не вышло вовсе. Ближе всего к описанным повадкам показали модель поведения голубые сороки. Во время аналогичного эксперимента птицы затем делились наградой с собратом.
Исследователи полагают, что характер социального поведения складывался у различных видов абсолютно различными же путями. В ближайшем будущем эксперимент планируется провести с участием какаду.

Последний раз редактировалось jra; 26.01.2020 в 17:39.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2020, 20:02   #52
sasha.ispev
Местный
 
Регистрация: 31.05.2017
Сообщений: 1,556
Репутация: -6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sasha.ispev
Родился человек и, сразу в его мышлении появился самолет и космическая ракета!?
-* Примененный вам термин "мышление", что означает?
Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
МЫШЛЕНИЕ – биологический процесс логической переработки психикой и мозгом, информации среды обитания или, (и), информации собственного сознания для целей прогнозирования поведения индивидуума в среде обитания как основное условие сохранения и развития жизни, в том числе и управления животными рефлексами, иммунитетами, инстинктами.

Человек появляется на свет только с предрасположенностью к развитию мышления. Это развитие и прочее другое - функция человеческого общества. В этой среде потом появляется и специалист, у которого появится самолет и космическая ракет. Вне этого общества человеческий детеныш мыслящим по человечески не станет.
-* кто вам сказал о том, что биологический процесс есть логическая переработка...? ВЫ, скрестили биологию с логикой?
-* что же, это такое ваше "собственное сознание", чем оно отлично от мышления?
sasha.ispev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2020, 21:01   #53
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sasha.ispev Посмотреть сообщение
-* кто вам сказал о том, что биологический процесс есть логическая переработка...? ВЫ, скрестили биологию с логикой?
-* что же, это такое ваше "собственное сознание", чем оно отлично от мышления?
Это Вы скрестили биологию с логикой. Я попытался только пояснить Вам, что мышление человеческое это биологический процесс, а не какой-нибудь физический. к примеру, в компьютере.
СОЗНАНИЕ – объем информации интеллектуальных способностей психики и мозга человека, находящегося в состоянии активного мышления. Вы хотели перепутать процесс с результатом. Но не получилось...
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2020, 21:04   #54
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Птички коммунисты

Gismeteo
Ученые нашли самых бескорыстных пернатых
21 января 19:45
Один из недавних экспериментов выявил, что попугаи породы жако, обитающие преимущественно в Африке, нередко помогают своим собратьям даже тогда, когда это не дает никакой выгоды им самим.


shutterstock.com
Бескорыстие и взаимовыручка — до сих пор довольно редкие качества среди млекопитающих, а уж пернатые и вовсе практически никогда ими не отличались.

Орнитологи из Германии стремились проверить, насколько такие благородные черты характера присутствуют в популяции попугаев жако. Эти птицы настолько сообразительны, что даже заслужили неофициальное название «пернатых обезьян».

В эксперименте задействовали шесть самок и пара самцов. Был оборудован ящик из прозрачного материала с отверстиями в двух стенках и перегородкой с аналогичным отверстием внутри. В каждом из отделений контейнера был помещен попугай, при этом одно из внешних отверстий закрыли. В одно отделение с закупоренным отверстием ученый помещал десяток металлических колечек. Попугаю предлагалось возвратить их экспериментатору и за это получить награду в виде лакомства. При этом жако мог передать кольца лишь через соседа, а значит — не получить еды. Это не стало препятствием, и большинство попугаев без лишних сомнений решили задачу.

Орнитологи решили сравнить результат с показателями других птиц, в частности, горных ара, но того же эффекта не вышло вовсе. Ближе всего к описанным повадкам показали модель поведения голубые сороки. Во время аналогичного эксперимента птицы затем делились наградой с собратом.
Исследователи полагают, что характер социального поведения складывался у различных видов абсолютно различными же путями. В ближайшем будущем эксперимент планируется провести с участием какаду.
А чем , по Вашему, отличается человек от птицы или животного?... Спасибо.
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2020, 23:12   #55
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
Я даже согласен но вы с азами марксизма знакомы, Борис? Не знакомы вы про коня сферического в вакууме говорите, а сознание определяет бытие.
Уважаемый. Ярослав в своей шутке о коне переносит нас к реальности. Только БЫТИЕ народов определяет их СОЗНАНИЕ как и каждого человека, а следовательно, соответственно и всего общества!. А не иначе. Эта фраза многими воспринимается искаженно потому, что в прямом тексте совершенно неопределенно, что является посылом к выводу, а что является следствием. Философы часто пренебрегают тем, что не каждый человек знает законы философии.
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2020, 23:18   #56
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
...Орнитологи решили сравнить результат с показателями других птиц, в частности, горных ара, но того же эффекта не вышло вовсе. Ближе всего к описанным повадкам показали модель поведения голубые сороки. Во время аналогичного эксперимента птицы затем делились наградой с собратом.
Исследователи полагают, что характер социального поведения складывался у различных видов абсолютно различными же путями. В ближайшем будущем эксперимент планируется провести с участием какаду.
Для уточнения поведения человека надо над ним проводить такой же экаперимент чтобы выяснить насколько коварен он в своих действиях, особенно над управленцами которые по сути пекутсЯ исключительно о собственном благополучии, а не о народе.
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2020, 23:27   #57
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Ну вот, и Сталин об том же говорит, что понятие прибыль шибко замазано, так почему бы не использовать понятие чистый доход?, к тому же давненько надобно уходить от стоимостных отношений, категория стоимости, выраженная в бабле очень хреновый эталон измерения чего бы то ни было, нас интересует не стоимость и бабло, которая за ней стоит, нас интересует потребительная стоимость.
Но Вам же сам Иосиф Виссарионович сказал, что не все предприятия при социализме могут работать с прибылью. То есть можно в интересах общества перераспределять прибыль через центральные органы финансирования чем по сути социализм и регулирует свои потребности в выпуске нерентабельной продукции, зато независимо ни от какого бы то ни было зарубежного производителя. В этом и состоит сила социалистического благополучия народов и общества при социализме и вероятно и в коммунистическом обществе. Кстати это вопрос очень острый!
А сегодня нас убивают капиталистическим мышлением поддонков либерализма.
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2020, 23:40   #58
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от комар82 Посмотреть сообщение
Прибыль при социализме более высокое понятие, чем прибыль при капитализме. При капитализме прибыль возникает у части населения страны, у капиталистов, а при социализме в получении максимальной прибыли при правильном ведении хозяйства, участвует весь народ. Здесь прибыль есть рост бюджета от труда всей страны. И это главное условие возрастание благосостояния. Вам, похоже, недостаточно того, что сказал Сталин о прибыли. А чистый доход - это и есть прибыль.
Хочется спросить вас, что значит ваше странное положение: "Освободим буржуев от гнёта капитала... ". Разве капитал угнетает буржуев?
Вы слишком закомплексованы капитализмом.
Социалистические ГОСУДАРСТВА живут общими потребностями ВСЕГО НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННОГО МЕХАНИЗМА при ГОСУПРАВЛЕНИИ И ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИИ экономических показателей. Поскольку всё относится в одну корзину там и осуществляется перераспределение наподобие бюджета одной многодетной, но дружной, семьи народов в рамках проживания и бытия в одной стране как в одном доме! Из этого и осуществляется всеобщее перераспределение и заданий и перераспределение результатов общественного продукта ЭТОГО всеобщего труда.
"что значит ваше странное положение: "Освободим буржуев от гнёта капитала"... " Эта фраза отражает отношение Степанова к ненавистному капитализму, перераспределив их доход на общее благо самого трудового народа, то есть на благо социалистического общества..
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2020, 23:48   #59
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
А чем , по Вашему, отличается человек от птицы или животного?... Спасибо.
Умные попугаи не пишут глупости на Форумах.

А, по существу, ничем.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2020, 02:03   #60
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Умные попугаи не пишут глупости на Форумах.

А, по существу, ничем.
А по существу ПРИЕХАЛИ... в самую глупую страну. А не заметили ли Вы, что животные живут исключительно благодаря инстинктам? Если и есть у них мышление, (а оно у них у многих довольно хорошо развито, особенно интуитивное), то оно подчинено инстинктам и выполняет их требования. Человек же может управлять инстинктами, особенно жизневредными. Если человек не достиг такой способности он еще человек не полноценный. Именно для того и появилась человеческая форма жизни в биосреде. Такого даже умные попугаи не напишут на форуме. Но это надо понять, а это не просто. Извините.
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Иначе нам смерть, смерть Иноземцев Политэкономический ликбез 9 19.06.2019 07:38
Смерть Маяковского, смерть Есенина А.Лексей Русская культура и искусство 77 20.11.2013 21:56
Теории И Доктрины Иноземцев Политэкономический ликбез 19 30.11.2012 14:40
Основы теории научного коммунизма М.Богданов Политэкономический ликбез 24 14.02.2011 00:00
новое в теории чисел rassudok Наука и образование 35 06.08.2010 23:08


Текущее время: 17:39. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG