Ярослав Стебко

Ну примерно да.

Ярослав Стебко

Это, мягко говоря, не идея. Что она предлагает не расскажете?

NIP

Для этого есть Пророк Иаков! Попросите его сообщить вам в личку, чтоб не зафлуживать тему!

Пророк Иаков

я за него расскажу.....
люби, врага своего, и, Бог тебя поддержит....
а, если не умеешь, то, я тебя опущу.....
ибо за мной - БОГ..
усекла, матричная марионетка........?
хотел увидеть тролля - вуоля......

Пророк Иаков

у меня есть своя тема, которую мне открыла В. Иванова, специально для общения со мной....
вот там можно со мной договориться, чтобы не гореть в аду протоплазмы вселенной, после окончания этой земной жизни....
ибо, очередь на тело и судьбу, в этом воплощении человеческом - весьма глобальна......
тролли, типа Ярослав Стебко, идут мимо....
ибо достали своей наглостью......
хотя.....
Ярик же не думал, что всё так серьёзно.....
дам ему ещё один шанс.....
как поведёт себя, так с него и спросится.....

В ИЛЬИН

Молодец, не в бровь, а прямо в ГЛАЗ!!!!!!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

В ИЛЬИН

Самокритика это уже ключ к успеху! Дерзай азы заново и окажешься на новом уровне понимания старых истин!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

В ИЛЬИН

Ваше мышление тоже перекошено, ведь тема о том что теория требует нового подхода и её РАЗВИТИЯ с учетом времени и важных связанных с темой обстоятельств!
"Срочно вызовите себе врача! Фраза принадлежащая Сталину в стартопике не означает, что мы должны обсуждать именно Сталина" -это и есть прямое доказательство перекоса в вашем мышлении уважаемый, потому, что и у Сталина были наработки на будущее, если Вы забыли.
Испев приводит вам доказательства по развитию теории СОЦИАЛИЗМА наработанные нашими предками и опираясь на них стремится к новому пониманию тех мыслей с учетом нового времени и развития общества в современных условиях. Ведь социализма нет и во всю развиваются идеи частного предпринимательства которые привели к перекосу в развитии общества и производства от деятельности которых человек обеспечивал свою жизнь в недалеком прошлом, а сегодня влачит жалкое существование от непонимания современных воров во власти, что им будет полный трындец, если курс не изменится. Даже до Путина доперло, что пора менять векторы сути и жизни общества иначе конец будет как у Хусейна.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

В ИЛЬИН

Вы неверно цитируете Бога. Пословица звучала так возлюби врага своего как себя самого! Ву а ля!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

NIP

И на основании этого вы будете по своему усмотрению фильтровать эти "новые подходы"? Не много на себя берёте? Сколько людей, столько и мнений! И не всегда они должны совпадать с вашим!
Кто вам блокирует развивать мысль и высказывать её в данной теме? Почему вы хотите, чтоб обсуждение велось только вокруг мнения, которое ласкает только ваш слух? Такой подход в умных кругах носит название - примитивизм!
Не смешите! Испев не приводит ничего! Он здесь развлекается! Неужели вы считаете умным позицию, где оппонент постоянно выкладывает портянки из классиков, дописывая всего одну и ту же фразу на протяжение ряда лет "Вы согласны?". А вот когда оппонент подвергает критике или просто разбирает те или иные постулаты из выдержек классиков и задаёт вопрос по этим моментам Испеву, что вы слышите? Опять одну и ту же избитую фразу "Вы не спрособны постичь написанное!" и получаете ещё одну портянку! Это ли не идиотизм? Вспомните, за многие годы Испев так ни разу и не озвучил свою позицию ни по одному вопросу.
Социализм, как был, так и остался! Другое дело, что он не должен быть таким, как был в СССР, не должен быть и Сталинским. Китайским? Да возможно, но и там много проблем!
Моё мнение, ни надо строить никакие "измы"! Надо стремиться построить социальное государство через активное волеизъявление граждан по основным и острым государственным вопросам. И вот так, идя небольшими шажками, переустраивая общество, мы придём к той форме, которая и будет называться социализмом. Вот посмотрите на Норвегию, она же не заморачивается в каком обществе она существует? Но если посмотреть на те достижения, которые у неё есть в социальной сфере, то это по многим признакам социалистическое государство. Посмотрите на пример того государства, которое строил Каддафи. Это 100% социалистическое государство. И таких примеров развития государств за счёт решения социальных программ много. Социализм, объективно, придёт на смену капитализму, но это будет не тот идиотский социализм, которым, как портянкой машет Испев!