Путистройка и Эволюционный Марш - Страница 2 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Евгений Шнуровский · 12.02.2020, 10:31

Эволюционный Марш и Путистройка - "Нет худа без добра", а не "Чем хуже, тем лучше"

1. Антипутинисты относятся к путинским новациям по большевистскому принципу "Чем хуже, тем лучше". Ведь децентрализация и демократизация в условиях раскола элит и социально-экономического кризиса - это верный путь к смуте. А бесам смуты только это и нужно, поэтому они радуются путинскому самоубийству - но при этом выступают против его реформ. Не потому что против на самом деле, а для того, чтобы подлить масла в огонь смуты:
https://evolution-march.livejournal.com/1893720.html
А впрочем, есть у них и элемент опасения - а ну как Путину удастся и впрямь совершить "узурпацию власти" таким вот рискованным образом?

2. Всё больше радикал-патриотов берёт на вооружение этот смутьянский принцип - например, Стрелков открыто радуется западным санкциям против России:
https://evolution-march.livejournal.com/1586395.html
И даже Фёдоров (НОД) считает гениальной антинародную политику Путина - мол, пока народу не станет совсем плохо, он не прозреет и не пойдёт в НОД:
http://evolution-march.livejournal.com/1510648.html
Так что неспроста он поддержал Путистройку - хотя она в корне противоречит его требованию об усилении путинских полномочий:
https://evolution-march.livejournal.com/1893323.html

3. Эволюционный Марш - это не "Чем хуже, тем лучше", а "Нет худа без добра":
http://evolution-march.livejournal.com/1598177.html
Путистройка - это ослабление Путина и России, но в этом есть и положительные стороны:
а) Чем слабее Путин - тем больше шансов на то, что он спохватится и начнёт менять экономический курс (под страхом Гааги).
б) Чем слабее Путин - тем уступчивей под давлением Эволюционного Марша как своего единственного настоящего защитника:
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html
в) Чем слабее страна - тем больше шансов на то, что разумные патриоты и массы пойдут в Эволюционный Марш по принципу Жареного Петуха:
https://evolution-march.livejournal.com/1595768.html

4. Кроме ослабления Путина в ходе Путистройки ЭМ-принцип "Нет худа без добра" включает в себя и другие моменты:
а) Смена правительства открывает возможности для более эффективного принуждения Путина к смене экономического курса - "под лежачий камень вода не текла", а теперь хоть что-то может туда просочиться. Тем более, что Белоусов стал первым вице-премьером:
https://evolution-march.livejournal.com/1894624.html
б) Путистройка оживила общество - а значит, хоть какая-то его часть может пойти в Эволюционный Марш как единственную альтернативу Майдану.
в) Путистройка ещё больше объединила радикал-патриотов с либералами - то есть, подчеркнула фальшивость "Третьей силы" стрелковых, квачковых, болдыревых, удальцовых-таргамадзе и т.д.

5. То есть, ЭМ не оголтело против Путистройки, а с умом - да, в целом против, но по вышеуказанным частным моментам на стороне Путина. Чтобы если уж не отменить Путистройку, так хотя бы смягчить её негативные последствия. Например, я категорически против антипутистроечных протестов либералов и патриотов - которые не решают проблему, а лишь усугубляют её. Путистройке нужна эволюционизация:
https://evolution-march.livejournal.com/1894223.html

6. Русское мышление не любит вникать в причинно-следственную связь между событиями и последствиями - не хочет предотвращать проблемы вместо их решения потом высокой ценой. Россия вечно ждёт Жареного Петуха (это и есть русская "Жар-Птица"), чтобы спохватиться или в последний момент, или когда уже поздно:
https://evolution-march.livejournal.com/1853361.html
Отсюда и "Чем хуже, тем лучше" - мол, пусть всё рухнет, а там авось-как-нибудь. То есть, это - иррациональный принцип, который является одной из "духовных скреп" страны придурков:
https://evolution-march.livejournal.com/1452097.html
Отсюда - необходимость рационализации России (и Путина, и патриотов, и общества в целом). С опорой на ту самую причинно-следственную связь как Третий закон Ньютона:
https://evolution-march.livejournal.com/1891571.html

Евгений Шнуровский · 12.02.2020, 20:35

Путистройка - шанс для патриотов, но "зелёная лошадь" для них важнее

1. Радикал-патриоты опять объединились с либералами (хотя формально против них)- на этот раз выступили вместе с ними против путинского "конституционного переворота" (Удальцов-Таргамадзе, Квачков, Болдырев, Стрелков, Калашников и т.д.):
https://evolution-march.livejournal.com/1893720.html
Вчера они собрались у Администрации президента для подачи писем протеста (всего-то около ста человек несмотря на горячую тему):
https://www.youtube.com/watch?v=qV3HtSM9PKc
Этим лишний раз доказали фальшивость своей "Третьей силы":
https://evolution-march.livejournal.com/1867935.html

2. И это при том, что открылась уникальная возможность сыграть на сложном положении Путина, которое обострилось, как никогда - ведь Путистройка является крайне рискованным шагом, особенно на фоне социально-экономического кризиса и "санкционного" раскола элит:
https://evolution-march.livejournal.com/1892768.html

3. В такой ситуации Путину ещё больше нужна смена экономического курса - чтобы улучшением жизни народа выбить из-под антипутинистов протестную почву. Он и так-то уже начал эту смену курса - но нерешительно и непоследовательно:
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
А тут, на фоне путистроечных рисков и тем более в этом заинтересован - поэтому и назначил Белоусова на высокую должность.

4. Патриотам все карты в руки - и многие даже высказывают надежду на Белоусова, но никак не созреют до принятия тактики Эволюционного Марша "За Белоусова против Силуанова - за Путина против Гааги - за Россию против смуты!":
https://evolution-march.livejournal.com/1894624.html
Сегодня есть реальные шансы направить Путистройку в конструктивное русло - "Вывих власти + план Глазьева = эволюционизация Путистройки":
https://evolution-march.livejournal.com/1894223.html

5. Но вместо этого патриоты помогают либералам дестабилизировать страну, потому что делают ставку на смуту как "единственный шанс России" - в безумной надежде победить в ней:
https://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
А потом опять будут ныть о том, что "проклятый Путин нас давит и не даёт набрать сил" - хотя они сами в этом виноваты. Такая тупая тактика борьбы не может не загнать их в тупик - настолько безвыходный, что они и сами уже признают, что шансов у них на власть после Путина не будет:
https://evolution-march.livejournal.com/1873669.html

6. Сегодня ещё очевиднее, что нужно менять смутьянское "Чем хуже, тем лучше" на ЭМ-принцип "Нет худа без добра" - Путистройка при всех своих минусах даёт отличные шансы и для патриотов, и для страны:
https://evolution-march.livejournal.com/1895499.html
"Вывих власти" делает "Путина-сустав" более податливым к давлению Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1894030.html
Но получается так, что патриотам выгоднее сильный Ельцин-2, нежели слабый Путин:
https://evolution-march.livejournal.com/1820636.html
Ведь для них "зелёнолошадные" понты превыше всего:
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html
Для этого они и завышают планку смены курса - чтобы пафосно дезертировать с эволюционного фронта (под лживым предлогом "р-р-решительных действий потом"):
https://evolution-march.livejournal.com/1656547.html

Белоусов - это сами

Белоусов - это круто!
Но - всем пофиг почему-то...
Всем подай не скромный шанс
На Прорыв и Ренессанс,

А - чтоб сразу сто процентов:
Ша! - и гром аплодисментов!
Хрясь! - и крышка глобалью!
Оп! - и зажили в раю!

Все надеются на "Чудо",
Кто не верит - тот "зануда",
Чей призыв пахать самим -
"Русофобство" и "экстрим"...

Эволюционным Маршем
Стать над властью "братом старшим",
Чтоб на новый курс толкнуть -
Это "бред", "гапон" и "жуть"...

Что такое Белоусов?
Враг халявщиков и трусов,
И тупиц, и неумех -
В общем, вырожденцев всех.

Белоусов - Воля к Жизни!
Он нужней всего Отчизне!
Пусть и не крутой он сам,
Это - шанс проснуться нам!

Евгений Шнуровский · 13.02.2020, 08:54

Путин погнался за тремя зайцами сразу - политическим, глобальным и экономическим

1. Во внутренней политике Путин затеял Путистройку - вывих власти, чрезвычайно рискованный в условиях раскола элит и социально-экономического кризиса:
https://evolution-march.livejournal.com/1894030.html
Делает он это с целью сохранения своей власти (во избежание Гааги), но на самом деле Путистройка - это удар по его перспективам:
https://evolution-march.livejournal.com/1892966.html

2. Во внешней политике Путин затевает Ялту-2 - предлагает мировым лидерам заключить новое соглашение о принципах мироустройства, в котором Россия будет одним из основных игроков.
Хазин считает, что Путин таким образом страхует себя от Гааги, но на самом деле и Ялта-2 тоже грозит ему ельцинским реваншем:
https://evolution-march.livejournal.com/1895128.html

3. В экономике Путин начал смену курса уже давно, но раньше это было слишком непоследовательно и нерешительно:
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
А теперь он назначил Белоусова первым вице-премьером - понимая, что риски Путистройки и Ялты-2 слишком высоки, чтобы продолжать прежнюю экономическую линию:
https://evolution-march.livejournal.com/1894624.html

4. В политической и глобальной областях Путин делает резкие шаги - по сути, революционные:
а) Перетряска элит уже вызвала брожение в обществе, а дальше будет ещё "веселее".
б) Для того, чтобы предложить Ялту-2 Путин предпринял радикальные и рискованные меры (для усиления своих позиций при новом разделе мира) - например, без ввода войск в Сирию он не смог бы стать влиятельным игроком на Ближнем Востоке.
А вот в экономике у Путина меры эволюционные - Белоусов это никак не революция (в целом правительство остаётся либеральным).

5. А ведь именно экономика является самым важным направлением - ключом к решению всех проблем. Да, революция в экономике не нужна, но эволюцию нужно поставить на первое место по времени исполнения - лошадь плана Глазьева впереди телеги Путистройки и Ялты-2, а не как сейчас:
https://evolution-march.livejournal.com/1893459.html
Тем более, что смена экономического курса ещё под большим вопросом, а вывих власти и Ялту-2 Путин уже начал. По сути, происходит синергия рисков Путистройки и Ялты-2 при отсутствии "охлаждающего элемента в ядерном реакторе".

6. То есть, Путин погнался сразу за тремя зайцами, причём, за двумя - быстро и решительно, а за третьим, самым главным - медленно и неуверенно. А ведь согласно пословице даже погоня за двумя зайцами - это гарантия провала.
Как правильно:
а) Начать со смены экономического курса - эволюционной, а не революционной (в два этапа):
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
б) По ходу успешной смены курса - менять формат власти. В идеале лучше вообще его не трогать, но сгодится и меньшее зло из трёх вариантов, если уж Путину так нравится игра в "сдержки и противовесы":
https://evolution-march.livejournal.com/1894223.html
в) И только после того, как появится уверенность в том, что смена экономического курса и вывих власти не грозят стабильности страны - затевать Ялту-2 (имея прочный тыл в виде набирающей силы страны). Иначе другие участники Ялты-2 постараются реализовать путистроечные риски - чтобы ослабить Россию и тем самым увеличить свои доли мирового пирога.

За тремя зайцами

Три зайца - как три карты
Для Германа-лоха:
Два - бравые фальстарты
К трём буквам с первой "Ха".

А третий - то, что нужно
Нам именно теперь,
Но с ним у нас натужно -
Ох, и матёрый зверь...

План Глазьева, по сути,
Несложный сам собой,
Но - чужд глобальной жути,
Нависшей над страной.

Вот Ялта-2 с транзитом
Для злыдней в самый раз -
Они двойным гамбитом
Хотят уделать нас.

Двух этих зайцев хают,
Гешефт скрывая свой -
В них новый хаос чают:
"О, Горбачёв второй!!!"

Эй, Путин, жить охота?
Всех трёх ловить бросай -
На зайцев нынче квота:
Сперва нам хлеба дай!!!

Евгений Шнуровский · 13.02.2020, 12:36

Хазинская Ялта-2 / Трампнаш - это ловушка для Путина и патриотов

1. Хазин считает, что Ялта-2 станет гарантом безопасности для Путина - "Он же памятник, кто ж его посадит!". Я уже разоблачил эту ложь - доказав, что Ялта-2, наоборот, повысит риски для Путина (чем слабее страна, тем меньше от мирового пирога она сможет отрезать, а для ослабления России Западу нужно свергнуть Путина):
https://evolution-march.livejournal.com/1895128.html
Тем более, что Путин погнался за тремя зайцами сразу - за Путистройкой, Ялтой-2 и Планом Глазьева:
https://evolution-march.livejournal.com/1896271.html
Казалось бы, пора уже понять, что "Трампнаш" - это детские иллюзии. И Хазин наверняка это понимает, а значит, его упование на Ялту-2 (после которой США якобы перестанут поддерживать антипутинистов в России) - это не глупость, а умысел.

2. Теперь рассмотрим эту тему с другой стороны - в плане мотивации Путина после Ялты-2. Согласно Хазину Путин тогда может спокойно уйти из власти и наслаждаться жизнью - мол, никто не посмеет тронуть подписанта Ялты-2.
Самого Хазина Путин, понятно, слушать не будет, но если мнение Хазина распространится в обществе, то это уже может стать серьёзным фактором подталкивания Путину к уходу из власти. Ведь купился же Путин на пенсионную реформу, которую ему подсунули либералы:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html

3. А ведь Ялта-2 сможет состояться уже скоро - до того, как либералы в России согласно Хазину будут полностью разгромлены в ходе смены экономического курса. И тогда Путин, уйдя на покой, как советует Хазин, попадёт в двойную ловушку:
а) Недобитые либералы могут воспользоваться уходом "неприкасаемого памятника" Путина и взять реванш за временное поражение в ходе смены курса (с помощью Запада, заинтересованного в уменьшении "ялтинской доли" России).
б) Неокончательная смена курса даст шанс либералам сыграть на трудностях реформенных времён - оседлать протестные настроения и направить их против преемника Путина.

4. Позиция Эволюционного Марша:
а) Путин заинтересован в смене экономического курса не ради Ялты-2 как гаранта своей безопасности, а во избежание Гааги:
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html
б) Поэтому Путин сможет спокойно уйти из власти лишь после того, как смена курса примет необратимый характер, и либералы потеряют шансы на реванш. То есть - и после Ялты-2 борьба Путина за своё выживание продолжится и даже усилится по причине того, что Ялта-2 обострит желание Запада убрать Путина.

5. Кроме этого, Хазин таким образом демобилизует ещё и патриотов - они, как и Путин, тоже могут расслабиться после Ялты-2. Мол, раз уж "памятник никто не посадит", то и либерального реванша не будет.
И это при том что Хазин не призывает патриотов участвовать в борьбе за смену курса прямо сейчас несмотря на то, что в правительстве появился Белоусов как шанс на включение патриотов в активную политику:
https://evolution-march.livejournal.com/1894624.html
Хазин, как и большинство патриотов, считает, что нужно сидеть и набирать силы для решающего момента - хотя силы можно набрать только в борьбе за смену курса сейчас согласно ЭМ-тактике:
https://evolution-march.livejournal.com/1781687.html

6. То есть, хазинщина - это ловушка и для Путина, и для патриотов. Тут стоит вспомнить о либеральном происхождении Хазина, а также о том, что он вместе с либералами требовал демократизации в разгар санкционного кризиса в экономике (2015 г.):
https://evolution-march.livejournal.com/1443048.html
Да, Эволюционный Марш тоже предполагает уход Путина до окончательной смены курса - после первого этапа ((компромиссного), с передачей власти эволюционным патриотам как своим соратникам:
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
Но это привязано не к Ялте-2, а к полной ликвидации угрозы либерального реванша. Тем более, что Путин сможет оставаться и после этого, если будет способен уже и к более серьёзным реформам.

Гаага против Ялты

"Кто же его посадит, он же памятник!"
Хазин о Ялте-2 как гарантии безопасности для её подписанта Путина

Ох, уж эта Ялта,
В смысле - Ялта-2!
Слишком много гвалта,
Словно там халва,

Что спасёт Россию
От майданных бед -
Буйную стихию
Вмиг сведёт на нет!

Ведь на самом деле
Всё наоборот:
Ялта служит цели
Нас пустить в расход -

Чем слабей мы в буче,
Тем обделят нас
"Ялтинские" круче -
Запад в этом ас...

Хазин, вот кого ты
Делаешь сильней
Сказкой про щедроты
Глобалистских змей!

Трамп не наш - тем паче
В Ялте будет рад
Врезать "Рашке-кляче",
Скачущей в распад...

Путина спасенье -
Глазьевский маршрут!
Или - вниз движенье,
Под Гаагский суд...

Вот на это ставить
Срочно нужно нам,
А не Ялту славить!!!
Но... кто я лохам?

Новое:
Напоминаю, как Запад развёл Путина и по ВТО, и по Януковичу, и по Минскому сговору (Путин сам признал всё это):
https://evolution-march.livejournal.com/1483010.html
И после этого Хазин призывает верить в честность Запада на Ялте-2 (якобы гарантирующей безопасность для Путина) - наивность? Не думаю.

Евгений Шнуровский · 13.02.2020, 16:14

Зачем делягины врут про укрепление президентской власти в ходе Путистройки?

Делягин восторгается Путистройкой:
https://twitter.com/zavtraru/status/1220362666352500737

1. Опять в России две крайности - одни против Путистройки с целью подлить масла в огонь дестабилизации, а другие по-холуйски её хвалят. Путинские холуи, среди которых сегодня и Делягин (готовый в любой момент вернуться к либералам), утверждают, что эти реформы укрепляют систему власти и одновременно демократизируют её. Якобы Путин создал ещё больше сдержек и противовесов, чем поможет и себе сохранить власть, и стране избежать потрясений.

2. Академик Павлов:
"...русский ум не привязан к фактам. Он больше любит слова, и ими оперирует..."
https://evolution-march.livejournal.com/22245.html
Авторы конституционных поправок именно так и думали - на бумаге у них всё гладко (ветви власти выстроены в хитроумный, изящный пасьянс), но "забыли про овраги". А именно:
а) В условиях санкционного раскола элит сложная система сдержек и противовесов в любой момент может дать сбой - антипутиниисты смогут опереться на новые возможности какой-либо из ветвей власти в борьбе против Путина.
б) Рискованность этих новаций могла бы смягчить смена экономического курса - точнее, её первые положительные результаты, понижающие уровень накала протестов, а значит, лишающие антипутинистов сильных козырей. Но Путин ставит телегу конституционных реформ впереди лошади реформ экономических:
https://evolution-march.livejournal.com/1893459.html

3. Рассмотрим конкретную угрозу:
Госдума получает право сама назначать премьера. Это усиливает роль и её, и правительства, которое теперь сможет играть на противоречиях между президентом и парламентом (сейчас их нет, но раскол элит делает их вполне возможными). Соответственно, ослабевает роль президента - да, он имеет право снять премьера, но ведь не сразу же, а только после того, как появится повод (иначе политический кризис). А премьер к этому времени может успеть набрать вес (аппаратный, электоральный и т.д.). До такой степень может усилиться, что его снятие президентом будет грозить опять-таки политическим кризисом - вплоть до вывода антипрезидентских масс на улицу при поддержке оппозиционных элит. То есть, гораздо легче и безопаснее не назначать сомнительного премьера, чем потом его снимать (предотвращать проблемы, а не решать их большой ценой). Хотя в теории всё гладко - "если президент имеет право снимать премьера, то президентская власть не ослабла".

4. То же самое - и по другим ветвям власти. Например, президент получает возможность снимать судей ВС и КС, но не напрямую, а через Совфед, который сегодня лоялен президенту, а завтра может быть и нет. Чем сложнее система - тем она неустойчивее при перегрузках. В этом ключевой момент - оценивать реформы нужно по принципу "Надейся на лучшее, а готовься к худшему". Авторы же Путистройки исходили из незыблемости нынешней стабильности, хотя она уже даёт слабину все больше и больше.
Возможно, либералы подставили Путина так же, как и с пенсионной реформой - там тоже на бумаге всё гладко ("плохие бояре предлагают жёсткое повышение пенсионного возраста, а хороший царь его смягчает"), а в итоге путинский рейтинг пошёл вниз на радость ельцинским реваншистам:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html

5. Именно поэтому я и назвал Путистройку не транзитом, а вывихом власти:
https://evolution-march.livejournal.com/1894030.html
Кстати, Путин уже заявил, что Госсовет не будет над президентом:
https://evolution-march.livejournal.com/1894739.html
Спасибо и на этом, но даже в таком случае всё равно какая-то часть президентских полномочий в Госсовет перейдёт - а это при "кризисном беге по оврагам" опять даст возможность прозападным элитам сыграть против Путина, опираясь на новые законы.

6. Делягин радуется путистроечной демократизации - я давно уже обвиняю его в этом единстве с либералами (поэтому он и на Болоте был, и Ходорковского защищал и т.д.):
https://evolution-march.livejournal.com/1443048.html
Не потому ли и радуется, что надеется на дестабилизацию? Ведь демократизация в кризисные времена в России - это верный путь к смуте:
https://evolution-march.livejournal.com/386826.html
Русское "Авось" в кризисные времена усиливается многократно - русские "овраги" особенно глубоки:
https://evolution-march.livejournal.com/1690747.html
Российский бац-коэффициент революционной ситуации - самый высокий в мире:
https://evolution-march.livejournal.com/1864127.html
Затевать в такой стране в такой ситуации такие реформы - это лишнее доказательство того, что Россия - страна придурков:
https://evolution-march.livejournal.com/1452097.html

Вывих замедленного действия

Трах! - и власть наперекос!
Больно? Вроде нет... Отлично!
Это действует наркоз -
Пропаганда врёт эпично!

Глушит "Ох!" тотальным "Ах!"
Тупость тут пускай баранья -
Лишь на первых бы порах
Сбить волну негодованья!

А потом всё как-нибудь
Утрясётся понемногу.
Русь любую стерпит жуть -
"Живы? Ну, и слава Богу!"

...Ну-с, три месяца прошло.
Вроде тихо. Лишь местами
Воют "Диктатура - зло!"
Где уж им поднять цунами!

Та-а-ак... какой-то странный скрип -
Вертикаль зашевелилась...
Что-то из-под скрепных глыб
Гнойно-ржавое полилось...

Шлёп! - цементом. Толку - ноль.
Трещины пошли повсюду.
Склока "башен" сыплет соль
В кошельки простому люду.

Гайки закрутить? А как?
После вывиха всё хрупко:
Только сделай резкий шаг,
И - начнётся мясорубка...

А народ с нужды всё злей -
В точь под заговор кремлёвский...
Эх! Ведь звал же быть умней
Этот.... как его? Шнуровский!

Новое:
Хазин (такой же скрытый оранжист, как и Делягин) считает, что "Поправки в Конституцию устранят монополию «приватизационной группировки":
https://aurora.network/articles/10-v...oy-gruppirovki
Эти поправки ослабляют власть президента, а вовсе не либеральную группировку, которая будучи в правительстве получает больше независимости от президента, а значит, усиливается. Но даже если бы Хазин и был прав, то получается, что Путин вместо дезинсекции дома, в котором завелись тараканы - поджигает этот дом (децентрализует систему власти в кризисные времена) ради борьбы с тараканами...

Новое-2:
"Несколько экспертов указали, что «Пумпянский четко передает мнение партии Совбеза — Патрушев, Медведев, Сечин и силовая партия, — конституционные реформы делегитимизирует Систему, а коллективное руководство грозит серьезным управленческим кризисом».
Сейчас партия Совбеза оказалась в оппозиции. Пока лидирует партия Демобилизации во главе с Ковальчуками, Чемезовым, Кириенко и Мишустиным. Они считают, что необходимо модернизировать политическую систему, отодвинуть силовую партию и создать живую систему сдержек Госсовет-Президент- Премьер-Конституционный суд. Места Совбеза в этой системе нет."
https://vizitnlo.ru/rossijskie-elity...demobilizacii/
Информация неподтверждённая, но весьма правдоподобная - силовики вполне могут воспротивиться децентрализации и дестабилизации. Что подтверждает мою правоту.

Евгений Шнуровский · 14.02.2020, 07:25

Хазин обвинил меня в ангажированности - не сумев опровергнуть мои аргументы

Хазин ответил на мою статью:
"Не могу не привести нашим читателям типичный пример безграмотной и ангажированной, к тому же, критики: "Хазинщина – это иллюзорная «Ялта-2» вместо реальной «Гааги» как мотивации Путина". Это пост в ЖЖ пользователя EVGGGEN посвященный моему интервью на Радио АВРОРА."
https://aurora.network/articles/1-mi...povykh-oshibok

1. Хазин:
"Не убедительно. На «новую Ялту» (название «Ялта-2» не совсем корректно, поскольку оно персонифицирует именно Ялту, а здесь важен принцип, можно, например, назвать «новый «Венский конгресс») могут попасть только державы-победительницы. А победить они должны финансовый глобализм. Который за 30 лет настолько прочно пустил корни в стране, что без тотальной чистки (которую Путин, как он честно говорил в декабре, делать совершенно не хотел) в число победительниц не войдёшь. У Трампа такой проблемы нет (его финансисты истребляют по полной программе, уж если он выиграет, то вопросов ни у кого не будет), а вот у Путина есть. С Силуановым и Набиуллиной как руководителями денежных властей каши не сваришь. Именно по этой причине, кстати, я ещё до осени жду отставки Набиуллиной."
а) Но ведь Хазин назвал новый раздел мира именно Ялтой, а не Венским конгрессом - потому что Ялта это последний по времени раздел мира. Так что в этом плане "персонификация" вполне уместна. Да и какая сущностная разница между "новой Ялтой" и "Ялтой-2"? Никакой, кроме длины названия.
б) Путин не может не войти в число подписантов Ялты-2 уже сейчас, до "победы над финансовым глобализмом"- во-первых, у России есть ядерное оружие, во-вторых, её географическое положение само по себе является весьма серьёзным фактором в мировой политике, а в-третьих, Россия стала влиятельным игроком и на Ближнем Востоке, и в Венесуэле, и даже в Европе - вбивая клин между нею и США (по газовой теме и т.д.).

2. Хазин:
"Да что Вы говорите! То есть ресурсов контролировать мир у Трампа нет, но он всё равно готов терпеть до того, как на место Путина влезет «более сговорчивый». А если менее? Кудрин, Ходорковский или Чубайс? Какового будет Трампу? При том, что с Путиным у него есть общее понимание (они оба консерваторы) и Путин не лезет во внутриамериканские дела (либеральную пропаганду мы с негодованием отметаем). А бросать такой регион как Россия без внимания… Вы считаете, что Трампу нужен какой-нибудь очередной ИГЛ с бонбой? Он что, больной?"
а) Трамп может подписать Ялту-2 и с Путиным - но потом пытаться сменить его на более сговорчивого президента, чтобы переиграть подписанное.
б) Кудрин, Ходорковский и Чубайс более сговорчивы по сравнению с Путиным, потому что они западники - независимо от того, Трамп или демократ победит на выборах. Потому что главный интерес США (независимо от того, кто там во власти) - это возвращение России в положении американской колонии (как при Ельцине). Поэтому Ялта-2, скорее всего, произойдёт (если вообще произойдёт) до чаемой Хазиным победы Путина над "финансовым глобализмом" (в том числе и в лице российских либералов) - поскольку Трампу невыгодно такое усиление Путина и России.
в) О консерватизме Трампа и Путина: не надо путать личные убеждения президентов со стратегическими интересами их стран.
г) Разумеется, Трампу нужно контролируемое смещение Путина - и прозападные элиты достаточно сильны, чтобы произвести оранжевую революцию в бархатном варианте (например, "я устал, я ухожу", "апоплексический удар" и т.д.).

3. Хазин:
"Есть внутренние противоречия. Если Путин обеспечит «новую Ялту», то «Гаага» ему вообще не интересна. Он сам там будет судей назначать и судить, если они что будут делать неправильно. Потому и либералов сменяет, тут даже спорить не буду. А вот оставить их он не может, поскольку они взбеленились по полной программе — почуяв свою будущую судьбу."
Выше я объяснил, что Ялта-2, наоборот, повысит риски для Путина - под него ещё сильнее будут копать и США, и Европа, чтобы уменьшить кусок мирового пирога для России. А на чём основан довод Хазина? На авторитете подписанта Ялты-2? Но авторитет - это мыльный пузырь, если не закреплён конкретными возможностями (разве у Путина после Ялты-2 появятся, например, конкретные полномочия по Европе?). Экономические и геополитические интересы и возможности Запада - вот реальный фактор, который не даст Путину не то, что Европой, но даже и Украиной с Беларусью управлять (мнение Хазина о том, что Путин после Ялты-2 "будет менять судей в Гааге" - это уже детсадовское бахвальство какое-то). Если Путин на это надеется, то зря - если Ялта-2 и состоится, то, скорее всего, её никто не будет соблюдать. Например, сунется Россия после Ялты-2 на Украину - а там её пошлют, пойдёт Путин жаловаться к Трампу, а тот разведёт руками - мол, я бы и рад помочь, но ведь это независимое государство... Напоминаю, как Запад развёл Путина и по ВТО, и по Януковичу, и по Минскому сговору (Путин сам признал всё это):
https://evolution-march.livejournal.com/1483010.html
И после этого Хазин призывает верить в честность Запада на Ялте-2 (якобы гарантирующей безопасность для Путина) - что это, наивность? Не думаю.

4. Хазин:
"«Новая Ялта» нужна Путину и для безопасности (а вот «транзит» и конституционная реформа в ситуации, когда 75% населения считает, что ему на народ наплевать — ему никак не нужна), и для того, чтобы решить важную для него задачу — восстановить СССР. Ну, точнее, Российскую империю (поскольку он сильно против национальных автономий). США сейчас не захватывать что-то надо, а спасать свою шкуру от страшного кризиса и попыток банкиров за счёт американской экономики спасти мировую финансовую систему. Никакого свержения в нынешней ситуации извне быть не может, нет таких сил в мире (банкиры армии не контролируют). А вот устроить хаос в стране, руками либералов, они ещё как могут. Для предотвращения этого сценария Путин и поменял правительство. И ещё поменяет."
а) Отрадно, что Хазин согласен со мною в том, что Путистройка Путину не нужна. Но вот с Ялтой-2 он неправ - она увеличивает, а не уменьшает риски для Путина. Только план Глазьева может стать его спасением от Гааги:
https://evolution-march.livejournal.com/1894223.html
б) Разумеется, я говорю о свержении Трампом Путина именно через оранжевую революцию, а не через военное вторжение. Странно, что Хазин этого не понял.
в) То есть, Хазин признал, что Путин пытается сменить курс под страхом Гааги? Если так, то почему прямо об этом не скажет, а самое главное - не призовёт патриотов сыграть на этом? Хотя уже знает о моём предложении поддержать Белоусова согласно ЭМ-тактике - он специально дал ссылку на этот мой пост:
https://evolution-march.livejournal.com/1894624.html

5. Хазин:
"Ну, это уже не интересно, это просто пропаганда в честь себя, любимого. Как и всё остальное, что я опускаю. Но сама по себе эта статейка вполне интересненькая, поскольку показывает несколько типовых ошибок, которые часто делают и не совсем ангажированные люди."
а) Хазин избегает критиковать тактику Эволюционного Марша по существу - отвергает её методом перехода на личности (мол, её автор просто пиарится).
б) При этом Хазин не ответил на моё обвинение в его адрес в том плане, что он отвлекает патриотов от включения в процесс Путистройки - предлагая им отложить решительные действия на потом. Хотя именно так патриоты и проспали страну - трижды за последние сто лет.

6. А теперь что касается ангажированности. Кем я могу быть ангажирован?
а) Западом и его пятой колонной? Нет - ведь они не заинтересованы в предотвращении оранжевой революции методом ЭМ-принуждения Путина к смене самоубийственного курса в экономике:
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
б) Путиным? Но тогда я не пиарил бы ЭМ-тактику много лет в одиночку.
в) Патриотической оппозицией? Но она отвергает мою идею.
А вот Хазин вполне может быть ангажирован либералами:
а) Его концепция "новой Ялты" - это "трампнашистская" ловушка и для Путина, и для патриотов:
https://evolution-march.livejournal.com/1896597.html
б) Хазин требовал демократизации в разгар санкционной атаки на Россию - толкал страну к дестабилизации, которая опять-таки выгодна только для либералов (шансы на власть после Путина только у них):
https://evolution-march.livejournal.com/1443048.html
в) Хазин призывает патриотов готовиться к действиям потом - этим вольно или невольно помогает либералам, которым выгодна пассивность патриотов сегодня.

Гаага против Ялты

"Кто же его посадит, он же памятник!"
Хазин о Ялте-2 как гарантии безопасности для её подписанта Путина

Ох, уж эта Ялта,
В смысле - Ялта-2!
Слишком много гвалта,
Словно там халва,

Что спасёт Россию
От майданных бед -
Буйную стихию
Вмиг сведёт на нет!

Ведь на самом деле
Всё наоборот:
Ялта служит цели
Нас пустить в расход -

Чем слабей мы в буче,
Тем обделят нас
"Ялтинские" круче -
Запад в этом ас...

Хазин, вот кого ты
Делаешь сильней
Сказкой про щедроты
Глобалистских змей!

Трамп не наш - тем паче
В Ялте будет рад
Врезать "Рашке-кляче",
Скачущей в распад...

Путина спасенье -
Глазьевский маршрут!
Или - вниз движенье,
Под Гаагский суд...

Вот на это ставить
Срочно нужно нам,
А не Ялту славить!!!
Но... кто я лохам?

Новое:
Из моего спора с Хазиным:
Шнуровский:
"Опять цепляетесь за названия. Аргумент простой - Трампу не нужна сильная Россия, потому что тогда придётся отдать ей кусок мирового пирога побольше."
Хазин:
"Это не аргумент. У Трампа сейчас нет ресурса держать мир. Он всё равно отдаст."
https://aurora.network/forum/topic/7...rt=40#c-537614

Евгений Шнуровский · 14.02.2020, 17:06

План Глазьева и Эволюционный Марш как минимизаторы рисков Путистройки и Ялты-2

1. Я обвинил Путина в том, что он поставил телегу вывиха власти впереди лошади плана Глазьева:
https://evolution-march.livejournal.com/1893459.html
И призвал патриотов к минимизации рисков Путистройки методом Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1894223.html

2. Путин делает такую же ошибку и с Ялтой-2 - со сменой экономического курса вопрос ещё туманный, а вот процесс Ялты-2 Путин уже начал (как и вывих власти в рамках Путистройки). Получается, что Путин погнался сразу за тремя зайцами - за Путистройкой, Ялтой-2 и планом Глазьева, который на последнем месте, хотя должен быть на первом, иначе получается синергия рисков Путистройки и Ялты-2:
https://evolution-march.livejournal.com/1896271.html
То есть, и тут Путин выбрал максимально рискованный вариант - ведь в Ялте-2 Запад будет заинтересован в том, чтобы России достался кусок мирового пирога поменьше, а для этого нужно её ослабить, в том числе и поставить более покладистого президента (с помощью оранжевой революции):
https://evolution-march.livejournal.com/1895128.html
У меня по этому поводу произошла дискуссия с Хазиным, который утверждает, что Ялта-2 - это гарантия безопасности для Путина, хотя на самом деле она повышает риски и для него, и для России:
https://evolution-march.livejournal.com/1897383.html

3. Поэтому я призываю патриотов заставить Путина принять план Глазьева как минимизацию рисков Ялты-2 (как и в случае с Путистройкой). Ведь Запад уже сейчас, видя нацеленность Путина на новый раздел мира, будет готовиться к этому - ослабляя Россию как своего конкурента. То есть, Путин уже только одним своим призывом к Ялте-2 провоцирует Запад на это - кстати, США только что расширили антироссийские санкции. Это ли не подготовка к Ялте-2, противоположная тому, о чём говорит Хазин? Не понижение, а повышение рисков для Путина и России.

4. План Глазьева нуждается в Эволюционном Марше, поскольку Путин, хоть и начал смену экономического курса (под страхом Гааги), но слишком нерешительно (да, радикальные реформы тут не нужны, но и в другую крайность впадать нельзя):
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html
Необходимо общественное давление на Путина в этом вопросе, но не как обычно, а согласно ЭМ-тактике, тем более, что в правительстве появился Белоусов как серьёзный шанс - "За Белоусова против Силуанова - за Путина против Гааги - за Россию против смуты!":
https://evolution-march.livejournal.com/1894624.html

5. Таким образом, если Путин подойдёт к Ялте-2 с поднимающейся экономикой и повышением уровня жизни народа - то Западу будет гораздо труднее дестабилизировать, ослабить и обделить Россию при разделе мира.
Тем более, что Эволюционный Марш, набрав силы в союзе с Путиным в ходе смены курса - сможет дать и уличный отпор всем деструктивным силам (и либералам, и радикал-патриотам), если силовики дрогнут:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html
То есть, план Глазьева и Эволюционный Марш смогут минимизировать риски Путистройки и Ялты-2, если уж Путин не хочет от них отказываться.

6. Напоминаю, как Запад развёл Путина и по ВТО, и по Януковичу, и по Минскому сговору (Путин сам признал всё это):
https://evolution-march.livejournal.com/1483010.html
Так что вполне реальна угроза разводки Путина и в Ялте-2 (тут на стороне Запада участвует Хазин). Как никогда актуален ЭМ-лозунг "Путина в отставку - с должности лоха!":
https://evolution-march.livejournal.com/1536831.html

За тремя зайцами

Три зайца - как три карты
Для Германа-лоха:
Два - бравые фальстарты
К трём буквам с первой "Ха".

А третий - то, что нужно
Нам именно теперь,
Но с ним у нас натужно -
Ох, и матёрый зверь...

План Глазьева, по сути,
Несложный сам собой,
Но - чужд глобальной жути,
Нависшей над страной.

Вот Ялта-2 с транзитом
Для злыдней в самый раз -
Они двойным гамбитом
Хотят уделать нас.

Двух этих зайцев хают,
Гешефт скрывая свой -
В них новый хаос чают:
"О, Горбачёв второй!!!"

Эй, Путин, жить охота?
Всех трёх ловить бросай -
На зайцев нынче квота:
Сперва нам хлеба дай!!!

Евгений Шнуровский · 15.02.2020, 07:32

Хазинщина - это майданная ртуть впереди майданного тарана

1. Хазин призывает к демократизации:
https://evolution-march.livejournal.com/1443048.html
Хотя демократизация в России в кризисные времена - это верный путь к смуте:
https://evolution-march.livejournal.com/386826.html

2. Хазин призывает к "революции сверху" - к "истреблению либеральных элит":
https://evolution-march.livejournal.com/1652056.html
Хотя это приведёт к их жёсткому сопротивлению, что также чревато смутой, особенно на фоне многочисленных расколов в стране:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html

3. Хазин призывает поддержать Ялту-2 как гаранта безопасности для Путина, хотя на самом деле она - гарант опасности для него:
https://evolution-march.livejournal.com/1895128.html
Хазин заманивает Путина и патриотов в "успокоительскую" ловушку ложью о Ялте-2 (что выгодно либералам, планирующим ельцинский реванш):
https://evolution-march.livejournal.com/1896597.html

4. То есть, Хазин уже трижды выгоден Западу, который нацелен на смену Путина ради возвращения России в ельцинско-колониальное стойло. Три раза - это закономерность. Стоит добавить и четвёртое: Хазин - выходец из либеральных кругов (работал в ельцинском правительстве и администрации), а ведь очень немногие после такого становятся настоящими патриотами.
При этом Хазин формально за Путина, что делает его прозападную деятельность вдвойне подрывной - ведь скрытый враг опаснее явного. Майданная ртуть сильнее майданного тарана - она проникает сквозь щели и травит изнутри, а не штурмует влобовую. Впрочем, в данном случае они действуют сообща - сначала яд, потом удар.

5. А вот пятый факт полезности Хазина Западу - на фоне вышеизложенного он призывает патриотов "собирать силы для решительных действий в критический момент", а не бороться за смену курса прямо сейчас (помогает либералам, которым выгодна пассивность патриотов сегодня):
https://evolution-march.livejournal.com/1777237.html
То есть, он нацелен не на предотвращение смуты (методом принуждения Путина к смене курса), а на победу в ней, хотя она при любом исходе гибельна для страны:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html

6. Так что неслучайно Хазин поддержал Путистройку:
"Поправки в Конституцию устранят монополию «приватизационной группировки":
https://aurora.network/articles/10-v...oy-gruppirovki
Хотя эти поправки ослабляют возможности президента, а вовсе не либеральной группировки, которая, наоборот - будучи в правительстве получает больше независимости от президента, а значит, усиливается:
https://evolution-march.livejournal.com/1896795.html
Но даже если бы Хазин в этом случае и был прав, то получается, что Путин вместо дезинсекции дома, в котором завелись тараканы - поджигает этот дом (децентрализует систему власти в кризисные времена) ради "истребления либеральных элит".
Итого - шестикратная ангажированность Хазина Западом. И чтобы скрыть это, Хазин обвиняет в ангажированности меня:
https://evolution-march.livejournal.com/1897383.html
Всё это лишний раз доказывает мою правоту в том, что охранители смыкаются с либералами (поддерживая самоубийственные ошибки Путина):
https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html

Кстати, теперь понятно, почему хазинский сайт называется "Аврора" - это символизирует скрытую работу на оранжевую революцию. В этом плане весьма показательно, что я переделал символику крейсера "Аврора" из революционной в эволюционную (вместо трёх труб - три восклицательных знака "Будь трижды осторожен!") и сделал её основной эмблемой ЭМ:
https://evolution-march.livejournal.com/7813.html

Хитрован Госдепович Разин

Что такое Хазин?
Это Стенька Разин,
Но - исподтишка,
Чтоб наверняка.

Тянет нас он к смуте
Методами ртути -
Прёт на власть не в лоб,
А через подкоп.

Путина он гладит,
Но при этом гадит
Жаждой драк элит,
Что огнём грозит.

Вроде не в протесте,
Но с Навальным вместе
Требует свобод,
Близя колоброд.

Взял страну на мушку,
Выставив ловушку -
Врёт, что в Ялте-2
Путину халва.

Патриот ли Хазин?
Нет! Не наш он Разин -
Всякий, кто не слеп,
Видит в нём Госдеп!

Евгений Шнуровский · 15.02.2020, 20:03

Белоусов - луч света во во мраке Путистройки и патриотической оппозиции

1. Андрей Белоусов в должности первого вице-премьера РФ будет курировать мониторинг реализации нацпроектов, проведение единой финансовой, кредитной и денежной политики... а также социально-экономического развития РФ и достижения национальных целей развития... Также за Белоусовым - сферы таможенно-тарифного и нетарифного регулирования, защитных мер во внешней торговле и противодействия санкциям... К его ведению отнесены поддержка малого и среднего бизнеса, поддержка экспорта, рост производительности труда, а также стратегия развития и финансирования магистральной инфраструктуры в части транспорта...
И т.д.

2. То есть, Белоусов будет заниматься ключевыми вопросами - будучи противником либерального курса в экономике. Но делать он это будет эволюционно, а не революционно - по следующим причинам:
а) Его называют "Глазьев-лайт" - он компромисснее даже компромиссного Глазьева.
б) В целом финансово-экономический блок (тем более, вместе с ЦБ) остаётся либеральным.
в) Белоусов - слабый аппаратчик, он больше теоретик, чем руководитель.
г) Путин - либерал в экономике, поэтому Белоусова он назначил только под страхом Гааги, но пока этот фактор не имеет достаточной силы (ему также мешает путинское упование на "Авось" и сопротивление либеральных элит).

3. То есть, Белоусову нужно помогать (исходя из внешних факторов по отношению к нему) и заставлять (исходя из его внутренних факторов) менять курс более активно.
И делать это - в рамках тактики Эволюционного Марша как игры на сложном положении Путжина:
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
Поэтому я и выдвинул ЭМ-лозунг "За Белоусова против Силуанова - за Путина против Гааги - за Россию против смуты!":
https://evolution-march.livejournal.com/1894624.html

4. Путистройка в целом - это вывих власти, смертельно опасный и для страны, и для самого Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1894030.html
Белоусов - единственный положительный момент в этой путинской авантюре, дающий шанс на её эволюционизацию как минимизацию рисков:
https://evolution-march.livejournal.com/1894223.html

5. Кроме этого, Белоусов - это также шанс и для патриотов, находящихся в тупике противостояния с Путиным. Например, по отношению к Путистройке они объединились с либералами, вольно или невольно помогая ельцинскому реваншу:
https://evolution-march.livejournal.com/1893720.html
Казалось бы - столько лет патриоты вопили о том, что готовы помочь патриоту во власти. И вот - появился такой человек в правительстве, и что? Где митинги в его поддержку? Оказалось, что антипутинские понты для патриотов важнее, чем смена экономического курса и спасение страны:
https://evolution-march.livejournal.com/1895753.html

6. Таким образом, Белоусов - это "луч света в тёмном царстве" и Путистройки, и патриотической оппозиции. Этим ещё раз доказывается общность Путина и патриотов в плане русской дури:
https://evolution-march.livejournal.com/1568870.html
Но Путин всё-таки лучше патриотов - его понты приносят России хоть какую-то пользу:
https://evolution-march.livejournal.com/1655578.html
А теперь он ещё и Белоусова назначил - но уже не из-за понтов, а под страхом Гааги. Так что и тут он лучше патриотов - которые вообще ничего не боятся, в том числе и гибели России...

Правильное отношение к Белоусову

На почётном месте справа
От премьера он сидит.
Как тут не воскликнуть "Браво!"
Жизнь пошла на взлёт, в зенит!

Но - в лице его забота:
Слева враг и справа враг -
В либеральное болото
Он попал, как луч во мрак.

Скажет - "Олигархов нужно
Раскулачить хоть чуть-чуть!"
Все ему ответят дружно -
"ДА!!! Но - после как-нибудь..."

Даст приказ налог-процентам
Вниз пойти - ответят "ЕСТЬ!!!"
А на самом деле - хрен там...
Разорившихся - не счесть...

Вот и приуныл бедняга,
Да и Путин с ним грустит -
Неминуема Гаага,
Если курс он сохранит...

...Что это?! Вдруг на экране -
Не обилье цифр и схем,
А сиянье, как в нирване,
И в нём буквы "Э" и М"!

Спесь министров потом смыта,
Рухнул весь привычный мир -
"Нечто жуткое тут скрыто...
Это ж Валтасаров Пир!!!"

Всех терзает страх бесовский,
Лишь герой наш чует, как
Шьёт из этих букв Шнуровский
Эволюционный Флаг!

Белоусов - это сами

Белоусов - это круто!
Но - всем пофиг почему-то...
Всем подай не скромный шанс
На Прорыв и Ренессанс,

А - чтоб сразу сто процентов:
Ша! - и гром аплодисментов!
Хрясь! - и крышка глобалью!
Оп! - и зажили в раю!

Все надеются на "Чудо",
Кто не верит - тот "зануда",
Чей призыв пахать самим -
"Русофобство" и "экстрим"...

Эволюционным Маршем
Стать над властью "братом старшим",
Чтоб на новый курс толкнуть -
Это "бред", "гапон" и "жуть"...

Что такое Белоусов?
Враг халявщиков и трусов,
И тупиц, и неумех -
В общем, вырожденцев всех.

Белоусов - Воля к Жизни!
Он нужней всего Отчизне!
Пусть и не крутой он сам,
Это - шанс проснуться нам!

Евгений Шнуровский · 16.02.2020, 07:42

ЭМ-действия после ухода Путина - продолжение, ковка Путина-2, самороспуск

1. Всё чаще стали говорить о тяжёлой болезни Путина как об истинной причине Путистройки. Якобы элиты начинают таким образом заранее делить власть - поэтому и происходит её децентрализация. Я это называю вывихом власти:
https://evolution-march.livejournal.com/1894030.html
Ещё раз повторяю - хватит врать о том, что президентская власть после этого усилится:
https://evolution-march.livejournal.com/1896795.html

2. Эволюционный Марш - это не секта "свидетелей Путина". Путин нужен не сам по себе, а только как шанс для игры на расколе во власти - поскольку является главным гаагофобом страны:
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html
Его интересы объективно совпадают с народными интересами (путинское благо для ЭМ - это средство, а народное благо - цель):
https://evolution-march.livejournal.com/1878212.html
Я давно уже пишу о коллективном Путине, в рамках которого конкретная личность если и важна, то не фатально:
https://evolution-march.livejournal.com/1459642.html

3. Поэтому нужно учитывать и вариант с болезнью Путина. Если он уйдёт из власти досрочно по этой причине, то прежде всего нужно смотреть на то, грозит ли его преемнику Гаага (в широком смысле). Если нет - то велик шанс на примирение России с Западом через её капитуляцию. Если да - то сохраняется возможность для игры на расколе элит. Впрочем, возможен и третий вариант - преемник займёт промежуточную позицию между гаагофобством и гаагофильством. Тогда Эволюционный Марш должен будет бороться за гаагофобизацию нового президента - подталкивать его на антизападные рельсы и тем самым создавать условия для игры на расколе элит. То есть - ковать Путина-2, а не пассивно ждать его появления ("Куй Путина, пока горячо!"). Перефразирую английскую формулу так: "Путин умер - да здравствует Путин!".

4. Даже и без ухода Путина размывание власти смертельно опасно для России - на фоне давления Запада, социально-экономического кризиса и раскола элит. А уж если Путин уйдёт - то и тем более. Ответственный президент перед своим уходом в такой ситуации не стал бы усугублять риски смены президента рисками ослабления президентской власти. Впрочем, Путин неоднократно уже показывал свой чисто русский пофигизм - а потом сам признавал себя лохом:
https://evolution-march.livejournal.com/1483010.html

5. Эволюционный Марш - это минимизация рисков Путистройки принуждением Путина к реализации плана Глазьева (За Белоусова против Силуанова - за Путина против Гааги - за Россию против смуты):
https://evolution-march.livejournal.com/1894624.html
Если новым президентом станет гаагофоб, то Эволюционный Марш продолжит свою линию, поскольку принципиально ситуация не изменится. А если станет гаагофил - то ЭМ будет не нужен, поскольку его принцип "Смена курса без смены власти" относится к президенту, которого в таком случае нужно будет менять.
Итак, три варианта для ЭМ после ухода Путина - продолжение прежней линии (если придёт гаагофоб), ковка Путина-2 (если придёт промежуточный) и самороспуск (если придёт гаагофил).

6. В 90-е я был за революцию, поскольку Ельцин в отличие от Путина не был меньшим злом. Например, мои революционные стихи публиковались в "Дуэли", "Лимонке", "Империи", "Русском Порядке" и других радикально-оппозиционных газетах ("Ода Бунту", "Красный Танк" и т.д.). И к Путину поначалу я тоже относился негативно - например, в той же "Дуэли" был мой стих о нём "Крысиный Король" (именно после этого Путина стали отождествлять с крысой). Но в 2005-м, после того, как многие в России взяли курс на повторение украинского Майдана-2004 - я стал относиться к Путину как к меньшему злу и начал критиковать антипутинистов (например, порвал с "Дуэлью"). А в 2009-м создал идею Эволюционного Марша.
Так что я готов вернуться к принципу Второй силы "Смена курса со сменой власти", если после Путина президентом станет западник. Придётся даже и объединиться с радикал-патриотами, подавив своё презрение и ненависть к ним - не потому что я признАю свою ошибку, а потому что они просрут уникальный шанс Эволюционного Марша. Но как только опять появится возможность для игры на расколе элит - я опять порву с радикалами и вернусь на ЭМ-позиции.

Путин умер - да здравствует Путин!

"Путин умер - ох-ох-ох...
Путин умер - ха-ха-ха!"
Эй, народ, ты снова лох -
То и это - чепуха.

Объясняю как стратег,
Видящий явлений суть:
Ни при чём тут человек -
Путин важен лишь как путь!

Кем бы ни был во плоти,
Путин - патриотов шанс
Ввысь Россию повести
Мимо смуты в Ренессанс!

Путин-2 - не дар небес!
Должен выкован быть он,
Чтобы шкурный интерес -
Вновь с народным в унисон!

А не справимся - увы,
Ельцин-2 придёт тогда -
Лопнут путинские швы,
Вновь помчимся в никуда...

Вновь кровавый и тупой
Нам откроется маршрут:
"Эволюции - отбой!
Банду Ельцина под суд!"

12.02.2020, 10:31	#11
Евгений Шнуровский Местный Регистрация: 19.09.2010 Сообщений: 4,860 Репутация: 493	Эволюционный Марш и Путистройка - "Нет худа без добра", а не "Чем хуже, тем лучше" 1. Антипутинисты относятся к путинским новациям по большевистскому принципу "Чем хуже, тем лучше". Ведь децентрализация и демократизация в условиях раскола элит и социально-экономического кризиса - это верный путь к смуте. А бесам смуты только это и нужно, поэтому они радуются путинскому самоубийству - но при этом выступают против его реформ. Не потому что против на самом деле, а для того, чтобы подлить масла в огонь смуты: https://evolution-march.livejournal.com/1893720.html А впрочем, есть у них и элемент опасения - а ну как Путину удастся и впрямь совершить "узурпацию власти" таким вот рискованным образом? 2. Всё больше радикал-патриотов берёт на вооружение этот смутьянский принцип - например, Стрелков открыто радуется западным санкциям против России: https://evolution-march.livejournal.com/1586395.html И даже Фёдоров (НОД) считает гениальной антинародную политику Путина - мол, пока народу не станет совсем плохо, он не прозреет и не пойдёт в НОД: http://evolution-march.livejournal.com/1510648.html Так что неспроста он поддержал Путистройку - хотя она в корне противоречит его требованию об усилении путинских полномочий: https://evolution-march.livejournal.com/1893323.html 3. Эволюционный Марш - это не "Чем хуже, тем лучше", а "Нет худа без добра": http://evolution-march.livejournal.com/1598177.html Путистройка - это ослабление Путина и России, но в этом есть и положительные стороны: а) Чем слабее Путин - тем больше шансов на то, что он спохватится и начнёт менять экономический курс (под страхом Гааги). б) Чем слабее Путин - тем уступчивей под давлением Эволюционного Марша как своего единственного настоящего защитника: https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html в) Чем слабее страна - тем больше шансов на то, что разумные патриоты и массы пойдут в Эволюционный Марш по принципу Жареного Петуха: https://evolution-march.livejournal.com/1595768.html 4. Кроме ослабления Путина в ходе Путистройки ЭМ-принцип "Нет худа без добра" включает в себя и другие моменты: а) Смена правительства открывает возможности для более эффективного принуждения Путина к смене экономического курса - "под лежачий камень вода не текла", а теперь хоть что-то может туда просочиться. Тем более, что Белоусов стал первым вице-премьером: https://evolution-march.livejournal.com/1894624.html б) Путистройка оживила общество - а значит, хоть какая-то его часть может пойти в Эволюционный Марш как единственную альтернативу Майдану. в) Путистройка ещё больше объединила радикал-патриотов с либералами - то есть, подчеркнула фальшивость "Третьей силы" стрелковых, квачковых, болдыревых, удальцовых-таргамадзе и т.д. 5. То есть, ЭМ не оголтело против Путистройки, а с умом - да, в целом против, но по вышеуказанным частным моментам на стороне Путина. Чтобы если уж не отменить Путистройку, так хотя бы смягчить её негативные последствия. Например, я категорически против антипутистроечных протестов либералов и патриотов - которые не решают проблему, а лишь усугубляют её. Путистройке нужна эволюционизация: https://evolution-march.livejournal.com/1894223.html 6. Русское мышление не любит вникать в причинно-следственную связь между событиями и последствиями - не хочет предотвращать проблемы вместо их решения потом высокой ценой. Россия вечно ждёт Жареного Петуха (это и есть русская "Жар-Птица"), чтобы спохватиться или в последний момент, или когда уже поздно: https://evolution-march.livejournal.com/1853361.html Отсюда и "Чем хуже, тем лучше" - мол, пусть всё рухнет, а там авось-как-нибудь. То есть, это - иррациональный принцип, который является одной из "духовных скреп" страны придурков: https://evolution-march.livejournal.com/1452097.html Отсюда - необходимость рационализации России (и Путина, и патриотов, и общества в целом). С опорой на ту самую причинно-следственную связь как Третий закон Ньютона: https://evolution-march.livejournal.com/1891571.html __________________ Смена курса - без смены власти! http://evolution-march.livejournal.com/

12.02.2020, 20:35	#12
Евгений Шнуровский Местный Регистрация: 19.09.2010 Сообщений: 4,860 Репутация: 493	Путистройка - шанс для патриотов, но "зелёная лошадь" для них важнее 1. Радикал-патриоты опять объединились с либералами (хотя формально против них)- на этот раз выступили вместе с ними против путинского "конституционного переворота" (Удальцов-Таргамадзе, Квачков, Болдырев, Стрелков, Калашников и т.д.): https://evolution-march.livejournal.com/1893720.html Вчера они собрались у Администрации президента для подачи писем протеста (всего-то около ста человек несмотря на горячую тему): https://www.youtube.com/watch?v=qV3HtSM9PKc Этим лишний раз доказали фальшивость своей "Третьей силы": https://evolution-march.livejournal.com/1867935.html 2. И это при том, что открылась уникальная возможность сыграть на сложном положении Путина, которое обострилось, как никогда - ведь Путистройка является крайне рискованным шагом, особенно на фоне социально-экономического кризиса и "санкционного" раскола элит: https://evolution-march.livejournal.com/1892768.html 3. В такой ситуации Путину ещё больше нужна смена экономического курса - чтобы улучшением жизни народа выбить из-под антипутинистов протестную почву. Он и так-то уже начал эту смену курса - но нерешительно и непоследовательно: https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html А тут, на фоне путистроечных рисков и тем более в этом заинтересован - поэтому и назначил Белоусова на высокую должность. 4. Патриотам все карты в руки - и многие даже высказывают надежду на Белоусова, но никак не созреют до принятия тактики Эволюционного Марша "За Белоусова против Силуанова - за Путина против Гааги - за Россию против смуты!": https://evolution-march.livejournal.com/1894624.html Сегодня есть реальные шансы направить Путистройку в конструктивное русло - "Вывих власти + план Глазьева = эволюционизация Путистройки": https://evolution-march.livejournal.com/1894223.html 5. Но вместо этого патриоты помогают либералам дестабилизировать страну, потому что делают ставку на смуту как "единственный шанс России" - в безумной надежде победить в ней: https://evolution-march.livejournal.com/1562500.html А потом опять будут ныть о том, что "проклятый Путин нас давит и не даёт набрать сил" - хотя они сами в этом виноваты. Такая тупая тактика борьбы не может не загнать их в тупик - настолько безвыходный, что они и сами уже признают, что шансов у них на власть после Путина не будет: https://evolution-march.livejournal.com/1873669.html 6. Сегодня ещё очевиднее, что нужно менять смутьянское "Чем хуже, тем лучше" на ЭМ-принцип "Нет худа без добра" - Путистройка при всех своих минусах даёт отличные шансы и для патриотов, и для страны: https://evolution-march.livejournal.com/1895499.html "Вывих власти" делает "Путина-сустав" более податливым к давлению Эволюционного Марша: https://evolution-march.livejournal.com/1894030.html Но получается так, что патриотам выгоднее сильный Ельцин-2, нежели слабый Путин: https://evolution-march.livejournal.com/1820636.html Ведь для них "зелёнолошадные" понты превыше всего: https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html Для этого они и завышают планку смены курса - чтобы пафосно дезертировать с эволюционного фронта (под лживым предлогом "р-р-решительных действий потом"): https://evolution-march.livejournal.com/1656547.html Белоусов - это сами Белоусов - это круто! Но - всем пофиг почему-то... Всем подай не скромный шанс На Прорыв и Ренессанс, А - чтоб сразу сто процентов: Ша! - и гром аплодисментов! Хрясь! - и крышка глобалью! Оп! - и зажили в раю! Все надеются на "Чудо", Кто не верит - тот "зануда", Чей призыв пахать самим - "Русофобство" и "экстрим"... Эволюционным Маршем Стать над властью "братом старшим", Чтоб на новый курс толкнуть - Это "бред", "гапон" и "жуть"... Что такое Белоусов? Враг халявщиков и трусов, И тупиц, и неумех - В общем, вырожденцев всех. Белоусов - Воля к Жизни! Он нужней всего Отчизне! Пусть и не крутой он сам, Это - шанс проснуться нам! __________________ Смена курса - без смены власти! http://evolution-march.livejournal.com/

13.02.2020, 08:54	#13
Евгений Шнуровский Местный Регистрация: 19.09.2010 Сообщений: 4,860 Репутация: 493	Путин погнался за тремя зайцами сразу - политическим, глобальным и экономическим 1. Во внутренней политике Путин затеял Путистройку - вывих власти, чрезвычайно рискованный в условиях раскола элит и социально-экономического кризиса: https://evolution-march.livejournal.com/1894030.html Делает он это с целью сохранения своей власти (во избежание Гааги), но на самом деле Путистройка - это удар по его перспективам: https://evolution-march.livejournal.com/1892966.html 2. Во внешней политике Путин затевает Ялту-2 - предлагает мировым лидерам заключить новое соглашение о принципах мироустройства, в котором Россия будет одним из основных игроков. Хазин считает, что Путин таким образом страхует себя от Гааги, но на самом деле и Ялта-2 тоже грозит ему ельцинским реваншем: https://evolution-march.livejournal.com/1895128.html 3. В экономике Путин начал смену курса уже давно, но раньше это было слишком непоследовательно и нерешительно: https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html А теперь он назначил Белоусова первым вице-премьером - понимая, что риски Путистройки и Ялты-2 слишком высоки, чтобы продолжать прежнюю экономическую линию: https://evolution-march.livejournal.com/1894624.html 4. В политической и глобальной областях Путин делает резкие шаги - по сути, революционные: а) Перетряска элит уже вызвала брожение в обществе, а дальше будет ещё "веселее". б) Для того, чтобы предложить Ялту-2 Путин предпринял радикальные и рискованные меры (для усиления своих позиций при новом разделе мира) - например, без ввода войск в Сирию он не смог бы стать влиятельным игроком на Ближнем Востоке. А вот в экономике у Путина меры эволюционные - Белоусов это никак не революция (в целом правительство остаётся либеральным). 5. А ведь именно экономика является самым важным направлением - ключом к решению всех проблем. Да, революция в экономике не нужна, но эволюцию нужно поставить на первое место по времени исполнения - лошадь плана Глазьева впереди телеги Путистройки и Ялты-2, а не как сейчас: https://evolution-march.livejournal.com/1893459.html Тем более, что смена экономического курса ещё под большим вопросом, а вывих власти и Ялту-2 Путин уже начал. По сути, происходит синергия рисков Путистройки и Ялты-2 при отсутствии "охлаждающего элемента в ядерном реакторе". 6. То есть, Путин погнался сразу за тремя зайцами, причём, за двумя - быстро и решительно, а за третьим, самым главным - медленно и неуверенно. А ведь согласно пословице даже погоня за двумя зайцами - это гарантия провала. Как правильно: а) Начать со смены экономического курса - эволюционной, а не революционной (в два этапа): http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html б) По ходу успешной смены курса - менять формат власти. В идеале лучше вообще его не трогать, но сгодится и меньшее зло из трёх вариантов, если уж Путину так нравится игра в "сдержки и противовесы": https://evolution-march.livejournal.com/1894223.html в) И только после того, как появится уверенность в том, что смена экономического курса и вывих власти не грозят стабильности страны - затевать Ялту-2 (имея прочный тыл в виде набирающей силы страны). Иначе другие участники Ялты-2 постараются реализовать путистроечные риски - чтобы ослабить Россию и тем самым увеличить свои доли мирового пирога. За тремя зайцами Три зайца - как три карты Для Германа-лоха: Два - бравые фальстарты К трём буквам с первой "Ха". А третий - то, что нужно Нам именно теперь, Но с ним у нас натужно - Ох, и матёрый зверь... План Глазьева, по сути, Несложный сам собой, Но - чужд глобальной жути, Нависшей над страной. Вот Ялта-2 с транзитом Для злыдней в самый раз - Они двойным гамбитом Хотят уделать нас. Двух этих зайцев хают, Гешефт скрывая свой - В них новый хаос чают: "О, Горбачёв второй!!!" Эй, Путин, жить охота? Всех трёх ловить бросай - На зайцев нынче квота: Сперва нам хлеба дай!!! __________________ Смена курса - без смены власти! http://evolution-march.livejournal.com/

13.02.2020, 12:36	#14
Евгений Шнуровский Местный Регистрация: 19.09.2010 Сообщений: 4,860 Репутация: 493	Хазинская Ялта-2 / Трампнаш - это ловушка для Путина и патриотов 1. Хазин считает, что Ялта-2 станет гарантом безопасности для Путина - "Он же памятник, кто ж его посадит!". Я уже разоблачил эту ложь - доказав, что Ялта-2, наоборот, повысит риски для Путина (чем слабее страна, тем меньше от мирового пирога она сможет отрезать, а для ослабления России Западу нужно свергнуть Путина): https://evolution-march.livejournal.com/1895128.html Тем более, что Путин погнался за тремя зайцами сразу - за Путистройкой, Ялтой-2 и Планом Глазьева: https://evolution-march.livejournal.com/1896271.html Казалось бы, пора уже понять, что "Трампнаш" - это детские иллюзии. И Хазин наверняка это понимает, а значит, его упование на Ялту-2 (после которой США якобы перестанут поддерживать антипутинистов в России) - это не глупость, а умысел. 2. Теперь рассмотрим эту тему с другой стороны - в плане мотивации Путина после Ялты-2. Согласно Хазину Путин тогда может спокойно уйти из власти и наслаждаться жизнью - мол, никто не посмеет тронуть подписанта Ялты-2. Самого Хазина Путин, понятно, слушать не будет, но если мнение Хазина распространится в обществе, то это уже может стать серьёзным фактором подталкивания Путину к уходу из власти. Ведь купился же Путин на пенсионную реформу, которую ему подсунули либералы: https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html 3. А ведь Ялта-2 сможет состояться уже скоро - до того, как либералы в России согласно Хазину будут полностью разгромлены в ходе смены экономического курса. И тогда Путин, уйдя на покой, как советует Хазин, попадёт в двойную ловушку: а) Недобитые либералы могут воспользоваться уходом "неприкасаемого памятника" Путина и взять реванш за временное поражение в ходе смены курса (с помощью Запада, заинтересованного в уменьшении "ялтинской доли" России). б) Неокончательная смена курса даст шанс либералам сыграть на трудностях реформенных времён - оседлать протестные настроения и направить их против преемника Путина. 4. Позиция Эволюционного Марша: а) Путин заинтересован в смене экономического курса не ради Ялты-2 как гаранта своей безопасности, а во избежание Гааги: https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html б) Поэтому Путин сможет спокойно уйти из власти лишь после того, как смена курса примет необратимый характер, и либералы потеряют шансы на реванш. То есть - и после Ялты-2 борьба Путина за своё выживание продолжится и даже усилится по причине того, что Ялта-2 обострит желание Запада убрать Путина. 5. Кроме этого, Хазин таким образом демобилизует ещё и патриотов - они, как и Путин, тоже могут расслабиться после Ялты-2. Мол, раз уж "памятник никто не посадит", то и либерального реванша не будет. И это при том что Хазин не призывает патриотов участвовать в борьбе за смену курса прямо сейчас несмотря на то, что в правительстве появился Белоусов как шанс на включение патриотов в активную политику: https://evolution-march.livejournal.com/1894624.html Хазин, как и большинство патриотов, считает, что нужно сидеть и набирать силы для решающего момента - хотя силы можно набрать только в борьбе за смену курса сейчас согласно ЭМ-тактике: https://evolution-march.livejournal.com/1781687.html 6. То есть, хазинщина - это ловушка и для Путина, и для патриотов. Тут стоит вспомнить о либеральном происхождении Хазина, а также о том, что он вместе с либералами требовал демократизации в разгар санкционного кризиса в экономике (2015 г.): https://evolution-march.livejournal.com/1443048.html Да, Эволюционный Марш тоже предполагает уход Путина до окончательной смены курса - после первого этапа ((компромиссного), с передачей власти эволюционным патриотам как своим соратникам: http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html Но это привязано не к Ялте-2, а к полной ликвидации угрозы либерального реванша. Тем более, что Путин сможет оставаться и после этого, если будет способен уже и к более серьёзным реформам. Гаага против Ялты "Кто же его посадит, он же памятник!" Хазин о Ялте-2 как гарантии безопасности для её подписанта Путина Ох, уж эта Ялта, В смысле - Ялта-2! Слишком много гвалта, Словно там халва, Что спасёт Россию От майданных бед - Буйную стихию Вмиг сведёт на нет! Ведь на самом деле Всё наоборот: Ялта служит цели Нас пустить в расход - Чем слабей мы в буче, Тем обделят нас "Ялтинские" круче - Запад в этом ас... Хазин, вот кого ты Делаешь сильней Сказкой про щедроты Глобалистских змей! Трамп не наш - тем паче В Ялте будет рад Врезать "Рашке-кляче", Скачущей в распад... Путина спасенье - Глазьевский маршрут! Или - вниз движенье, Под Гаагский суд... Вот на это ставить Срочно нужно нам, А не Ялту славить!!! Но... кто я лохам? Новое: Напоминаю, как Запад развёл Путина и по ВТО, и по Януковичу, и по Минскому сговору (Путин сам признал всё это): https://evolution-march.livejournal.com/1483010.html И после этого Хазин призывает верить в честность Запада на Ялте-2 (якобы гарантирующей безопасность для Путина) - наивность? Не думаю. __________________ Смена курса - без смены власти! http://evolution-march.livejournal.com/

13.02.2020, 16:14	#15
Евгений Шнуровский Местный Регистрация: 19.09.2010 Сообщений: 4,860 Репутация: 493	Зачем делягины врут про укрепление президентской власти в ходе Путистройки? Делягин восторгается Путистройкой: https://twitter.com/zavtraru/status/1220362666352500737 1. Опять в России две крайности - одни против Путистройки с целью подлить масла в огонь дестабилизации, а другие по-холуйски её хвалят. Путинские холуи, среди которых сегодня и Делягин (готовый в любой момент вернуться к либералам), утверждают, что эти реформы укрепляют систему власти и одновременно демократизируют её. Якобы Путин создал ещё больше сдержек и противовесов, чем поможет и себе сохранить власть, и стране избежать потрясений. 2. Академик Павлов: "...русский ум не привязан к фактам. Он больше любит слова, и ими оперирует..." https://evolution-march.livejournal.com/22245.html Авторы конституционных поправок именно так и думали - на бумаге у них всё гладко (ветви власти выстроены в хитроумный, изящный пасьянс), но "забыли про овраги". А именно: а) В условиях санкционного раскола элит сложная система сдержек и противовесов в любой момент может дать сбой - антипутиниисты смогут опереться на новые возможности какой-либо из ветвей власти в борьбе против Путина. б) Рискованность этих новаций могла бы смягчить смена экономического курса - точнее, её первые положительные результаты, понижающие уровень накала протестов, а значит, лишающие антипутинистов сильных козырей. Но Путин ставит телегу конституционных реформ впереди лошади реформ экономических: https://evolution-march.livejournal.com/1893459.html 3. Рассмотрим конкретную угрозу: Госдума получает право сама назначать премьера. Это усиливает роль и её, и правительства, которое теперь сможет играть на противоречиях между президентом и парламентом (сейчас их нет, но раскол элит делает их вполне возможными). Соответственно, ослабевает роль президента - да, он имеет право снять премьера, но ведь не сразу же, а только после того, как появится повод (иначе политический кризис). А премьер к этому времени может успеть набрать вес (аппаратный, электоральный и т.д.). До такой степень может усилиться, что его снятие президентом будет грозить опять-таки политическим кризисом - вплоть до вывода антипрезидентских масс на улицу при поддержке оппозиционных элит. То есть, гораздо легче и безопаснее не назначать сомнительного премьера, чем потом его снимать (предотвращать проблемы, а не решать их большой ценой). Хотя в теории всё гладко - "если президент имеет право снимать премьера, то президентская власть не ослабла". 4. То же самое - и по другим ветвям власти. Например, президент получает возможность снимать судей ВС и КС, но не напрямую, а через Совфед, который сегодня лоялен президенту, а завтра может быть и нет. Чем сложнее система - тем она неустойчивее при перегрузках. В этом ключевой момент - оценивать реформы нужно по принципу "Надейся на лучшее, а готовься к худшему". Авторы же Путистройки исходили из незыблемости нынешней стабильности, хотя она уже даёт слабину все больше и больше. Возможно, либералы подставили Путина так же, как и с пенсионной реформой - там тоже на бумаге всё гладко ("плохие бояре предлагают жёсткое повышение пенсионного возраста, а хороший царь его смягчает"), а в итоге путинский рейтинг пошёл вниз на радость ельцинским реваншистам: https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html 5. Именно поэтому я и назвал Путистройку не транзитом, а вывихом власти: https://evolution-march.livejournal.com/1894030.html Кстати, Путин уже заявил, что Госсовет не будет над президентом: https://evolution-march.livejournal.com/1894739.html Спасибо и на этом, но даже в таком случае всё равно какая-то часть президентских полномочий в Госсовет перейдёт - а это при "кризисном беге по оврагам" опять даст возможность прозападным элитам сыграть против Путина, опираясь на новые законы. 6. Делягин радуется путистроечной демократизации - я давно уже обвиняю его в этом единстве с либералами (поэтому он и на Болоте был, и Ходорковского защищал и т.д.): https://evolution-march.livejournal.com/1443048.html Не потому ли и радуется, что надеется на дестабилизацию? Ведь демократизация в кризисные времена в России - это верный путь к смуте: https://evolution-march.livejournal.com/386826.html Русское "Авось" в кризисные времена усиливается многократно - русские "овраги" особенно глубоки: https://evolution-march.livejournal.com/1690747.html Российский бац-коэффициент революционной ситуации - самый высокий в мире: https://evolution-march.livejournal.com/1864127.html Затевать в такой стране в такой ситуации такие реформы - это лишнее доказательство того, что Россия - страна придурков: https://evolution-march.livejournal.com/1452097.html Вывих замедленного действия Трах! - и власть наперекос! Больно? Вроде нет... Отлично! Это действует наркоз - Пропаганда врёт эпично! Глушит "Ох!" тотальным "Ах!" Тупость тут пускай баранья - Лишь на первых бы порах Сбить волну негодованья! А потом всё как-нибудь Утрясётся понемногу. Русь любую стерпит жуть - "Живы? Ну, и слава Богу!" ...Ну-с, три месяца прошло. Вроде тихо. Лишь местами Воют "Диктатура - зло!" Где уж им поднять цунами! Та-а-ак... какой-то странный скрип - Вертикаль зашевелилась... Что-то из-под скрепных глыб Гнойно-ржавое полилось... Шлёп! - цементом. Толку - ноль. Трещины пошли повсюду. Склока "башен" сыплет соль В кошельки простому люду. Гайки закрутить? А как? После вывиха всё хрупко: Только сделай резкий шаг, И - начнётся мясорубка... А народ с нужды всё злей - В точь под заговор кремлёвский... Эх! Ведь звал же быть умней Этот.... как его? Шнуровский! Новое: Хазин (такой же скрытый оранжист, как и Делягин) считает, что "Поправки в Конституцию устранят монополию «приватизационной группировки": https://aurora.network/articles/10-v...oy-gruppirovki Эти поправки ослабляют власть президента, а вовсе не либеральную группировку, которая будучи в правительстве получает больше независимости от президента, а значит, усиливается. Но даже если бы Хазин и был прав, то получается, что Путин вместо дезинсекции дома, в котором завелись тараканы - поджигает этот дом (децентрализует систему власти в кризисные времена) ради борьбы с тараканами... Новое-2: "Несколько экспертов указали, что «Пумпянский четко передает мнение партии Совбеза — Патрушев, Медведев, Сечин и силовая партия, — конституционные реформы делегитимизирует Систему, а коллективное руководство грозит серьезным управленческим кризисом». Сейчас партия Совбеза оказалась в оппозиции. Пока лидирует партия Демобилизации во главе с Ковальчуками, Чемезовым, Кириенко и Мишустиным. Они считают, что необходимо модернизировать политическую систему, отодвинуть силовую партию и создать живую систему сдержек Госсовет-Президент- Премьер-Конституционный суд. Места Совбеза в этой системе нет." https://vizitnlo.ru/rossijskie-elity...demobilizacii/ Информация неподтверждённая, но весьма правдоподобная - силовики вполне могут воспротивиться децентрализации и дестабилизации. Что подтверждает мою правоту. __________________ Смена курса - без смены власти! http://evolution-march.livejournal.com/

14.02.2020, 07:25	#16
Евгений Шнуровский Местный Регистрация: 19.09.2010 Сообщений: 4,860 Репутация: 493	Хазин обвинил меня в ангажированности - не сумев опровергнуть мои аргументы Хазин ответил на мою статью: "Не могу не привести нашим читателям типичный пример безграмотной и ангажированной, к тому же, критики: "Хазинщина – это иллюзорная «Ялта-2» вместо реальной «Гааги» как мотивации Путина". Это пост в ЖЖ пользователя EVGGGEN посвященный моему интервью на Радио АВРОРА." https://aurora.network/articles/1-mi...povykh-oshibok 1. Хазин: "Не убедительно. На «новую Ялту» (название «Ялта-2» не совсем корректно, поскольку оно персонифицирует именно Ялту, а здесь важен принцип, можно, например, назвать «новый «Венский конгресс») могут попасть только державы-победительницы. А победить они должны финансовый глобализм. Который за 30 лет настолько прочно пустил корни в стране, что без тотальной чистки (которую Путин, как он честно говорил в декабре, делать совершенно не хотел) в число победительниц не войдёшь. У Трампа такой проблемы нет (его финансисты истребляют по полной программе, уж если он выиграет, то вопросов ни у кого не будет), а вот у Путина есть. С Силуановым и Набиуллиной как руководителями денежных властей каши не сваришь. Именно по этой причине, кстати, я ещё до осени жду отставки Набиуллиной." а) Но ведь Хазин назвал новый раздел мира именно Ялтой, а не Венским конгрессом - потому что Ялта это последний по времени раздел мира. Так что в этом плане "персонификация" вполне уместна. Да и какая сущностная разница между "новой Ялтой" и "Ялтой-2"? Никакой, кроме длины названия. б) Путин не может не войти в число подписантов Ялты-2 уже сейчас, до "победы над финансовым глобализмом"- во-первых, у России есть ядерное оружие, во-вторых, её географическое положение само по себе является весьма серьёзным фактором в мировой политике, а в-третьих, Россия стала влиятельным игроком и на Ближнем Востоке, и в Венесуэле, и даже в Европе - вбивая клин между нею и США (по газовой теме и т.д.). 2. Хазин: "Да что Вы говорите! То есть ресурсов контролировать мир у Трампа нет, но он всё равно готов терпеть до того, как на место Путина влезет «более сговорчивый». А если менее? Кудрин, Ходорковский или Чубайс? Какового будет Трампу? При том, что с Путиным у него есть общее понимание (они оба консерваторы) и Путин не лезет во внутриамериканские дела (либеральную пропаганду мы с негодованием отметаем). А бросать такой регион как Россия без внимания… Вы считаете, что Трампу нужен какой-нибудь очередной ИГЛ с бонбой? Он что, больной?" а) Трамп может подписать Ялту-2 и с Путиным - но потом пытаться сменить его на более сговорчивого президента, чтобы переиграть подписанное. б) Кудрин, Ходорковский и Чубайс более сговорчивы по сравнению с Путиным, потому что они западники - независимо от того, Трамп или демократ победит на выборах. Потому что главный интерес США (независимо от того, кто там во власти) - это возвращение России в положении американской колонии (как при Ельцине). Поэтому Ялта-2, скорее всего, произойдёт (если вообще произойдёт) до чаемой Хазиным победы Путина над "финансовым глобализмом" (в том числе и в лице российских либералов) - поскольку Трампу невыгодно такое усиление Путина и России. в) О консерватизме Трампа и Путина: не надо путать личные убеждения президентов со стратегическими интересами их стран. г) Разумеется, Трампу нужно контролируемое смещение Путина - и прозападные элиты достаточно сильны, чтобы произвести оранжевую революцию в бархатном варианте (например, "я устал, я ухожу", "апоплексический удар" и т.д.). 3. Хазин: "Есть внутренние противоречия. Если Путин обеспечит «новую Ялту», то «Гаага» ему вообще не интересна. Он сам там будет судей назначать и судить, если они что будут делать неправильно. Потому и либералов сменяет, тут даже спорить не буду. А вот оставить их он не может, поскольку они взбеленились по полной программе — почуяв свою будущую судьбу." Выше я объяснил, что Ялта-2, наоборот, повысит риски для Путина - под него ещё сильнее будут копать и США, и Европа, чтобы уменьшить кусок мирового пирога для России. А на чём основан довод Хазина? На авторитете подписанта Ялты-2? Но авторитет - это мыльный пузырь, если не закреплён конкретными возможностями (разве у Путина после Ялты-2 появятся, например, конкретные полномочия по Европе?). Экономические и геополитические интересы и возможности Запада - вот реальный фактор, который не даст Путину не то, что Европой, но даже и Украиной с Беларусью управлять (мнение Хазина о том, что Путин после Ялты-2 "будет менять судей в Гааге" - это уже детсадовское бахвальство какое-то). Если Путин на это надеется, то зря - если Ялта-2 и состоится, то, скорее всего, её никто не будет соблюдать. Например, сунется Россия после Ялты-2 на Украину - а там её пошлют, пойдёт Путин жаловаться к Трампу, а тот разведёт руками - мол, я бы и рад помочь, но ведь это независимое государство... Напоминаю, как Запад развёл Путина и по ВТО, и по Януковичу, и по Минскому сговору (Путин сам признал всё это): https://evolution-march.livejournal.com/1483010.html И после этого Хазин призывает верить в честность Запада на Ялте-2 (якобы гарантирующей безопасность для Путина) - что это, наивность? Не думаю. 4. Хазин: "«Новая Ялта» нужна Путину и для безопасности (а вот «транзит» и конституционная реформа в ситуации, когда 75% населения считает, что ему на народ наплевать — ему никак не нужна), и для того, чтобы решить важную для него задачу — восстановить СССР. Ну, точнее, Российскую империю (поскольку он сильно против национальных автономий). США сейчас не захватывать что-то надо, а спасать свою шкуру от страшного кризиса и попыток банкиров за счёт американской экономики спасти мировую финансовую систему. Никакого свержения в нынешней ситуации извне быть не может, нет таких сил в мире (банкиры армии не контролируют). А вот устроить хаос в стране, руками либералов, они ещё как могут. Для предотвращения этого сценария Путин и поменял правительство. И ещё поменяет." а) Отрадно, что Хазин согласен со мною в том, что Путистройка Путину не нужна. Но вот с Ялтой-2 он неправ - она увеличивает, а не уменьшает риски для Путина. Только план Глазьева может стать его спасением от Гааги: https://evolution-march.livejournal.com/1894223.html б) Разумеется, я говорю о свержении Трампом Путина именно через оранжевую революцию, а не через военное вторжение. Странно, что Хазин этого не понял. в) То есть, Хазин признал, что Путин пытается сменить курс под страхом Гааги? Если так, то почему прямо об этом не скажет, а самое главное - не призовёт патриотов сыграть на этом? Хотя уже знает о моём предложении поддержать Белоусова согласно ЭМ-тактике - он специально дал ссылку на этот мой пост: https://evolution-march.livejournal.com/1894624.html 5. Хазин: "Ну, это уже не интересно, это просто пропаганда в честь себя, любимого. Как и всё остальное, что я опускаю. Но сама по себе эта статейка вполне интересненькая, поскольку показывает несколько типовых ошибок, которые часто делают и не совсем ангажированные люди." а) Хазин избегает критиковать тактику Эволюционного Марша по существу - отвергает её методом перехода на личности (мол, её автор просто пиарится). б) При этом Хазин не ответил на моё обвинение в его адрес в том плане, что он отвлекает патриотов от включения в процесс Путистройки - предлагая им отложить решительные действия на потом. Хотя именно так патриоты и проспали страну - трижды за последние сто лет. 6. А теперь что касается ангажированности. Кем я могу быть ангажирован? а) Западом и его пятой колонной? Нет - ведь они не заинтересованы в предотвращении оранжевой революции методом ЭМ-принуждения Путина к смене самоубийственного курса в экономике: https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html б) Путиным? Но тогда я не пиарил бы ЭМ-тактику много лет в одиночку. в) Патриотической оппозицией? Но она отвергает мою идею. А вот Хазин вполне может быть ангажирован либералами: а) Его концепция "новой Ялты" - это "трампнашистская" ловушка и для Путина, и для патриотов: https://evolution-march.livejournal.com/1896597.html б) Хазин требовал демократизации в разгар санкционной атаки на Россию - толкал страну к дестабилизации, которая опять-таки выгодна только для либералов (шансы на власть после Путина только у них): https://evolution-march.livejournal.com/1443048.html в) Хазин призывает патриотов готовиться к действиям потом - этим вольно или невольно помогает либералам, которым выгодна пассивность патриотов сегодня. Гаага против Ялты "Кто же его посадит, он же памятник!" Хазин о Ялте-2 как гарантии безопасности для её подписанта Путина Ох, уж эта Ялта, В смысле - Ялта-2! Слишком много гвалта, Словно там халва, Что спасёт Россию От майданных бед - Буйную стихию Вмиг сведёт на нет! Ведь на самом деле Всё наоборот: Ялта служит цели Нас пустить в расход - Чем слабей мы в буче, Тем обделят нас "Ялтинские" круче - Запад в этом ас... Хазин, вот кого ты Делаешь сильней Сказкой про щедроты Глобалистских змей! Трамп не наш - тем паче В Ялте будет рад Врезать "Рашке-кляче", Скачущей в распад... Путина спасенье - Глазьевский маршрут! Или - вниз движенье, Под Гаагский суд... Вот на это ставить Срочно нужно нам, А не Ялту славить!!! Но... кто я лохам? Новое: Из моего спора с Хазиным: Шнуровский: "Опять цепляетесь за названия. Аргумент простой - Трампу не нужна сильная Россия, потому что тогда придётся отдать ей кусок мирового пирога побольше." Хазин: "Это не аргумент. У Трампа сейчас нет ресурса держать мир. Он всё равно отдаст." https://aurora.network/forum/topic/7...rt=40#c-537614 __________________ Смена курса - без смены власти! http://evolution-march.livejournal.com/

14.02.2020, 17:06	#17
Евгений Шнуровский Местный Регистрация: 19.09.2010 Сообщений: 4,860 Репутация: 493	План Глазьева и Эволюционный Марш как минимизаторы рисков Путистройки и Ялты-2 1. Я обвинил Путина в том, что он поставил телегу вывиха власти впереди лошади плана Глазьева: https://evolution-march.livejournal.com/1893459.html И призвал патриотов к минимизации рисков Путистройки методом Эволюционного Марша: https://evolution-march.livejournal.com/1894223.html 2. Путин делает такую же ошибку и с Ялтой-2 - со сменой экономического курса вопрос ещё туманный, а вот процесс Ялты-2 Путин уже начал (как и вывих власти в рамках Путистройки). Получается, что Путин погнался сразу за тремя зайцами - за Путистройкой, Ялтой-2 и планом Глазьева, который на последнем месте, хотя должен быть на первом, иначе получается синергия рисков Путистройки и Ялты-2: https://evolution-march.livejournal.com/1896271.html То есть, и тут Путин выбрал максимально рискованный вариант - ведь в Ялте-2 Запад будет заинтересован в том, чтобы России достался кусок мирового пирога поменьше, а для этого нужно её ослабить, в том числе и поставить более покладистого президента (с помощью оранжевой революции): https://evolution-march.livejournal.com/1895128.html У меня по этому поводу произошла дискуссия с Хазиным, который утверждает, что Ялта-2 - это гарантия безопасности для Путина, хотя на самом деле она повышает риски и для него, и для России: https://evolution-march.livejournal.com/1897383.html 3. Поэтому я призываю патриотов заставить Путина принять план Глазьева как минимизацию рисков Ялты-2 (как и в случае с Путистройкой). Ведь Запад уже сейчас, видя нацеленность Путина на новый раздел мира, будет готовиться к этому - ослабляя Россию как своего конкурента. То есть, Путин уже только одним своим призывом к Ялте-2 провоцирует Запад на это - кстати, США только что расширили антироссийские санкции. Это ли не подготовка к Ялте-2, противоположная тому, о чём говорит Хазин? Не понижение, а повышение рисков для Путина и России. 4. План Глазьева нуждается в Эволюционном Марше, поскольку Путин, хоть и начал смену экономического курса (под страхом Гааги), но слишком нерешительно (да, радикальные реформы тут не нужны, но и в другую крайность впадать нельзя): https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html Необходимо общественное давление на Путина в этом вопросе, но не как обычно, а согласно ЭМ-тактике, тем более, что в правительстве появился Белоусов как серьёзный шанс - "За Белоусова против Силуанова - за Путина против Гааги - за Россию против смуты!": https://evolution-march.livejournal.com/1894624.html 5. Таким образом, если Путин подойдёт к Ялте-2 с поднимающейся экономикой и повышением уровня жизни народа - то Западу будет гораздо труднее дестабилизировать, ослабить и обделить Россию при разделе мира. Тем более, что Эволюционный Марш, набрав силы в союзе с Путиным в ходе смены курса - сможет дать и уличный отпор всем деструктивным силам (и либералам, и радикал-патриотам), если силовики дрогнут: https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html То есть, план Глазьева и Эволюционный Марш смогут минимизировать риски Путистройки и Ялты-2, если уж Путин не хочет от них отказываться. 6. Напоминаю, как Запад развёл Путина и по ВТО, и по Януковичу, и по Минскому сговору (Путин сам признал всё это): https://evolution-march.livejournal.com/1483010.html Так что вполне реальна угроза разводки Путина и в Ялте-2 (тут на стороне Запада участвует Хазин). Как никогда актуален ЭМ-лозунг "Путина в отставку - с должности лоха!": https://evolution-march.livejournal.com/1536831.html За тремя зайцами Три зайца - как три карты Для Германа-лоха: Два - бравые фальстарты К трём буквам с первой "Ха". А третий - то, что нужно Нам именно теперь, Но с ним у нас натужно - Ох, и матёрый зверь... План Глазьева, по сути, Несложный сам собой, Но - чужд глобальной жути, Нависшей над страной. Вот Ялта-2 с транзитом Для злыдней в самый раз - Они двойным гамбитом Хотят уделать нас. Двух этих зайцев хают, Гешефт скрывая свой - В них новый хаос чают: "О, Горбачёв второй!!!" Эй, Путин, жить охота? Всех трёх ловить бросай - На зайцев нынче квота: Сперва нам хлеба дай!!! __________________ Смена курса - без смены власти! http://evolution-march.livejournal.com/

15.02.2020, 07:32	#18
Евгений Шнуровский Местный Регистрация: 19.09.2010 Сообщений: 4,860 Репутация: 493	Хазинщина - это майданная ртуть впереди майданного тарана 1. Хазин призывает к демократизации: https://evolution-march.livejournal.com/1443048.html Хотя демократизация в России в кризисные времена - это верный путь к смуте: https://evolution-march.livejournal.com/386826.html 2. Хазин призывает к "революции сверху" - к "истреблению либеральных элит": https://evolution-march.livejournal.com/1652056.html Хотя это приведёт к их жёсткому сопротивлению, что также чревато смутой, особенно на фоне многочисленных расколов в стране: https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html 3. Хазин призывает поддержать Ялту-2 как гаранта безопасности для Путина, хотя на самом деле она - гарант опасности для него: https://evolution-march.livejournal.com/1895128.html Хазин заманивает Путина и патриотов в "успокоительскую" ловушку ложью о Ялте-2 (что выгодно либералам, планирующим ельцинский реванш): https://evolution-march.livejournal.com/1896597.html 4. То есть, Хазин уже трижды выгоден Западу, который нацелен на смену Путина ради возвращения России в ельцинско-колониальное стойло. Три раза - это закономерность. Стоит добавить и четвёртое: Хазин - выходец из либеральных кругов (работал в ельцинском правительстве и администрации), а ведь очень немногие после такого становятся настоящими патриотами. При этом Хазин формально за Путина, что делает его прозападную деятельность вдвойне подрывной - ведь скрытый враг опаснее явного. Майданная ртуть сильнее майданного тарана - она проникает сквозь щели и травит изнутри, а не штурмует влобовую. Впрочем, в данном случае они действуют сообща - сначала яд, потом удар. 5. А вот пятый факт полезности Хазина Западу - на фоне вышеизложенного он призывает патриотов "собирать силы для решительных действий в критический момент", а не бороться за смену курса прямо сейчас (помогает либералам, которым выгодна пассивность патриотов сегодня): https://evolution-march.livejournal.com/1777237.html То есть, он нацелен не на предотвращение смуты (методом принуждения Путина к смене курса), а на победу в ней, хотя она при любом исходе гибельна для страны: https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html 6. Так что неслучайно Хазин поддержал Путистройку: "Поправки в Конституцию устранят монополию «приватизационной группировки": https://aurora.network/articles/10-v...oy-gruppirovki Хотя эти поправки ослабляют возможности президента, а вовсе не либеральной группировки, которая, наоборот - будучи в правительстве получает больше независимости от президента, а значит, усиливается: https://evolution-march.livejournal.com/1896795.html Но даже если бы Хазин в этом случае и был прав, то получается, что Путин вместо дезинсекции дома, в котором завелись тараканы - поджигает этот дом (децентрализует систему власти в кризисные времена) ради "истребления либеральных элит". Итого - шестикратная ангажированность Хазина Западом. И чтобы скрыть это, Хазин обвиняет в ангажированности меня: https://evolution-march.livejournal.com/1897383.html Всё это лишний раз доказывает мою правоту в том, что охранители смыкаются с либералами (поддерживая самоубийственные ошибки Путина): https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html Кстати, теперь понятно, почему хазинский сайт называется "Аврора" - это символизирует скрытую работу на оранжевую революцию. В этом плане весьма показательно, что я переделал символику крейсера "Аврора" из революционной в эволюционную (вместо трёх труб - три восклицательных знака "Будь трижды осторожен!") и сделал её основной эмблемой ЭМ: https://evolution-march.livejournal.com/7813.html Хитрован Госдепович Разин Что такое Хазин? Это Стенька Разин, Но - исподтишка, Чтоб наверняка. Тянет нас он к смуте Методами ртути - Прёт на власть не в лоб, А через подкоп. Путина он гладит, Но при этом гадит Жаждой драк элит, Что огнём грозит. Вроде не в протесте, Но с Навальным вместе Требует свобод, Близя колоброд. Взял страну на мушку, Выставив ловушку - Врёт, что в Ялте-2 Путину халва. Патриот ли Хазин? Нет! Не наш он Разин - Всякий, кто не слеп, Видит в нём Госдеп! __________________ Смена курса - без смены власти! http://evolution-march.livejournal.com/

15.02.2020, 20:03	#19
Евгений Шнуровский Местный Регистрация: 19.09.2010 Сообщений: 4,860 Репутация: 493	Белоусов - луч света во во мраке Путистройки и патриотической оппозиции 1. Андрей Белоусов в должности первого вице-премьера РФ будет курировать мониторинг реализации нацпроектов, проведение единой финансовой, кредитной и денежной политики... а также социально-экономического развития РФ и достижения национальных целей развития... Также за Белоусовым - сферы таможенно-тарифного и нетарифного регулирования, защитных мер во внешней торговле и противодействия санкциям... К его ведению отнесены поддержка малого и среднего бизнеса, поддержка экспорта, рост производительности труда, а также стратегия развития и финансирования магистральной инфраструктуры в части транспорта... И т.д. 2. То есть, Белоусов будет заниматься ключевыми вопросами - будучи противником либерального курса в экономике. Но делать он это будет эволюционно, а не революционно - по следующим причинам: а) Его называют "Глазьев-лайт" - он компромисснее даже компромиссного Глазьева. б) В целом финансово-экономический блок (тем более, вместе с ЦБ) остаётся либеральным. в) Белоусов - слабый аппаратчик, он больше теоретик, чем руководитель. г) Путин - либерал в экономике, поэтому Белоусова он назначил только под страхом Гааги, но пока этот фактор не имеет достаточной силы (ему также мешает путинское упование на "Авось" и сопротивление либеральных элит). 3. То есть, Белоусову нужно помогать (исходя из внешних факторов по отношению к нему) и заставлять (исходя из его внутренних факторов) менять курс более активно. И делать это - в рамках тактики Эволюционного Марша как игры на сложном положении Путжина: https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html Поэтому я и выдвинул ЭМ-лозунг "За Белоусова против Силуанова - за Путина против Гааги - за Россию против смуты!": https://evolution-march.livejournal.com/1894624.html 4. Путистройка в целом - это вывих власти, смертельно опасный и для страны, и для самого Путина: https://evolution-march.livejournal.com/1894030.html Белоусов - единственный положительный момент в этой путинской авантюре, дающий шанс на её эволюционизацию как минимизацию рисков: https://evolution-march.livejournal.com/1894223.html 5. Кроме этого, Белоусов - это также шанс и для патриотов, находящихся в тупике противостояния с Путиным. Например, по отношению к Путистройке они объединились с либералами, вольно или невольно помогая ельцинскому реваншу: https://evolution-march.livejournal.com/1893720.html Казалось бы - столько лет патриоты вопили о том, что готовы помочь патриоту во власти. И вот - появился такой человек в правительстве, и что? Где митинги в его поддержку? Оказалось, что антипутинские понты для патриотов важнее, чем смена экономического курса и спасение страны: https://evolution-march.livejournal.com/1895753.html 6. Таким образом, Белоусов - это "луч света в тёмном царстве" и Путистройки, и патриотической оппозиции. Этим ещё раз доказывается общность Путина и патриотов в плане русской дури: https://evolution-march.livejournal.com/1568870.html Но Путин всё-таки лучше патриотов - его понты приносят России хоть какую-то пользу: https://evolution-march.livejournal.com/1655578.html А теперь он ещё и Белоусова назначил - но уже не из-за понтов, а под страхом Гааги. Так что и тут он лучше патриотов - которые вообще ничего не боятся, в том числе и гибели России... Правильное отношение к Белоусову На почётном месте справа От премьера он сидит. Как тут не воскликнуть "Браво!" Жизнь пошла на взлёт, в зенит! Но - в лице его забота: Слева враг и справа враг - В либеральное болото Он попал, как луч во мрак. Скажет - "Олигархов нужно Раскулачить хоть чуть-чуть!" Все ему ответят дружно - "ДА!!! Но - после как-нибудь..." Даст приказ налог-процентам Вниз пойти - ответят "ЕСТЬ!!!" А на самом деле - хрен там... Разорившихся - не счесть... Вот и приуныл бедняга, Да и Путин с ним грустит - Неминуема Гаага, Если курс он сохранит... ...Что это?! Вдруг на экране - Не обилье цифр и схем, А сиянье, как в нирване, И в нём буквы "Э" и М"! Спесь министров потом смыта, Рухнул весь привычный мир - "Нечто жуткое тут скрыто... Это ж Валтасаров Пир!!!" Всех терзает страх бесовский, Лишь герой наш чует, как Шьёт из этих букв Шнуровский Эволюционный Флаг! Белоусов - это сами Белоусов - это круто! Но - всем пофиг почему-то... Всем подай не скромный шанс На Прорыв и Ренессанс, А - чтоб сразу сто процентов: Ша! - и гром аплодисментов! Хрясь! - и крышка глобалью! Оп! - и зажили в раю! Все надеются на "Чудо", Кто не верит - тот "зануда", Чей призыв пахать самим - "Русофобство" и "экстрим"... Эволюционным Маршем Стать над властью "братом старшим", Чтоб на новый курс толкнуть - Это "бред", "гапон" и "жуть"... Что такое Белоусов? Враг халявщиков и трусов, И тупиц, и неумех - В общем, вырожденцев всех. Белоусов - Воля к Жизни! Он нужней всего Отчизне! Пусть и не крутой он сам, Это - шанс проснуться нам! __________________ Смена курса - без смены власти! http://evolution-march.livejournal.com/

16.02.2020, 07:42	#20
Евгений Шнуровский Местный Регистрация: 19.09.2010 Сообщений: 4,860 Репутация: 493	ЭМ-действия после ухода Путина - продолжение, ковка Путина-2, самороспуск 1. Всё чаще стали говорить о тяжёлой болезни Путина как об истинной причине Путистройки. Якобы элиты начинают таким образом заранее делить власть - поэтому и происходит её децентрализация. Я это называю вывихом власти: https://evolution-march.livejournal.com/1894030.html Ещё раз повторяю - хватит врать о том, что президентская власть после этого усилится: https://evolution-march.livejournal.com/1896795.html 2. Эволюционный Марш - это не секта "свидетелей Путина". Путин нужен не сам по себе, а только как шанс для игры на расколе во власти - поскольку является главным гаагофобом страны: https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html Его интересы объективно совпадают с народными интересами (путинское благо для ЭМ - это средство, а народное благо - цель): https://evolution-march.livejournal.com/1878212.html Я давно уже пишу о коллективном Путине, в рамках которого конкретная личность если и важна, то не фатально: https://evolution-march.livejournal.com/1459642.html 3. Поэтому нужно учитывать и вариант с болезнью Путина. Если он уйдёт из власти досрочно по этой причине, то прежде всего нужно смотреть на то, грозит ли его преемнику Гаага (в широком смысле). Если нет - то велик шанс на примирение России с Западом через её капитуляцию. Если да - то сохраняется возможность для игры на расколе элит. Впрочем, возможен и третий вариант - преемник займёт промежуточную позицию между гаагофобством и гаагофильством. Тогда Эволюционный Марш должен будет бороться за гаагофобизацию нового президента - подталкивать его на антизападные рельсы и тем самым создавать условия для игры на расколе элит. То есть - ковать Путина-2, а не пассивно ждать его появления ("Куй Путина, пока горячо!"). Перефразирую английскую формулу так: "Путин умер - да здравствует Путин!". 4. Даже и без ухода Путина размывание власти смертельно опасно для России - на фоне давления Запада, социально-экономического кризиса и раскола элит. А уж если Путин уйдёт - то и тем более. Ответственный президент перед своим уходом в такой ситуации не стал бы усугублять риски смены президента рисками ослабления президентской власти. Впрочем, Путин неоднократно уже показывал свой чисто русский пофигизм - а потом сам признавал себя лохом: https://evolution-march.livejournal.com/1483010.html 5. Эволюционный Марш - это минимизация рисков Путистройки принуждением Путина к реализации плана Глазьева (За Белоусова против Силуанова - за Путина против Гааги - за Россию против смуты): https://evolution-march.livejournal.com/1894624.html Если новым президентом станет гаагофоб, то Эволюционный Марш продолжит свою линию, поскольку принципиально ситуация не изменится. А если станет гаагофил - то ЭМ будет не нужен, поскольку его принцип "Смена курса без смены власти" относится к президенту, которого в таком случае нужно будет менять. Итак, три варианта для ЭМ после ухода Путина - продолжение прежней линии (если придёт гаагофоб), ковка Путина-2 (если придёт промежуточный) и самороспуск (если придёт гаагофил). 6. В 90-е я был за революцию, поскольку Ельцин в отличие от Путина не был меньшим злом. Например, мои революционные стихи публиковались в "Дуэли", "Лимонке", "Империи", "Русском Порядке" и других радикально-оппозиционных газетах ("Ода Бунту", "Красный Танк" и т.д.). И к Путину поначалу я тоже относился негативно - например, в той же "Дуэли" был мой стих о нём "Крысиный Король" (именно после этого Путина стали отождествлять с крысой). Но в 2005-м, после того, как многие в России взяли курс на повторение украинского Майдана-2004 - я стал относиться к Путину как к меньшему злу и начал критиковать антипутинистов (например, порвал с "Дуэлью"). А в 2009-м создал идею Эволюционного Марша. Так что я готов вернуться к принципу Второй силы "Смена курса со сменой власти", если после Путина президентом станет западник. Придётся даже и объединиться с радикал-патриотами, подавив своё презрение и ненависть к ним - не потому что я признАю свою ошибку, а потому что они просрут уникальный шанс Эволюционного Марша. Но как только опять появится возможность для игры на расколе элит - я опять порву с радикалами и вернусь на ЭМ-позиции. Путин умер - да здравствует Путин! "Путин умер - ох-ох-ох... Путин умер - ха-ха-ха!" Эй, народ, ты снова лох - То и это - чепуха. Объясняю как стратег, Видящий явлений суть: Ни при чём тут человек - Путин важен лишь как путь! Кем бы ни был во плоти, Путин - патриотов шанс Ввысь Россию повести Мимо смуты в Ренессанс! Путин-2 - не дар небес! Должен выкован быть он, Чтобы шкурный интерес - Вновь с народным в унисон! А не справимся - увы, Ельцин-2 придёт тогда - Лопнут путинские швы, Вновь помчимся в никуда... Вновь кровавый и тупой Нам откроется маршрут: "Эволюции - отбой! Банду Ельцина под суд!" __________________ Смена курса - без смены власти! http://evolution-march.livejournal.com/

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Путинский эволюционный путь развития России прямая дорога к революции.	Русский Медведь	Акции протеста в России	113	01.11.2014 06:27
Запорожский марш	Христианский патриот	Русская культура и искусство	0	01.02.2013 23:19
Эволюционный Марш	Евгений Шнуровский	Новости Российской политики и экономики	113	29.09.2010 23:19