Евгений Шнуровский

Почему капитализм логически нелеп, а Натур-Общизм - альтернатива ему и коммунизму

Мой спор со сторонниками капитализма под публикацией моей концепции Натур-Глобализма:
https://a-nikonov.livejournal.com/37...987#t563877987

1. Основной спор состоялся с известным либералом А. Никоновым. Он отвергает мой аргумент о том, что капиталист паразитирует на наёмных рабочих, считая, что наоборот - это рабочие паразитируют на капиталисте. Его логика:
Капиталист рискует обанкротиться, а рабочий ничем не рискует - например, он не берёт кредит под свой бизнес. То есть, Никонов считает, что капиталист имеет право на прибавочную стоимость как своего рода компенсацию за риск.

2. Во-первых, риск и прибыль - это разные плоскости. Например, вор тоже рискует, но при этом он всё-таки паразит. Во-вторых, даже если бы риск и прибыль были в одной плоскости, то возник бы вопрос - а как быть, если неизвестно, насколько высок риск? А тем более - если он вообще не оправдается, то есть, банкротства не будет? Ведь компенсация за риск (прибыль) идёт капиталисту независимо от степени риска и его реализованности. Если логически продолжить эту мысль, то в случае успешного развития бизнеса капиталист будет обязан вернуть непригодившуюся компенсацию рабочим - то есть, поделиться с ними прибавочной стоимостью. Но это абсурдная идея - поэтому и логика Никонова абсурдная. Да и как вообще можно просчитать степень риска? А тем более - как увязать с этой степенью размер доли от прибыли как компенсации? Тем более, что зачастую капиталист вообще не берёт кредитов по бизнес, а получает его в наследство от родителей и вообще им не занимается, а нанимает управляющего.
В итоге получается, что капиталисты, прикрываясь тезисом о прибыли как компенсации за риск (Никонов не одинок в этой лжи) - как правило, получают прибыль на халяву, потому что большинство капиталистов не разоряются. То есть, у Никонова логический тупик, что и доказывает логическую неправоту капитализма.
Да, капиталист тратит времени, сил и здоровья иногда больше, чем наёмные рабочие - поэтому даже в случае, если риск банкротства не реализовался, ему положена компенсация за его труды. Но для этого есть известный механизм более высокой зарплаты руководителю бизнеса, нежели простым рабочим. Капиталист в таком случае имеет право лишь на более высокую долю прибыли, а вовсе не на всю прибыль.

3. Кроме этого, Никонов утверждает, что при капитализме лучше товары, потому что больше частной инициативы. Тут он находится в плену заблуждения о формах собственности - путает государственную собственность с общественной.
О видах собственности согласно Натур-Общизму:
а) Государственная - принадлежащая государству.
б) Общественная - принадлежащая обществу (общины, артели, кооперативы и т.д.)
в) Частная - принадлежащая индивиду с использованием наёмного труда.
г) Личная - принадлежащая индивиду без использования наёмного труда.
То есть, в Натур-Обществе будет не только плановая, но и рыночная экономика - но без частной собственности. Так что проблем с инициативой не будет - только не частной, а общественной, которая поможет избежать бюрократизации экономики и застоя.

4. Далее у меня с Никоновым зашёл спор о том, является ли право наследования частной собственности паразитическим? Он считает, что нет - потому что оно якобы не нарушает равенства условий конкуренции в рамках Естественного Отбора. Но ведь очевидно, что получивший в наследство частную собственность имеет лучше условия для конкуренции, чем неполучивший наследство.
Кроме этого, Никонов считает, что наследство мотивирует на труд - мол, капиталист лучше будет работать, зная, что нажитое им достанется его детям. Но, по-первых, есть и другие мотивации к труду - личные амбиции, творческий азарт, желание жить богато и т.д. А во-вторых, зачастую наследство не впрок и даже во вред детям капиталиста - они лишаются мотивации к самоутверждению, ведь у них и так уже есть достойное место в общественной иерархии.

5. Далее зашла речь о тупике капитализма в плане ограниченности земных ресурсов.
Окончание:
https://evolution-march.livejournal.com/1976848.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Русское рабство - это русская дурь, а Эволюционный Марш - единственный вразумитель

Дёмушкин:
https://www.youtube.com/watch?v=lS7nmMNMA0U

1. Дёмушкин рассуждает о причинах русского рабства, но по русской традиции не смотрит в корень проблемы. А корень в том, что русское рабство обусловлено не столько самим рабством как таковым, сколько русской иррациональностью. Русский терпит притеснения власти, потому что надеется на русское "Авось" - мол, а вдруг само всё как-нибудь рассосётся, так чего же зря противостоять злу? И только после того, как проблема обостряется до предела, то есть, надежда на "Авось" не оправдалась - русский начинает действовать. Но тогда уже это происходит в формате русского бунта, бессмысленного и беспощадного. И потому что злобы накопилось слишком много, и потому что иначе проблему не решить.
Я уже писал об этом на примере В. Соловья, называющего русский бунт "беспощадным и рациональным":
https://evolution-march.livejournal.com/1868868.html

2. Русская иррациональность - это не глупость, а дурной характер. Русский понимает, как надо правильно, но не хочет - поэтому я и зову Россию страной придурков, а не дураков:
https://evolution-march.livejournal.com/1452097.html
Соответственно, русское рабство - это тоже не глупость, а дурной характер. Русские прекрасно понимают, что лучше решать проблемы в зародыше малой ценой, чем "долго запрягать", а потом быстро скакать в пропасть:
https://evolution-march.livejournal.com/1638365.html
Понимают, но не хотят - надеясь на "Авось". Вот в этот корень и нужно бить, а не призывать преодолеть русское рабство через радикализм, то есть, через всё тот же русский бунт. Ведь массы не хотят сегодня идти против Путина, но их злоба накапливается, поэтому проблема опять зреет взрывом и смутой.

3. Русский бунт в итоге кончается диктатурой, которая устанавливает очередной тоталитарный режим, против ошибок которого народ опять не хочет протестовать в самом начале - опять ожидая "Жареного Петуха", которого я зову русской "Жар-Птицей":
https://evolution-march.livejournal.com/1595768.html
А потом опять бунт - и так по кругу. Замкнутый виток русской дури:
https://evolution-march.livejournal.com/962210.html

4. Эволюционный Марш - выход из этого витка:
а) Смена экономического курса - во избежание бунта:
https://evolution-march.livejournal.com/1959635.html
б) Смена курса - не против, а за Путина, иначе опять путинское сопротивление и тупик оппозиции:
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
в) Смена курса - компромиссная, в два этапа, во избежание жёсткого сопротивления элит и дестабилизации:
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html

5. Но для этого нужно убедить русский народ в необходимости отказа от иррациональности. Сегодня для этого есть условия:
а) Русские устали от смут - тем более, что в новой смуте стране уже не выжить ("Ум от горя"):
https://evolution-march.livejournal.com/1435244.html
б) Есть возможность сыграть на расколе во власти - на страхе Путина перед Гаагой:
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html
в) Есть концепция Эволюционного Марша, разработанная на всех уровнях - от актуально-политического до мировоззренческого:
https://evolution-march.livejournal.com/1456608.html

6. Таким образом, Эволюционный Марш - это единственное эффективное средство борьбы с русским рабством. Но рациональность ЭМ не исключает эмоции - например, я предлагаю любящей побузить молодёжи русский бунт под лозунгом "Долой дуродержавие!":
https://evolution-march.livejournal.com/1432001.html
Особенно важна рационализация в наступившую информационную эпоху - когда пренебрежение разумом приносит гораздо больше бед, чем раньше, хотя бы уже потому, что цена ошибок выше:
https://evolution-march.livejournal.com/1625523.html
О рационализации радикализма:
https://evolution-march.livejournal.com/1975309.html
И ненависти:
https://natur-christ.livejournal.com/69921.html
Для успеха ЭМ нужна лишь информация о нём - и массы охотно его воспримут, поскольку созрели для этого:
https://evolution-march.livejournal.com/1811845.html

Ода Жареному Петуху

О, Жареный Петух!
Ты - Русская Жар-Птица!
В тебе лишь Русский Дух
Воистину хранится!

Ты - Русская Беда
И Русское Спасенье!
Ты будишь нас всегда
В последнее мгновенье -

Когда одной ногой
Уже стоим в могиле!
Тогда лишь рвёмся в бой,
Тогда лишь в самой силе!

Да, прямо скажем, жить
Жар-петушистам тяжко -
Во всю несётся прыть
Вновь к бездне Русь-бедняжка...

Но так нам на роду
Написано Авосем -
Мы хоть сгорим в аду,
Но Русский Путь не бросим!

Россию - не понять!
В Россию - только верить!
Шнуровский, хватить, бл...дь,
Эволюционерить!!!

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Закон о гарантиях президенту - не страховка, а путинская разведка и провокация

1. Широко обсуждается закон о гарантиях президента после ухода из власти. Все, за исключением путинских холуев, сходятся на том, что Путин таким образом подстилает себе соломку, готовясь к скорому уходу - опасаясь победы антипутинистов. Многие считают, что Путин собрался уходить, не дожидаясь конца своего срока - поэтому настолько заранее принимается этот закон.
Кстати - о фейках по поводу его болезни:
https://evolution-march.livejournal.com/1974668.html

2. Моя версия:
а) Путин не так наивен, чтобы надеяться на эту страховку - он прекрасно понимает, что в случае победы антипутинистов этот закон будет отменён.
б) Поэтому Путин этим законом не страхуется, а проверяет, насколько оппозиция настроена на расправу над ним после его ухода из власти. Это и так было понятно, но всё-таки лучше проверить на конкретном информационном вбросе.
в) Кроме этого, данный закон ещё и провоцирует системных либералов на открытую подготовку к захвату власти. Они могут посчитать Путина хромой уткой и пойти на этот фальстарт.

3. Тема либерального фальстарта - под кремлёвским ковром, поэтому узнать об этом можно будет лишь по выбрасываемым из-под него сислибным бульдогам, а вот с либеральной оппозицией уже всё понятно. Большинство оппозиционеров открыто говорят о том, что этот закон будет отменён и что "Путин должен ответить за свои преступления". Вот это - реальный фактор, в отличие от бутафорских гарантий президенту. Поэтому Путин будет держаться за власть как минимум до 2024-го. И вряд ли он использует Госсовет и другие способы для транзита власти - о чём я предупредил в самом начале "Путистройки" и что очень скоро подтвердилось "обнулением", фактически отменяющим транзит:
https://evolution-march.livejournal.com/1893459.html

4. Но при нынешнем курсе в экономике Путин обречён на потерю власти (обнищание масс - их озлобление - выход на Майдан - переход антипутинского заговора элит в открытую фазу - падение Путина - Гаага).
И Путин начинает это понимать - поэтому и пытается начать смену экономического курса, но недостаточно, потому что ему мешают три "недо" - недо-понимание, недо-желание, недо-возможность:
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html

5. А значит, нужно подтолкнуть его к более решительной смене курса (план Глазьева) - но не как обычно, а согласно тактике Эволюционного Марша:
а) Принуждение к смене курса - не против Путина, а во благо ему ("Смена курса - за Путина против Гааги"):
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
б) Смена курса - более решительная, но всё-таки компромиссная, во избежание тяжких последствий "революции сверху":
https://evolution-march.livejournal.com/1944533.html
в) Акцент - на ЭМ-улицу, массовость которой обусловлена двумя вышеизложенными факторами:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html

6. Таким образом, ситуация вокруг закона о гарантиях Путину лишний раз доказывает необходимость Эволюционного Марша - и для Путина, и для народа, поскольку их интересы совпадают (Путину либеральная экономика грозит Гаагой, а народу - смутой). На этом совпадении интересов и нужно играть, а не тупо переть против Путина на радость либералам и Западу. Ведь шансов у патриотов на власть после Путина нет:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
А если бы и были, то без кровавой драки власть либералы не отдадут - а новой смуты стране не пережить:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html

Путинское правительство

Силовики и либералы
Умильно смотрят друг на друга -
Тая свирепые оскалы,
Играя желваками туго,

Сжимая под столом кастеты,
В подмышках-домнах плавя финки,
Топыря грозно пистолеты
В трещащие навзрыв ширинки...

И - тишина... Все ждут чего-то...
Ей-Богу, что-то назревает...
Уже под прессой - лужа... (пота?)
Уж воздух искрами стреляет...

Ещё чуть-чуть, ещё мгновенье...
Уж кто-то с жизнью распростился...
СКРИП ДВЕРИ... - "А-А-А!!!" И - облегченье:
"Разруливающий"явился!

14.05.08.

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Опиум для народа - не только "жизнь после смерти", но и "перехват власти после Путина"

Дёмушкин:
https://www.youtube.com/watch?v=SnyrjRPrL-M

1. Дёмушкин считает, что Путин живёт, не думая о вечном - о том, что после смерти ему воздастся за все его грехи. Тут Дёмушкин разводит банальную бредятину о том, что без веры в бессмертие души человек не можёт быть высоконравствекнным, твёрдодуховным и т.д. Якобы только "Cтрах Божий" (перед посмертным наказанием) заставляет его проживать земную жизнь достойно. Я давно уже разоблачил эти детские сказки в своей концепции Развитеизма (вера в бессмертие души обесценивает земную жизнь, смыслом которой является самодостаточное Развитие - Воля к Власти - Бог, а не всего лишь подготовка к переходу в основную жизнь):
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
В частности - основал концепцию Натур-Морали, согласно которой идеальная мораль формируется не верой в бессмертие души, а Естественным Отбором (животные не верят в рай и ад, но у них есть строгие правила поведения, да и человеческий героизм в надежде на "пропуск в рай" является всего лишь выгодной сделкой в отличие от подлинного героизма атеистов, например, героев ВОВ):
https://natur-christ.livejournal.com/63004.html

2. Но сейчас речь о Путине - якобы он не думает о жизни после смерти и поэтому ведёт страну неверным курсом. Такой взгляд на Путина так же обесценивает реальные ценности, как и мораль, основанная на вере в посмертную жизнь. И там, и тут - перенос центра тяжести на то, что будет потом. И там, и тут - пренебрежение тем, что происходит сейчас. Вера против знания. Чувства против разума.

3. Сейчас Путину при продолжении либерального курса в экономике грозит обнищание масс, их озлобление, Майдан, переход антипутинского заговора элит в открытую фазу и потеря власти (с перспективой Гааги):
https://evolution-march.livejournal.com/1727539.html
Вот об этом он не думает, точнее думает слишком мало, поэтому и меняет экономический курс так нерешительно и непоследовательно:
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html
Это - "земная" угроза для Путина, реальная в отличие от иллюзорной угрозы посмертного возмездия.

4. На этом и нужно играть - согласно тактике Эволюционного Марша "Смена курса - за Путина против Гааги":
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
Для облегчения и безопасности смены курса она должна быть компромиссной - никаких революций сверху:
https://evolution-march.livejournal.com/1944533.html

5. Но патриоты уповают на перехват власти потом, после падения Путина - хотя шансов на это нет никаких:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
И здесь также параллель с верой в бессмертие души - и тут, и там перенос центра тяжести на потом, а не на сейчас. Вместо реальной борьбы (с реальными ЭМ-шансами) за смену курса сейчас - вера в иллюзорную победу в смуте:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html

6. "Религия - опиум для народа" - этот наркотик имеет двойное действие. Он облегчает страдания, но при этом убивает духовное здоровье (см. п.1). Так же и с верой в перехват власти потом - это тоже наркотик для патриотов, который облегчает им дезертирство с фронта борьбы за эволюционную смену курса, но при этом убивает их морально, организационно и вообще политически. Поэтому они в полном тупике и отстое - никто не даст им набрать силы для перехвата власти, да и массы их сторонятся:
https://evolution-march.livejournal.com/1883337.html
Напоминаю, что концепция Эволюционного Марша основана на мировоззрении Развитеизма:
https://evolution-march.livejournal.com/1574991.html
И поэтому полностью соответствует ему в плане торжества реальных ценностей над иллюзорными - а это проистекает из рационализации на всех уровнях, от мировоззренческого (не вера, а познание Бога) до актуально-политического (смена курса без смуты):
https://evolution-march.livejournal.com/1433322.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Эволюционный Марш - коллективный Сталин, а его противники - коллективный Троцкий

Профессор Попов:
https://www.youtube.com/watch?v=HkCo...ture=emb_title

1. Попов спорит с Сёминым по поводу возможности построения социализма в отдельно взятой стране. Встаёт на сторону Сталина в его споре с Троцким. Разумеется, Сталин прав - доказав это на опыте. Да, в итоге СССР рухнул, но не потому что прав Троцкий, а по внутренним причинам - из-за бюрократизации, ставшей следствием революции:
https://evolution-march.livejournal.com/1685573.html
В этом плане я антисталинист - смотрю в корень, а не зацикливаюсь на репрессиях:
https://evolution-march.livejournal.com/1222540.html
Кстати, Сёмин неспроста троцкист - ведь он коммуно-власовец:
https://evolution-march.livejournal.com/1805841.html

2. Стоит посмотреть на это спор глубже - можно ли вообще изменить часть системы, не меняя до поры до времени всю систему? Да, можно:
Например, если гангреной заболевает нога (часть системы-тела), то потом заболевает гангреной и всё тело. То есть, система меняется вслед за своей частью.
И наоборот, если у человека болезнь крови, а следом и всё тело заболевает (слабый иммунитет и т.д.), то можно изменить кровь (часть системы) пересадкой костного мозга, и после этого вся система изменится-выздоровеет.
И на других уровнях то же самое - например, сначала появляется какая-то группа людей (часть системы-общества) с новой идеологией, а потом и всё общество перестраивается по этой идеологии.

3. Примерим это на актуальную реальность:
а) Россия сегодня больна - она деградирует во всем направлениям.
б) Идеология - часть системы-России. Экономика - производная от идеологии. Если изменить-оздоровить идеологию и экономику - то и Россия выздоровеет.
в) Идеология в экономике сегодня либеральная, и против этого есть средство - план Глазьева как здоровая часть системы-идеологии.
г) Чтобы изменить экономику, нужно план Глазьева реализовать через политику, которая тоже часть системы-общества.
д) Но и политику тоже нужно менять - тактику борьбы за план Глазьева. Ведь патриотическая оппозиция в тупике (больная часть больной системы-общества), и план Глазьева годами остаётся на бумаге.
е) Эволюционный Марш - это и есть новая тактика как здоровая часть больной системы-политики, от которой зависит выздоровление больной экономики как части системы-России:
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html

4. То есть, Эволюционный Марш - это ключевая часть системы-политики, от которой зависит спасение всей системы-России. Почему политику возможно изменить, не дожидаясь изменения всей системы:
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html
Но патриоты отказываются взять на вооружение ЭМ-тактику - они считают, что систему нужно менять всю сразу, то есть, революционным способом - через победу в смуте:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html

5. Поэтому они и нацелены на революцию - кто на революцию сверху (Хазин, Е. Фёдоров, Михеев и т.д.):
https://evolution-march.livejournal.com/1944533.html
Кто - на революцию снизу (Гиркин-антиСтрелков, Квачков-Засулич, Удальцов-Таргамадзе и т.д.):
https://evolution-march.livejournal.com/1966513.html
В частности, они хотят радикальной смены элит, а Эволюционный Марш - за их постепенное оздоровление. Например, сначала изменить экономическую часть элит, да и то не сразу, а потом, по мере смены экономического курса - менять уже и другие элиты:
https://evolution-march.livejournal.com/1946038.html

6. А теперь примерим это на противостояние Сталин - Троцкий. Эволюционный Марш - это коллективный Сталин, потому что допускает изменение части системы до изменения всей системы - в политике, экономике и идеологии.
А противники Эволюционного Марша - это коллективный Троцкий, потому что они нацелены на аналог троцкистской "мировой революции" - хотят изменить всю систему-Россию сразу.
Кстати, я уподобил Трампа Сталину, а Байдена - Троцкому по отношению к глобализму:
https://evolution-march.livejournal.com/1976131.html

Через Глазьева - к звёздам!

Главная задача -
Как стоит она?
В чём Россия-кляча
Хоть чуть-чуть сильна?

На краю обрыва
Сможет ли взлететь?
Это будет диво -
Крылья в клочья ведь...

Или ждать паденья -
В пропасти ловить
Шансики спасенья?
Но - с чего им быть?!

Бездна для бескрылой -
Это приговор,
Хоть аж "Пятой силой"
Дай врагам отпор!

В общем, лишь такая
"Удаль" нам под стать:
Отползти от края,
Крылья подлатать -

Этот план изложит
Глазьев лучше всех...
Ну, а там, быть может,
Птицей-Тройкой - э-э-эх!!!

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

За целевое, а не огульное закручивание гаек - рационализация авторитаризма

1. Ужесточаются правила проведения уличных акций - митингов, пикетов, в том числе одиночных и т.д. С одной стороны, надо противодействовать радикалам, но ведь такие меры бьют и по эволюционной оппозиции. Тем более, что этот процесс явно будет продолжаться - власть всё больше закручивает гайки по всем направлениям. Я уже писал о том, почему Эволюционному Маршу нужен умеренный авторитаризм - он давит радикалов, но при этом даёт возможность действовать эволюционистам:
http://evolution-march.livejournal.com/1528525.html

2. Также я писал и об отношении Эволюционного Марша к репрессиям против радикалов - по принципу "Не мир, но меч":
https://evolution-march.livejournal.com/1493909.html
И даже о мировоззренческой ненависти к ним:
http://evolution-march.livejournal.com/1469925.html

3. Но и репрессии, и ненависть должны быть рациональными - я здесь копнул до мировоззренческого уровня:
https://natur-christ.livejournal.com/69921.html
Иначе у гаек можно сорвать резьбу - например, а Хабаровске майдауны вообще плюют на все ограничения, и власть ничего не может им противопоставить, кроме ожидания, пока они выдохнутся:
https://evolution-march.livejournal.com/1943637.html

4. А также я постоянно пишу о том, что главное средство против Майдана - это смена экономического курса (план Глазьева):
https://evolution-march.livejournal.com/1916431.html
Протестный котёл нужно охлаждать, а не закручивать крышку:
https://evolution-march.livejournal.com/1960272.html
Именно поэтому единственный настоящий защитник Путина - Эволюционный Марш, а не силовики и охранители:
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html

5. Похоже, что Путин начинает понимать это, поэтому и пытается начать что-то делать в духе плана Глазьева - но слишком нерешительно и непоследовательно. Ему мешают три "недо" - недо-понимание, недо-желание и недо-возможность:
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html
И в этом шанс Эволюционного Марша (и самого Путина) как игры на страхе Путина перед потерей власти и Гаагой:
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html

6. Как и следовало ожидать, радикал-патриоты объединились с либералами в протесте против закручивания гаек. Они ничему на научились после позорного для них Болота, лишний раз доказав, что их "Третья сила" - фальшивая:
https://evolution-march.livejournal.com/1867935.html
Протестовать нужно по-другому - под лозунгом "За целевой, а не огульный прессинг!". Целевой - с прицелом на радикалов. Только так можно жёстко размежеваться с ними по данному вопросу.
Кстати, даже и охранители, например, Стариков и партия "За правду" против этого закона, не дистанцируясь при этом от радикалов требованием целевого прессинга - тем самым опять они доказали, что охранители и радикалы в одном строю:
https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html

Глупое отношение к гайкам

Гайки нужно закрутить!
Подрасслабилась Россия -
Прёт во всю шальную прыть
В бездну, где кипит стихия...

Круть! И - лязганье цепей!
Круть! И - стоны из-под пресса!
Круть! И - кровь из-под плетей!
Круть! И - лижет зад мой пресса!

Круть-круть-круть! Быстрее!!! Что?
Так нельзя? Резьба на срыве?
Ша! Тут хватит лет на сто,
Даже больше в перспективе!

Ой... Хабаровск... Как же так?
Где Росгвардия крутая?
Почему майданный флаг
Реет там, помех не зная?

Ай! С Поклонной со второй
Кургиняны смылись хитро..
Кто остался-то со мной?!
Разве только что пол-литра...

Вспомнил! Марш какой-то был...
Эволюционный вроде...
Что? Его я раздавил,
Числя в общем буйном сброде?

Планом Глазьева хотел
Он ударить в тыл Майдану,
Но я выбрал беспредел,
Чтоб зачистить всю поляну?

Хорошо! Я был дурак!
Где Шнуровский? Эй, найдите!
Э-э-эй!!! .................................
Молчание и мрак...
Даже в самой ближней свите...

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

А. Школьников - это подробная маниловщина против неподробной

А. Школьников:
https://www.youtube.com/watch?v=-rKp...ture=emb_title

1. Школьников упрекает многочисленных создателей "образов будущего" в несистемности - мол, нет у них поэтапной конкретики, собирания тезисов в единую картину и т.д. И на этом основании говорит о творческой импотенции общественно-политической мысли в России. Он прав - действительно, до сих пор не создана полноценная концепция развития страны - ни властью, ни оппозицией. Многочисленные труды ("Проект Россия" и т.д.) - это обычная русская маниловщина, основанная на верхоглядстве, о котором ещё академик Павлов писал:
https://evolution-march.livejournal.com/1588403.html

2. Но при этом и сам Школьников неправ - ведь системность требует не только подробного описания цели, но и средства для её достижения. Что толку от даже наигениальнейшего и наиподробнейшего "образа будущего", если он так и останется на бумаге? То есть, нужен конкретный политический инструмент для реализации идеологических проектов. Но об этом у Школьникова ни слова - он также болен русским верхоглядством. Более того, политического инструмента требуют не только идеологические, но и экономические проекты - на примере верхоглядства сторонников плана Глазьева:
https://evolution-march.livejournal.com/1961294.html
Нужна трёхмеризация русского мышления - "Кто виноват? Что делать? Как делать?":
https://evolution-march.livejournal.com/1514389.html

3. А ведь многие понимают необходимость такого инструмента и даже пытаются что-то придумать - но тут как раз и проявляется та самая творческая импотенция, о которой говорит Школьников. Например, сторонники перехвата власти после Путина (Гиркин-антиСтрелков, Квачков-Засулич, Удальцов-Таргамадзе и т.д.) надеются начать строительство новой России после победы в смуте (тупо копируют большевиков) - при том, что шансов на власть у них нет, а смута окончательно добьёт страну независимо от того, кто в ней победит:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
Другие призывают ограничиться просвещением масс - мол, когда массы проникнутся новым "образом будущего", то власти некуда будет деваться от его реализации.
Третьи уповают на прозрение Путина - мол, надо писать ему письма и т.д.
Четвёртые делают ставку на выборы - хотя честных выборов в ближайшей перспективе не предвидится. А времени у России всё меньше.
И т.д.

4. У меня есть и новое средство, и новая цель:
а) Средство - Эволюционный Марш как принуждение Путина к смене курса методом игры на его страхе перед Гаагой ("Смена курса - за Путина против Гааги"):
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
б) Цель - общество Естественного Отбора или Натур-Общизм:
https://natur-socialism.livejournal.com/
И то, и другое - действительно новое в отличие от многочисленных перепевов и синтезов старых идей. Новое, потому что опирается на новое мировоззрение - Развитеизм (новый взгляд на Бога):
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html

5. Многие знают об идее Эволюционного Марша, но все отвергают его - охранители считают меня радикалом, потому что я предлагаю принуждать Путина к смене курса, а радикалы считают меня охранителем, потому я предлагаю спасать Путина от потери власти Им так удобнее - потому что против Золотой Середины у них нет аргументов ( крайнизм как ещё одна болезнь русского мышления):
https://evolution-march.livejournal.com/1945289.html
Ещё одна причина - в извечной косности русского мышления, о чём также писал академик Павлов, п5этому я и зову Россию каторгой талантов. Основная же причина - иррациональность русского мышления:
https://evolution-march.livejournal....volution_marsh
Венец иррациональности - это упование на проклятое русское "Авось" - поэтому "потом" для них важнее, чем "сейчас".

6. Да, "образ будущего" у меня прописан не подробно, но это сейчас и не нужно - главное сделать первый шаг к нему, и вот тут у меня полнейшая конкретика:
https://evolution-march.livejournal.com/1811845.html
Развитеизм - это "Сначала синица в руках - а потом и журавль, и небо":
https://evolution-march.livejournal.com/1837317.html
Сверхновая Россия - это Развитеизм как сверхновая цель и Эволюционный Марш как сверхновое средство:
https://evolution-march.livejournal.com/1765042.html

Бог против пох

России нужен новый я,
России нужен новый ты
И он, и все, и вся земля,
И небо - высшей высоты!

Всё - новое! Во всём - простор!
От повседневных мелочей
Фантазия во весь опор -
До эпохальнейших идей!

Но - не "по-русски" наобум,
Когда "Авось" взамен оси,
А ао главу поставить Ум:
По-Русски - к истинной Руси!

Умом Россию не понять -
Лишь не спешащую взрослеть,
Но нынче уж нельзя отстать -
Прогресс втройне пошёл звереть!

Без этой главной новизны
Всё новое - ведёт во тьму...
Как цели ни были б важны -
Важнее средство "По уму"!

Иначе даже и сам Бог
Ощерится в бесовский шарж...
Короче! Кто не "нах" и "пох" -
Марш в Эволюционный Марш!

Бог через энергооптимальность - за эволюцию против революции:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Хазин уже не против либералов, а всего лишь "не такой, как они" - вот так же и Путина сольёт

Хазин (0.32):
"Мы... пытаемся возродить ... нелиберальный дискурс... Не антилиберальный, а нелиберальный. Мы совершенно не собираемся ругать либеральных экономистов, пропагандистов... Кто хочет поругать либералов - идите слушайте команду Трампа, они вам всё объяснят"
https://www.youtube.com/watch?v=7P_C66i3ZBo

1. Хазин постоянно призывает Путина к радикальному изгнанию либералов из власти - провоцирует на фальстарт:
https://evolution-march.livejournal.com/1944533.html
Я запараллелил Путина с Трампом в этом плане - лишний раз доказав, что революция сверху для России неприемлема:
https://evolution-march.livejournal.com/1975021.html

2. И вот теперь Хазин тоже ссылается на отрицательный пример Трампа - мол, не надо так резко атаковать либералов. Но при этом из одной крайности метнулся в другую - оказывается, теперь уже не надо вовсе их атаковать. Нужно всего лишь выстраивать альтернативу им. Первая крайность чревата дестабилизацией и смутой, а вторая - продолжением либерального курса в экономике и также смутой, но позже. То есть, Хазин в обоих случаях работает на смуту, только по-разному - что и доказывает мою правоту в том, что охранители и радикалы в одном строю против Путина и России:
https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html

3. Почему вторая крайность ведёт к продолжению либерального курса:
а) Для того, чтобы Путин начал менять курс - нужно общественное давление на него.
б) Для того, чтобы это давление было эффективным - нужна общественная атака на либералов, а не просто альтернатива им.
в) Для того, чтобы атака на либералов могла породить эффективное давление на Путина - нужна общественная ненависть к либералам.

4. Ненависть - это мощный мобилизационный ресурс. С её помощью можно повысить уличную массовость до необходимых для смены курса размеров. Тем более, что ненависть и так уже зреет в нищающих массах - нужно лишь направить её в конструктивное, а не майданное русло.
Кроме этого, ненависть к либералам - это уже и сам по себе мощный пресс на Путина. Одно дело, когда на улицу выходят нелиберальные массы, и совсем другое - когда антилиберальные. Путин побоится, что это ненависть и на него распространится - как сторонника либеральной экономики (что уже и начинает происходить, особенно после пенсионной реформы).

5. Но ненависть - слишком опасный инструмент, поэтому нужна её рационализация на всех уровнях вплоть до мировоззренческого:
https://natur-christ.livejournal.com/69921.html
Эволюционный Марш - именно такая рационализация ненависти:
а) Принуждение Путина к смене курса - за Путина, а не против него ("Смена курса - за Путина против Гааги"):
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
б) Компромиссная смена курса на первом этапе - во избежание фальстарта и дестабилизации:
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
в) Жёсткое размежевание с либералами и прочими радикалами:
https://evolution-march.livejournal.com/1816218.html

6. Хазин противоречит всем этим пунктам:
а) Он против ЭМ-тактики, назвав её "глупостью".
б) Он за радикальные реформы. Да, эта его оговорка про Трампа весьма значима, но это лишь оговорка. Где подробное объяснение смены своей позиции по радикальности смены курса?
в) Он превратил свою "Аврору в рассадник антипутинизма - Дёмушкин, Платошкин, Квачков-Засулич и т.д. Под прикрытием "плюрализма" участвует в нагнетании антипутинских настроений:
https://evolution-march.livejournal.com/1897837.html
А теперь он уже и не против либералов, а всего лишь "не такой, как они". Согласно окнам Овертона дальше может сказать, что в либералах не всё плохо и т.д. А потом и вовсе перейти на их сторону. Тем более, что, как и они, требует демократизации, что в условиях кризиса всегда приводит к смуте...

Хитрован Госдепович Разин

Что такое Хазин?
Это Стенька Разин,
Но - исподтишка,
Чтоб наверняка.

Тянет нас он к смуте
Методами ртути -
Прёт на власть не в лоб,
А через подкоп.

Путина он гладит,
Но при этом гадит
Жаждой драк элит,
Что огнём грозит.

Вроде не в протесте,
Но с Навальным вместе
Требует свобод,
Близя колоброд.

Взял страну на мушку,
Выставив ловушку -
Врёт, что в Ялте-2
Путину халва.

Патриот ли Хазин?
Нет! Не наш он Разин!
Всякий, кто не слеп,
Видит в нём Госдеп -

Видит в нём агента,
Ждущего момента,
Чтобы маску снять,
Под которой тать -

С либеральной харей,
Средь таких же тварей...
Вот бы топором!!!
Нет. Тут - лишь умом.

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Формула для "Царьграда": План Глазьева + Эволюционный Марш = Русская Панацея

Из "Манифеста" новой организации "Царьград":
"Объединение под знамёнами «Царьграда» всех здоровых сил русского общества, готовых не только словом, но и делом выступить против любой революционной смуты в защиту мира и порядка в России".
Малофеев:
"...основными целями и задачами «Царьграда»: народосбережение, защита традиционной семьи, возрождение имперских традиций российской государственности, сохранение гражданского мира и согласия, поддержание политической и социальной стабильности, защита суверенитета и территориальной целостности страны."
Глазьев:
"Для того чтобы Россия могла успешно преодолеть экономический коллапс... необходимо ... активно влиять на формирование экономической политики своей страны".


1. Малофеев - лидер "Царьграда", а Глазьев - член Высшего Совета. Малофеев печётся о народосбережении и стабильности, а Глазьев - о смене экономического курса. Но им не пришло в голову связать эти понятия:
а( Народосбережение невозможно в смуте.
б) Народосбережение невозможно при слабой экономике.
в) Сильная экономика невозможна в смуте.
г) Сильная экономика предотвращает смуту - через понижение протестных настроений методом повышения уровня жизни.

2. Более того - в смену экономического курса упирается и традиция, духовность, культура и т.д. Ведь при слабой экономике нет средств для сохранения всего этого. А в смуте как следствии слабой экономики - эти категории и вовсе придут в упадок.
И суверенитет тоже зависит от экономики - со слабой страной никто считаться не будет. Успешная внешняя политика не только косвенно (через военную силу, привлекательный образ жизни в России и т.д.), но и напрямую завязана на сильную экономику - через экономические рычаги влияния на другие страны.

3. То есть, всё упирается в смену экономического курса - и народосбережение, и предотвращение смуты, и культура, и суверенитет, и т.д. Как можно было не заметить этого ключевого звена в цепи российских проблем? Ведь даже Глазьев промолчал об этом. Думаю, что причины две:
а) Русское верхоглядство, о котором ещё академик Павлов писал:
https://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
б) Нежелание спускаться с высоты духовных небес на грешную землю экономических реалий. На второй план ещё можно их поставить, но назвать важнейшей задачей - ни в коем случае.

4. Кстати, этим же и "русские националисты" страдают - им по определению положено заботиться о сбережении русского народа, поэтому они обязаны акцентировать на смене экономического курса как главной русской проблеме:
https://evolution-march.livejournal.com/1863345.html
Но они на первое место ставят тему свободы - подпевая либералам:
https://evolution-march.livejournal.com/1970631.html
Хотя демократизация сегодня - это верный путь к смуте как главному врагу русского народа:
https://evolution-march.livejournal.com/386826.html

5. И уж тем более ни слова не было о тактике политической борьбы и за народосбережение, и за смену экономического курса, и за культуру, и за суверенитет, и т.д. Хотя очевидно, что без кардинальной смены политической тактики и эта организация ничего не добьётся - превратится в банальных охранителей, которые ограничатся призывами к Путину, отказываясь от реального принуждения его к реформам. План Глазьева без Эволюционного Марша так и останется на бумаге:
https://evolution-march.livejournal.com/1961294.html
Кстати, в тупике и радикал-патриоты - из-за противостояния с Путиным. Они врут о том, что являются Третьей силой - на самом деле они Вторая сила (а охранители - Первая):
https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html

6. Предлагаю "Цврьграду" настоящую Третью силу:
а) Акцентировать на смене экономического курса - на плане Глазьева. А всё остальное считать следствием сильной экономики:
https://evolution-march.livejournal.com/1959635.html
б) Принуждать Путина к этому согласно тактике Эволюционного Марша "Смена курса - за Путина против Гааги":
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
в) Акцентировать на массовой улице - согласно тактике Эволюционного Марша (если Россия не выйдет на эволюционную улицу, то революционная улица придёт к ней):
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html

О двойной игре Малофеева:
https://evolution-march.livejournal.com/1405760.html

Царь-в-голове-град

Царьград, какому ты царю
Приносишь русскую присягу?
В какую рвёшься ты зарю?
К какому ты ослеп оврагу?

"Авось" - твой настоящий царь.
Заря - маниловские грёзы.
Овраг - зашоренная старь,
Хоть новые кругом угрозы.

Не видишь ты истока бед,
Пренебрегаешь ты рутиной -
Экономический хребет
Не хочешь взять всему причиной.

Витаешь в небесах опять
Над пропастью материальной.
Притом чураешься, как тать,
Политики рациональной -

Ни слова ты не произнёс
О Марше Эволюционном.
Вот так Россия под откос
Всегда и прёт в рассудке сонном.

Царь нужен в голове сперва -
Иначе вновь кругом засада.
Царьград - не имя, а ботва...
Царь-в-голове-град - вот как надо!

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Навальный в открытую против российского суверенитета - лишить его гражданства!

Навальный в Европарламенте:
https://www.youtube.com/watch?v=WrdWr2D3GPM

1. Навальный призвал Европу ввести санкции против российских олигархов, а также против чиновников и судей, не выполняющих решения европейского суда. Ранее Навальный призывал не объявлять антироссийские санкции от его имени, но теперь уже открыто связал их со своим "отравлением. Кстати, олигархи никаким боком в принципе к таким вещам не могут быть причастны (доступ к "Новичку" есть только у спецслужб) - например, Усманов, с которым Навальный просто сводит личные счёты.
Правильное отношение к отравлению Навального:
https://evolution-march.livejournal.com/1954943.html

2. Санкции против российских олигархов - это и санкции против России, потому что на предприятиях олигархов работает множество россиян. Кроме того, есть многочисленные смежники и т.д. То есть - по всей стране ударят эти санкции. Это логично укладывается в общую деятельность Навального по сталкиванию страны в дестабилизацию и смуту - напоминаю, что он проект кремлёвских либералов, плетущих заговор против Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1849729.html
Да, Навальный прямо не говорит о санкциях против предприятий, но аресты олигархических капиталов косвенно ударят и по российской экономике. А самое главное - такие аресты подтолкнут российские элиты к свержению Путина, чтобы помириться с Западом и спасти свои капиталы:
https://evolution-march.livejournal.com/1931489.html
Решать проблему этих капиталов нужно иначе - принуждать Путина к смене экономического курса, в ходе которого олигархи будут заинтересованы в возврате капиталов в Россию:
https://evolution-march.livejournal.com/1732983.html
А Навальный под прикрытием антиолигархизма просто хочет, чтобы эти капиталы присвоил Запад.

3. Что такое санкции против тех, кто не выполняют решения европейских судов? Ведь конституция РФ запрещает следовать международному праву, если оно противоречит государственным и общественным интересам России. Кстати, это было и до недавней поправки - так что фёдоровское НОД построено на лжи о том, что Россия не имеет суверенитета по причине оккупационной конституции:
https://evolution-march.livejournal.com/1756892.html

4. То есть, Навальный призывает ввести санкции против россиян, которые подчиняются конституции РФ. То есть, выступает против российского суверенитета - требует подчинения России международному праву в ущерб российским интересам. При этом он пытается оказать с помощью Запада санкционное давление на законопослушных россиян - требуя от них нарушения важнейшего положения конституции. То есть - официально встал на сторону Запада, жаждущего поработить Россию окончательно.

5. Поэтому я считаю, что Навального нужно привлечь к уголовной ответственности и по части российского суверенитета, и по части соблюдения законов РФ. Хорошо бы его и российского гражданства лишить за такую открытую атаку на российский суверенитет - жалко, что закон не позволяет. Впрочем, его и изменить можно - таких навальных слишком много а России...

6. А что касается политики - тот тут и совсем всё просто. Навальный и так-то был очевидной пятой колонной Запада, а теперь и тем более должен быть заклеймён как предатель. В этом плане нужна жёсткая оценка и в адрес патриотов, которые готовы сотрудничать с ним - а таких, увы, очень много:
https://evolution-march.livejournal.com/1758402.html
Их тоже нужно назвать пятой колонной, и тогда на их фоне особенно наглядно проявится альтернатива им - в виде Эволюционного Марша как настоящей Третьей силы:
https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html

Я/Mы Навальный

Убей Навального! Скорей -
Хоть "Новичком", хоть арматурой,
Хоть в спину дюжиной ножей,
А лучше - влобовую фурой!

Убей в его лице Майдан
И с ним - кремлёвских либералов,
Что ставят Путину капкан,
Крышуя тайно радикалов!

Убей союзников его,
Особенно "патриотичных",
Чья ложь опаснее всего -
Подлее власовцев обычных!

Убей извечный русский бунт
И русское долготерпенье -
Оно и есть тот самый грунт,
Где снова зреет изверженье!

Убей проклятое "Авось"
Как главного врага России -
Всех неурядиц русских ось,
Источник русской энтропии!

Брось вызов чокнутой судьбе -
Не будь рабом привычной схемы,
Убей Навального - В СЕБЕ!
Навальный нынче - это все мы...

Почему все, даже я - коллективный Навальный, и как с этим бороться:
https://evolution-march.livejournal.com/1967571.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/