Леонид Ильич™

Глупости пишете. Патриарх не вместе с Навальным и не против Путина. И христианство не сгнило.

Не в пасхальной проповеди, а на Вербное воскресенье, день праздника Входа господня в Иерусалим.

Смирение гордыни -- традиционная тема для этого дня. Недаром в церкви в этот день поют: "Сподоби же и нам, одержимым гордостию, обратитися, яко незлобивии дети, таковых бо есть царствие небесное ... благодатию приимем кроткаго всех Владыку, грядущаго гордыню лукаваго сокрушити".

И это призыв ко всем, а не только к власти. Патриарх в проповеди так и сказал: "Наученные великой мудростью повествования о вхождении Господа и Спасителя в Иерусалим, будем иметь в своем уме и сердце образ смирения Сына Божиего. Когда я говорю «мы», я имею в виду всех — и церковную власть, и светскую, и духовенство, и мирян, и начальников больших и малых."

Вы не христианин, поэтому судите очень поверхностно. "Не противиться" не значит пассивного безделья. Господь и апостолы запрещают отвечать злом на зло, осуществлять возмездие. Ибо противление и месть разжигают вражду и злобу, которые умножаются, переходят от одного к другому, а потом из поколения в поколение. Не огнем, а водою тушится пожар. Потому сказано: "Никому не воздавайте злом за зло, но пекитесь о добром перед всеми человеками» (Рим. 12, 17). А как именно заботиться о добром, зависит от конкретной ситуации.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

jra

Завидую я умным людям, которые способны понять даже бред Евгения Шнуровского.
Я ничего не понимаю.

Евгений Шнуровский

1. Это вы глупости пишете. Патриарх вместе с Навальным против Путина, а христианство сгнило.
2. Пасхальная или предпасхальная - непринципиально.
3. Кирилл предостерёг от тирании, говоря о репрессиях - а они как раз сейчас и усиливаются. Так что намёк на Путина несомненен.
4. Противиться - значит, выступать против чего-то. А добром или злом противиться - это уже другой вопрос. Христос не уточнил, а значит, был против противления как такового. Тем более, что дальше он говорит о том, что надо подставить щёку. То есть, не противиться злу, а поощрить его на новые действия. Это противоречит Третьему закону Ньютона, то есть - жизненным реалиям, как я и сказал.
Любому разумному человеку это понятно - нужно лишь быть честным, чтобы это признать.

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Спасение Путина от одиночества - в единстве с Эволюционным Маршем

1. Путин в своей речи 9 мая на Красной площади вместо "народ был един" сказал "народ был один". Это оговорка, поскольку в контексте речи было единство, а не одиночество - дальше шли слова о "всех национальностях". Не говоря уже о том, что СССР был не один - ещё до ВОВ Британия воевала против Гитлера (кстати, вот она-то в одиночку какое-то время). Да и на сайте Кремля изначально было "един" - потом переправили, чтобы не позорить Путина.

2. Почему оговорился Путин? Об этом многие уже высказались - антипутинисты (либералы и патриоты) злорадствуют оттого, что Путин тем самым невольно признал своё одиночество и во внешней политике (где он становится изгоем), и во внутренней (где он опасается не только открытой оппозиции, но и заговора элит). Все считают путинское одиночество доказательством его неправоты.

3. Но на самом деле это одиночество говорит о том, что Путин бросил вызов старому порядку - и старое всячески сопротивляется ему:
а) Во внутренней политике - либералы против Путина, потому что он изменил горбачёвско-ельцинский курс развала страны.
б) Во внешней политике - Запад против Путина, потому что он изменил горбачёвско-ельцинский курс капитуляции и десуверенизации России.

4. А патриоты против Путина, потому что он неокончательно порвал с ельцинизмом. И вот это одиночество уже негативное в отличие от вышеуказанного. Долго в таком промежуточном положении Путин не протянет:
а) Антипутинский заговор элит не может не существовать:
https://evolution-march.livejournal.com/1931489.html
б) Опереться на патриотов и вообще на народ Путин не может - из-за его антинародного курса (пусть и меньшей степени, чем ельцинский) скоро уже даже и на путинги типа Поклонной массы не пойдут:
https://evolution-march.livejournal.com/1997066.html

5. Никакие гарантии безопасности, даже в виде законов, гарантии не дают. Путин не может быть уверенным ни в одном преемнике - даже в собственной дочери (не потому что она предаст, а потому что может не удержать власть):
https://evolution-march.livejournal.com/1779627.html
Единственный шанс - это поворот лицом к народу через смену экономического курса (план Глазьева):
https://evolution-march.livejournal.com/2041851.html
Тогда и народ, и патриоты поддержат Путина - да и многие элиты тоже, в тои числе и многие олигархи:
https://evolution-march.livejournal.com/1732983.html
И во внешней политике изменится отношение к России - если она станет экономически сильной, то даже и Запад не сможет отказаться от сотрудничества с нею.

6. Но Путин уже неоднократно показывал, что предпочитает уповать на "Авось":
https://evolution-march.livejournal.com/1536831.html
Так же и сейчас он живёт одним днём, не решаясь двинуться и назад (к ельцинизму), и вперёд (к патриотизму).
То есть, его надо подтолкнуть вперёд - и тут без массовой улицы никак. Но - только согласно тактике Эволюционного Марша как игре на сложном положении Путина "Смена курса - за Путина против Гааги":
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
ЭМ - это единственный настоящий запутинец в отличие от путинских холуев, не мешающих Путину идти самоубийственным курсом:
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html
Только ЭМ способен прекратить смертельно опасное одиночество Путина - сначала став его единственным союзником, а потом сделав его союзником и Россию, и другие страны.

Един против один

Один, совсем один...
Вокруг все ждут момента -
Ножами из-за спин
Зарезать президента.

И за границей все
Глядят как на изгоя.
По чёрной полосе
Ползёт судьба героя.

Он и со старым врозь
И в новом лишь отчасти -
В надежде на "Авось"
Боясь лишиться власти.

Но долго так нельзя -
Не усидеть на троне,
Штыками всех разя
В пассивной обороне.

К единству бы вперёд -
С народом - сменой курса!
Но - нет на смелый взлёт
Душевного ресурса.

Так надо подтолкнуть -
Разумно - всем во благо!
Ведь всех накроет жуть:
Бунт, хаос и Гаага...

Ну? Что, Россия, ждёшь?
Ждать Путина не нужно!
Спасай, едрёна вошь,
Его - с собою дружно!!!

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Леонид Ильич™

Патриарх ничего не говорил в проповеди о репрессиях, и слова такого в проповеди не употребил ни разу.

Невозможно добром противиться, как невозможно водой поджигать. Делая добро, ты не противишься, не считаешь кого-либо противником, не относишься к кому-либо как к противнику.

Вовсе нет. И Иисус не говорил, что всегда надо подставлять другую щеку. Когда его самого на допросе ударили по щеке, он ответил словом, сказав: "если Я сказал худо, покажи, что худо; а если хорошо, что ты бьешь Меня?". И служитель не знал, что ему ответить, и больше его не бил. То есть, Иисус не смирился со злом и не поощрял зло, но защитил себя без агрессии и вражды кротким вопросом.

В другом случае Иисус сказал: "Если же согрешит против тебя брат твой, пойди и обличи его между тобою и им одним; если послушает тебя, то приобрел ты брата твоего. Если же не послушает, возьми с собою еще одного или двух, дабы устами двух или трех свидетелей подтвердилось всякое слово. Если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь".

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Евгений Шнуровский

На такую банальную и лживую демагогию только один ответ - тьфу.

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Ленин дважды убил СССР - "автономной миной" и подавлением русской национал-имперскости

1. У меня состоялся спор с ленинистом:
https://ss69100.livejournal.com/5544...1989#t72091989
Он считает, что Ленин не был русофобом, что большевики собрали страну благодаря лучшим качествам русского народа, что поэтому Ленин был более русским, чем я. Напомню, что Ленин не брезговал клеветой на русский народ - называя его "большой нацией", угнетающей "малые нации" (в тексте выделено красным):
https://evolution-march.livejournal.com/1837729.html

2. Ленин открыто говорил, что русские должны иметь меньше прав, чем нерусские - примерно так же, как сейчас негры в США по сравнению с белыми ("для компенсации исторических обид"). Именно этим удалось убедить национальные окраины собраться в новое государство - привлечь выгодой от сидения у русских на шее. Кстати, хватит врать о том, что большевики не виновата в крахе Российской империи:
https://evolution-march.livejournal.com/2015568.html
То есть, они (в числе прочих виновных) создали ситуацию, в которой приходилось идти на такие меры, как Брестский мир, национальная автономизация и т.д.

3. В итоге русских в СССР подавляли так, что они лишились своей национальной идентичности - настолько, что не смогли противостоять национал-сепаратистским окраинам в конце 80-х (там национальное сознание активно развивалось ленинистами — например, украинизация). Ведь русская идентичность включает в себя имперский национализм (несовместимый с национал-шовинизмом). Если бы русских хотя бы не подавляли в этом плане (не говоря уже о помощи), то они не дали бы окраинам отколоться от СССР как Большой России. Да и вообще, любой народ без национализма слабеет, чем пользуются его противники и конкуренты. Были бы русские национально-сильными - им бы даже имперскость не понадобилась, от них и так бы никто не ушёл, потому что в Природе все тянутся к сильным.

4. При этом Ельцин активно заигрывал с русским национал-сепаратизмом, который привнесён с Запада и чужд настоящему русскому национализму. С помощью Ельцина среди русских нагнетались настроения в духе ""Хватит кормить окраины!". Вместо того, чтобы переформатировать отношения с нац-республиками в русле равноправия - решили вместе с грязной водой ленинского нагибания русских под нерусских ("Хватит гнуться под окраины!") выплеснуть ребёнка русской имперскости ("Нам не нужны окраины вообще!") .

5. То есть, сначала большевики помогали развалу Российской империи, а потом заложили национал-сепаратистскую мину замедленного действия под СССР. Дважды развалили страну. И как тут не вспомнить марксистский принцип отмирания государства - да, это планировалось на далёкое будущее, но тем не менее формировало пренебрежительное отношение к государственности как таковой. Для коммунистов главное - это классовая борьба, а не патриотизм. И если патриотизм мешает - то с ним расстаются без колебаний.

6. То есть, коммунисты подавили русский имперский национализм (через подавление русского самосознания), а в конце 80-х сделали ставку на русский нацизм, привнесённый с Запада. И сейчас они пытаются предложить интернационализм для борьбы с бандеровщиной и прочими национально-окраинными нацизмами. Это заведомый тупик (поэтому и не было массового добровольчества на Донбасс) - тут нужна Золотая Середина - новый национализм, включающий в себя имперскость, также новую, с опорой на Развитеизм:
а) Натур-Национализм:
https://evolution-march.livejournal.com/1830593.html
б) Натур-Имперскость:
https://natur-socialism.livejournal.com/14154.html

Кстати, настоящие ленинисты сегодня фактически на стороне бандеровцев - согласно ленинскому пораженчеству и русофобии . Не только развалили страну, но теперь ещё и мешают её собрать (на примере Спицына):
https://evolution-march.livejournal.com/2045193.html

Владимир Ильич Бандера

"Шовинистическое море,
Великорусское швальё" -
Кто нынче в ленинском задоре
Откроет так хайло своё?

Не зря старались ленинисты:
Дух русский в русских еле жив -
Почти уже стерильно-чисты,
"Дружбонародностью" прогнив...

И русская имперскость тоже
Была в могилу сметена -
Быть русским без неё негоже,
А значит, гадость и она.

Ну, а потом страну делили
Уже спокойно, как газон:
Где скрепы русские не в силе -
Границы режут без препон.

Да и теперь - в огне Донбасса
Как может гибнуть русский люд?!
Где ополченческая масса?!!
Где русский лозунг "Наших бьют!"?!!!

Сомкнулись Ленин и Бандера
Логично в антирусский строй:
Где крайности - святая мера,
Там национализм - чужой.

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Левые признают, что опоздали с ленинским сценарием, но не хотят ленинской гибкости

Левые о том, что делал бы Ленин сегодня:
https://www.youtube.com/watch?v=Vx4BZUsW0_0

1. Они признают, что левое движение в полном отстое, а ситуация в стране аналогична положению перед 1914-м. То есть - Россия на пороге больших потрясений, а левые совершенно к этому не готовы в отличие от левых начала 20-го века. И поэтому идёт призыв к идеологической работе - к "диванной борьбе".

2. Это - типичная русская иррациональность и догматичность. Ведь Ленин разрабатывал идеологию задолго до момента решительных действий, а нынешние ленинисты - прямо перед ним. То есть, опоздали. Формально делают то же, что и Ленин, но временной фактор перечёркивает это сходство. Ведь главное - это результат, а не тупо-бюрократическое следование методичкам. Признают, что опоздали, но действуют так, как будто бы вовремя. Но даже те левые, которые идут на улицу - или работают на либералов, или остаются в отстое, потому что не готовы в отличие от Ленина.

3. Я давно уже пишу, что Ленин, если исходить из его прагматичности, а не идеологической упёртости - сегодня принял бы тактику Эволюционного Марша (свою гибкость он доказал НЭПом):
https://evolution-march.livejournal.com/1648976.html
Суть в том, что если нет сил для взятия власти, то нужно усиливаться в союзе с меньшим злом во власти во избежания победы большего зла, при котором левое движение вообще будет задавлено, а страна окончательно и бесповоротно лишится суверенитета.

4. То есть, нужен союз с Путиным - но не холуйский:
а) Принуждение к смене экономического курса (план Глазьева) во благо Путину:
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
б) Смена курса - компромиссная для облегчения процесса и во избежание дестабилизации:
https://evolution-march.livejournal.com/1944533.html
в) Акцент на массовую улицу, возможную благодаря двум первым условиям:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html

5. Но немедленный выход на улицу не исключает идеологической работы - и здесь мне тоже есть что предложить левым:
а) Идеология общества, в котором нет не только частной собственности, но и соцгарантий и других видов паразитизма - Натур-Общизм:
https://natur-socialism.livejournal.com/
б) Работа над ленинскими ошибками:
https://evolution-march.livejournal.com/2015568.html
в) Работа над сталинскими ошибками:
https://evolution-march.livejournal.com/2014406.html

6. В отсутствии новой идеологии кроется главная причина затухания левого движения - даже рост социальных протестов ему не особо помогает. В ленинские времена общество бурлило социалистическими настроениями - ничего подобного нынче нет и в помине. Попытки возродить марксизм, пусть и в новой обёртке - обречены на провал. Нужно идти дальше, а не гримировать трупы старых идеологий.
Здраволевый Марш как коренная перезагрузка левого движения в тактике и стратегии:
https://evolution-march.livejournal.com/1811654.html

Антиленинский ленинизм

Стыд и срам! Мы опоздали!
Вновь страна перед войной,
А у левых всё в обвале,
Кроме болтовни пустой...

Ленин был готов задолго,
Ждал он только нужный час,
Чтобы всё смести, как Волга -
Силой половодных масс.

Но - ведь мы же ленинисты!
Ленинским пойдём путём -
Станем, как и он, речисты,
Чтобы сил набрать на том!

Что? Какое опозданье?
А, ну, да... И как же быть?
На майданное скаканье
Прям без подготовки - ф-фьи-ить?!

Что?! Сегодня Ленин гибко
С властью бы искал союз?
В том, что Путин правит зыбко -
Козырной для левых туз?

Нет! Ведь это же измена
Революции святой!
Не дадим к рассудку крена -
Догмы чтим любой ценой!

Результат какой - неважно!
Главное для нас - процесс:
В бой - закрыв глаза отважно,
С Лениным наперевес!!!

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Путинский патриотизм обречён, если не станет рациональным согласно Натур-Патриотизму

1. Фильм "Девятаев" - неприкрытая апология терпимости к измене Родине. Там от лица главного героя пропагандируется прощение тех, кто перешли на сторону Гитлера во время ВОВ - мол, надо прощать ошибки. Хотя это не ошибка, а преступление. Наряду с этим участились скандалы с изображением гитлеровских, американских и прочих образцов военной техники и военной формы на военно-патриотических плакатах.

2. Уже нельзя списать это на ошибки - тут явная тенденция на фигу в кармане путинскому патриотизму. Тем более, что это на фоне роста симпатий молодёжи к Навальному и прочей пятой колонне. Путин пытается противостоять охранительской пропагандой и ужесточением репрессий, но это если и поможет, то ненадолго. Дело в том, что его патриотизм - казённый. То есть - фальшивый, причём, дважды:
а) Элиты, вещающие о патриотизме, тесно повязаны с Западом - своими активами, недвижимостью, семьями и т.д. И это бьёт по путинскому патриотизму сильнее всяких навальных.
б) Народ живёт всё хуже, а энтузиазм без лично-выгодной подпитки недолог.

3. Казённый патриотизм опирается на якобы иррациональность патриотизма как такового - мол, нужно противопоставить служение Родине рациональному желанию человека жить в достатке. Хотя на самом деле патриотизм - абсолютно рационален в рамках Развитеизма:
"Патриотизм - это служение своему Отечеству и себе как его части с целью совместного всестороннего Развития-Усиления в рамках общего Развития-Усиления человечества и всего Мироздания".
https://evolution-march.livejournal.com/1733346.html
Рациональный патриотизм - составная часть Натур-Патриотизма:
https://evolution-march.livejournal.com/1218682.html
Да, бывают ситуации, когда нужно пожертвовать своей выгодой ради народной, но это должно стать исключением из правила - война, стихийное бедствие и т.д. Впрочем, воевать тоже нужно рационально - по-суворовски, а не по-жуковски:
https://evolution-march.livejournal.com/2047302.html
Кстати - рационализация героизма на примере Зои Космодемьянской:
https://evolution-march.livejournal.com/2001993.html

4. Аналогия - советский патриотизм, когда идеология служения Отечеству противостояла плохому качеству жизни граждан. В этом главная советская ошибка - ставка на допинги страха и энтузиазма на фоне бюрократизации всего и вся:
https://evolution-march.livejournal.com/1222540.html
Как проиграл СССР, так проиграет и путинская система, если не будет взят курс на рациональный патриотизм.

5. Но рационализация патриотизма требует и рационализации смены курса - если сменить курс через революцию, то опять будет смута, в которой опять часть населения перейдёт на сторону врагов Отечества. Не говоря уже о том, что в новой смуте стране просто не выжить:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html
То есть - опять если и патриотизм, то кровавый, что в итоге повредит Отечеству - о какой тогда его выгоде можно говорить? То есть, и тут патриотизм - фальшивый.

6. А рациональная смена курса - это Эволюционный Марш (также основанный на Развитеизме):
а) Принуждение Путина к смене экономического курса (план Глазьева) через ставку на общий интерес Путина и народа по отношению к смуте:
https://evolution-march.livejournal.com/1878212.html
б) Жёсткое размежевание с радикалами - вплоть до одобрения репрессий против них:
https://evolution-march.livejournal.com/1493909.html
в) Минимизация рисков уличной активности - "Хлеба без крови!":
https://evolution-march.livejournal.com/1522903.html

Рационализация путинского патриотизма

Жила бы страна родная
И нету других забот?
Да, сказка эта крутая,
И за душу, да, берёт.

Но жизнь - суровая штука.
Душа без хлеба - мираж.
Крах СССР - наука.
Эй, Путин, кончай кураж!

Твой патриотизм - фальшивый!
И, гайки как ни крути -
Обвал свободолюбивый
Маячит в конце пути!

Ты станешь одним из многих,
Вот так просравших страну -
В плену догматов убогих
Нельзя не пойти ко дну...

А можешь грянуть набатом
И патриотизму дать
Так силу новым форматом,
Что сам взбодришься опять!

Короче. Надобен срочно
Другой в экономике путь.
А чтоб понять это прочно,
Даю тебе лозунгом суть:

"Жила бы страна родная
И я с нею - частью её!"
Ну? Понял, фишка какая?
Лишь в этом спасенье твоё!

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Гибкость Эволюционного Марша против погибкости Майдана

"Леонид Волков заявил, что команда Навального больше не будет анонсировать и устраивать уличные протесты из-за того, что власти применяют все больше насилия к протестующим. Он добавил, что сторонники Навального не отказываются от протестов совсем, что "протест вспыхнет спонтанно,".

1. При этом Волков хвалится тем, что навальнисты "гибкие и текучие". Но если было бы так, то им не пришлось бы отказываться от запланированных навальнингов. Ведь спонтанность - это слишком ненадёжно. Даже такой протест нуждается в подготовке хотя бы активного костяка - информационной, организационной и т.д. А как навальнисты будут этим заниматься, если они так тупо прут на Путина в лобовую атаку, что он давит их теперь на корню? Никакой гибкости тут и в помине нет. Это - капитуляция и слив Навального под "благовидно-гибким" предлогом. Если они гибкие, то в условиях репрессий должны искать новые методы подготовки митингов, а не отказываться от неё совсем.

2. Да, ситуация в стране объективно нагревается, и массы могут выйти на улицу спонтанно. Но ведь могут и не выйти. А если и выйдут, то под чьими флагами? При социально-экономическом кризисе наилучшие шансы на массовость у левых. Да и националисты могут воспользоваться моментом - ведь при таком кризисе может выйти на первый план проблема мигрантов - они лишатся работы и начнут бузить, что вызовет стихийный отпор коренного населения. Так что даже информационное преимущество либералов им не поможет - тем более, что к тому времени оно может быть сведено на нет репрессиями. То есть, их гибкость - это погибкость как погибель массовости Майдана.

3. Настоящая гибкость - у Эволюционного Марша (не нужная либералам, так как их цель - уничтожение Путина и России):
а) Уход от противостояния с Путиным - "Смена курса - за Путина против Майдана":
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
б) Компромиссная смена экономического курса (план Глазьева) - для облегчения процесса и во избежание дестабилизации:
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
в) "Броуновская улица" - в условиях коронавируса и прочих ограничений:
https://evolution-march.livejournal.com/2044120.html

4. Поэтому я и ввёл понятие "политическое айкидо":
https://evolution-march.livejournal.com/846121.html
Тем более это актуально, когда Путин от дзюдо-политики переходит к бокс-политике. Только айкидо-улица позволит даже при нынешних ограничениях проводить уличные акции с минимизацией рисков. А это необходимо хотя бы для тренировки - чтобы не надеяться на авось-спонтанность, а трезво рассчитывать свои возможности.

5. Если уж либералы сливаются несмотря на мощную поддержку Запада, сислибов и олигархов - то что уж говорить о патриотах? Они и так были в полном отстое, а теперь и тем более. То есть, им особенно необходима ЭМ-тактика - нельзя делать серьёзную политику без "башни в Кремле", для чего требуется "башня на плечах".
Трижды безбашенный патриотизм - без башни на плечах, в Кремле и в политике:
https://evolution-march.livejournal.com/1883337.html

6. Но для ЭМ-гибкости требуется рациональность - верховенство разума над эмоциями, ответственности над пофигизмом и адекватности над догматами:
https://evolution-march.livejournal....volution_marsh
Например, патриоты восхищаются Суворовым, но не могут понять что секрет его побед - в гибкости как минимизации усилий и потерь:
https://evolution-march.livejournal.com/2047302.html
Это - русско-инфантильная иррациональность:
https://evolution-march.livejournal.com/1452097.html

Гибкость против погибкости

Мы - гибкие, текучие
И потому могучие!
Мы с улицы ушли,
Не потому что тли,

А потому что трезвые!
Ведь нынче тупо-резвые -
Резвятся все на дне,
В детсадовской войне!

Вот взрослый путь Восстания -
В режиме ожидания:
Спонтанной бучи ждём,
Чтоб - сходу напролом!

Ой... что-то злы репрессии...
Ох... что-то мы в депрессии...
Так можем и просрать
Майданную-то рать...

Что? Гибкость - это здорово,
Когда, как у Суворова?
На Путина - не в бой
А с айкидо-игрой?

Сыграть на ослаблении,
Толкая в направлении,
Полезном и ему,
И обществу всему?

Нет! Ведь у нас задание -
России добивание!
И гибкость нам нужна,
Чтоб Путину - хана!

Что?!! Эволюционная
Для смуты похоронная
Пошла лавина вдруг...
Не пустим!!! Пук! Пук!! Пук!!!

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/