Сергей Советский

Немного уточню Вашу правильную оценку, товарищ Иноземцев. Не просто "дерьмократы", а "оранжисты".

Antosh

Уточню, от себя, - не все «оранжисты», а один из сегментов «оранжизма». Тот сегмент, который будет информационно - пропагандистки «отсекать» КПРФ в ситуации нестабильности. (В Киеве и этого не понадобилось – столь ничтожно влияние КПУ).

Считаю, что КПРФ не нужно вдаваться в «оле-ура Россия», а показывать всю антинациональную суть путиномедов. Нужно показать, что патриотизма не бывает, когда правят рыночные стяжатели и пиявки. Тем более правят из телецентров: cегодня «оле-ура Россия», завтра «оле-ура» революция.

«Ура-патриотизмом» не привлечь на нашу конструктивную сторону молодежь, идущую за провокаторами с красными флагами. И молодежь – то лучшую !!! ищущую!!! деятельную!!! бескорыстную!!!

Сергей Советский

Более чем верное понимание. По поводу КПУ не совсем соглашусь: КПУ открыто противостояла "оранжистам" в составе "бело-голубой коалиции", "оранжисты" ей противостояли, но отсечь по модели, указанной Вами, не могли из-за ее верной, антиоранжистской изначальной ориентации.

Antosh

Думаю, что "бело-голубые" ("донецкое быдло") - один из структурных этементов всего оранжевого спектакля в Киева.

Как бы КПРФ не стать, таким же элементом ???

Сложный вопрос...

Сергей Советский

Друг мой, думаю, не стоит повторять придуманное "оранжистами" позорное клише "донецкое быдло" по отношению к прекрасным Русским людям, населяющим Донецкий регион. Они достойны нашего уважения, ибо являются нашими братьями по крови и вере.
И элементом "оранжевого" спектакля их сделали предатели из Партии регионов. Люди там постепенно прозревают и начинают поддерживать по-настоящему Русские и Православные силы - КПУ и ПСПУ.
А вот для того, чтобы КПРФ не стать элементом такого спектакля Партии нужно быть реальной третьей силой - противостоять обоим сторонам борьбы "власть"-"оранжисты". Тогда есть шанс взять власть.

Antosh

Думаю, восточная Малороссия достойна самых теплых слов, из-за того еще, что не поддалась на дешевое этнонационалистическое переформатирование и сохраняет общероссийскую(союзную) гражданственность. Идентифицирует себя с Русской Цивилизацией.
----------
В братство по крови не очень верю.
Верю в братство по духу.
-------------
Да, быть реальной третьей силой – основная ближайшая цель. Полностью согласен с Вами, Сергей.

Admin

16 October 2008, Владимир Кашин.

На днях был анонсирован «Учредительный съезд «Левого фронта», который по задумке его организаторов, должен будет объединить несистемные партии и движения левого толка. Напомним, идею создания «левой фракции» в рамках альтернативного парламента - т.н. «Национальной ассамблеи» ранее высказывал лидер Объединенного гражданского фронта Гарри Каспаров. О том, как в КПРФ отнеслись к очередной инициативе объединить левых в обход Компартии РФ нам рассказал первый заместитель Председателя Президиума ЦК КПРФ, депутат ГД Владимир Кашин.
- Как вы относитесь к возможному появлению т.н. «Левого фронта», позиционирующего себя в качестве единственной реальной оппозиционной силы на левом поле?
- Сегодня много разговоров о том, кто же представляет «Левый фронт» - начиная от самых ярых циников, которых склонировали и которые не имеют абсолютно никакой поддержки, до самых ярых правых, которые не признаны в России нигде и никаким образом.
- Кто стоит, на ваш взгляд, за его созданием?
Туда, конечно, входит какое-то руководство от некоторых структур, действительно имеющих по своей природе левую идеологию и мизерную поддержку в электоральном плане. Но левое движение, согласитесь, никак не могут возглавлять такие одиозные политические фигуры, как Гарри Каспаров или экс-премьер Михаил Касьянов.
Если говорить о прозападном политике Каспарове, то, скажите, причем тут Россия и ее левое движение? Мы уже увидели всех, кто болтается на различных направлениях, пытаясь подобрать под себя что-то плохо лежащее. Да, впрочем, и понятно, откуда взялись у них большие деньги.
- Будет ли этот «Левый фронт» пользоваться поддержкой?
- Это явно все обречено на провал. Реально в жесткой недемократической обстановке, единственный, кто может выжить, так это, безусловно, те структуры, которые сами формируют свои политические взгляды, ячейки, первичные организации. Даже такой партии как КПРФ, пользующейся огромной поддержкой трудового народа, в этих условиях довольно трудно.
По своей природе явно ничего там нет и ждать от них ничего не стоит. К примеру, их заявление, что они являются оппозиционным движением. Кому они являются оппозицией? Ну, как может миллионер миллиардеру быть оппозиционным? Ну, разве, что с точки зрения прихватить и награбить. Но это называется совершенно другим явлением, Это скорее называется клановой разборкой, поэтому я убежден, что ничего там не было и быть не может априори.
- Компартия хоть как-то будет реагировать?
- Мы со своей стороны будем делать все для того, чтобы элементы демократии, элементы социальной направленности даже у этой власти проявлялись все больше и больше, потому что и наши встречи с руководством, и наша борьба в парламенте…, мы все будем делать, исходя из наших возможностей, в том числе и на улице, заставляя разворачивать наш бюджет в интересах трудового народа, а не в интересах кучки олигархов, которые грабили страну 17 лет.
- Может ли создаваемый «Левый фронт» хоть как-то конкурировать с КПРФ за левый электорат?
- С КПРФ он никак не может конкурировать. Каспаров вместе с Касьяновым могут конкурировать с кланом Чубайса, и теми, кто поддерживает Чубайса. У них одни и те же заокеанские покровители. Если покопаемся, то мы найдем там и Международный банк развития, и Международный валютный фонд, увидим одних и тех же покровителей.
Они ничего не смогут противопоставить Компартии, они никто. Мы пережили множество атак со стороны «пятой колонны». К примеру, была и «семигинщина», когда всю партию просто хотели скупить. Был и «неотроцкизм» – это уже с левой стороны забили в колокола… Мы пережили и другие, не менее сложные вещи: и русофобский пещерный антикоммунизм, это удар был в первую очередь против тех сил, которые сейчас хотят независимости нашей страны, проведения своего курса на возрождение сильной России, ее мощного потенциала, ее ресурсов.
Все эти удары сегодня не прошли бесследно, партия укрепляет свои ряды, она все делает для того, чтобы все больше и больше получать поддержку нашего народа и избавиться от разных фальсификаторов.
- Как вы относитесь к тому, что в т.н. совет «Левого фронта» входят представители не только каспаровской «Другой России», но и, по некоторым данным, члены СКМ - молодежного крыла КПРФ?
- Нет у нас молодежного крыла КПРФ, которое куда-то там входит… Наш комсомол, все наши структуры никогда никуда не пойдут, это просто исключено. У нас в штабе протестного движения, куда входит 28 политических общественных организаций, представлены эти люди. Вот мы сегодня смотрели, как будем 91 годовщину отмечать, комсомольцы, все они будут участвовать с нами…
Взято с: electorat.info

__________________

Admin

20 October 2008
В минувшие выходные в гостинице «Измайловская» у станции метро «Партизанская» прошел учредительный съезд всероссийского движения «Левый фронт». Учитывая, что все участники этого пафосного мероприятия представляли в основном самих себя, то учрежденное движение можно было бы смело назвать, не «всероссийским», а к примеру, «галактическим» или даже «вселенским».
Как в общем-то и следовало ожидать, на съезде было принято решение, что у организации не будет одного лидера, руководить движением будет совет, в который вошли порядка 30 человек. Как раз таки почти все участники состоявшегося объединения. А среди них сплошь представители карликовых движений, таких как: АКМ, Молодежный левый фронт, РКП-КПСС, РКСМ, РКРП-РПК, ВКПБ, «Трудовой России», Ассоциации марксистских организаций, Исламского комитета России и др.
Точно также как и каспаровскую «Национальную ассамблею» захватили (попутно похоронив ее) сторонники Эдуарда Лимонова, очевидно, что и «Левый фронт» со временем рассчитывает подчинить себе Сергей Удальцов, решительно выросший из детских штанишек АКМа. По крайней мере, именно он стал главным ньюсмейкером во время учредительного съезда, раздавая налево и направо интервью журналистам и громче всех выводя слова «Интернационала» перед обедом.
По словам Удальцова, на съезде был принят устав организации. «В уставе изложены основные организационные принципы: «Левый фронт» – это федеративное движение, будет действовать в регионах, руководящие органы - совет и исполком», - сказал он.
«Была принята политическая платформа движения: мы выступаем за смену нынешнего курса на социалистический, за развитие общественных форм собственности, за интернационализм и народовластие», - отметил Удальцов. «После съезда будут продолжаться консультации с различными организациями «левого» толка. «Левый фронт» может сплотить все непарламентские «левые» организации», - уверен Удальцов. Да уж мнение парламентских левых в отношении «Левого фронта» уже известна...
Впрочем, глядя на то, как Удальцов убеждал журналистов, что новое движение – это ни в коем разе «не очередная сиюминутная коалиция, а серьезный политический проект...», и что по всей России «у него более десяти тысяч сторонников», все сразу поняли: это действительно серьезный проект, и не пройдет и года, как новое оппозиционное движение…». Ну, вы сами понимаете…
Надо сказать, что соратники Удальцова по «маршам несогласным» инициативу «новых социалистов» почему-то не оценили, назвав прошедшие в гостинице посиделки левых фальшивым пиар-проектом. Раскрыл же всем глаза на происходящее лидер молодежного «Яблока» Илья Яшин, в частности, заявивший «Коммерсанту» что перспектив у «Левого фронта» нет.
«Это не первая попытка объединить несистемных левых. У тех, кто собрался, и так налажено взаимопонимание, так что произошедшее в субботу - это пиар-проект, - заявил он изданию. - Кроме того, здесь люди пытаются усидеть на двух стульях. В частности, Илья Пономарев является депутатом Госдумы и голосовал за выдвижение Путина в премьер-министры. Сторонники «Левого фронта» обязательно почувствуют эту фальшь».
Впрочем, Удальцов с Пономаревым с легкостью могли бы послать аналогичные «алаверды» и амому Яшину, как известно, собирающемуся вместе с Никитой Белых, Борисом Немцовым и Гарри Каспаровым создать очередной либеральный мыльный пузырь под пафосным названием «Солидарность» - точно также, как и новоявленный «Левый фронт», представляющий интересы лишь нескольких политических аутсайдеров.
Источник: electorat.info

__________________

Сергей Советский

Одно за другим пришли сообщения о положении в нашем левом движении. Сначала в связи с очередным Социальным форумом в Швеции разразился очередной скандал вокруг Б.Ю.Кагарлицкого – одно время директора Института проблем глобализации, а с возвращением на этот пост (из премьерской команды) М.Делягина – научного руководителя. Впрочем, год назад скандал, вызванный заявлениями Кагарлицкого о том, что главный коррупционер у нас Зюганов (вызвавшими удивление даже у противников Геннадия Андреевича) заставил Бориса Юльевича покинуть пост и возглавить нечто схожее: ИГСО. Поскольку БЮ уже тогда сотрудничал в Интернет-газете «Взгляд» (и выражал там вполне левые взгляды), видимо, смещение с должности было воспринято как трагедия.
Но одним скандалом дело не обошлось. Новый, нынешний всплеск эмоций был связан с отрицательным отзывом Кагарлицкого о последнем соцфоруме (где он был одним из ведущих участников), выявлением источников «кремлядского» финансирования Б.Кагарлицкого (равно как и питерского деятеля Н.Козлова, кстати, первым в России назвавшим себя антиглобалистом еще в 1997г.). Так что и активисты ИГСО отказались от прежних связей (см. заявление на www.aglob.info, отвязывающее этот ресурс от ИГСО).
А ведь такая теплая была компания. Помнится, в 2002, 2003 такие форумы собирал Илья Пономарев (даже в профсоюзном пансионате «Голицыно»), а потом «Молодежный левый фронт», а потом в том же составе на Социальные форумы – в Париж, Лондон, Афины, Германию!. И автобус почти бесплатный!
Впрочем, теплая компания вполне себе сохраняется. И даже несколько прирастает. После бурного лета, проведенного лидером АКМ Сергеем Удальцовым (кажется, уже бросившим к этому времени Г.Каспарова) за созданием местных ячеек левого фронта из небольших групп молодых комактивистов самого разного толка, состоялось собрание в Москве, положившее начало новому объединению. Но тут просто приведем пресс-релиз, разосланный С.Удальцовым:

Москва: состоялся Учредительный съезд движения Левый фронт
18 октября в России было создано новое оппозиционное движение – Левый фронт. Это произошло на Учредительном съезда движения, который состоялся в гостиничном комплексе «Измайлово». В Работе съезда приняли участие 143 делегата из 32 регионов страны – представители АКМ, РКП-КПСС, СКМ, РКСМ, РКРП-РПК, КПРФ, ВКПБ, «Трудовой России», Ассоциации марксистских организаций, Исламского комитета, нацболы, анархисты, активисты социальных движений.
Во время съезда с докладами выступили члены Оргкомитета Левого фронта (Алексей Пригарин, Илья Пономарев, Сергей Удальцов, Алексей Сахнин, Гейдар Джемаль, Константин Бакулев, Дмитрий Галкин, Карин Клеман), а затем состоялись прения.
По словам лидера АКМ Сергея Удальцова, Левый фронт объединит «большинство здоровых, прогрессивных, энергичных, по большей части молодых левых сил России». «Мы, наконец, договорились о совместных действиях, договорились отбросить амбиции, былые обиды, идеологические расхождения и решили действовать совместно», - констатировал Удальцов.
Как сказал депутат Госдумы Илья Пономарев, в ситуации кризиса цель Левого фронта - построение нового общества. «Надо прервать реконструкцию капиталистической системы», - сказал Пономарев. Он также подчеркнул, что любые левые организации являются по определению союзниками создаваемого движения.
Лидер РКП-КПСС Алексей Пригарин заявил, что на базе "Левого фронта" может быть создана партия нового типа: «гибкая, способная как к решительным действиям, так и к пропагандистской работе».
По мнению председателя Исламского комитета России, члена оргкомитета ЛФ Гейдара Джемаля, в современной России «существует вакуум политического пространства; власть узурпировала бюрократическая корпорация». Заполнить этот вакуум стремятся левые организации, рассчитывающие преодолеть бюрократическое наследие. Национальные меньшинства, считает Джемаль, вынуждены сегодня противостоять политическому произволу, и это возможно только на левой платформе.
О роли социальных движений говорила директор института «Коллективное действие», член оргкомитета Левого фронта Карин Клеман. Она обратила внимание на происходящую сейчас политизацию этих движений и назвала общие для всех социальных активистов ценности: самоорганизация, самоуправление, социальная справедливость и общественный контроль над властью.
На Учредительном съезде была принята Политическая платформа, Организационные принципы, Стратегия и тактика Левого фронта, которые будут опубликованы после доработки в редакционной комиссии. Также Съезд утвердил символику движения – флаг и эмблему.
Руководить Левым фронтом будет Совет, состоящий более чем из 50 человек, а текущую координацию деятельности будет осуществлять Исполком ЛФ. В него вошли лидеры организаций, вошедших в Левый фронт, а также представители региональных отделений ЛФ. Съезд Левого фронта завершился без происшествий, несмотря на пристальный контроль со стороны сотрудников милиции.
Левый фронт-Москва, 8-926-526-60-09

Обратите внимание на докладчиков: все те же, которые входили во все «левые» (или левацкие) тусовки последних десяти лет. Разве что Сергей Удальцов в начале века активнее занимался уличными акциями, состоя сначала при «Трудовой России», а затем перебравшись к О.Шенину, откуда он и вырвался на свободу. Конечно, тесная его связь с Каспаровым не могла не насторожить. Однако дело создания нового левого движения оказалось в Сережиных руках.
Ну, а остальные-то хорошо знакомы. Алексей Сахнин, помнится, рассказывал о русских фашистах: «Конечно, это фашисты были! Они хоругви несли!» Привязанность к исламу (например, Гейдара Джемаля) не дает оснований для зачисления в фашисты, это только о православных!
Нда, узок круг, тонок слой. И все же, с чего это вновь такой всплеск активности клеман-пономаревых-джемалей? Социальный взрыв – ну, хотя бы всплеск – очень даже возможен в безжалостных условиях кризиса. И кто оседлает? Могла бы КПРФ, но думается, этого очень многим не хочется. Да и хватит ли пороху? Вот тут бы и подготовить команду, которая подхватит пробудившуюся массу.
А если у левофронтовцев не получится, тут, говорят, и Кагарлицкий что-то затевает.
Главное, чтобы во главе оставались люди, на Западе известные и ценимые. Уж они-то хоругвь на пушечный выстрел не подпустят!

Gena

Уважаемый Сергей Советский! Согласен, что ухо надо держать востро. Но и полностью отгораживаться от активных людей, имеющих желание изменить жизнь к лучшему, нельзя. Социальный взрыв не за горами. Повышение оплаты услуг ЖКХ в Московской обл.(я думаю, что и в других регионах России аналогично) с 01.10.08 на более, чем 1000 руб.-практически полностью лишает пенсионеров(а их около 40 млн.) средств к существованию при диком и бесконтрольном росте цен на всё и вся. Начинаются (под шумок о кризисе) массовые увольнения. Причём нет ни каких сомнений, что уволенные будут тут же заменяться более дешовыми гастарбайтерами и т.д. Одновременно идёт бойкая раздача сотен миллиардов рублей народных денег под честное слово(без залога) бедным инесчастным нефтяникам, торгашам, банкирам(слегка погоревшим на финансовых спекуляциях), строительным компаниям продающим жильё по тройной цене и т.д. Всё это не может не привести к социальному взрыву. Победить в этой ситуации можно только объединившись.