Сергей Советский

Gena

В преддверии мартовских выборов идёт активное окучивание электоральной поляны.

Сергей Советский

Ни для кого не является секретом то, что многолетняя травля КПРФ как единственно реальной оппозиционной силы сегодня вступила в новую фазу. Мы еще не забыли и «водоплавающий съезд», и «семигинщину», а теперь, похоже, против КПРФ формируется новый псевдолевый оппонент в лице так называемого Левого фронта. В отличие от Семигина, родоначальники Левого Фронта – Анатолий Баранов, Алексей Пригарин, Сергей Удальцов, Гейдар Джемаль, Карин Клеман, Дарья Митина и Илья Пономарев – взялись за «дело» более основательно.
Они изначально ставили перед собой две задачи:
1) занять прочные позиции в молодежных организациях КПРФ;
2) занять ключевые позиции в информационном пространстве КПРФ.
Для решения первой задачи в регионы страны выехали эмиссары ЛФ, чтобы искать своих единомышленников в рядах КПРФ и комсомола. Ставку ЛФ, прежде всего, делал на активную, но малообразованную в политических вопросах молодежь. Работа эмиссаров щедро поощрялась. Для актива ЛФ организовывались бесплатные поездки.
В начале мая текущего года в Москве состоялся съезд Левого фронта, в работе которого принимали участие и представители Татарстана, а бывший «лидер» Казанского комсомола Годяев В.В. даже вошел в руководящий состав ЛФ.
На базе Приволжского райкома города Казани до недавнего времени негласно действовал штаб так называемого Левого фронта. Пользуясь попустительством, избранного с нарушениями Устава КПРФ первого секретаря Приволжского райкома КПРФ Батурина В.П., здесь собирались так называемые «левофронтовцы» и все те, кто публично льют грязь на КПРФ в средствах массовой информации и на интернет–сайте так называемого «Казанского комсомола». Дело дошло до того, что в помещении, предназначенном для работы райкома, разместилась неизвестная рабочему классу города «Казанская рабочая инспекция» («Карабин»).
В связи с этими обстоятельствами Бюро рескома Татарстанского регионального отделения КПРФ считает необходимым заявить о недопустимости использования помещения Приволжского райкома КПРФ для сомнительных собраний «левофронтовцев» или «карабинщиков».
На заседании Бюро рескома и IV Пленуме Рескома Татарстанского регионального комитета КПРФ, прошедшем 11 мая в городе Казани, были приняты решения, позволяющие расставить акценты и дать политическую оценку сложившейся ситуации.
Заслушав и обсудив информацию т.Миргалимова Х.Г. – Первого секретаря Татарстанского Рескома КПРФ, «О нарушениях Уставных требований т.Годяевым В.В.» было принято решение за неоднократное нарушение требований статей 2.3 и 2.4 Устава КПРФ в части недопустимости участия членов партии в политических движениях, ослабляющих влияние КПРФ в обществе, за нанесение таким образом ущерба КПРФ, за создание региональной структуры Левого Фронта в Татарстане за счет потенциала ТРО КПРФ, за вхождение в высший руководящий орган ЛФ - Совет Левого Фронта, Годяева Владислава Валериевича из рядов КПРФ исключить.
Первый секретарь Приволжского райкома КПРФ города Казани Батурин Владимир Павлович не утверждён на должность первого секретаря Приволжского райкома КПРФ решением Бюро рескома Татарстанского регионального отделения КПРФ и согласно ст.6.11 Устава КПРФ с 03.05.2009 г. отстранён от исполнения своих обязанностей, в связи с неисполнением им решений Президиума ЦК КПРФ, Штаба протестных действий КПРФ, Бюро Казанского горкома КПРФ и Бюро рескома Татарстанского регионального отделения КПРФ, за сокрытие фактов создания организационных структур «Левого фронта» России в Республике Татарстан на базе помещения Приволжского райкома города Казани.







От редакции сайта «Русский социализм – Революционная линия»:


Мы с глубоким удовлетворением отмечаем, что так называемый «Левый фронт» и родственные ему структуры, наконец, признаны организациями, враждебными Коммунистической Партии, а участие в их подрывной деятельности – несовместимым с членством в КПРФ. Напомним, что ещё в феврале 2005 года на нашем сайте была опубликована статья С.А. Строева «Красное или оранжевое», в которой говорилось: «Особо следует в этой связи отметить инициативы Ильи Пономарёва – человека, связь которого с политическим проектом ЮКОСа не может вызвать сомнений, человека, фактически создавшего мощный аппарат влияния внутри Партии и левого движения, особенно молодёжного. Именно через этот аппарат, созданный в лучших традициях политического инженеринга и менеджмента, в коммунистическое движение стала накачиваться оранжевая протестная стилистика, подменяющая идеологию. Наиболее сильно и значимо влияние этого центра затронуло, конечно, пёстрый конгломерат комсомольских организаций, который вообще легко поддаётся такого рода манипуляции. Но и сама КПРФ всё более вовлекается в классово и социально чуждый ей политтехнологический проект. <...> Вовлечение в «общедемократический» проект потребует от нас отмежеваться и отказаться от достигнутого нами стратегического союза с «белыми» державниками, русскими националистами, консервативными и традиционалистскими кругами Православной Церкви. Иными словами, КПРФ окажется вовлечена в разрушение национального единства Русского народа, в подрыв единственно возможной социальной базы национально-освободительного движения. Не слишком ли велика цена за временный и неустойчивый альянс с заведомо классово и социально враждебной силой?».

Мы глубоко убеждены в том, что естественным союзником КПРФ являются русские национально-патриотические, православные и казачьи организации, а не «левые фронты», ультрареволюционной фразой прикрывающие своё обслуживание интересов компрадорского капитала. КПРФ призвана стать ядром консолидации всех русских патриотических сил, а для этого она должна беспощадно очистить свои ряды от предателей русского дела, русской веры и русских интересов, пытающихся увести Партию в болото неотроцкистского левачества, оторвать её от Русского народа и освободить патриотическое поле для манипуляций кремлёвских политтехнологов.


Источник: http://russoc.kprf.org/Inform/KPRF-Tatarija1.htm

Gena

Власть повсюду начинает усиленно штамповать этих "генномодифицированных" леваков. Однако наука доказала, что ГМ теряют способность к размножению.

Сергей Советский

Из выступления Председателя КРК Союза Коммунистических Партий - КПСС А.В. Свирида на ХХХIV Съезде СКП-КПСС:

Отдельно А.В. Свирид остановился на организации «Левый фронт» и ее лидере - депутате фракции «Справедливая Россия» в Госдуме И.Пономареве. «Это очередная спецоперация кремлевских кукловодов, - высказал свое мнение А.В. Свирид. - Мы не должны терять бдительности, вовремя вскрывать и упреждать действия пятой колонны. «Левый фронт» и формируемая им партия «Коммунисты России», в конечном счете, работают на разрушение партийного единства российской компартии и ослабление влияния коммунистов в обществе».
А.В. Свирид рассказал об антипартийных действиях агентуры буржуазии у наших соседей: «Нам надо серьезно подумать над проблемой собственной безопасности. Не всегда получают принципиальную оценку антипартийные действия по формированию различных общественных движений типа «Левого фронта».

Источник: http://kprf.ru/rus_soc/72411.html

__________________
Сталин сохранил Россию. Я как Православный Христианин и Русский патриот низко кланяюсь Сталину.
Архиеп. Лука (Войно-Ясенецкий)

Serg

Мышиная возня всё это ЛФ. Человек поднимет палку, когда ему станет плохо. Давайте ещё подождём. Нах... полетят всякие ЛФ, Ед.Росы, и прочее...

Gena

Последние выборы показали несостоятельность партий выведенных в кремлёвской пробирке. Люди уже видят от кого "уши" у этих партий.

Аля

Разумеется,не все так просто, жизнь многообразна..Если бы ЛФ имел истинную цель свержения действующего строя,власти,то почему бы им не объединится и сомкнуть ряды с КПРФ... реально оппозиционную признанную народом партию...Так нет,кому то хочется власти.Я думаю,что спонсируют все это мероприятие(создание, объединение), кто то из приближенных к власти...Они попросту,боясь народного гнева и создают такую"коалицию",не забывая очернять КПРФ...Они хотят ввести раскол в обществе,вот и все...

Gena

Уважаемая Аля! Власть тупо следует принципу: разделяй и властвуй. Беда в том, что этот принцип может привести Россию к развалу. Наша задача-всячески противостоять этому.

Сергей Советский

Активисты «ЛФ» грозятся выйти из движения в связи с отсутствие финансирования региональных отделений. Этот факт еще раз подтверждает, что объединение в «ЛФ» произошло не на идеологической, а на финансовой основе.

Любопытные известия приходят из регионов. В Алтайском крае ИА «Банкфакс» публикует (14.01.2010 г.) заявление руководителя местного отделения «ЛФ» Тараса Борисова о бесперспективности бренда «ЛФ» и намерении активистов его организации выйти из проекта. Формально названы две причины выхода из «ЛФ».
Во-первых, алтайские «левые» не согласились с намерением руководства «ЛФ» создать на базе движения партию с предполагаемым названием «РОТФронт» - Российское объединение Трудового Фронта (учредительный съезд намечен на конец февраля 2010 года. В оргкомитет вошли представители «ЛФ», РКРП-РПК, движения «Свобода и народовластие» и др.).
Во-вторых, активисты «ЛФ» якобы прислушались к мнению руководства КПРФ, которое выражает критичное отношение к движению. В той же информации алтайские «левые» заявляют о своей лояльности к КПРФ: «Во многих регионах - в том числе и на Алтае – «ЛФ» никогда не противопоставлял себя КПРФ и очень активно с нею сотрудничал».
Здесь «левофронтовцы» явно лукавят. Напомним ряд фактов.
Прежде всего, намерения о создании на базе «ЛФ» партии «нового типа» прозвучали еще на учредительном съезде «ЛФ» 18 октября 2008 г. из уст лидера РКП-КПСС Алексея Пригарина. В дальнейшем лидеры «ЛФ» неоднократно возвращались к этой теме. В частности, еще в начале 2009 г. в их среде активно обсуждался проект создания «Левой партии России». Раньше алтайских «левых» не смущали намерения их руководителей создать на базе движения партию, а сейчас они почему-то возмущаются по этому поводу.
Удивляет, что только сейчас «левофронтовцы» решили прислушаться к критическим высказываниям руководителей КПРФ. Позиция партия в отношении «ЛФ», как провокационной организации, была выражена с самого начала и на страницах центрального печатного органа КПРФ - газеты «Правда», и на центральном сайте КПРФ. Напомним определение ЦКРК КПРФ: «… «Левый фронт» это провокационная организация, прикрывающаяся лживым лозунгом объединения левых сил. Это один из кремлевских проектов, направленных против КПРФ. И участие в указанной структуре членов КПРФ и СКМ, а тем более работа на подхвате у руководства этой организации в качестве помощников недопустима и несовместима с членством в КПРФ и СКМ» (из ответа председателя ЦКРК КПРФ В.С. Никитина тов. Ламанову. 24 марта 2009 г.).
Если вышеназванные причины являются формальным поводом, тогда что же стало действительной причиной, побудившей алтайских «левых» отказаться от бренда «ЛФ»? Об этом несложно догадаться, если еще раз перечитать информацию ИА «Банкфакс»: организация «испытывает проблемы с финансированием, Совет «ЛФ» перестал оказывать поддержку региональным отделениям». Все оказывается очень просто. Отсутствие финансирования послужило причиной ухода из движения его активистов.
Т. Борисов сам об этом проговорился: «Но, если ситуация сложится так, что будет необходимо возвращение к «ЛФ», мы так и поступим». Другими словами, как только возобновят финансирование – «левофронтовцы» готовы вернуться в организацию. А как же насчет принципиальной позиции в отношении создания новой партии? Выходит, что главным аргументом для Т. Борисова при выборе позиции являются финансовые вопросы, но отнюдь не идеологические. В этом и есть вся суть так называемых «попутчиков»: главное для них – вопросы личной выгоды. Поэтому, когда такие граждане заявляют о своем намерении вступить в КПРФ (а такие попытки Т. Борисовым предпринимались), нужно проявлять двойную бдительность, не принимать поспешных решений. Поскольку «попутчики» в КПРФ не нужны. К слову сказать, барнаульские коммунисты давно уже распознали Т. Борисова и на его заявление о вступлении в партию ответили отказом.
Теперь по поводу того, что «ЛФ» «никогда не противопоставлял себя КПРФ и очень активно с нею сотрудничал». Откровенная ложь. Достаточно заглянуть на информационные сайты-обманки «левофронтовцев», чтобы убедиться в том, что они крайне негативно относятся к КПРФ, поливают наших руководителей грязью, всячески способствуют раскольнической деятельности внутри партии.
Что же касается алтайских «левых фронтовиков», напомним, что на выборах в Госдуму в декабре 2007 г. вместо того, чтобы помочь местным коммунистам, они направили свой десант в Новосибирск в помощь кандидату в депутаты от «Справедливой России» Илье Пономареву, за что впоследствии пятерым были вручены удостоверения помощников депутата Госдумы от партии «небритого социализма». А на президентских выборах в марте 2008 года алтайские «левые фронтовики» опубликовали в буржуазных СМИ открытое обращение к Г.А. Зюганову с предложением снять свою кандидатуру с президентской гонки, что было использовано нашими противниками в пропагандистских целях. А возьмем, к примеру, недавнее заявление алтайского «левого» активиста Даниила Полторацкого, ныне проживающего в Москве и работающего помощником И. Пономарева, опубликованное на «Банкфаксе» под названием «Даниил Полторацкий: сайт КПРФ на Алтае захватили нацисты?» (13.01.2010 г.). И после такого отношения к коммунистам «левофронтовцы» еще заявляют, что они активно сотрудничают с КПРФ!
Судя по всему, проект «Левый фронт» финансировался из двух источников. Во-первых, деятельность «ЛФ» по расколу КПРФ была выгодна Кремлю. Без согласия партии власти вряд ли бы Илья Пономарев был избран депутатом Госдумы по списку другого прокремлевского проекта - партии «Справедливая Россия». Без согласия свыше быть включенным в избирательные списки подконтрольных Кремлю партий невозможно. Так небезызвестный «правый» политик Владимир Рыжков, поссормвшися с Кремлем, не был включен (об этом он рассказал на своей пресс-конференции) в «первую тройку» избирательного списка «Правого дела». Уточним, что в данном случае речь идет о подконтрольных Кремлю партиях, единственным исключением является КПРФ, которая ведет независимую от кремлевских сидельцев политику.
Не исключено, что ряд проектов «ЛФ» могли финансироваться и из зарубежных источников. Во всяком случае, в российских СМИ высказывается много версий на этот счет. Не случайно в публикациях СМИ «ЛФ» рассматривается, как «левый» фланг «оранжевой оппозиции». На многих акциях «каспаровцы», «оранжисты» и «левофронтовцы» консолидируются и действуют единым фронтом.
Другой примечательный факт, свидетельствующий об ориентации «ЛФ» на «оранжевых» - та позиция, которую заняли российские «левые фронтовики» в отношении событий в Молдавии, когда там совершался «оранжевый» переворот. Так вот, представители «ЛФ» заняли сторону не молдавских коммунистов, а выражали солидарность на своем сайте с молдавской «оранжевой» оппозицией.
Как будет дальше развиваться ситуация, какова дальнейшая судьба «ЛФ» и вновь создаваемого проекта «РОТФронт» - посмотрим. Примечательно другое. Как только возникли финансовые проблемы «ЛФ», «левые фронтовики» - активные участники борьбы с КПРФ – сразу побежали с тонущего корабля, изображая из себя «белых и пушистых» мышек, которые якобы всегда дружили с коммунистами и любили КПРФ.

__________________
Сталин сохранил Россию. Я как Православный Христианин и Русский патриот низко кланяюсь Сталину.
Архиеп. Лука (Войно-Ясенецкий)