Цитата:
Сообщение от Галочка
Лучше бы подискутировал на тему,как сделать так, чтоб воров посадить и деньги все украденные в казну государственную вернуть. А то что-то вечно не в ту степь вас несёт, как о воровстве и махинациях связанных с коронавирусом речь заходит. 
РОССИЮ УБИВАЮТ ОЛИГАРХИ – 2: СТАВКА СДЕЛАНА НА КОРОНАВИРУС |
Ваша ссылка не работает. Я нашел эту статью поиском. С трудом ее прочел. Статья мутная и вздорная, написанная в стиле "набрасывание говна на вентилятор". Журналистке-автору 32 года, по образованию педагог, опыта работы в какой-либо предметной области нет, пишет на Царьграде по всем на свете темам: о медицине, строительстве, археологии, финансах, мигрантах, мозговых имплантах, такси, шоу-бизнесе, социальных сетях, и т.д., и т.п.
Потому эта безграмотная статейка вам и понравилась. Давайте разберем ее текстик.
Улица Бутырский Вал, 68/70, с1. Современный бизнес-центр в престижном районе Москвы.
Это предосудительно? Думаю, нет. Но бизнес-центр в 50 метрах от загруженной железной дороги -- это не так уж престижно.
Здесь, на втором этаже, знают, как зарабатывать деньги на здоровье граждан России. Точнее, на нездоровье.
Так можно сказать про любую фирму, работающую в области медицины и фармацевтики. То есть, типичное набрасывание говна на вентилятор.
В ковидном 2020-м фармацевтическая компания "Нанолек" получила 12 миллиардов рублей выручки, что на 60% больше, чем годом ранее.
Это хорошо или плохо? Лучше было бы, если бы фирма закрылась?
Свой взлёт "Нанолек" начал, будучи детищем Роснано. Чубайс и его команда с 2011 по 2014 год вложили в молодой бизнес 1,28 млрд рублей бюджетных денег, а затем продали долю частным инвесторам.
Это хорошо или плохо? Или читатель должен при упоминании слова "Чубайс" заорать: "АААА, ненавижу"????
Теперь "Нанолек" на 100% принадлежит кипрскому офшору Nanolek Holding ltd, конечными бенефициарами которого являются четыре человека, в том числе Владимир Христенко
И что? Читатель должен при упоминании слова "офшор" заорать: "АААА, ужос, ужос, ужос"????
Во многих случаях компании повезло быть единственным участником торгов.
Это хорошо или плохо? Чем журналистка недовольна?
Вот, например, "Нанолек" выиграл тендер на поставку 200 упаковок тоцилизумаба в кировскую инфекционную клиническую больницу на 9,48 млн рублей. Препарат представляет собой лекарство от артрита, которое, как выяснилось, позволяет справиться с цитокиновым штормом – опасным состоянием при COVID-19.
Это хорошо или плохо, что в кировскую инфекционную клиническую больницу поставляется лекарство которое позволяет справиться с цитокиновым штормом?
Впрочем, не все врачи в восторге от лекарства двойного действия. ... Андрей Ярошецкий констатирует: "Тот же тоцилизумаб: кому-то помогает, а кому-то даём – и толку никакого".
А какое отношение к этому имеет ООО "Нанолек"? Не оно решало, какое лекарство закупать. Не оно это лекарство разрабатывало. Лекарство изобрели японцы более 25 лет назад. Знает ли журналистка лучшее лекарство? Не знает. В чем претензии-то?
Вот соглашение на поставку препарата для лечения обструктивных заболеваний дыхательных путей "Омализумаб" на 88,8 млн рублей. ... его эффективность в борьбе с коронавирусом нигде в мире не доказана.
Журналистке не известно, что эффективность 99% других препаратов, используемых в борьбе с коронавирусом, тоже не доказана. Не проводилось неторопливых академических исследований с количественными оценками их эффективности именно при коронавирусе. Такие исследования занимают годы, а лечить больных коронавирусом надо прямо сейчас.
Больные коронавирусом могут пострадать или загнуться от тромбов, пневмонии, гипериммунной реакции, цитокинового шторма, аллергии, астмы и многих других явлений, возникших или обострившихся при заболевании коронавирусом. Чтобы этого не произошло, таким больным могут давать десятки разных лекарств, которые уже давно применяются в подобных случаях. Одним из таких лекарств является Омализумаб, он используется для лечения бронхиальной астмы или хронической рецидивирующей крапивницы. Которые могут возникнуть или обостриться у больных коронавирусом.
за десятилетнюю историю своего существования организация так и не вошла в число крупнейших налогоплательщиков региона. При выручке в 12 миллиардов рублей Кировской области в прошлом году досталось лишь 549 миллионов налоговых отчислений.
Журналистка видимо путает производство лекарственных средств с нефтяной компанией, которая платит большую часть своей выручки в бюджет.
Для производства лекарств среднее отношение уплачиваемых налогов к обороту составляет 6,9%, так посчитала ФНС РФ (Таблица "Налоговая нагрузка по видам экономической деятельности" в приказе ФНС "Об утверждении Концепции системы планирования выездных налоговых проверок").
При выручке в 12 миллиардов рублей налоговая нагрузка 6,9% составляет
828 миллионов. Но это все уплачиваемые налоги. То есть, то, что платится 1) в федеральный бюджет, 2) в бюджет субъекта федерации, 3) в муниципальный бюджет. Так что если бюджет субъекта федерации получает 549 миллионов налоговых отчислений, то это совсем неплохо, это существенно больше, чем уплачивается с такой выручки в среднем по этой отрасли.
До конца года компания планирует выпустить до трёх миллионов доз вакцины при опять же скромных инвестициях в проект в размере 40 миллионов рублей.
Это хорошо или плохо? Чем журналистка недовольна? Сколько, по ее мнению, надо выпустить вакцины и сделать инвестиций: больше или меньше?
И так далее. Особенно порадовал диалог, в котором журналистка беседовала с президентом фирмы "Р-Фарм", которая изготавливает лекарства, и выведывала у него, почему цены на препараты в аптеках часто ниже, чем в госконтрактах.
Видимо, она даже не прочла в Википедии, с кем разговаривает. Или ничего не поняла. Она могла бы узнать у этого бизнесмена множество интереснейших сведений о том, как в России и других странах изготавливают лекарства. Какие проблемы и перспективы этой отрасли и т.д. Но она спрашивала у него то, можно было узнать у владельца или директора аптеки.
А потом она возмущалась ответом и требовала извинений. Видимо, посчитала что лучше знает, чем человек, который работает в отрасли более 20 лет, создал и возглавляет крупную фармацевтическую компанию, и съел в этом деле не одну собаку. Хотя она могла бы за 5 минут найти у своих коллег, например из Новой газеты, расследования именно таких схем продажи ворованных, просроченных или фальсифицированных лекарств, о которых ей сказал ее собеседник.
То есть, весь текст этой журналистки -- пустышка и безграмотная ахинея. Она пытается выискать воровство там, где его нет, а когда ей показывают, где воровство, заявляет что этого не может быть.
Серьезно обсуждать текст столь низкого качества невозможно.
Больше анализировать понравившиеся вам г...остатейки не буду. Уж извините.
