ССедьмой

Всегда и везде это была обычная мировая практика...
Заградотряды (полевая жандармерия) и штрафники были и у немцев в ВОВ.

вопрс

В основе гражданской войны стоит идеология. В одной семье часто разные убеждения, поэтому брать семью в заложники бессмысленно. Дворянин по своим убеждениям воевал за одну из сторон не смотря на чьей территории в данный момент находилась его семья. И приплетать к тому времени приказы Отечественной глупо. И в любой гражданской перебегать из одной стороны в другу не такая уж и проблема. Главное - убеждения.
Мы говорим, что Ленин поднял людей за идею и за ним пошли. А ведь практически люди пошли за мечтой. Пошли за мечтой и победили.

voxverus

О какой "идее, поднявшей массы" вы говорите, если в стране до 80% населения были неграмотны?!
Совершая революцию, Ленин прекрасно осознавал отсталость российского населения, поэтому вся надежда была на революции в передовых европейских странах, которые должны были помочь России...

Но, поскольку "мировая революция" не произошла, то большевикам не осталось ничего другого, как попытаться несознательный российский народ "загнать дубиной в рай".

jra

Смешно читать глупости от придурков о социализме.
Социализм не рай , до которого надо добежать, и там блаженствовать.
Социализм это средство ускорения развития общества:
промышленности, сельского хозяйства и науки.
Только так надо оценивать различные варианты социализма.
Так в общем понимали социализм в СССР. Так и в Китае.

Борис Кирпиченко

Некоторая недостаточность в толковании "социализма" - "...средство ускорения развития общества: промышленности, сельского хозяйства и науки". "Средство" - нечто материальное - результат "промышленности, сельского хозяйства и науки". Но это далеко не всё из чего состоит общество - социум. Материальные достижения - не единственное, не самое важное, не самое главное и не первое достижение, как результат жизнедеятельности человека в обществе. Именно СОЦИУМ, с его важнейшими требованиями в формировании человека и его мышления является главным. А "социалистический социализм" об этом, если и упоминает, то как о второстепенном. Оттуда и все проблемы. Так что все здесь говорящие на тему социализма думают о промышленности, обороне, и политике. А от людей нужны только таланты и "успешные" проходимцы в зарабатывании денег. А если говорить о науке, то любая из НИХ должна начинаться от законов природы и эволюции жизни, дабы последующая деятельность человека не приносила вреда среде обитания жизни и человеческой в том числе. Отвечаю за свои слова. Попутно, не советую употреблять характеристики типа "глупости от придурков", потому что часто Вы и сами себя таким образом обзываете. Благодарю. (Говорят слово "спасибо" употреблять не следует. Это слово вредоносное в общении людей).

jra

С ЛИ я не согласен идеологически.
Но его посты я прекрасно понимаю.
Ваш туман о социализме лишен конкретики и непонятен.
Например, законы природы и эволюции жизни.
Такой бред!

Shiyan

Обсуждаем на форуме все , что угодно, порой "с пеной у рта", оставляя без внимания главное ...

Наш соотечественник социолог, философ, писатель А.А.Зиновьев с богатейшим жизненным опытом, живший в СССР, при Сталине, Хрущеве, Брежниве, более десятка лет, проживший за рубежом; в 90-х годах прошлого века вернувшийся в Россию, в конце своей жизни пытается донести до людей, живущих в 21 веке мысли о том главном, по его мнению, на что необходимо обратить внимание человечеству…

…«На вопрос корреспондента журнала «Российские вести» (29.03.2006г.) о будущем человечества Зиновьев ответил так: «Это и есть сегодня самый важный и кардинальный вопрос. Произошло страшное - человек, как некое целостное образование, как явление, оказывающее влияние на ход исторического процесса, более не существует. Надо начинать с нуля. Начинать с нулевого уровня - с создания нового человека. Человека цивилизованного, человека идеалистического, человека утопического, человека наивного, человека непрактичного, человека неэгоистичного, человека нерасчетливого… Я вижу единственную надежду для человечества в том, что появится новый человек. Я надеюсь на чудо рождения этого нового человека. Ведь все эти годы шла непримиримая борьба людей практичных, деловых, расчетливых, жестоких, эгоистичных против всего доброго и гуманного, что есть в нас с вами. Я очень хочу, чтобы новый человек выжил, это моя самая заветная мечта. Если он не выживет - человечество не выживет».

Думаю, что он в этом вопросе на сто процентов прав…
Прежде всего, нам сегодня надо разобраться с собой, «с человеком». Что же он из себя представляет за существо такое, развившее свой «разум» до таких возможностей, что может уничтожить себя и все живое на планете ?
После этого и к строительству социалистического строя будет приступать проще…

https://www.kprf.org/showthread-t_31834.html
https://www.kprf.org/showthread-t_31788.html
.

тин

Вся это проблема с "новым человеком" это всего лишь проблема с новой этикой, с новыми правилами поведения человека в обществе. Вопрос о разуме и разумности, как некой идеальной субстанции поднимались буржуазными философами, что потом это выразилось в крайний рационализм и прагматизм, типа "ни чего личного", где у шли на задний план таки е понятия как совесть и мораль. Ведь совесть очень сильно мешает этому разуму, чистому разуму. Ведь эгоизм это продукт как раз чистого разума.

__________________
Мнение В. Ивановой: я злостный клеветник в адрес СССР, КПСС!!!

jra

Зиновьев обычный псих. Живёт в не реальном, выдуманным им мире.

ССедьмой

А еще и алкаш .. .