jra

А зачем уничтожать частную собственность?
Манифест - полон безумных фантазий.
Не более.
Надо исходить из реального социализма.
Например.
СССР, Китай, Беларусь, Вьетнам, КНДР, Венесуэла, Куба.
Также стран Восточной Европы периода СЭВ.
Особое внимание социализму в ГДР.
Неудач и достижений этих стран.

jra

Ошибка КПРФ и лично Зюганова.
Не организовано исследование разных модификаций социализма.
Официальная наука капиталистической России: или чернуха, или ничего.
К тому же много шавок капитала на всех Форумах.

art1

какие еще модификации? Соображать надо о том, что у нас есть свой опыт от СССР. То капитализм под дудку США, то теперь чужая модификация социализма. Всегда все хорошее там, где наше не приложено. Так и тянетесь к чужому. За свой опыт надо держаться.

Леонид Ильич™

Свой опыт печально закончился в декабре 1991 г.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Александр Степанов

Навряд ли, так что не обольщайся, холуек.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Свой_взгляд

Я что, не понятно написал?
С "КРАЖИ" (присвоение собственником, другими созданных благ) благие дела НЕ НАЧИНАЮТСЯ!
Обмен благами возможен и без "посредника собственника".
Это и есть "рынок продукта труда".
А там где есть собственник, рынок не возможен по определению.
И производство, и потребление определяет не потребитель, а собственник.
И естественно, не в интересах потребителя, а в своих интересах (в интересах наживы частника, или льготного распределения для управленцев).
Вы собственника оставляете, значит - оставляете "насилие собственника над работником".
Это не социализм, это ширма, за которую прячут частное управление имуществом народа, в интересах части общества.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Необходимо вернутся к имущественным отношениям, как предки наши жили.
Кто создал благо, или оплатил его создание, тот ему и ХОЗЯИН.
В Вашей системе ХОЗЯИНА нет. Вы его собственником заменили. И это НЕ СЛУЧАЙНО. Вам присваивать и распределять ОХОТО?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Леонид Ильич™

Тов. Своебред, каких конкретно предков вы имеете в виду?

Я ни про каких предков нигде не читал, что они жили при "имущественных отношениях"... Даже во времена Царя Гороха.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

jra

Свой_взгдяд, так же глуп, как Маркс.
Оба не задумывались, будут ли их фантазии конкурентноспособны по сравнению с реальными государствами?

art1

Вы в пример привели Китай. У вас Китай не может быть справедливым распределителем материальных благ только потому, что там частная собственность есть. Вот я вам и толкую, что там социалистическая СИСТЕМА и это политическая система и значит совсем иная юридическая констатация в распределении материальных благ. Вот именно она по любому не воровская и не капиталистическая. А то, что присутствует капиталистическая экономическая закладка с частной собственностью, то это как руль, которым владеет социализм, а не частник - капиталист. Китай со своей спецификой, но также как у нас при СССР живет и строит будущее. Будут и ошибки или они есть так как капиталистическая закладка способствует ошибкам и как с ними справляться будут - это их проблема. У нас свои были и мы свой опыт имеем от СССР и на своем опыте должны учится потому, что у нас своя специфика в культуре и во всей исторической матрицы наложеной на иванов, помнящих свое родство.