В. Иванова

Если Вам чего то хочется, то это не значит, что и всем того же хочется.Таа что по себе не судите

__________________
#Своих не бросаем#

jra

Пора понять
Во всемирной конкуренции побеждают не страны со "справедливым" общественным строем, а страны с более эффективной экономикой.
Социализм без быстрого роста экономики не нужен.
Тем более, что о справедливости разные мнения.
М-Э это не понимали.

крепыш

Тов.Свой взгляд вновь заводит свою застаревшую шарманку о потребителях, которые знают всё и вся и поэтому на свои деньги они и должны делать экономическую политику, а именно, что выпускать, как выпускать и соответственно чем выпускать, короче, потребитель у тов. Своего взгляда царь и бог в одном лице.
Только тов.свой взгляд совсем забыл уточнить, что потребитель то ведь не один, а их сотни миллионов и как он собирается их конкретные разнообразные потребности приводить к общему знаменателю это видно только одному ему известно. Вероятно он будетЬ сам оббегать каждого потребителя, расспрашивать каждого, что кому нужно, в каком количестве, по какой цене и так далее, и так далее, чтобы потом дать заказ для производителя.Тов.Своего взгляда не интересует, что по ходу пьесы потребности потребителей, пока он будет давать заказы в производство, просто напросто могут видоизмениться! Кому вчера нужен был стол, сегодня стол не нужен, потому как ему стол подарили. А тов. Свой взгляд уже заказал стол производителю и выделил деньги потребителя. И такая ситуация может быть практически по каждому потребителю. Короче, экономическая система тов.Своего азгляда настолько сложная, что головы пойдут вразнос не только у каждого отдельно взятого потребителя, но и общества в целом.
И это мы ещё не взяли во внимание конкуренцию, которая может быть как среди производителей, так и среди потребителей, там вообще тушите свет!! По всем прикидкам от такого придуманного тов.Своим взглядом общества останутся одни воспоминания, потому как неразбериха и хаос уничтожат данное общество в мгновение ока!

art1

Вы пишете, что не родился человек, который покончит с рабовладельческим строем, а я вам все толкую, что вы лично не родили в себе сознание о смысле политической власти, в которой заложена вся суть справедливого общественного развития. Политическую власть надо отдать в руки народа. А эта передача власти должна происходить по этапно, эволюционно т.е. от капитализма к социализму и наконец к коммунизму.

art1

Когда хапают кто как способен друг у друга, то конечно это быстрая нажива. А чтоб систематизировать справедливое распределение -это конечно долгий путь организации труда и производства благосостояния.

Леонид Ильич™

А зачем вам нужен СОЦИАЛИЗМ или какой-то иной ИЗМ? Вы без ИЗМа кушать не можете, или вам скучно?

Распределения не было только у Робинзона Крузо. Когда он жил один на необитаемом острове. Сам произвел, сам потребил, распределять ничего не надо. Да и некому, других людей на острове нет.

Но как только у Робинзона появился Пятница, появилось и распределение. Работали они вместе, а результаты должны были распределять между собой: что потребит Робинзон, а что Пятница.

А когда производители существуют в человеческом обществе, то они должны отдавать определенную своего дохода часть обществу, благодаря которому они существуют и функционируют. То есть, платить налоги, социальные взносы, арендные платежи (если арендуют имущество) и т.д. Это тоже распределение, оно обязательно в силу закона. Оно обеспечивает оказание общественных услуг: государственное управление, правопорядок, дорожное строительство, образование, здравоохранение, пенсии и пособия и т.д.

Также приветствуется и добровольное распределение: участие производителей и граждан в благотворительности, добровольное финансирование общественно полезной деятельности и т.д.

Отказываться от распределения только потому что оно своебреду не ндравится, никто не будет.

У своебреда определения бредовые...

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

крепыш

Всё очень просто, он себе мозги запудрил, теперь у него имеется "великая цель"- запудрить мозги окружающим, одному то ведь скучно!

jra

Моё мнение.
Нет справедливого распределения.
Оно и не нужно.
Есть оптимальное распределение.
Оптимальность - самый быстрый рост производства, технологий и науки.

Пример.
Россия перегонит Китай и США по объему ВВП только при условии:
Мне вернут мой НОРНИКЕЛЬ.

крепыш

Документы на НОРНИКЕЛЬ в студию!!!Как говорится от слов ближе к делу!

art1

Ну естественно сами и подтверждаетет, что нужна справедливость в возврате Норникеля. И вообще что такое оптималность? Чтоб "оптимализировать", надо думать кого обойти и засрать, а кого обласкать? Это тоже своего рода личное понятие о справедливости т.е. несправедливость как прогресс. Вобщем хапнуть и весь разговор. Ну дак есть люди и по ширше в плечах и они у вас хапнут. Не проходит ваше мнение через здравый смысл.