Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 18.05.2020, 13:09   #111
Shiyan
Местный
 
Регистрация: 15.10.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 1,297
Репутация: 790
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Зиновьев обычный псих. Живёт в не реальном, выдуманным им мире.
А.А. Зиновьев скончался в 2006 году...

Краткая биография: https://stuki-druki.com/authors/Zinoviev.php
.

Последний раз редактировалось Shiyan; 18.05.2020 в 14:31.
Shiyan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2020, 14:28   #112
Shiyan
Местный
 
Регистрация: 15.10.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 1,297
Репутация: 790
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Вся это проблема с "новым человеком" это всего лишь проблема с новой этикой, с новыми правилами поведения человека в обществе. Вопрос о разуме и разумности, как некой идеальной субстанции поднимались буржуазными философами, что потом это выразилось в крайний рационализм и прагматизм, типа "ни чего личного", где у шли на задний план таки е понятия как совесть и мораль. Ведь совесть очень сильно мешает этому разуму, чистому разуму. Ведь эгоизм это продукт как раз чистого разума.

тин, то было в прошлые века, этику обслуживали буржуазные философы, у которых не было тех научных знаний о разуме человека, которыми владеет современное человечество.

В соответствие с новыми знаниями естественно возникает вопрос о необходимости пересмотра современными «буржуазными» философами не только «правил поведения человека в обществе», но и всего общественного устройства…
.
Shiyan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2020, 15:35   #113
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,254
Репутация: 1508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shiyan Посмотреть сообщение
В соответствие с новыми знаниями естественно возникает вопрос о необходимости пересмотра современными «буржуазными» философами не только «правил поведения человека в обществе», но и всего общественного устройства…
.
Ничего принципиально нового о "разуме", за последние сто лет, узнать не удалось, окромя строения мозга, непосредственно не имеющего отношения к морали и этике с нравственностью.
А "правила поведения" и общественное устройство буржуазных хвилософов вполне устраивают и ничего им менять не надо ..
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2020, 17:11   #114
Shiyan
Местный
 
Регистрация: 15.10.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 1,297
Репутация: 790
По умолчанию

[/SPOILER]
Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
Ничего принципиально нового о "разуме", за последние сто лет, узнать не удалось, окромя строения мозга, непосредственно не имеющего отношения к морали и этике с нравственностью.
А "правила поведения" и общественное устройство буржуазных хвилософов вполне устраивают и ничего им менять не надо ..
ССедьмой, власть имущих, с кормящимися от них философами, существующие в «буржуазных» странах «правила поведения» и общественное устройство» вполне устраивает, по этому они и прилагают усилия к сдерживанию имеющейся на сегодня информации об открытиях в науке…
Вас, видимо, существующее положение вещей так же, по какой то причине, устраивает.

Надеюсь не по той, о которой Вы пишите в данном сообщении, владея в достаточной степени необходимой для понимания информацией: «Ничего принципиально нового о "разуме", за последние сто лет, узнать не удалось… не имеющего отношения к морали и этике с нравственностью».

Ведь, если это так то надо думать о Вашей не способности глубоко вникнуть в содержание размещенных на форуме статей: «Человеческий разум – источник многих сегодняшних проблем», «Править должны «знающие» нравственно-прекрасное» или тех немногих, которые можно найти в Интернете.
Что бы понять подобное – его надо иметь. «Познание осуществляется следующим образом: подобное постигается подобным».



СИММЕТРИЯ И АСИММЕТРИЯ СИСТЕМЫ 'ЧЕЛОВЕК'

© Александр Гордовский

…Вообще, человеку присуща гармония... Противоположностью асимметрии,(несбалансированной работы мозга) служит эффект относительно сбалансированной работы... Людей, обладающих этим эффектом, достаточно мало. Коренное его отличие - гармоничная работа обоих полушарий мозга, которая ведет к увеличению числа работающих клеток мозга, т.е. увеличению скорости работы мозга. Такие люди, способны к прогнозированию событий, ограждая себя от информационной интервенции извне.
…Человек со сбалансированной работой мозга имеет неограниченные возможности. Правильно используя информацию из подсознания, человек может достичь относительного совершенства. Такой человек характерен повышенным уровнем сознания. Главная особенность такого человека - это способность создавать сбалансированные симметричные системы.
…Сбалансированная работа мозга человека …Такой человек - носитель новых позитивных идей, имеет возможность успокаивать окружающих (понижать действие напряжений в системе), т.е. заряжать их идеями, вдохновлять, вселять в человека надежду, и уверенность в себе…
…Общество начнет выздоравливать только тогда, когда на планете таких людей будет больше. Когда отношения между людьми будут строиться не на основе вампиризма, а на основе здравого смысла. Отсюда и исполнение всех заветных мечтаний человечества…

Дата публикации: 20 апреля 2004
Источник: SciTecLibrary.ru



Выступление С. Е. Кургиняна перед студентами ТГУ (Томский Государственный Университет)
Томск 17 апреля 2015 года

...В последнем своём выступлении президент России сказал, что мало ума, нужно ещё и сердце, чтобы что-то там понимать, и так далее. Но вопрос-то здесь заключается в том, что издревле, со времён, по крайней мере, начала православия на Руси существовал такой термин «умно́е чувство». Не у́мное, а умно́е. Умно́е чувство. И считалось, что мир постигает именно это умно́е чувство. И это адресует к безумно глубоким вещам, которые мне хотелось бы здесь нарисовать в виде некоторой матрицы. Потому что всегда, когда говорят «рациональное и эмоциональное», то считается, что есть некоторое противоречие между рациональным и эмоциональным. Вот, я его запишу так. Что есть чисто рациональное, которое мы обозначаем двумя буквами «Р» [РР] — рациональная рациональность. Понятно, да? Есть чисто эмоциональное, которое мы обозначаем двумя буквами «Э» — эмоциональная эмоциональность [ЭЭ]. Есть эмоциональная рациональность [ЭР] и есть рациональная эмоциональность [РЭ].

(рисунок матрицы см. ниже: Миниатюры)

Чисто рациональное слагаемое - это и есть машина. А чисто эмоциональная сфера это есть такой дёргающийся сумасшедший. Весь смысл заключается в том, что существует вот эта диагональ матрицы, в которой есть чувственная мысль, я так могу ещё сказать, чувственная мысль и интеллектуальное чувство или умно́е чувство.

(изображение см. ниже)

Если два полушария, правое и левое вот так разделены и тут вот нет некоторой соединяющей вот эту рациональность и эмоциональность дуги, то вот эта диагональ истребляется. В сущности человек как таковой с этого момента уничтожается. Как говорил, может быть и не лучший, но и не худший советский поэт Андрей Вознесенский: «Все прогрессы реакционны, если рушится человек»

В сущности, сейчас речь идёт о чём-то подобном, и здесь колоссальная роль России, которая всё время говорила об этом умно́м чувстве, то есть интеллектуальном чувстве. И вот все сложные отношения между еврейским и русским народом связаны в частности с тем, что еврейский народ, конечно, олицетворяет собой чувственную мысль. Альберт Эйнштейн - это как бы концентрация такой мысли, которая непрерывно держится на образах, на каких-то глубоких достаточно переживаниях, на страстях и на всём прочем. И, более того, тут игра на скрипке не случайна, это не развлечение гения-физика, который на досуге играет на скрипке — немного по решал уравнения, немного на скрипке...

https://psihologiyaotnoshenij.com/no...e-myshlenie-ot

http://www.ls.msk.ru/sovetyi/kakoe-p...as-dominiruet/

https://rb.ru/howto/levopolusharnye-...o-primeneniyu/
.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1051523873_.png.e43b94b36b17e2ac9b8435a84340771a.png
Просмотров: 208
Размер:	40.2 Кб
ID:	12854  
Изображения
 

Последний раз редактировалось Shiyan; 19.05.2020 в 11:37.
Shiyan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2020, 18:07   #115
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,254
Репутация: 1508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shiyan Посмотреть сообщение
[/SPOILER]

ССедьмой, власть имущих, с кормящимися от них философами, существующие в «буржуазных» странах «правила поведения» и общественное устройство» вполне устраивает, по этому они и прилагают усилия к сдерживанию имеющейся на сегодня информации об открытиях в науке…
Вас, видимо, существующее положение вещей так же, по какой то причине, устраивает.
Оно может и не устраивает. Просто я отдаю себе отчет в том, что это изменить невозможно. А раз так, то и незачем эти сизифовы страдания в попытках менять неизменное. Тем более, Эволюция , посредством Естественного Отбора, всегда была комплиментарна умению и потенциалу приспособоения...

Цитата:
Надеюсь не по той, о которой Вы пишите в данном сообщении, владея в достаточной степени необходимой для понимания информацией: «Ничего принципиально нового о "разуме", за последние сто лет, узнать не удалось… имеющего отношения к морали и этике с нравственностью».

Ведь, если это так то надо думать о Вашей не способности глубоко вникнуть в содержание размещенных на форуме статей: «Человеческий разум – источник многих сегодняшних проблем», «Править должны «знающие» нравственно-прекрасное» или тех немногих, которые можно найти в Интернете.
Что бы понять подобное – его надо иметь. «Познание осуществляется следующим образом: подобное постигается подобным».
[SIZE="4"]
Эти статьи на форуме и подобные в интернете , на мой взгляд , по бОльшей мере демагогичны, теоретически ненаучны, практически бесплодны, в силу чего - воплощению в реальности бытия неподвластны.
Стало быть, - бессмысленны.
А бессмысленная деятельность эволюционно наказуема букетом прижизненних негативностей и досрочной утилизацией субъекта этой деятельности, и по сему НЕприемлема для эволюционной успешной особи рода человеческого ...
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2020, 18:10   #116
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Идиот для идиотов

Цитата:
Сообщение от Shiyan Посмотреть сообщение
[/SPOILER]

ССедьмой, власть имущих, с кормящимися от них философами, существующие в «буржуазных» странах «правила поведения» и общественное устройство» вполне устраивает, по этому они и прилагают усилия к сдерживанию имеющейся на сегодня информации об открытиях в науке…
Вас, видимо, существующее положение вещей так же, по какой то причине, устраивает.

Надеюсь не по той, о которой Вы пишите в данном сообщении, владея в достаточной степени необходимой для понимания информацией: «Ничего принципиально нового о "разуме", за последние сто лет, узнать не удалось… не имеющего отношения к морали и этике с нравственностью».

Ведь, если это так то надо думать о Вашей не способности глубоко вникнуть в содержание размещенных на форуме статей: «Человеческий разум – источник многих сегодняшних проблем», «Править должны «знающие» нравственно-прекрасное» или тех немногих, которые можно найти в Интернете.
Что бы понять подобное – его надо иметь. «Познание осуществляется следующим образом: подобное постигается подобным».



СИММЕТРИЯ И АСИММЕТРИЯ СИСТЕМЫ 'ЧЕЛОВЕК'

© Александр Гордовский

…Вообще, человеку присуща гармония... Противоположностью асимметрии,(несбалансированной работы мозга) служит эффект относительно сбалансированной работы... Людей, обладающих этим эффектом, достаточно мало. Коренное его отличие - гармоничная работа обоих полушарий мозга, которая ведет к увеличению числа работающих клеток мозга, т.е. увеличению скорости работы мозга. Такие люди, способны к прогнозированию событий, ограждая себя от информационной интервенции извне.
…Человек со сбалансированной работой мозга имеет неограниченные возможности. Правильно используя информацию из подсознания, человек может достичь относительного совершенства. Такой человек характерен повышенным уровнем сознания. Главная особенность такого человека - это способность создавать сбалансированные симметричные системы.
…Сбалансированная работа мозга человека …Такой человек - носитель новых позитивных идей, имеет возможность успокаивать окружающих (понижать действие напряжений в системе), т.е. заряжать их идеями, вдохновлять, вселять в человека надежду, и уверенность в себе…
…Общество начнет выздоравливать только тогда, когда на планете таких людей будет больше. Когда отношения между людьми будут строиться не на основе вампиризма, а на основе здравого смысла. Отсюда и исполнение всех заветных мечтаний человечества…

Дата публикации: 20 апреля 2004
Источник: SciTecLibrary.ru



Выступление С. Е. Кургиняна перед студентами ТГУ (Томский Государственный Университет)
Томск 17 апреля 2015 года

...В последнем своём выступлении президент России сказал, что мало ума, нужно ещё и сердце, чтобы что-то там понимать, и так далее. Но вопрос-то здесь заключается в том, что издревле, со времён, по крайней мере, начала православия на Руси существовал такой термин «умно́е чувство». Не у́мное, а умно́е. Умно́е чувство. И считалось, что мир постигает именно это умно́е чувство. И это адресует к безумно глубоким вещам, которые мне хотелось бы здесь нарисовать в виде некоторой матрицы. Потому что всегда, когда говорят «рациональное и эмоциональное», то считается, что есть некоторое противоречие между рациональным и эмоциональным. Вот, я его запишу так. Что есть чисто рациональное, которое мы обозначаем двумя буквами «Р» [РР] — рациональная рациональность. Понятно, да? Есть чисто эмоциональное, которое мы обозначаем двумя буквами «Э» — эмоциональная эмоциональность [ЭЭ]. Есть эмоциональная рациональность [ЭР] и есть рациональная эмоциональность [РЭ].

(не могу загрузить рисунок матрицы)

Чисто рациональное слагаемое - это и есть машина. А чисто эмоциональная сфера это есть такой дёргающийся сумасшедший. Весь смысл заключается в том, что существует вот эта диагональ матрицы, в которой есть чувственная мысль, я так могу ещё сказать, чувственная мысль и интеллектуальное чувство или умно́е чувство.

(...)
Если два полушария, правое и левое вот так разделены и тут вот нет некоторой соединяющей вот эту рациональность и эмоциональность дуги, то вот эта диагональ истребляется. В сущности человек как таковой с этого момента уничтожается. Как говорил, может быть и не лучший, но и не худший советский поэт Андрей Вознесенский: «Все прогрессы реакционны, если рушится человек»

В сущности, сейчас речь идёт о чём-то подобном, и здесь колоссальная роль России, которая всё время говорила об этом умно́м чувстве, то есть интеллектуальном чувстве. И вот все сложные отношения между еврейским и русским народом связаны в частности с тем, что еврейский народ, конечно, олицетворяет собой чувственную мысль. Альберт Эйнштейн - это как бы концентрация такой мысли, которая непрерывно держится на образах, на каких-то глубоких достаточно переживаниях, на страстях и на всём прочем. И, более того, тут игра на скрипке не случайна, это не развлечение гения-физика, который на досуге играет на скрипке — немного по решал уравнения, немного на скрипке...

https://psihologiyaotnoshenij.com/no...e-myshlenie-ot

http://www.ls.msk.ru/sovetyi/kakoe-p...as-dominiruet/

https://rb.ru/howto/levopolusharnye-...o-primeneniyu/
.
С. Е. Кургиняна издевался над студентами.
Нес какой-то бред. А тупые студенты внимательно слушали.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2020, 19:35   #117
Shiyan
Местный
 
Регистрация: 15.10.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 1,297
Репутация: 790
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
Оно может и не устраивает. Просто я отдаю себе отчет в том, что это изменить невозможно. А раз так, то и незачем эти сизифовы страдания в попытках менять неизменное.
Да... С таким упадническим "настроем" людям планировать строительство "нового российского социализма" не стоит. Но и мешать другим не надо.
Шведы, вот спланировали и живут себе при социал-демократах вот уже сколько десятков лет, и неплохо живут.
.

Последний раз редактировалось Shiyan; 18.05.2020 в 19:46.
Shiyan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2020, 19:48   #118
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,254
Репутация: 1508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shiyan Посмотреть сообщение
Да... С таким упадническим "настроем" людям планировать строительство "нового российского социализма" не стоит. Но и мешать другим не надо.
Шведы, вот спланировали и живут себе при социал-демократах вот уже сколько десятков лет, неплохо.
.
Как говорится - Пессимист это хорошо информированный оптимист ...
Ну, а в Швеции, надеюсь, Вы понимаете, что живут они там так не потому, что ... освоили Разум, на основе новых знаний о нем, и стали поголовно ... нравственно-прекрасными ..
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2020, 21:20   #119
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
Ничего принципиально нового о "разуме", за последние сто лет, узнать не удалось, окромя строения мозга, непосредственно не имеющего отношения к морали и этике с нравственностью.
А "правила поведения" и общественное устройство буржуазных хвилософов вполне устраивают и ничего им менять не надо ..
Хвилософов может и устракивают но последний крупный спец, на мой взгляд - это Френсис Фукуяма и у него тупик.
За последние даже 20 лет очень до фига чего узнали о разуме, так что не надо тут всем явно его отсутствие демонстрировать.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2020, 21:28   #120
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shiyan Посмотреть сообщение
[/SPOILER]

ССедьмой, власть имущих, с кормящимися от них философами, существующие в «буржуазных» странах «правила поведения» и общественное устройство» вполне устраивает, по этому они и прилагают усилия к сдерживанию имеющейся на сегодня информации об открытиях в науке…
Я бы сказал шире - кризис научной мысли. Так ничего в этом удивительного нет, буржуазии больше предложить нечего.
Цитата:
...В последнем своём выступлении президент России сказал, что мало ума, нужно ещё и сердце, чтобы что-то там понимать, и так далее. Но вопрос-то здесь заключается в том, что издревле, со времён, по крайней мере, начала православия на Руси существовал такой термин «умно́е чувство».
А вот тут я не столько с вами не соглашусь, хотя и с вами тоже ежели вы деяния Кургиняна разделяете, а с Сергеем Ервандовичем.
У нас при Украине был слоган: голосуй сердцем. Вот это как? Действовать умнО - это к примеру устроить суд линча, ведь от души, от чистого сердца. Так что с чувствами нужно быть поаккуратнее. Потому как настоящие чувства сидят глубоко и тебе не надо всем их демонстрировать.
Цитата:
Потому что всегда, когда говорят «рациональное и эмоциональное», то считается, что есть некоторое противоречие между рациональным и эмоциональным.
Ёлы-палы - это и есть противоположности, причём антагонистические.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Социализм уже не нужно строить, потому что нужно строить коммунизм Волобуев Планируем новый российский социализм 61 15.09.2018 05:21
Так мы планируем Русский Социализм или как? Клей Планируем новый российский социализм 215 04.01.2013 18:02
Почему планируем социализм,а не коммунизм ? onin Планируем новый российский социализм 53 02.05.2011 00:41
О разделе: Планируем новый российский социализм Анка Планируем новый российский социализм 0 08.06.2007 03:05


Текущее время: 14:47. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG