Сообщение от art1

Вы в пример привели Китай. У вас Китай не может быть справедливым распределителем материальных благ только потому, что там частная собственность есть. Вот я вам и толкую, что там социалистическая СИСТЕМА и это политическая система и значит совсем иная юридическая констатация в распределении материальных благ. Вот именно она по любому не воровская и не капиталистическая. А то, что присутствует капиталистическая экономическая закладка с частной собственностью, то это как руль, которым владеет социализм, а не частник - капиталист. Китай со своей спецификой, но также как у нас при СССР живет и строит будущее. Будут и ошибки или они есть так как капиталистическая закладка способствует ошибкам и как с ними справляться будут - это их проблема. У нас свои были и мы свой опыт имеем от СССР и на своем опыте должны учится потому, что у нас своя специфика в культуре и во всей исторической матрицы наложеной на иванов, помнящих свое родство.

Сообщение от Просто Надежда

В Российской Империи росло,причём на миллионы.Не помню,чтобы ты был поклонником Российской Империи.
А сейчас в Мире вообще такая тенденция,что богатые страны рожают минимум,а беднейшие максимум.
По естественному приросту населения впереди планеты всей такие "богатейшие" страны,как:Малави,Бурунди,Уганда,Нигер,Мали...Швей цария 182 место.

Сообщение от jra

Достаточно сравнить протяженность ВСМ Китая и России, что понять:
свой_взгляд - болван.
Протяженность ВСМ Китая 38 тыс км, России - нуль.
Игнорировать опыт Китая может только болван.
О ВСМ Китая
https://ria.ru/20210125/vsm-1594482734.html

Но есть и отрадное.
Бывший руководитель РЖД -Якунин стал очень богатым человеком.

Сообщение от Ярослав Стебко

Или Китай встанет, если уже не встал, на верный путь капитализма. А с Лигачёвым спорить бесполезно, ему хоть в глаза - всё божья роса. Китай же ведёт вполне себе империалистическую политику, на лицо сращивание банковского и промышленного капитала и КПК просто часть этой системы.. Они пол Африки уже скупили и с эксплуатацией там полный порядок.

Сообщение от Ярослав Стебко

Вот чё ты трындишь? В РЖД может и нет нужды в таких вот чего ты не скажешь например про АЯМ, клоун? Про обновление парка локомотивов и вагонов, про контейнерные перевозки?
Меня вместо ВСМ куда больше напрягает цена билета на авиаперевозки внутри России.

Сообщение от Ярослав Стебко

Или Китай встанет, если уже не встал, на верный путь капитализма. А с Лигачёвым спорить бесполезно, ему хоть в глаза - всё божья роса. Китай же ведёт вполне себе империалистическую политику, на лицо сращивание банковского и промышленного капитала и КПК просто часть этой системы.. Они пол Африки уже скупили и с эксплуатацией там полный порядок.

Сообщение от jra

Стебко живёт в мире иллюзий.
Ничего не понимает и никогда не поймет:
зачем нужен социализм?
Китай о себе
http://russian.people.com.cn/n3/2021...1-9862264.html

Сообщение от art1

А что там пишется о себе в Китае? Там вопросв интеграции и это естественнве вопросы со странами граничащими меж собой. А если вы о политической стороне что-то там глубинное рассмотрели, то не понятно причем там вопрос ваш "зачем нужен социализм?" В политическом смысле там просто обмен опытом строительства социализма. Вьетнам имеет свой путь и по своему будет идти как ии Китай по своему. А обмен опытом лишь на основе имеющихся общих проблемах и только в этом может быть смысл ответа на вопрос зачем нужен социализм.

Сообщение от art1

Это и я так отмечаю и уж кажется было в К итае предложение на отход от социализма. Но это еще проблема. Ведь для отхода от социализма нужно до этого сформировать дележ (грабеж) материального достояния. Мне думается в Китае это непреодолимый барьер. Вот если с экономикой случится подобие кризиса ...Вобщем это все гадание. Жизнь покажет.