Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 27.06.2021, 03:21   #1331
art1
Местный
 
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 4,047
Репутация: 569
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Моё мнение.
Люди разные. И это игнорировать нельзя.
Есть люди, которым нравится капитализм.
Это капиталисты и часть трудящихся.
Поэтому ошибка: запрещать в СССР капиталистические предприятия.

Что-то схожее с преследованием в СССР геев.
Раз такие есть, надо интегрировать.
вы вот непонимаете что такое политика поэтому излагаете свое с позиции экономики. Политика имеет главенство потому, что это власть, а власть преследует чьи-либо интересы. То, что вы излагаете для политической системы социализма неприемлемо. Это приемлемо тодько для политической системы капитализма. Политическая власть капитализма преследует интересы частной собственности. А социластическая власть преследует интересы общественной собственности. Вот именно эта разница и формирует власть своих интересов. Так что ваш запрос на капитализм при социализме не имеет шансов к существованию. Только временно и в интересах общественной собственности может существовать как в Китае. Но в Китае все еще в неизвестном впереди. Ошибки они тоже ведь есть и будут
art1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2021, 06:22   #1332
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,489
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Есть люди, которым нравится капитализм.
Это капиталисты и часть трудящихся.
Ага, ш ... и шмаровозы .
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2021, 06:27   #1333
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,489
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от art1 Посмотреть сообщение
Политика имеет главенство потому, что это власть, а власть преследует чьи-либо интересы.
Ага , в капе - частные, экономицкие*.
Социализм же
- цель, план, ОГАС .

Вот и вся политика (Аристотель - градоначалие).

...................
* Экономика (греч) - наука и технология выколачивания прибавочного продукта из рабов (Ксенофонт, Аристотель)
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2021, 06:34   #1334
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,489
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от art1 Посмотреть сообщение
1. Так что ваш запрос на капитализм при социализме не имеет шансов к существованию.
2. Только временно и в интересах общественной собственности может существовать как в Китае.
3. Но в Китае все еще в неизвестном впереди.
4. Ошибки они тоже ведь есть и будут
1. Именно так:
Ф.Энгельс "Анти-Дюринг".

2. Не сушите голову:
нет там никакого социализма.

3. Известно:
то же , что с СССР.

4. Не ошибка:
а намеренный саботаж
гос-парт-комс-проф бюрократией
базового императива Манифеста КП 1848:
наша цель - уничтожение частной собственности*.

................
* При том, заметим, что гос = частная (Гегель, Маркс) .
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Последний раз редактировалось cherry; 27.06.2021 в 06:37.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2021, 09:44   #1335
art1
Местный
 
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 4,047
Репутация: 569
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
1. Именно так:
Ф.Энгельс "Анти-Дюринг".

2. Не сушите голову:
нет там никакого социализма.

3. Известно:
то же , что с СССР.

4. Не ошибка:
а намеренный саботаж
гос-парт-комс-проф бюрократией
базового императива Манифеста КП 1848:
наша цель - уничтожение частной собственности*.

................
* При том, заметим, что гос = частная (Гегель, Маркс) .
В Китае общественное властвует над частной собственностью - это факт самого управления страной и это факт социалистических интересов. Уничтожение частной собственности носит эволюционный процесс т.е. это вопрос времени. Над массой прижившейся к частной собственности никакая власть не справится в уничтожении массовой частной србственности одним махом. Именно поэтому капиталистическпя экономика в Китае под вопросом и контролем социалистического управления. Как этим вдальнейшем распорядятся - это вопросы ошибок и опыта исправления. Пэтому впереди пока что неизвестность
art1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2021, 09:47   #1336
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,178
Репутация: 2358
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от art1 Посмотреть сообщение
В Китае общественное властвует над частной собственностью - это факт самого управления страной и это факт социалистических интересов. Уничтожение частной собственности носит эволюционный процесс т.е. это вопрос времени. Над массой прижившейся к частной собственности никакая власть не справится в уничтожении массовой частной србственности одним махом. Именно поэтому капиталистическпя экономика в Китае под вопросом и контролем социалистического управления. Как этим вдальнейшем распорядятся - это вопросы ошибок и опыта исправления. Пэтому впереди пока что неизвестность
Вас бы в Китай рядовым рабочим на судремзавод, где -нибудь в Шанхайгуане . Думаю, желание теоретизировать, у вас, сразу бы пропало
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2021, 10:06   #1337
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Эконмика это № 1, политика Й№ 2

Цитата:
Сообщение от art1 Посмотреть сообщение
вы вот непонимаете что такое политика поэтому излагаете свое с позиции экономики. Политика имеет главенство потому, что это власть, а власть преследует чьи-либо интересы. То, что вы излагаете для политической системы социализма неприемлемо. Это приемлемо тодько для политической системы капитализма. Политическая власть капитализма преследует интересы частной собственности. А социластическая власть преследует интересы общественной собственности. Вот именно эта разница и формирует власть своих интересов. Так что ваш запрос на капитализм при социализме не имеет шансов к существованию. Только временно и в интересах общественной собственности может существовать как в Китае. Но в Китае все еще в неизвестном впереди. Ошибки они тоже ведь есть и будут
Что будет с Китаем конечно предсказать невозможно.
В Китае была банда Четырёх.
В России банда Ельцина.
Но одно однозначно.
В Китае ВСМ покрыли весь Китай.
В России ВСМ нет и вряд ли будут.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2021, 10:30   #1338
art1
Местный
 
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 4,047
Репутация: 569
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Вас бы в Китай рядовым рабочим на судремзавод, где -нибудь в Шанхайгуане . Думаю, желание теоретизировать, у вас, сразу бы пропало
Я не китаец и вы не поймете китайца, как и он вас на том самом производстве, который вы предлагаете. Ваши слова можно перефращировать типа "вам надо вместо краника на бочке с вином попробовать заткнуть паклей и тогда узнаешь что лучше"
art1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2021, 10:40   #1339
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,178
Репутация: 2358
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от art1 Посмотреть сообщение
Я не китаец и вы не поймете китайца, как и он вас на том самом производстве, который вы предлагаете.
В отличие от вас, я на подобных заводах бывал, не раз, и общался там с китайскими пролетариями. Гнусные типы- всё время норовят что-нибудь спереть или халтурную работу впарить.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2021, 10:58   #1340
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
В отличие от вас, я на подобных заводах бывал, не раз, и общался там с китайскими пролетариями. Гнусные типы- всё время норовят что-нибудь спереть или халтурную работу впарить.
Эти "гнусне типы" построили сеть ВСМ, покрывшую весь Китай.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Социализм уже не нужно строить, потому что нужно строить коммунизм Волобуев Планируем новый российский социализм 61 15.09.2018 05:21
Так мы планируем Русский Социализм или как? Клей Планируем новый российский социализм 215 04.01.2013 18:02
Почему планируем социализм,а не коммунизм ? onin Планируем новый российский социализм 53 02.05.2011 00:41
О разделе: Планируем новый российский социализм Анка Планируем новый российский социализм 0 08.06.2007 03:05


Текущее время: 22:44. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG