Как планируем строить социализм? - Страница 135 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

art1 · 27.06.2021, 14:40

Цитата:

Сообщение от Гость1

В отличие от вас, я на подобных заводах бывал, не раз, и общался там с китайскими пролетариями. Гнусные типы- всё время норовят что-нибудь спереть или халтурную работу впарить.

А я что говорю вам? Вы не китаец. У каждого народа своя специфика. Что-то я читал где-то о том, что наших отчественников удивляет менталитет кажетс баразильцев о естественности кражи. Вещи без пригляда нельзя оставить. А вообще это не тема.

В ИЛЬИН · 27.06.2021, 15:11

Цитата:

Сообщение от art1

В Китае общественное властвует над частной собственностью - это факт самого управления страной и это факт социалистических интересов. Уничтожение частной собственности носит эволюционный процесс т.е. это вопрос времени. Над массой прижившейся к частной собственности никакая власть не справится в уничтожении массовой частной србственности одним махом. Именно поэтому капиталистическая экономика в Китае под вопросом и контролем социалистического управления. Как этим вдальнейшем распорядятся - это вопросы ошибок и опыта исправления. Пэтому впереди пока что неизвестность

Собственность предусматривает одно из важнейших прав человека - в его триединстве:
- владение
- пользование
и распоряжения.
Коллективная собственность имеет выделенного субъекта для управления и использования. Владение это деятельное управление конкретной собственностью. Социализм как раз и требовал передачи СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА в ведение ГОСУДАРСТВА! Вместе с тем не отвергал права личной собственности граждан на предметы быта и жилья. Транспорт как средство производства не мог находиться в частной собственности за исключение легкового транспорта как впрочем и транспорта на тяге животных.
Развитие социализма требовало унификации этих прав и передаче всему народу что имело место при совхозах. Но капитализм вернули предатели в личных интересах, а посему это враги народа и социализма, как и коллективов и каждого гражданина страны. Вот таковы эти главные различия на переходном периоде и при установившихся капиталистических и социалистических отношениях и власти в стране.

В ИЛЬИН · 27.06.2021, 15:39

Цитата:

Сообщение от art1

Да все тот-же наш социализм какой и был советский. Но обновленный с поправками на тех ошибках, какие были допущены и под которые подстроились враги нашего социализма. Никакого другого социплизма у нас нет.

Надо понимать, что социализм есть отражение взаимоотношений общества и средств производства посредством ВСЕОБЩЕГО учёта и контроля!!!!
Результат этих отношений определяется как предварительно в виде ПЛАНА деятельности коллективов, средств производства, сырья и ТОВАРОВ! Так и по предварительным ПЛАНАМ властной элиты - партий и систем управления хозяйственной деятельностью. Опыт был, есть и непременно будет востребован вновь ТРУДЯЩИМСЯ в интересах развития экономики народом и всеми экономическими субъектами ориентированными на достижения положительных результатов от ТРУДА, использования техники, энергетики и природных ресурсов на достижение наивысших как и наилучших результатов таких взаимоотношений в обществе и коллективах под управлением ВЛАСТИ. Так что вопрос о власти является первоочередным как и ориентация на коллективное и всеобщее развитие ОБЩЕСТВА, человека и производственных механизмов в этом процессе!
Это есть СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ ВСЕМ ОБЩЕСТВОМ в его же интересах, а не единоличников и их адептов.

Свой_взгляд · 27.06.2021, 21:30

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Тема хода нираскрыта. Надо растолковать что такое УХОД, ВЫХОД, ЗАХОД, ИСХОД и ПОХОД.
Без этого экономическая теория своебреда неполна.

Это не моя ТЕОРИЯ.
Это НАСЛЕДИЕ предков!
Флаг Вам в руки, раскрывайте все, что Вами предложено!?

Свой_взгляд · 27.06.2021, 21:37

Цитата:

Сообщение от art1

Без народа нет субьекта права. Без народа и вас лично нет. Дак кто определит в этом случае субьект права? Бог?

Определить себя, можете только Вы сами!
Как только Вы определите себя ЧЕЛОВЕКОМ, у Вас появятся права человека, и Вы станете субъектом права.
И только потом, у Вас может появиться ПРЕДСТАВИТЕЛЬ, если Вы проявите свою ВОЛЮ и дадите ДОВЕРЕННОСТЬ от своего ИМЕНИ, на Вами определенные ДЕЙСТВИЯ.
Народ, не является субъектом права, это просто СБОРЕЩЕ не организованных людей, которые не определили себя и нуждаются в ОПЕКУНСТВЕ, в лице государственных чиновников.

Свой_взгляд · 27.06.2021, 21:41

Цитата:

Сообщение от art1

Ну да конечно рабовладельческий строй был, потом феодальный, а потом капиталистичнский и затем социалистический. Или после капиталистического строя вы больше никакого не даете людям?

За капиталистическим строем последовал партийный капитализм.
Если хотите дать ему имя, то его можно определить, как интеллектуальный капитализм.

Свой_взгляд · 27.06.2021, 21:46

Цитата:

Сообщение от вопрс

А мне не понятна Ваша "непонятка"
Мы говорим, что сейчс, в отличии от сто лет назад, понятие "социализм" растащили каждый по своим потребностям. Поэтому Вам был задан вопрос: - "А какой социализм Вы хотите планировать?" Без ответа на этот вопрос нет темы. Своё мнение я высказывал - это отсутствие частной собственности на средства производства. Наличие этой собственности есть капитализм, какими бы "прекрасными" законами он не огораживался. Но при упоминании частной собственности обязательно добавление - на средства производства - потому что "господа", часто опуская эти слова, могут выставлять ликвидацию частной собственности вплоть до трусов.
Поэтому, если Вы не определитесь с социализмом, то и Ваши притензии неуместны. Например, СправРоссы тоже за социализм, так кто социализмее?
========
Вопрос не по теме. Как я понял, Вы член партии. Что Вас больше привлекает в вашей партии: -
слово "коммунистическая",
идеология (какая?)
или практические действия (какие?).

Не отвечая на эти вопросы Вы всегда будете в недоумении "а почему народ это позволяет?" Партиец обязан (ОБЯЗАН!) распространять влияние партии в обществе. "Коммунистическая" не банда для себя.

А про листовки Вы совсем(!) не правы, только главное что в них написано

Каждому ХОЧЕТСЯ иметь свой социализм.
Поэтому НИКТО Вам определение не даст.
Партия, это тоже ЧАСТЬ общества. И это тоже КАПИТАЛИЗМ, если сохраняются ОТНОШЕНИЯ собственности (наем работника собственником в лице ПАРТИИ или СОВЕТОВ).

Свой_взгляд · 27.06.2021, 21:50

Цитата:

Сообщение от art1

Да все тот-же наш соуиализм какой и был советский. Но обновленный с поправками на тех ошибках, какие были допущены и под которые подстрлились враги нашего социализма. Никакого другого социплизма у нас нет.

У Вас никакого СОЦИАЛИЗМА нет.
У Вас ЧАСТНОЕ (партийное) управление имуществом народа, которое Вы используете для РАСПРЕДЕЛЕНИЯ благ, созданных работниками.

Свой_взгляд · 27.06.2021, 21:56

Цитата:

Сообщение от art1

Так что ваш запрос на капитализм при социализме не имеет шансов к существованию. Только временно и в интересах общественной собственности может существовать как в Китае.

Уважаемый, а Вы уверены, что в Китае есть капитализм и ЧАСТНАЯ собственность?
Там ВСЕ в руках ПАРТИИ! А капиталисты там, как дойная КОРОВА!
Собственник не в праве, иметь зарплату выше минимальной в своем (как он считает) производстве. Это последние политические тезисы.

Свой_взгляд · 27.06.2021, 22:03

Цитата:

Сообщение от art1

В Китае общественное властвует над частной собственностью - это факт самого управления страной и это факт социалистических интересов. Уничтожение частной собственности носит эволюционный процесс т.е. это вопрос времени. Над массой прижившейся к частной собственности никакая власть не справится в уничтожении массовой частной србственности одним махом. Именно поэтому капиталистическпя экономика в Китае под вопросом и контролем социалистического управления. Как этим вдальнейшем распорядятся - это вопросы ошибок и опыта исправления. Пэтому впереди пока что неизвестность

В след за частной собственностью, должна исчезнуть собственность советов (советская собственность) и партийная собственность.
Советская собственность уже исчезла, пришло время исчезнуть и партийной собственности, как в Китае, так и у нас тоже.
Вопрос простой, кто должен использовать имущество народа и почему, как использовать имущество народа, и как планировать и осуществлять развитие народного хозяйства.
Всего три вопроса!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Социализм уже не нужно строить, потому что нужно строить коммунизм	Волобуев	Планируем новый российский социализм	61	15.09.2018 05:21
Так мы планируем Русский Социализм или как?	Клей	Планируем новый российский социализм	215	04.01.2013 18:02
Почему планируем социализм,а не коммунизм ?	onin	Планируем новый российский социализм	53	02.05.2011 00:41
О разделе: Планируем новый российский социализм	Анка	Планируем новый российский социализм	0	08.06.2007 03:05