Как планируем строить социализм? - Страница 147 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 08.07.2021, 21:26

Цитата:

Сообщение от art1

Какая незыбленность частной собственности. Я частную собственность вставил только потому, что ПОКА интерес на нем общий. Но неестестленность частной собственности время проявит. Например просто отберут по праву сильного. Аы что думаете впша частная собственность не востребуется властям? Да она востребуется и власт пропишет закон об изьятии. Частная собственность сама по себе есть призыв к тому, чтоб кто-то ее отобрал. Вы этого не понимаете. Вы на это права ввставите. Но то вы права выставите, а то другие свои сочинят права. Ведь должны знать, что любое право служит тому, кто владеет властью над правом.

Нет у меня ЧАСТНОЙ собственности, где Вы ее НАХОДИТЕ?
Еще раз пишу, для тех кто не читает!
Есть личное ИМУЩЕСТВО (вещи личного использования), и совместное ИМУЩЕСТВО (земля, ресурсы, средства для производства благ).
Есть личное использование имущества, и совместное использование имущества.
Совместное имущество народа захвачено теми, кто у ВЛАСТИ, и используется в интересах ЗАХВАТЧИКОВ. Сегодня "власть" первый враг НАРОДА!
И Вы туда же! Пытаетесь закрепить рабовладельческий строй, благими намерениями мостите дорогу в ад?
Просто ОБМАНУТЫ, или настолько ХИТРЫ?

Свой_взгляд · 08.07.2021, 21:35

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Милчел, нельзя жить в обществе и быть свободным от него.
Вы, в данном случае, своей убежденностью в признании частной собственности наносите удар по общим принципам соцального развития общества и следовательно являетесь врагом сего процесса.

Где Вы нашли частную СОБСТВЕННОСТЬ.
Личное имущество, это не частная собственность, оно в наем работнику не сдается и дохода владельцу не приносит.
Заодно разберитесь, кто такой ХОЗЯИН, ВЛАДЕЛЕЦ, РАСПОРЯДИТЕЛЬ, УПРАВЛЯЮЩИЙ и ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ.
Свобода, это одно, зависимость, это уже другое.
А у Вас опять все ВМЕСТЕ?
Каждый из нас связан с остальными через производство благ. Но это не означает, что у каждого из нас нужно отнять ВОЛЮ и СВОБОДУ выбора (специальности и личных потребностей).
Похоже что Вы, следующий кандидат в добровольные РАБЫ!?

art1 · 09.07.2021, 03:57

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Нет у меня ЧАСТНОЙ собственности, где Вы ее НАХОДИТЕ?
Еще раз пишу, для тех кто не читает!
Есть личное ИМУЩЕСТВО (вещи личного использования), и совместное ИМУЩЕСТВО (земля, ресурсы, средства для производства благ).
Есть личное использование имущества, и совместное использование имущества.
Совместное имущество народа захвачено теми, кто у ВЛАСТИ, и используется в интересах ЗАХВАТЧИКОВ. Сегодня "власть" первый враг НАРОДА!
И Вы туда же! Пытаетесь закрепить рабовладельческий строй, благими намерениями мостите дорогу в ад?
Просто ОБМАНУТЫ, или настолько ХИТРЫ?

Дак разница- то частной собственности от личного имущества только в необходимой потребности. Иметь энергоресурсы какому-то одному Сечину или Миллеру и иметь трусы одному в этом разница необходимости. И что, считаете эта разница неодолимая? Ресурсы отберем. Трусы сделаем общими (новые конечно, а не ношеные). У природы общества нет ничего личного и тем более частного. Это природа такая общественная в человеке. Вы плохо понимаете природу и ее законы. Вы чипированы правовыми вопросами, а они есть искусственная форма созданная ради соблюдения правил. Ведь и футбол не состоится, если не придкмать правила и в очко играть с шулером рисковано. Мой вам совет не ведитесь вести дела блюсти права по чужим правилам. Иначе всегда будете в проигрыше.

art1 · 09.07.2021, 04:07

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Власть всегда находится у того кого признаёт народ! В 17 году Ленин и сотоварищи нашли способ активизировать власть народа придав ему независимый от Законов царизма статус! В 91 ЕБН обгадил все завоевания Октября и народ попал в кабалу к самодержцу, передавшего её путинистам в надежде на справедливость органов ЧК -КГБ где обрытался сей чел. Потому и власть является системным орудием над оскорбленным и униженным народом.
Сегодня сей перекос вызывает резкое неприятие народами Руси, что и отражается на погрязшей в нищите воровской системе.
Сегодня вновь встал вопрос о власти и её легитимизации народом - перевыборы. Но могут и пинком её пустить на пример октябрьского переворота. Недовольных больно много стало, да и нищета среди молодежи требует своевременного её разрешения. Всё решит "московский пролетариат".

Нет такого принципа и быть не может, чтоб "..власть всегда у того, кого народ поддерживает..' Власть только отбирают друг у друга и никак иначе. Это не теплая водичка в речке, в которой все могут искупаться, а это орудие насилия. И называется это орудие насилия ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ.

art1 · 09.07.2021, 04:13

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Свобода в рамках, это ограниченная свобода, свободен только там, где тебе РАЗРЕШАТ. Это и есть РАБСТВО! И Вы на него МОЛИТЕСЬ!
Не хочет РАБ получить ВОЛЬНУЮ!?

неограниченая свобода т.е. вне вячких рамок - это анархия и как следствие хаос ведущие в конечном итоге насилию и к власти сильного ограничивающего свободу полностью. Из ваших слов ясно читается то, что вы сторонник анархизма.

В ИЛЬИН · 09.07.2021, 10:39

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

...Хотите жить в казарме и потреблять как все, никто не против, другим голову не морочьте!

Уникальное соображение! Значит не хотите потреблять как все? Индивидуалист и по сути частный собственник в Вас скрывается. А коллективно трудиться и жить как весь народ - это не для Вас!!! Провокация с вашей стороны!

В ИЛЬИН · 09.07.2021, 10:49

Цитата:

Сообщение от art1

Какая незыбленность частной собственности. Я частную собственность вставил только потому, что ПОКА интерес на нем общий. Но неестестленность частной собственности время проявит. Например просто отберут по праву сильного. Аы что думаете впша частная собственность не востребуется властям? Да она востребуется и власт пропишет закон об изьятии. Частная собственность сама по себе есть призыв к тому, чтоб кто-то ее отобрал. Вы этого не понимаете. Вы на это права ввставите. Но то вы права выставите, а то другие свои сочинят права. Ведь должны знать, что любое право служит тому, кто владеет властью над правом.

В основе социального равенства граждан лежит труд! Вопрос касается его результатов и распределения доходов!
Социализм признает личную собственность граждан Не на СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, кои должны находиться и развиваться в рамках потребностей Государства. На этой основе ТОЛЬКО и можно продвигаться к КОММУНИСТИЧЕСКОМУ ОБЩЕСТВУ!
Игнорирование этого требования влечет возрождение частной собственности на средства производства. Кстати колхозная собственность и есть социалистическая собственность на средства производства и на ЗЕМЛЮ в том числе!

В ИЛЬИН · 09.07.2021, 11:13

Цитата:

Сообщение от art1

Нет такого принципа и быть не может, чтоб "..власть всегда у того, кого народ поддерживает..' Власть только отбирают друг у друга и никак иначе. Это не теплая водичка в речке, в которой все могут искупаться, а это орудие насилия. И называется это орудие насилия ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ.

Если власть народная значит от имени и по поручению народа организована как и поддерживается! Иное есть ложь и заблуждение.
Если кто то попытается отобрать такую власть значит он выступил супротив народной воли и подлежит наказанию и в первую очередь лишения полномочий одновременно!

art1 · 09.07.2021, 15:44

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

В основе социального равенства граждан лежит труд! Вопрос касается его результатов и распределения доходов!
Социализм признает личную собственность граждан Не на СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, кои должны находиться и развиваться в рамках потребностей Государства. На этой основе ТОЛЬКО и можно продвигаться к КОММУНИСТИЧЕСКОМУ ОБЩЕСТВУ!
Игнорирование этого требования влечет возрождение частной собственности на средства производства. Кстати колхозная собственность и есть социалистическая собственность на средства производства и на ЗЕМЛЮ в том числе!

Дак социализм для того и востребован, что он признает вообще интересы граждан, а не олигархата с Путиным и едро. Но вот пишут в СМИ про опросы, где рейтинг за Путина 60% и признают, что он все делает правильно. Это что тогда? Социализм в интересах бодьшинства? Вот как этот опрос понимать? Ведь Путин по такому опросу так и скажет мол "эй, бандерлоги! Вы что, не видите, что ваши социальные интересы по рейтингу соответствубт социализму?".

Свой_взгляд · 09.07.2021, 17:36

Цитата:

Сообщение от art1

Дак разница- то частной собственности от личного имущества только в необходимой потребности.

Имущество, это предмет личного использования и для себя самого.
Предмет отношений собственности, это совместное имущество народа, создание котного оплачено ПОТРЕБИТЕЛЕМ.
А Вы какая разница?
Уважаемый, если Вы не видите разницу в использовании предметов, о чем можно с Вами говорить?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Социализм уже не нужно строить, потому что нужно строить коммунизм	Волобуев	Планируем новый российский социализм	61	15.09.2018 05:21
Так мы планируем Русский Социализм или как?	Клей	Планируем новый российский социализм	215	04.01.2013 18:02
Почему планируем социализм,а не коммунизм ?	onin	Планируем новый российский социализм	53	02.05.2011 00:41
О разделе: Планируем новый российский социализм	Анка	Планируем новый российский социализм	0	08.06.2007 03:05