Свой_взгляд

Еще раз задаю вопрос всем.
Согласится ли РАБ принять ВОЛЬНУЮ?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

art1

у вас нет научных исследований для опровержение наусных исследований Маркса и также Ленина. А ваше вычеркивание этих исследований Маркса - это просто "шизодилетантизм". Стыдно с этим позиционировать себя да еще на этом основании ярлык провокатора навешивать. Ничего я не делю никаких люде. Просто констатирую закономерности классовых противоречий делящих людей и выявленых исследованиями такими корифеями как Маркс. Это все научная классика.

art1

Еще раз вам ответить можно так:если раб завладеет политической властью, то вы понимаете какие права вам придется соблюдать под властью раба? В этих правах от раба и есть вольная, которую вы также рьяно защищать будете

art1

. У природы частной и личной собственности есть закон насилия, без которого невозможно удержпть ни частную и ни личную собстаенность. Такой закон действует по праву сильного. Кто сильней, тот и право имеет и это неизбежно влечет последствия к захвату прав на личное и частное у других. Таков закон природы частной и личной собственности. Опровергнуть этот закон никаким взаимным интересом невозможно. А природа самого человека в отношении к частному и личному -это совсем другой закон и он исходит из закона общественного развития, в котором нет и быть не может никакой лично и частной собственности. Отвергать природу человека в отношении к частному и личному ради сохранения этого частного и личного, значит отаергать вообще закон общественного развития. Вы соображаете последствия отвержения закона развития общества? Человек сушестао социальное и этим он привязан к законам общественного развития. Это такая вот природа человека вообще. И вы его не отмените.
Однако капитализм не отвечает и давно уж не отвечает законам общественного развития по причине удержания частной собственности. А удерживает силой политической власти. Вот почему надо эту политическую власть отобрать у капиталиста и подчинить Советской власти с ее волей на все права в интересах общества т.е. дисциплинированием общества и контролем за порядком , в рамках которых вся свобода самовыраженич каждого из нас и при этом оставаясь частью общественного развития.

Леонид Ильич™

Может быть да, а может быть нет. Зависит от множества условий и обстоятельств.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Suum Сuique

Спроси у чеховского Фирса из пьесы "Вишнёвый сад".

Фирс. Перед несчастьем то же было: и сова кричала, и самовар гудел бесперечь.

Гаев. Перед каким несчастьем?

Фирс. Перед волей.

Леонид Ильич™

Так как все-таки создаются новые производства при своебредном строе?

Возьмем простой пример. Построен новый жилой квартал или поселок. А магазина там нет.

Как сейчас решается вопрос? В упрощенном порядке так. Местная власть принимает решение: магазин нужен. Объявляет тендер на строительство и эксплуатацию магазина, предоставляя победителю тендера в аренду или в собственность земельный участок для магазина.

Предприниматель -- победитель тендера за свой счет строит магазин (самостоятельно или с помощью строительной организации). Назначает директора и других руководителей магазина. Утверждает штатное расписание и должностные обязанности работников магазина. Выделяет за свой счет денежные средства для закупки товаров, рекламы, и т.д. Директор и другие руководители магазина, назначенные собственником, нанимают другой персонал магазина, обучают его. Заключают договоры с поставщиками, закупают товары за счет средств, выделенных собственником. И начинают работу магазина.

Если предприниматель рассчитал и сделал всё правильно, то магазин получает прибыль, и его инвестиции в этот магазин через некоторое время окупятся. Если предприниматель рассчитал и сделал неправильно, то магазин будет получать убыток, и инвестиции предпринимателя в этот магазин не окупятся никогда.

А как будет при своебредном строе?

При своебредном строе власти нет, предпринимателей (которых своебред почему-то называет собственниками) нет, прибыли тоже нет. Есть только потребители, они же работники. Есть личное и всехнее (народное) имущество, и ничего другого нет.

Так как же при своебредном строе будет выполняться строительство и запуск в эксплуатацию магазина?

Кто примет решение о том, что магазин нужен и какой именно? Ведь местной власти и вообще власти при своебредном строе нет.

Кто выделит земельный участок для магазина? Или при своебредном строе земельные участник будут заниматься самозахватом?

Кто вложит средства для строительства магазина и его запуск, закупку товаров? Раньше это делал предприниматель, а при при своебредном строе предпринимателей нет. Нужно собирать средства у потребителей? Если да, то каких? Со всей страны, или кто живет поблизости? Кто будет решать, сколько собирать и у кого? Или может для строительства магазина объявляется сбор добровольных пожертвований?

Кто назначит директора и других руководителей магазина? Раньше это делал предприниматель, а при своебредном строе предпринимателей нет. Может директор должен самозародиться из воздуха? Или он выбирается по жребию из местных жителей?

Кто будет решать, кто на какой должности работает в магазине? Раньше это решал директор магазина или его заместитель, заключая трудовой договор. А при своебредном строе трудовых договоров нет. И как будет? Кто первый пришел, тот и кассир?

Очень хотелось бы что тов. Своебред ответил на эти вопросы.

Но он ничего не ответит. Эти вопросы ему задавались уже много раз.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

jra

Вот и расскажите, как в Вашем удивительном обществе, будет строиться НОРНИКЕЛЬ № 2.

Леонид Ильич™

Или например завод типа Ямал СПГ, стоимостью 10 млрд. дол.



Со своим аэропортом:



Потребители почешут в голове, скинутся и построят, приехав за полярный круг, каждый по своей специальности, на пустом месте новый завод и аэропорт согласно договорному праву (т.е. каждый как хочет)?

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Свой_взгляд

Это все КЛАССИКА рабовладельческого строя! И Вы ее ПРОДОЛЖАЕТЕ, даже не понимая этого!
Что НАУЧНО, а что НЕТ?
Один ПРИДУМАЛ, другой согласился, и уже НАУКА?
Бред «сивой кобылы» это, а не наука! Частный ВЗГЛЯД на события, управляемые РАБОВЛАДЕЛЬЦАМИ!
Построить любую РЕАЛЬНОСТЬ, это очень просто! Придумали ПРАВИЛА от ЧАСТНОГО лица, и сказали, что эта реальность создана по ЗАКОНАМ природы, которые заложены в человека?! Вот и вся НАУКА!
Если Маркс такой УМНЫЙ, почему он скрыл от всех, что его "прибыль" является частью от выручки, и что ее НЕ БУДЕТ, если печатный станок остановить?
Маркс создал ТРУД, для РАЗВИТИЯ капитализма, о чем САМ и пишет, в предисловии. Учитесь не просто ЧИТАТЬ, а понимать суть изложенного.
Маркс не собирался УНИЧТОЖАТЬ капитализм, так же как и Вы не собираетесь уничтожать «отношения собственности и наем работника».
В отличии от Ф. Энгельса, который писал - "Наем должен быть уничтожен."
А Вы его СОХРАНЯЕТЕ, вопреки требованию Ф. Энгельса!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58