art1

Во-о-от дошло до вас, что раб и рабовладелец в одном лице. С простоты взгляда это абсурд. А вот для человека мыслящего глубоко - это факт обьяняющий истинное положение вещей. Отсюда и только так глубоко мыслящий осознает причины эволюционных изменений неизбежно все более и более уравнивающих рабовладельца с рабом.

Леонид Ильич™

Своебред раб своих тараканов. Которые заставляют его снова и снова писать чушь...

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

cherry

1. Тут всё дело
в ответе на вопрос:
- раб чего и, главное,
- свободный для чего ?
Иначе - действительно словоблудие.
В том числе и Ваше, дорогой СВ, тоже. Увы.

2. Ага.
По Гегелю, к примеру,
раб - свободен, это его хозяин - раб*
("Феноменология духа", "Философия права")

..................
* А именно: своих же рабов, скота и прочего имущества .
В каковой Гегелев факт Вас и суёт носом тот же арт1

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

art1

Я обо всем пытаюсь расуждения вправить в русло закономерных событий, связей и т.д. Вот никнейм "свой_взгляд" вообще отвергает закон природы человека, его социальный закон, под властью которого формируются эволюционные пути развития человека. Воля у человека есть конечно, но эта воля ограничена властью закона природы развития человека и общества в целом. В этом контексте и понимаю и что такое раб и рабовладелец ибо это вопрос эволюционного формирования по законам природы, где человек имея волю вершит в рамках законов своей природы и революцию, и эволюцию. А что заложено в эти рамки законов природы мы здесь и вытряхиваем всевозможные "полигональные 3D-мыслительные детали" и ищем логические стыки для соединений, формируя нечто обьемное закономерное жизненное.

Свой_взгляд

Вы дали определение ИДЕОЛОГИИ!
А сознание, это совсем ИНОЕ!
Сознанием обладает все ЖИВОЕ, в том числе и РАСТЕНИЯ!
Корешок к влаге, а вершок к солнцу!
Сознание это - восприятие, анализ и действие.
А затем все снова и без конца, пока условия жизни позволяют, и ее время не истекло.
А Вы опять создали мантру для РАБА!
Как Вас идеологи ПЕРЕВЕРНУЛИ, просто с ног - на голову!!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Значит по Вашему, человек сам себя эксплутирует?
И задача Ваша не в уничтожении рабства, а в большем выравнивании, правда непонятно в чем.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Общество всегда УПРАВЛЯЛОСЬ его частью. Одним словом УПРАВЛЕНЦАМИ.
Идеология, навязанная управленцами всем остальным, всегда ЖИВЕТ до времени. Причина одна - ЗАЖРАЛИСЬ, и думать о обеспечении жизни общества ПЕРЕСТАЛИ. Не сразу, а спустя четыре поколения.
И если прадед шел во власть с целью накормить людей, то его непутевый правнук идет во власть с целью личного ОБОГАЩЕНИЯ.
Можете назвать эту закономерность законом, но в ином обществе эта закономерность работать не будет, а стало быть, ЗАКОНОМ ее назвать нельзя!
И не нужно ФИЗИЧЕСКИЕ закономерности сравнивать с похожими событиями в развитии общества, они похожи только в части, полного совпадения нет, а это значит, что нет ЗАКОНОВ развития общества. А придумать можно все, доказать материально Ваши ДОМЫСЛЫ - НЕПОЛУЧИТСЯ!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Леонид Ильич™

Некоторые слесари распределительных электротрансформаторов зажрались уже в первом поколении. И вместо того, чтобы ремонтировать и чистить электротрансформаторы, сочиняют прожекты о своебредном переустройстве общества.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

art1

Вы задали процесс осознавания того, что ваша рабовладельческая сущность не может уже справиться с недостаточной производительностью своего раба, а раб уже не может мириться с вашей глупостью. Вот вам и революционные условия на перемены по сближению осознанного единства рабов. Таков закон природы человека. Осознание таких вот сторон законов природы всегда есть идеология.

art1

Вы излагаете противоречия. А прогресс всегда есть противоречия. Нет ваших противоречиц и нет прогресса. Так что и пример с управленцами, и личное обогащение правнука в отношении его деда все есть противоречие слагающее прогресс. Надо только правильно расстпвить цепь логической связи в этих противоречиях, чтоб определять пути прогресса. Это общая картина власти закономерности прогресса. Вы пытались описать процесс закономерностей с целью отрицания закономерностей и у вас сложилась белиберда. Нельзя отвергать закономерносьи прогресса и только тогда выстроится стройная логика прогресса в ваших словах.