Свой_взгляд

Опять два НЕСОВМЕСТИМЫХ слова ВМЕСТЕ?!
Предмет отношений собственности тоже ИМУЩЕСТВО!
А собственности нет, есть ОТНОШЕНИЯ собственности по вопросу ИСПОЛЬЗОВАНИЯ имущества!
Когда Вы ДУМАТЬ начнете?
Уважаемый!
Факт отсутствие оснований у собственника - владеть, распоряжается, управлять и пользоваться имуществом народа, я давно уже ДОКАЗАЛ.
Теперь Ваша очередь, показать Ваши доводы, Вашего утверждения (изложения)?
С удовольствием выслушаю.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

jra

Начать строительство социализма в РФ можно так.
Государство строит заводы, совхозы и НИИ,
Это собственность государства.
Желающие могут строить.
Это в их собственности.
Китайский вариант социализма.

Борис Кирпиченко

Неужели всё что Вы здесь излагаете - делаете без малейшего ума и мышления. Замечу попутно, что ни единой темы , по крайней мере обсуждаемой здесь, не формируется без понимания и мышления. Так что отделить мышление от здешних тем не имеет никакого смысла для человека уже состоявшегося в своем развитии умственном. Есть только несколько из присутствующих здесь, интуитивно мыслящих. (То есть, без развитого активного мышления. Такое свойственно женщинам. Это нормально, из некоторых соображений. Кстати, на этом форуме ЭТО характеризует "репутация". (Чем выше, тем меньше понимания собеседника). Извините...

jra

Это обычно.
Псих считает себя гением.

Леонид Ильич™

Сообщения ботов формируются с помощью искусственного интеллекта, без понимания и мышления. Современные технологии искусственного интеллекта ушли далеко вперед. Сообщения голосового помощника "Алиса" содержательны, интересны и разнообразны, а ваши скучны, бессодержательны и монотонны. Они лишь засоряют темы форума. Это означает, что вы нуждаетесь в апгрейде или замене.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

art1

Любая фиксация каких-либо отношений - есть заявка на права. А фиксация любых отношения к вещам -это заявка на право собственности и иного толкования филология не выводит. Ну а прав на собственность в природе не существует. Остаютсч только права без собственности на вещи.Нет никаких прав на собственность у человека. Есть прописаная власть на собственность. Вот ее вы всяческими словами модулируете, а итог один у вас - это и право, и собственность на вещи, дома, завода и даже на сортир за углом, если приспичит ( а должен-бы прямо в штаны).

art1

Да именно с принципа разделения правовых функци надо начинать. На что права имеет власть и на что права имеет каждый из нас. Тогда четко будут расписаны кто чем имеет право пользоваться. Владеть никто ни власти и ни гражданин не может ничем и весь ориентир на права. Дело в том, что если имеет право строить дом у реки, то может перекрыть проход к реке, а у каждого есть право пройти к реке. Вот тут уже против прав других не может противостоять. Сломают к чертям собачьим всякие преграды. И это вынудит строить с учетом прав других. Так и в отношении государстаенной власти надо выстроить разделение на права, а не на собственность. Собственность вообще -бы под запрет, но это не получится и это надо воспитанием совместно с правовыми разделениями слагать. Это вопрос времени. Имея права на жилье и аоспринимает как собственность и это неверно будет, но поймут это через воспитание поколений.

jra

Песня ни о чём.
Непонятно.
Чем Вас не устраивают действующие законы?

Леонид Ильич™

Просто не ндравятся.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

art1

Тем, что я сам себя вынужден защищать. Юрист тут не у дел ибо его задача показать чем и как я ограничен. Меня вместе с юристом вся государственная техно-юридическая махина снесет и места живого не оставит, если мое чем-то затрагивает 'уважаемого" коррупционера или иного проходимца на высокой трибуне. В одиночку все ныне бесправны по нынешним законам и вам не пришлось сталкиваться на практике потому, что вы сидите тихонько и даже спасибо скажете, что не все у вас хапнут.