Свой_взгляд

Выбрав ДЕПУТАТА, Вы все свои права ему и ОТДАЛИ.
У Вас с ним договора никакого нет, вот он с Вами и творит все, что ЗАХОЧЕТ!
Еще раз пишу. Крепостное право никто не ОТМЕНЯЛ, его просто ЗАМЕНИЛИ демократией.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

jra

Так обходитесь без права.
Ждите, пока бомжи поселятся в Вашем доме или квартире.

Свой_взгляд

Законы ВОРОВЫСКИЕ! А человек дело говорит (с принципа разделения правовых функци надо начинать. На что права имеет власть и на что права имеет каждый из нас.), но Вам этого не нужно!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Вам конечно законы НРАВЯТСЯ, они же позволили Вам добежать, до РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНОЙ кормушки?!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Ему очень нравятся!
Ему РАЗРЕШИЛИ инициативу проявить, и он теперь ПРИСВАИВАТЬ другими созданный продукт может! Правда ему делится с ВЛАСТЬЮ приходится, но это не беда, зато за «кражу» ему ничего не будет, власть прикроет!
Прикроет Вас власть, уважаемый Леонид Ильич, пока Вы для нее воруете.
А как не сможете, сразу СПИШУТ и ЗАБУДУТ (могут и под суд отдать, за ненадобностью), и никто Вам за труды Ваши, спасибо не скажет.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

art1

В СССР права имели каждый. Государство предложило всем хорошо заработать, жильем обеспечить, все блага. Это право о стройкн заявить принадлежит только государству и оно перспективу в этом видело. А предлагать работу государство могло только с учетом права каждого. Это защищено конституцией и тут все государство вынуждено в защиту права работника стоять. Вот почему и интерес был строить, ибо завтрашний день четко просматривался перспективным. А сейчас просматривать с перспективой в завтрашний день даже не знают, что такое возможно.
Так что вопрос перспективы общих интересов был. Да и сейчас такая перспектива общих интересов задается и пример крымского моста. Но аот каких конкретно перспектив? Вот задались стрлить мусороперерабатывающие производства на севере и там экологичнский бардак формируют. Крымский мост смотрится именно ввнужденное строительство. А мусорное только как бизнес. Вот и норникель как сейчас должен смотреться? Только как бизнес. А к такому взгляду система политическая нас пристраивает

Свой_взгляд

А ты в чем отличие видишь?
Что, наемного работника не было?
Не было частного распределения благ?
Не было ПРИНУЖДЕНИЯ практически по всем вопросам?
Вспомнила бабка, какой в девках была?
Сильно богатых не было, вот и вся РАЗНИЦА.
Хотя и это тоже БЫЛО, ты просто про это не знал!
Были и меховые дела, и хлопковые дела.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Уже не смешно, уже бояться стали, значит не все мои слова, мимо прошли!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Я не вам вопрос задал, и не собираюсь отказывается от ИМУЩЕСТВЕННЫХ прав.
Мне отношения собственности не нужны, а Вы за счет них живете!
Вот и вся РАЗНИЦА, между нами.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

art1

На сколько я знаю, юридическая наука основывается на Римском Праве.
Я тут ничего сказать не могу. Не юрист. А вот отталкиваясь от природы человека, то этому и юридическая наука должна подчиниться. А природа человека такова, что права свои выстраивает как борьбу за жизнь. И об этом даже в Конституции сказано, что каждый имеет право на жизнь. Вот исходя из этого права и выстраивает каждый свое право. Цены повысили и значит жизнь моя подорожала не по моей вине. Кто нарушил мое право на жизнь удорожанием? Вот так и формируется осознание прав и борьба за права вплоть до булыжника пролетариата.