Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 05.08.2021, 01:51   #2031
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от art1 Посмотреть сообщение
вот как раз посреднической роли деньги не имеют ныне при олигархизме и капитализме. Деньги теперь абсолютную монопольную власть имеют и именно по этой причине государство коррумпированое и по этой причине сам капитализм как таковой существует и именно монополия власти денег породил частную собственность и ее сосунка олигархат.
Очередной идиотизм от art1.
Воруют, раз есть деньги.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2021, 04:57   #2032
art1
Местный
 
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 4,047
Репутация: 569
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Очередной идиотизм от art1.
Воруют, раз есть деньги.
Что значит "раз есть деньги"? Воруют не потому, что деньги есть, а потому, что монополизировали деньги как власть над всякой продукцией. Поэтому монополия денег предоставляет свободу для корруппции, для олигархата, порождая их через частную собственность.
art1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2021, 07:09   #2033
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,147
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Вы ничего не доказали и нам доказывать просто нечего. Деньги, как таковые, принципиально никогда никому не принадлежали и принадлежать не могут, потому как это обычный эквивалент стоимости товаров, используемый ВСЕМИ СУБЪЕКТАМИ, а не только потребителями, в том или ином обществе при обмене товарных масс. Другими словами, это обычный стоимостной посредник, придуманный обществом для своих экономических нужд и не более того.
Ваше стремление монополизировать деньги только потребителями очень похоже на монополизацию власти пролетариатом. Что из этого вышло, мы прекрасно знаем! Огромное спасибо за предложение!
Уважаемый, деньги, это долговая РАСПИСКА потребителя, и ОНА принадлежит тому, кто ее СОЗДАЛ и передал в ПОЛЬЗОВАНИЕ другому лицу. Работу печатного станка оплатил НАЛОГОПЛАТИЛЬЩИК, он же ПОТРЕБИТЕЛЬ!
Кто оплатил, того и вещь! Это безусловно принятое всеми положение (договор сторон). Иначе и у Вас все РУХНЕТ!
И не нужно одним вопросом ЗАКРЫВАТЬ тему!
Там много чего кроме денег есть, напрягите Ваши мозги, раз КРУТЫМ назвались?
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд на форуме   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2021, 07:15   #2034
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,147
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Тол есть НОРНИКЕЛЬ должен принадлежать каким-то иностранцам.
Докатился гад!
Совместное имущество не может принадлежать части общества в Вашем лице!
Вы хотите себе Норникель ЗАХАПАТЬ (чем Вы лучше капиталиста), а это имущество не ТОЛЬКО Вами СОЗДАНО и не ТОЛЬКО Вами ОПЛАЧЕНО!
Я не пытаюсь присвоить себе вещи, которые создал (оплатил) СОВМЕСТНО с ДРУГИМИ. Я пытаюсь вернуть их в совместное ИСПОЛЬЗОВАНИЕ и УПРАВЛЕНИЕ всеми потребителями. И не важно, какого цвета у них кожа.
А Вы пытаетесь, присвоить Норникель СЕБЕ!!!
Может я и гад, но Вы гад гораздо больше, чем Я, и не меньше чем капиталист!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 05.08.2021 в 10:34.
Свой_взгляд на форуме   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2021, 07:21   #2035
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,147
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Очередной идиотизм от art1.
Воруют, раз есть деньги.
А без денег воровать не будут?
Что за детский ЛЕПЕТ?!
Воруют не деньги, а БЛАГА, которые на них можно приобрести!
Блага ОСТАНУТСЯ, останутся и ВОРЫ! До канца Вы воровство не истребите, если только все отношения не сделаете ОТКРЫТЫМИ для КАЖДОГО!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд на форуме   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2021, 07:24   #2036
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,147
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от art1 Посмотреть сообщение
Что значит "раз есть деньги"? Воруют не потому, что деньги есть, а потому, что монополизировали деньги как власть над всякой продукцией. Поэтому монополия денег предоставляет свободу для корруппции, для олигархата, порождая их через частную собственность.
Причем здесь ВЕЩИ?
Деньги это простая ВЕЩЬ.
Вещи людми не УПРАВЛЯЮТ.
Воруют согласно частной ВОЛЕ, по закону от частного ЛИЦА!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд на форуме   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2021, 07:51   #2037
art1
Местный
 
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 4,047
Репутация: 569
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Причем здесь ВЕЩИ?
Деньги это простая ВЕЩЬ.
Вещи людми не УПРАВЛЯЮТ.
Воруют согласно частной ВОЛЕ, по закону от частного ЛИЦА!
Всякое дело и в том числе воровское не терпят беспредела. Поэтому деньги управляют в соответствии с порядком и правилам , чтоб не срывались с этих рамок от беспорядка до беспредела. Ну а врамках порядка и монополизировала власть деньги, чтоб держать народ в полунищете. Иначе сытый привередливый станет к тем кто во власти и ибо забудет страх перемен. А полунищий и особенно женщины просто вцепятся в едро и голосовать за едро будут боясь перемен. Так приемлем смысл о денежной монополии? Доходит в чем суть? Ведь никто из-за монополии денег не может на бартер перейти. Власть денег не позволяет.
art1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2021, 07:54   #2038
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Уважаемый, деньги, это долговая РАСПИСКА потребителя,

Не потребителя, а того, кто эти деньги выпустил. Возьмите любую банкноту и прочтите, что на ней написано. "Центральный банк России", а вовсе не "Потребитель".
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Последний раз редактировалось Леонид Ильич™; 05.08.2021 в 09:18.
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2021, 07:57   #2039
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Я пытаюсь вернуть их в совместное ИСПОЛЬЗОВАНИЕ и УПРАВЛЕНИЕ всеми потребителями.
Угу, хотите отдать Норникель в совместное ИСПОЛЬЗОВАНИЕ и УПРАВЛЕНИЕ иностранцам-потребителям.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Последний раз редактировалось Леонид Ильич™; 05.08.2021 в 09:19.
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2021, 09:55   #2040
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от art1 Посмотреть сообщение
вот как раз посреднической роли деньги не имеют ныне при олигархизме и капитализме. Деньги теперь абсолютную монопольную власть имеют и именно по этой причине государство коррумпированое и по этой причине сам капитализм как таковой существует и именно монополия власти денег породил частную собственность и ее сосунка олигархат.
Не секрет, что любая вещь имеет две стороны, одну положительную и соответственно, отрицательную. Так вот деньги, как посредник, имеют больше положительного, чем отрицательного. Чтобы понять значение денег в обществе просто попробуйте их отменить. Ленин в своё время это попробовал и так попробовал, что получил катастрофу с последующим восстановлением этих самых денег. Одним словом, с деньгами плохо, а без денег значительно хуже.
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Социализм уже не нужно строить, потому что нужно строить коммунизм Волобуев Планируем новый российский социализм 61 15.09.2018 05:21
Так мы планируем Русский Социализм или как? Клей Планируем новый российский социализм 215 04.01.2013 18:02
Почему планируем социализм,а не коммунизм ? onin Планируем новый российский социализм 53 02.05.2011 00:41
О разделе: Планируем новый российский социализм Анка Планируем новый российский социализм 0 08.06.2007 03:05


Текущее время: 21:13. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG