Свой_взгляд

Ну чего Вы опять ЛЕПИТЕ?
Вещи не могут УПРАВЛЯТЬ людьми.
Это ЛЮДИ используют ВЕЩИ, как САМИ решат.
Власть (гос. чиновники и все кто им служит) воруют у всего населения, посредством печатного станка. Этого никто не отрицает!
Но ВЕЩИ не виноваты в том, что ЛЮДИ их так используют!
Никто не предлагает переходить на бартер, нужно просто изменит роль денег!
Потребитель имеет права сам решить, кому доверить деньги, которые он решил направить на развитие производства. Работнику или своему Совету Потребителей.
Не проблема при безналичном расчете, направить часть «цены», либо работнику который произвел продукт труда, либо государству в подотчет чиновнику.
Но ВЫБОР у потребителя должен быть.
А сегодня собственник, что хочет то и творит с деньгами ПОТРЕБИТЕЛЯ, получил возможность и крадет по закону воровскому.
Деньги то не его, а потребителя, и дали их ему для передачи их РАБОТНИКУ, за созданный им продукт труда.
Просто должен ПЕРЕДАТЬ деньги, из рук в руки, а он часть из них КРАДЕТ! И говорит, что заработал. А спросишь, что он при этом продал созданного им самим, МОЛЧИТ, как ПАРТИЗАН!
Крепыш, Вас это тоже КАСАЕТСЯ!
Назовите Ваш продукт труда, и кто Вам за него платит?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Все, что попало в Ваши руки согласно договора сторон, является Вашим имуществом.
Мало ли что, на заборе написано, ....... !?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Ну чего Вы опять ЛЕПИТЕ.
Если развития производства нет, то за износ нашего имущества ДОЛЖНЫ нам, Ваши иностранные потребители.
Если Вы купили вещь в складчину, попробуйте запретить ее использование тем, кто в нее свой пай вложил?!
Получится у Вас или нет?
Все ХАПАЕТЕ и ХАПАЕТЕ, когда уже Вы НАХАПАЕТЕСЬ?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Вещь не может быть посредником. Зачем Вы ее превращаете в субъект права? Вы отличаете вещь от человека? Действующее лицо, от материального объекта?
Совсем ума лишились, от жажды владеть чужими вещами?
Вам уже объяснили, деньги, это долговая расписка единого образца и совместного использования.
Можете издать свои деньги, если Ваш вексель примут к оплате!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Леонид Ильич™

Развитие производства на Норникеле есть.

Но иностранные или любые другие потребители платят за купленную продукцию, а не решают проблемы производителя. В частности, потребителей не волнует и не должно волновать, что производителю нужно будет делать с изношенным имуществом и как он будет эту проблему решать.

По существующим законам и обычаям, когда потребитель купил у Норникеля никель, он заплатил за никель и получил никель. А Норникель получил деньги. И больше ничего стороны друг другу не должны.

На что потратит Норникель полученные от потребителя деньги, потребителя не касается. Каких-либо прав на купленные Норникелем на эти деньги товары, работы и услуги потребитель не имеет.

И наоборот, Норникелю безразлично, как потребитель использует купленный им никель. Норникель не имеет каких-либо прав на изготовленные с помощью этого никеля изделия и на выручку от их продажи.

А по своебредным понятиям все иначе. Когда потребитель купил у Норникеля никель, он, по мнению своебреда, получил не только никель, но и Норникель, то есть не только продукцию, но и заводы и шахты, на которых продукция была изготовлена.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

jra

Воровали и при социализме.
Вор - это врожденное свойство психики.
Вроде садизма или педофилии.

крепыш

Деньги с сегодня на завтра специально никто, ни потребитель, ни производитель, ни государство не создавали и создать не мог, потому как деньги есть результат многовекового исторического развития в обществе и основная их функция на 99% состоит в обмене одного товара на другой. ВСЁ!!! И не надо здесь что- либо выдумывать и усложнять, не относящееся к данному вопросу.

jra

А вот дурной Маркс долго и нудно объяснял, что такое деньги.
Любимое занятие идиотов объяснять очевидное.
Так было раньше, так есть и сегодня.
Психболезни не зависят от эпохи.
Симптомы одинаковы.

крепыш

Это как говорится, каждому- своё! От этого основная функция денег никак не поменялась.

крепыш

Смотря какая вещь, вещь вещи рознь. Деньги это особая вещь, которая придумана людьми для облегчения обмена товарами и не более. Нравится Вам это или нет, но деньги выполняют посреднические функции между различными субъектами и выполняют довольно успешно, во всяком случае намного успешнее, чем это было раньше, когда денег не было, а функционировал исключительно бартер.
Что касается издания каких-либо других денег, то для чего изобретать велосипед, если он уже изобретён!