Как планируем строить социализм? - Страница 208 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

**В. Иванова** · 05.08.2021, 20:07

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

А какое Вам дело, до чужих РАЗГОВОРОВ?

Здесь чужие разговоры только в личке. Все остальное для всеобщего обсуждения

Свой_взгляд · 05.08.2021, 20:40

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Здесь чужие разговоры только в личке. Все остальное для всеобщего обсуждения

Какой вопрос, таков и ответ!
Ваши РАЗЪЯСНЕНИЯ направьте уважаемому Л.И.

art1 · 06.08.2021, 01:45

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Ну чего Вы опять ЛЕПИТЕ?
Вещи не могут УПРАВЛЯТЬ людьми.
Это ЛЮДИ используют ВЕЩИ, как САМИ решат.
Власть (гос. чиновники и все кто им служит) воруют у всего населения, посредством печатного станка. Этого никто не отрицает!
Но ВЕЩИ не виноваты в том, что ЛЮДИ их так используют!
Никто не предлагает переходить на бартер, нужно просто изменит роль денег!
Потребитель имеет права сам решить, кому доверить деньги, которые он решил направить на развитие производства. Работнику или своему Совету Потребителей.
Не проблема при безналичном расчете, направить часть «цены», либо работнику который произвел продукт труда, либо государству в подотчет чиновнику.
Но ВЫБОР у потребителя должен быть.
А сегодня собственник, что хочет то и творит с деньгами ПОТРЕБИТЕЛЯ, получил возможность и крадет по закону воровскому.
Деньги то не его, а потребителя, и дали их ему для передачи их РАБОТНИКУ, за созданный им продукт труда.
Просто должен ПЕРЕДАТЬ деньги, из рук в руки, а он часть из них КРАДЕТ! И говорит, что заработал. А спросишь, что он при этом продал созданного им самим, МОЛЧИТ, как ПАРТИЗАН!
Крепыш, Вас это тоже КАСАЕТСЯ!
Назовите Ваш продукт труда, и кто Вам за него платит?

Елки-палки! Мы с вами как пациенты известной палаты. Я вроде ясно толкую и вы еще подтверждаете, что мол "...нужно изменить роль денег." А изменения опустили до интерпретации о простейшей передачи из рук в руки. Да ведь так и только в таком вашем рассмотрении и крадут эти деньги

Свой_взгляд · 06.08.2021, 09:51

Цитата:

Сообщение от art1

Елки-палки! Мы с вами как пациенты известной палаты. Я вроде ясно толкую и вы еще подтверждаете, что мол "...нужно изменить роль денег." А изменения опустили до интерпретации о простейшей передачи из рук в руки. Да ведь так и только в таком вашем рассмотрении и крадут эти деньги

Я предложил один из вариантов оплаты потребителем содержания производства, есть и другой способ социального партнёрства.
Половина ВЫРУЧКИ полученной за создание материального продукта труда - рабочему, половина ВЫРУЧКИ всем работникам УСЛУГИ.
Создатели услуги половину своей выручки оставляют себе, вторую половину направляют руководящему составу, всего народного хозяйства.
Руководящий состав половину выручки оставляет себе, половину передает на обновление имущества народа.
Получается примерно так, как сегодня (12,5% инфляция), но только воровства бюджетных средств не будет. И экономика для всех ОТКРЫТА!

Леонид Ильич™ · 06.08.2021, 12:10

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Половина ВЫРУЧКИ полученной за создание материального продукта труда - рабочему, половина ВЫРУЧКИ всем работникам УСЛУГИ.

А производителям сырья и материалов заплатить забыли.

Поэтому они больше сырья и материалов не поставляют. И своебред сосет лапу.

А если своебред упорствует в своем бредовом поведении, то дохнет с голоду.

Мгновенная карма.

art1 · 06.08.2021, 12:10

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Я предложил один из вариантов оплаты потребителем содержания производства, есть и другой способ социального партнёрства.
Половина ВЫРУЧКИ полученной за создание материального продукта труда - рабочему, половина ВЫРУЧКИ всем работникам УСЛУГИ.
Создатели услуги половину своей выручки оставляют себе, вторую половину направляют руководящему составу, всего народного хозяйства.
Руководящий состав половину выручки оставляет себе, половину передает на обновление имущества народа.
Получается примерно так, как сегодня (12,5% инфляция), но только воровства бюджетных средств не будет. И экономика для всех ОТКРЫТА!

И что? Кем открыта экономика? Неужели не понимаете идеологию монополиста денег. Она состоит в том, что деньги должны слагать капитал. Все мы для монополиста расходный материал формирующий ему капитал. Деньги власть и мы расходуемся перед деньгами.

Свой_взгляд · 06.08.2021, 14:13

Цитата:

Сообщение от art1

И что? Кем открыта экономика? Неужели не понимаете идеологию монополиста денег. Она состоит в том, что деньги должны слагать капитал. Все мы для монополиста расходный материал формирующий ему капитал. Деньги власть и мы расходуемся перед деньгами.

Заладили одно и то же!
Да! Крепостное право НИКТО не отменял.
Что теперь делать, раз уж Вы это поняли?
Предложений нет?

jra · 06.08.2021, 14:21

Из постов свой_взгляд я понял.
Кухарка не может руководить государством.
Рабочий не может предложить новое общественное устройство.
Которое могло бы, хотя бы функционировать.

Другой пример
Дэн Сяо Пин в 15 лет уехал учиться во Францию.
Рабочим только подрабатывал на учёбу.
Затем стал профполитиком.
Разработал вариант китайского социализма.
Для территорий Китая , находящихся под управлением других государств, предложил:
Одна страна - две системы.
Сработало.

art1 · 06.08.2021, 17:24

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Заладили одно и то же!
Да! Крепостное право НИКТО не отменял.
Что теперь делать, раз уж Вы это поняли?
Предложений нет?

Деньги монополизировать должен пролетариат. Только он видит кто с него драть пытается, а не чиновник. Ведь деньги делают руками пролетария. Вот именно пролетарий видит кто вор и только он должен иметь монополию над деньгами.

Свой_взгляд · 06.08.2021, 19:00

Цитата:

Сообщение от jra

Из постов свой_взгляд я понял.
Кухарка не может руководить государством.
Рабочий не может предложить новое общественное устройство.
Которое могло бы, хотя бы функционировать.
Другой пример
Дэн Сяо Пин в 15 лет уехал учиться во Францию.
Рабочим только подрабатывал на учёбу.
Затем стал профполитиком.
Разработал вариант китайского социализма.
Для территорий Китая , находящихся под управлением других государств, предложил:
Одна страна - две системы.
Сработало.

Без высоко образованного рабочего, ни один СПЕЦИАЛИСТЬ ничего сделать НЕ МОЖЕТ! Рабочий стоит ближе всех к материи, он является проводником и источником ЗНАНИЙ, которые специалисты ПРИСВАИВАЮТ себе!
Китай развивается по принципу, который И.В. Сталин определил очень просто. Все решения принимаются, не исходя из ЖЕЛАНИЙ, а определяются конкретными ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ.
Вы понятия не имеете, куда идет Китай! А он идет по стопам СССР и получит тот же РЕЗУЛЬТАТ. КПК рано или поздно ПОТЕРЯЕТ контроль над экономикой, она уже его ПОТЕРЯЛА, только ФОРМА еще соблюдается. Китай делает то, что ему ВЕЛЕЛИ, и пойдет туда, куда ему ВЕЛЯТ. В силу непреодолимых ОБСТОЯТЕЛЬСТВ.
Корысть выпущена на волю, и расстрелы чиновников ее не остановят!

06.08.2021, 14:21	#2078
jra Местный Регистрация: 05.08.2012 Сообщений: 31,459 Репутация: 263	Из постов свой_взгляд я понял. Кухарка не может руководить государством. Рабочий не может предложить новое общественное устройство. Которое могло бы, хотя бы функционировать. Другой пример Дэн Сяо Пин в 15 лет уехал учиться во Францию. Рабочим только подрабатывал на учёбу. Затем стал профполитиком. Разработал вариант китайского социализма. Для территорий Китая , находящихся под управлением других государств, предложил: Одна страна - две системы. Сработало. Последний раз редактировалось jra; 06.08.2021 в 14:36.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Социализм уже не нужно строить, потому что нужно строить коммунизм	Волобуев	Планируем новый российский социализм	61	15.09.2018 05:21
Так мы планируем Русский Социализм или как?	Клей	Планируем новый российский социализм	215	04.01.2013 18:02
Почему планируем социализм,а не коммунизм ?	onin	Планируем новый российский социализм	53	02.05.2011 00:41
О разделе: Планируем новый российский социализм	Анка	Планируем новый российский социализм	0	08.06.2007 03:05